АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2016 г. в„– Ф03-510/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой
Судей: О.В. Цирулик, С.Ю. Лесненко
при участии:
от истца: открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - Затонская М.В., представитель по доверенности от 29.12.2014 в„– 0804/29/266-14
от ответчика: Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - Ламскова С.Ю., представитель по доверенности от 03.02.2016 в„– 29/5
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа
на решение от 19.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015
по делу в„– А73-7621/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.П. Медведева, в апелляционном суде - судьи В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев, И.Е. Пичинина
по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"
о взыскании 984 359 руб. 64 коп.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН: 1027700198767, ИНН: 7707049388; место нахождения: 690106, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15; 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 58; далее - ООО "Ростелеком", общество) на основании статей 309 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (ОГРН: 1112722003316, ИНН: 2722103016; место нахождения: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 15; далее - ФКУ "ОСК Восточного военного округа", учреждение) о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.06.2013 по 31.12.2014 услуги связи по государственным контрактам от 21.09.2013 в„– 19, от 06.06.2014 в„– 4, от 05.06.2014 в„– 5 в сумме 984 359 руб. 64 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФКУ "ОСК Восточного военного округа" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что истцом в нарушение пунктов 5.4., 5.5. государственных контрактов не представлены акты оказанных услуг связи, подписанные сторонами. При этом указывает, что счета-фактуры, приложенные к исковому заявлению, являются односторонним документом, в который ответчик не вправе вносить свои коррективы, в связи с чем они не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Учреждение полагает, что в нарушение пункта 9.2. государственных контрактов истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель ФКУ "ОСК Восточного военного округа" поддержал доводы, изложенные в жалобе, представитель ОАО "Ростелеком", возражая относительно них и считая обжалуемые судебные акты принятыми в соответствии с законом, просит оставить их без изменения.
Проверив законность принятых решения от 19.08.2015, постановления от 23.11.2015 с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав мнения присутствующих в судебном заседании сторон, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Ростелеком" (исполнитель) и ФКУ "ОСК Восточного военного округа" (государственный заказчик) заключен государственный контракт от 21.09.2013 в„– 19 на предоставление услуг доступа к междугородной телефонной сети в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России), по условиям которого исполнитель на основании лицензии обязуется оказывать услуги государственному заказчику в соответствии с приложениями в„– 1, в„– 2 к контракту, а государственный заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги по настоящему контракту (пункт 2.1. контракта).
Срок действия контракта установлен сторонами с момента его подписания по 31.12.2013 (пункт 11.1. контракта).
Пунктом 6.7. контракта определено, что оплата за фактически оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10 банковских дней после предоставления исполнителем государственному заказчику: счета на оказанные услуги в отчетном периоде, счета-фактуры, акта сдачи-приемки оказанных услуг.
В дальнейшем 05.06.2014 между теми же сторонами заключен государственный контракт в„– 5 на предоставление услуг доступа к международной телефонной сети и прочих услуг в интересах абонентов Минобороны России, со сроком его действия - с даты подписания по 31.12.2014 (пункты 2.1., 11.1. контракта).
Порядок оплаты за фактически оказанные услуги определен в пункте 6.7. настоящего контракта и является аналогичным предыдущему контракту.
06.06.2014 между названными сторонами также заключен государственный контракт в„– 4 на предоставление услуг доступа к местной, внутризоновой телефонной сети и прочих услуг телефонной связи в интересах абонентов Минобороны России, со сроком его действия - с момента подписания по 31.12.2014 (пункты 2.1., 11.1. контракта).
Порядок оплаты за фактически оказанные услуги сторонами предусмотрен тот же, что и в названных выше контрактах.
За оказанные в период с 01.06.2013 по 31.12.2014 услуги в рамках указанных контрактов задолженность ФКУ "ОСК Восточного военного округа" перед ОАО "Ростелеком", согласно представленным счетам-фактурам составила 984 359 руб. 64 коп.
В претензии от 06.02.2015 в„– 8121/0040 с приложением акта сверки взаимных расчетов общество просило учреждение оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При рассмотрении настоящего дела арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе, выставленные счета-фактуры оказанных услуг, помесячные расшифровки услуг связи, установили факт оказания услуг связи ОАО "Ростелеком" за предъявленный период и отсутствие доказательств их оплаты со стороны ФКУ "ОСК Восточного военного округа", в результате чего пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы, аналогичные ранее приведенным в ходе разрешения спора, являлись предметом судебного рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку.
Так, указание ФКУ "ОСК Восточного военного округа" в жалобе на то, что заявителем не представлены акты оказанных услуг, правильно отклонено, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения договорных обязательств по оплате услуг, факт оказания которых доказан на основании совокупности всех доказательств по делу. Более того, доказательств, предъявления истцу возражений относительно выставленных счетов-фактур ответчиком в материалы дела не представлено.
Довод заявителя жалобы о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора также верно отклонен ввиду того, что в материалы дела представлена претензия от 06.02.2015 в„– 8121/0040 с указанием на задолженность по состоянию на 31.01.2015 и в ней имеется отсылка на лицевой счет ответчика в„– 2200012854. Вместе с тем, учреждение не воспользовалось своим правом представить свои возражения относительно спорного долга.
Поскольку выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права, на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 19.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу в„– А73-7621/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА

Судьи
О.В.ЦИРУЛИК
С.Ю.ЛЕСНЕНКО


------------------------------------------------------------------