АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2016 г. в„– Ф03-3152/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Е.О. Никитина
Судей: Я.В. Кондратьевой, М.М. Саранцевой
при участии:
от акционерного общества "ННК-Хабаровскнефтепродукт" (до перерыва): А.В. Дыбы, представителя по доверенности от 11.02.2016;
от акционерного общества "ННК-Транс" (до перерыва): К.Н. Катренко, представителя по доверенности от 23.12.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (до перерыва): О.А. Унтевского, представителя по доверенности от 01.09.2015;
от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "ННК-Хабаровскнефтепродукт", акционерного общества "ННК-Транс"
на решение от 05.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016
по делу в„– А73-12433/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.Н. Трещева, в апелляционном суде судьи: А.И. Михайлова, Т.Д. Козлова, А.В. Шевц
по иску акционерного общества "ННК-Хабаровскнефтепродукт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр"
третьи лица: акционерное общество "ННК-Транс", открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
о взыскании 90 270,00 руб.
акционерное общество "ННК-Хабаровскнефтепродукт" (далее - АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт", истец; ОГРН: 1022700910704, ИНН: 2700000105; место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Мухина, 22), обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ООО "Спектр", ответчик; ОГРН: 1147901000587, ИНН: 7901543781; место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28-4Х, офис 320), о взыскании задолженности за сверхнормативное пользование вагоноцистернами в размере 90 270 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ННК-Транс" (далее - АО "ННК-Транс") и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД").
Решением суда от 05.02.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" в кассационной жалобе просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ее заявитель приводит следующие доводы: организация доставки товара была произведена акционерным обществом "ННК" (далее - АО "ННК") по заключенному договору поставки нефтепродуктов от 20.12.2013 в„– АО-НП-45/2013, которое, в свою очередь, поручило АО "ННК-Транс" на основании договора оказания услуг по грузоотправлению от 26.11.2008 в„– АО-Тр-99/2008 доставить товар ответчику; судами не учтены условия пунктов 2.4 и 3.7 договора; суды необоснованно сослались на условие договора от 26.11.2008 в„– АО-Тр-99/2008, заключенного между АО "ННК" и АО "ННК-Транс", ввиду того, что он не затрагивает интересы истца и ответчика; судами не приняты во внимание пояснения ОАО "РЖД" от 01.02.2016, в которых третье лицо указало, что у ответчика имелись полномочия на оформление перевозных документов на возврат порожних цистерн; ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату вагонов, поскольку не представил доказательств, что такое исполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. Ссылается на судебную практику.Также с кассационной жалобой обратилось АО "ННК-Транс", которое просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении иска, исключив при этом из мотивировочной части обжалуемых судебных актов положения связанные с обязанностью АО "ННК-Транс" осуществить оформление порожных вагонов. По мнению заявителя жалобы в заключенном между истцом и ответчиком договоре не ставится в зависимость условие по возврату вагонов с Правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.03.2003 в„– 28 (далее - Правила в„– 28). Считает, что суды не дали правовой оценки доводам третьего лица - ОАО "РЖД".
В судебном заседании представители АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" и АО "ННК-Транс" поддержали доводы кассационных жалоб, настаивали на их удовлетворении.
ООО "Спектр" в возражениях на кассационные жалобы, его представитель в судебном заседании, не согласился с изложенными в них доводами, указав, со ссылкой на пункт 2.1 договора от 26.11.2008 в„– ОА-Тр-99/2008, что порожные вагоны подлежали возврату не ответчиком, а третьим лицом - АО "ННК-Транс".
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании, проведенном 05.07.2016, объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 11.07.2016, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
После перерыва представители сторон и третьих лиц в заседание суда не явились.
Кассационные жалобы рассмотрены в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица - ОАО "РЖД", от которого поступило ходатайство о рассмотрении жалоб без участия своего представителя.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание (до перерыва), исследовав материалы дела, проверив законность решения от 05.02.2016 и постановления от 15.04.2016, с учетом доводов кассационных жалоб и отзыва на них, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.
Как установлено арбитражными судами из материалов дела, 19.01.2015 между АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" (поставщик) и ООО "Спектр" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов в„– ХНП-15803, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому поставщиком ассортименту. Поставка товара может осуществляться на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, следующими способами: железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом, в резервуаре третьего лица (пункт 1.2 договора). При поставке товара железнодорожным транспортом покупатель поручает поставщику организовать за вознаграждение от своего имени, но за счет покупателя транспортировку его товара от станции отправления до станции назначения; поставщик вправе заключить договоры с третьими лицами на организацию транспортировки товара покупателя, оставаясь ответственным за действия третьих лиц перед покупателем; за организацию транспортировки железнодорожным транспортом покупатель обязуется оплатить поставщику вознаграждение в размере 11 руб., без учета НДС, за каждую тонну товара, транспортировка которых будет организована поставщиком по настоящему договору; в величину вознаграждения включены все издержки поставщика, связанные с выполнением им услуг по организации транспортировки товара железнодорожным транспортом; после отгрузки товара, поставщик направляет покупателю отчет об исполнении поручения по организации доставки товара до станции назначения с приложением копий документов, полученных от организации, оказывающей транспортные услуги, а также перевыставляет транспортные расходы (счет, счет-фактуру) от своего имени (пункт 1.6 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара железнодорожным транспортом осуществляется на условиях "франко-вагон ж/д станция отправления": путем отгрузки товара в железнодорожных цистернах/вагонах на железнодорожной станции отправления. Наименование станции отправления, ее код и прочие реквизиты определяются в соответствующем Приложении к настоящему договору. Поставщик вправе без согласия покупателя привлекать третьих лиц для выполнения своих обязательств по настоящему договору (пункт 2.4 настоящего договора). Согласно пункту 3.2 договора поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара покупателю с момента сдачи товара перевозчику на железнодорожной станции отправления для его транспортировки на железнодорожную станцию назначения по отгрузочным реквизитам, указанным в соответствующем Приложении к настоящему договору, что удостоверяется квитанцией о приеме груза к перевозке и/или железнодорожной накладной. Датой поставки считается дата, указанная в календарном штемпеле железнодорожной станции отправления в такой квитанции о приеме груза к перевозке и/или железнодорожной накладной. Отгрузка товара производится в собственных (арендованных) цистернах поставщика или цистернах, предоставленных поставщику третьими лицами по иным основаниям; в случае предоставления цистерн покупателем сторонами дополнительно согласовывается порядок их предоставления и использования (пункт 3.7 договора). В пункте 3.8 договора закреплено, что при отгрузке товара в собственных/арендованных цистернах, сторонами принят следующий порядок их возврата: согласованный сторонами норматив времени по железнодорожной станции назначения, включая время на слив товара из цистерн, оформление комплекта перевозочных документов на возврат собственных/арендованных цистерн и сдачу порожних цистерн перевозчику, составляет 2 (двое) суток с даты прибытия их на железнодорожную станцию назначения (датой прибытия цистерн на станцию назначения считается наиболее ранняя из дат, указанных в календарных штемпелях станции назначения в железнодорожной накладной) и до даты сдачи порожних цистерн перевозчику (датой сдачи порожних цистерн перевозчику считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения в железнодорожной накладной на возврат порожних цистерн); указанный норматив времени по железнодорожной станции назначения начинает исчисляться с 00 час 00 мин дня, следующего за датой прибытия цистерн на железнодорожную станцию назначения и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные; превышение покупателем (грузополучателем) указанного норматива времени по железнодорожной станции назначения (простой цистерн свыше установленных сроков) оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 8.4.3.1 настоящего договора (пункт 3.8.1 договора); порожние собственные/арендованные цистерны подлежат обязательному возврату покупателем (грузополучателем); покупатель обязан обеспечить отправку порожних собственных/арендованных цистерн грузополучателем за его пломбой по полным грузовым документам на станцию приписки в адрес грузоотправителя либо по указанию поставщика на другую станцию (пункт 3.8.3 договора) с соблюдением всех нормативных требований; при возврате порожних собственных/арендованных цистерн в железнодорожной накладной в графе "получатель" покупатель (грузополучатель) обязан указать наименование получателя порожних собственных/арендованных цистерн (пункт 3.8.2 договора). В пункте 3.12 договора, указано, что если иное не согласовано в соответствующем приложении к настоящему договору, расходы, связанные с отгрузкой и транспортировкой товара не включаются в цену товара и оплачиваются, возмещаются покупателем поставщику дополнительно к общей стоимости товара в порядке и на условиях, предусмотренных в пункте 3.1.3 настоящего договора. Железнодорожные транспортные расходы включают в себя провозную плату до железнодорожной станции назначения, стоимость услуги по предоставлению собственных/арендованных цистерн, плату за возврат порожних цистерн при отгрузке в собственных/арендованных цистернах, стоимость услуги по наливу товара в цистерны, стоимости запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), стоимости услуг третьих лиц, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара (в том числе услуг по грузоотправлению), и другие документально подтвержденные расходы, оплачиваемые грузоотправителем и/или поставщиком и непосредственно связанные с отгрузкой товара на железнодорожной станции отправления и/или транспортировкой товара от железнодорожной станции отправления до железнодорожной станции назначения. Основанием для осуществления окончательных расчетов за поставленный товар является его количество, указанное в квитанции о приеме груза к перевозке и/или в железнодорожной накладной и составленной на ее основании счета-фактуры. Поставщик в течение 5 (пяти) дней с даты поставки каждой партии товара (пункт 3.2 договора) выставляет покупателю счет-фактуру на поставленный товар, к которому прилагается в двух экземплярах подписанный поставщиком акт поставки товара, который покупатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения подписать, скрепить своей печатью и направить поставщику (пункт 3.18 договора). Согласно пункту 8.4.3 договора при отгрузке товара в собственных/арендованных цистернах стороны согласовали следующее: в случае превышения согласованного сторонами норматива времени по железнодорожной станции назначения (пункт 3.8 договора), покупатель уплачивает поставщику плату за пользование цистернами за фактическое время превышения данного норматива: при превышении норматива времени на 5 суток и менее - в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; свыше 5 суток - в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает поставщику расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов/расходов третьим лицам, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара. Расчет превышения норматива времени по железнодорожной станции назначения производится на основании данных систем ЭТРАН ОАО "РЖД". Оплата пользования цистернами производится покупателем на основании счета поставщика в течение 5 банковских дней со дня получения покупателем счета.
Стороны согласовали поставку топлива судового маловязкого спецификациями: от 24.03.2015 в„– 03/2015 в объеме 180 тонн; от 30.03.2015 в„– 04/2015 в объеме 120 тонн; от 08.04.2015 в„– 05/2015 в объеме 120 тонн.
По товарным накладным: от 31.03.2015 в„– Р-00000000473, от 05.04.2015 в„– Р-00000000542, от 09.04.2015 в„– Р-0000000586, АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" поставлено ООО "Спектр" 188,816 тонн топлива на сумму 6 854 023,80 руб., 129,517 тонн на сумму 4 701 467,10 руб., и 128,835 тонн на сумму 4 676 710,50 руб. соответственно.
Ссылаясь на превышение ответчиком согласованного в пункте 3.8.1 договора поставки норматива времени по возврату порожних цистерн по указанным накладным, АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" рассчитало штраф в сумме 90 270 руб. и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций руководствовались следующим.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями статей 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что согласно транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЬ997277 вагоноцистерны в„– в„– 75067801, 54081039, 73976920 с грузом (топливо дизельное) прибыли на станцию Ленинск ДВост ж.д. и выставлены на подъездной путь 02.04.2015, о чем ОАО "РЖД" уведомило ООО "Спектр" 02.04.2015 в 07 час. 00 мин. московского времени, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов от 02.04.2015 в„– 900144.
В этот же день 02.04.2015 в 12 час. 00 мин. ООО "Спектр" уведомило ОАО "РЖД" о завершении грузовой операции, что подтверждается уведомлением от 02.04.2015 и ведомостью подачи и уборки вагонов от 05.04.2015 в„– 900148.
По транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЭ206076 на возврат порожних цистерн вагоноцистерны убраны с подъездного пути 05.04.2015.
Согласно транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЭ239851 вагоноцистерны в„– в„– 53865960, 50758697 с грузом прибыли на станцию Ленинск ДВост ж.д. и выставлены на подъездной путь 06.04.2015, о чем ОАО "РЖД" уведомило грузополучателя ООО "Спектр" 06.04.2015 в 05 час. 50 мин. московского времени, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов от 06.04.2015 в„– 900149.
06.04.2015 в 09 час. 00 мин ООО "Спектр" уведомило ОАО "РЖД" о завершении грузовой операции, что подтверждается уведомлением от 06.04.2015 в„– 71 и ведомостью подачи и уборки вагонов от 20.04.2015 в„– 900167.
Исходя из сведений указанных в транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЭ735339 на возврат порожних цистерн вагоноцистерны убраны с подъездного пути 20.04.2015.
В соответствии с транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЭ449191 вагоноцистерны в„– в„– 54080577, 75088450 с грузом прибыли 13.04.2015 на станцию Ленинск ДВост ж.д. и выставлены на подъездной путь, о чем ОАО "РЖД" уведомило грузополучателя ООО "Спектр" 13.04.2015 в 06 час. 10 мин. московского времени, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов от 13.04.2015 в„– 900155.
13.04.2015 в 10 час. 00 мин ООО "Спектр" уведомило ОАО "РЖД" о завершении грузовой операции, что подтверждается уведомлением от 13.04.2015 в„– 76 и ведомостью подачи и уборки вагонов от 20.04.2015 в„– 900167.
Согласно транспортной железнодорожной накладной в„– ЭЭ735339 на возврат порожних цистерн вагоноцистерны убраны с подъездного пути 20.04.2015.
На основании изложенного судами установлено, что время сверхнормативного пользования вагоноцистернами: в„– в„– 75067801, 54081039, 73976920 составило 1 день; в„– в„– 53865960, 50758697-12 дней, в„– в„– 54080577, 75088450-5 дней.
Вместе с тем пунктами 3.7, 3.8.1 и 3.8.2 договора поставки от 19.01.2015 в„– ХНП-15803 предусмотрено, что порожние цистерны подлежат обязательному возврату покупателем (грузополучателем) лишь в случае, если отгрузка товара производится в собственных/арендованных цистернах поставщика либо в цистернах, предоставленных поставщику третьими лицами.
Поскольку спорные вагоноцистерны АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" на праве собственности или аренды не принадлежат; владельцем цистерн является АО "ННК-Транс"; доказательств предоставления АО "ННК-Транс" цистерн истцу для транспортировки товара до станции назначения, по заключенному между сторонами договору об оказании услуг по грузоотправлению нефтепродуктов от 25.11.2008 в„– АТО11/2008 не предоставлено, арбитражные суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии у ООО "Спектр" обязанности по возврату порожних вагоноцистерн в силу пункта 3.8.2 договора поставки от 19.01.2015 в„– ХНП-15803.
Оснований для переоценки сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов не имеется, доказательств свидетельствующих об обратном также не представлено.
Довод кассационной жалобы АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт" о том, что организация доставки товара была произведена АО "ННК" по заключенному договору поставки нефтепродуктов от 20.12.2013 в„– АО-НП-45/2013, которое, в свою очередь, поручило АО "ННК-Транс" на основании договора оказания услуг по грузоотправлению от 26.11.2008 в„– АО-Тр-99/2008 доставить товар ответчику, был рассмотрен апелляционным судом и обоснованно отклонен, на основании следующего.
В силу пункта 2.1 договора от 26.11.2008 в„– АО-Тр-99/2008 услуги АО "ННК-Транс" по грузоотправлению нефтепродуктов включают в себя организацию передислокации (порожнего возврата) со станций выгрузки на станцию Хабаровск-1 ДВЖД порожних вагонов.
Условия данного договора соответствуют и Правилам в„– 28, согласно пункту 22 которых отправителем собственных порожних вагонов может являться владелец вагона, (в том числе оператор железнодорожного подвижного состава); грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона. Также оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи.
В соответствии с пунктом 22.1 Правил в„– 28 до предъявления к перевозке собственного порожнего вагона (группы вагонов) отправитель не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке направляет перевозчику уведомление о предъявлении вагона для перевозки, в котором содержатся сведения о перевозке собственного порожнего вагона (железнодорожные станции отправления и назначения, получатель, цель перевозки) с указанием даты и времени его передачи перевозчику. В качестве уведомления может использоваться бланк транспортной железнодорожной накладной.
Перевозчик в течение трех часов после получения уведомления от отправителя собственного порожнего вагона обязан либо согласовать указанные отправителем дату и время приема собственного порожнего вагона для перевозки либо представить отправителю мотивированный отказ с указанием технических и/или технологических причин отказа, в том числе при отсутствии согласованной перевозчиком заявки на перевозку груза в вагоне владельца, которому принадлежит предъявляемый к перевозке собственный порожний вагон, по железнодорожной станции назначения данного вагона, если порожний вагон следует под погрузку груза. При этом перевозчиком совместно с отправителем может быть согласована иная дата и/или время приема собственного порожнего вагона к перевозке, а также иная железнодорожная станция назначения.
В течение указанного времени перевозчик согласовывает возможность осуществления такой перевозки с владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, по которым будет осуществляться перевозка собственного порожнего вагона, исходя из технических и/или технологических возможностей железнодорожной станции, на которой предполагается прием собственного порожнего вагона к перевозке, а также с учетом иных обстоятельств, влияющих на возможность осуществления перевозки. Владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в течение двух часов с момента получения от перевозчика уведомления рассматривает его и информирует перевозчика о принятом решении.
По просьбе грузоотправителей перевозчики по согласованию с владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования могут устанавливать сокращенные сроки предоставления уведомления о перевозке.
При подтверждении согласования приема собственного порожнего вагона для перевозки уполномоченное лицо перевозчика проставляет на уведомлении визу "Согласовано", заверяемую подписью указанного лица и календарным штемпелем.
Пунктом 22.2 Правил в„– 28 определено, что основанием для приема собственного порожнего вагона к перевозке является согласованное уведомление. Оформленная в порядке, установленном правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортная железнодорожная накладная и выданная перевозчиком отправителю квитанция (по форме квитанции о приеме груза к перевозке), оформленная на собственный порожний вагон, подтверждают заключение договора перевозки. Предъявление накладной перевозчику и выдача квитанции отправителю могут производиться в электронном виде при наличии и в порядке, установленном в договоре об обмене электронными документами между перевозчиком и отправителем.
Таким образом, исходя из вышеназванного договора и Правил в„– 28, обязанность по возврату порожних вагоноцистерн возникла у АО "ННК-Транс". При этом материалами дела подтверждается, что спорные вагоноцистерны убраны ОАО "РЖД" с путей необщего пользования к дальнейшей перевозке после предоставления владельцем вагонов АО "ННК-Транс" железнодорожных накладных от 05.04.2015 в„– ЭЭ206076 и от 20.04.2015 в„– ЭЭ735339.
Доводы заявителей кассационных жалоб о том, что судами не были приняты во внимание пояснения ОАО "РЖД" относительно того, что у ответчика имелись полномочия на оформление перевозных документов на возврат порожных цистерн, признаются несостоятельными, поскольку доказательств того, что ответчику были переданы инструкции по оформлению порожних собственных вагоноцистерн АО "ННК-Транс", в материалы дела не предоставлено, ссылки на нормативно-правовой акт или пункт договора поставки, подтверждающие предоставление АО "ННК-Транс" полномочий покупателю (грузополучателю) на оформление железнодорожных накладных на возврат порожних вагоноцистерн отсутствуют.
Судебная практика, на наличие которой ссылается АО "ННК-Хабаровскнефтепродукт", не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, т.к. судебные акты приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела, не являющимися тождественными настоящему спору. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами.
Иные доводы кассационных жалоб не нашли своего подтверждения материалами дела и в целом сводятся к несогласию заявителей с оценкой судов имеющихся в деле доказательств и сделанных на ее основе выводов, что не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку иная оценка доказательств в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не допускается.
Нарушений либо неправильного применения судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, окружным судом не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационные жалобы удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 05.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу в„– А73-12433/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Е.О.НИКИТИН

Судьи
Я.В.КОНДРАТЬЕВА
М.М.САРАНЦЕВА


------------------------------------------------------------------