АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2016 г. в„– Ф03-191/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.В. Ширяева
Судей: Н.В. Меркуловой, Е.П. Филимоновой
при участии:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Вествинд": Соколовская В.С., ликвидатор; Лихтина А.А., представитель по доверенности от 25.09.2015 б/н;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: представитель не явился;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вествинд"
на решение от 03.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015
по делу в„– А73-10495/2015
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Никитина Т.Н., в суде апелляционной инстанции судьи: Швец Е.А., Вертопрахова Е.В., Харьковская Е.Г.
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вествинд"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Вествинд" (далее - ООО "Вествинд", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 12.05.2015 в„– 1423А "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов"; об обязании инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Вествинд" в связи с его ликвидацией на основании заявления и документов, представленных 30.04.2015 и выдать соответствующее свидетельство.
Решением от 03.11.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судом сделан вывод о том, что обществом не представлен достоверный ликвидационный баланс на государственную регистрацию ликвидации ООО "Вествинд" ввиду отсутствия в нем сведений о наличии всей задолженности по обязательным платежам в бюджет. В связи с чем отказ инспекции в государственной регистрации по подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является законным и обоснованным.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе ООО "Вествинд", полагающего, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит отменить их полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Общество считает, что налоговым органом не доказана сумма задолженности перед бюджетом в части доначисленной суммы штрафов и пеней. Указывает, что в материалах дела нет доказательства, подтверждающих обращение инспекции в суд с иском к ликвидационной комиссии в порядке части 4 статьи 64, части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), что свидетельствует о невозможности исполнения требований инспекции как кредитора в порядке, установленном статьей 64 ГК РФ.
В судебном заседании представители общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе в полном объеме.
Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы на официальном сайте суда www.arbitr.ru в сети Интернет, явку своих представителей суд кассационной инстанции не обеспечила.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, заслушав мнения представителей общества, а также проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.
ООО "Вествинд" зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока 10.01.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082536000150, состоит на налоговом учете в инспекции с 16.08.2013.
Участниками общества согласно протокола собрания от 23.09.2014 в„– 1/14 принято решение о ликвидации ООО "Вествинд", назначен ликвидатор Соколовская В.С.
03.10.2014 инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора в отношении ООО "Вествинд" на основании заявления общества от 25.12.2014 в„– 4519А.
15.10.2014 в журнале "Вестник государственной регистрации" (часть 1 в„– 41 (501) октябрь 2014) опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО "Вествинд", а также о порядке и сроке для заявления требований кредиторов.
24.03.2015 протоколом собрания участников ООО "Вествинд" в„– 6/14 утвержден промежуточный ликвидационный баланс.
24.03.2015 протоколом в„– 7/14 собрания участников ООО "Вествинд" утвержден ликвидационный баланс, который 30.04.2014 вместе с другими документами передан в инспекцию для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
12.05.2015 налоговый орган принял решение в„– 1423А "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов" на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - Закон в„– 129-ФЗ) ввиду непредставления ликвидационного баланса.
Инспекция в своем решении отметила, что ликвидационный баланс считается обществом не представленным, поскольку содержит недостоверные сведения относительно задолженности по обязательным платежам.
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения незаконным и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и интересов общества.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований и признавая законным отказ налогового органа в государственной регистрации, правомерно исходили из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия, в соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Материалами дела подтверждено, что при обращении ООО "Вествинд" с заявлением от 26.09.2014 в„– 7 в инспекцию о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам на текущую дату получена справка в„– 18327 о наличии задолженности по состоянию на 26.09.2014 перед бюджетом в размере 43 415 802,26 руб., в том числе недоимка 26 539 639 руб., пени 11 258 816,26 руб., штрафы 5 617 347 руб., тогда как в промежуточном балансе, приложенном к заявлению, отражена только недоимка 26 540 000 руб.
Кроме этого, в подтверждение задолженности общества перед бюджетом, в материалах дела содержится решение, принятое по результатам выездной проверки Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 29.12.2012 в„– 100/1, которым ООО "Вествинд" предложено уплатить доначисленные налоги в сумме 26 539 636 руб., пени в сумме 6 624 305 руб.
Судами установлены факты выставления требований об уплате задолженности, доначисленной по результатам выездной проверки. При неисполнении требований выносились решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах общества в банках и электронных денежных средств в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также принимались решения о взыскании налога за счет имущества ООО "Вествинд" в порядке статьи 47 НК РФ.
При указанных обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что общество не отразило задолженность в ликвидационном балансе в полном объеме.
Вывод суда первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьей 71 АПК РФ о том, что представленный ООО "Вествинд" в инспекцию ликвидационный баланс общества не может считаться достоверным, сделан на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии ООО "Вествинд" с той оценкой, которую суды дали фактическим обстоятельствам, являлись предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую оценку, вновь заявлены в суде кассационной инстанции и подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств, что противоречит положениям статьи 286 АПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 03.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу в„– А73-10495/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
И.В.ШИРЯЕВ

Судьи
Н.В.МЕРКУЛОВА
Е.П.ФИЛИМОНОВА


------------------------------------------------------------------