Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6396/2016 по делу N А59-1950/2014
Требование: О признании соглашения об отступном, заключенного между конкурсным управляющим должника и его единственным кредитором, недействительной сделкой.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заявитель является единственным участником должника, лицом, участвующим в деле о банкротстве, однако не наделен правом на оспаривание сделок должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6130/2016 по делу N А04-1658/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку представленные декларантом документы не содержали сведений о процедуре согласования номенклатуры поставляемых товарных партий, ценах на товары и их количестве, производителе товаров, коммерческих характеристиках товаров; не подтверждена структура таможенной стоимости документально.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом надлежащими достоверными документами не подтверждена заявленная таможенная стоимость по спорной поставке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6109/2016 по делу N А73-12529/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку декларант не подтвердил обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной декларантом таможенной стоимости, выводы таможни о значительном отличии заявленной таможенной стоимости от себестоимости производства товара основаны на информации, не имеющей непосредственного отношения к производителю товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6062/2016 по делу N А73-7252/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности ", в связи с чем отказано в регистрации и допуске к участию в собрании кредиторов должника представителя кредитора.
Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях арбитражного управляющего доказан состав административного правонарушения, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6024/2016 по делу N А24-2022/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности по специальности, не указанной в патенте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности соблюден, основания для признания правонарушения малозначительным не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-6022/2016 по делу N А04-4792/2016
Требование: О признании незаконными действий должностных лиц финансового управления администрации города по неисполнению в установленный срок судебного решения.
Обстоятельства: Предприниматель считает, что вступившее в законную силу решение суда о взыскании в его пользу денежных средств неправомерно не исполнено в трехмесячный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на судебные акты была подана кассационная жалоба до истечения трехмесячного срока на исполнение требований исполнительного документа, приостановлено их исполнение, судебные акты изменены, предъявленный к исполнению новый исполнительный лист исполнен с соблюдением установленного срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 N Ф03-4154/2016 по делу N А51-28096/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за нарушение порядка ввоза на таможенную территорию бывших в употреблении шин, включенных в перечень опасных отходов, без заключения органа по сертификации об их пригодности для дальнейшей эксплуатации.
Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствует событие административного правонарушения; шины, ввезенные декларантом, по заключению экспертов, не утратили своих потребительских свойств, пригодны для эксплуатации и не являются отходами, а меры нетарифного регулирования распространяются на бывшие в употреблении шины, если они ввезены как отходы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-6121/2016 по делу N А24-373/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки налогоплательщику доначислены НДС, пени и штраф за неуплату налога, поскольку к вычету неправомерно предъявлен НДС по приобретенным услугам морской перевозки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что налогоплательщиком представлены первичные документы, содержащие недостоверные сведения, установлено, что контрагент не мог осуществлять заявленные операции, налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-6082/2016 по делу N А51-7659/2016
Требование: О признании незаконным отказа в закрытии порубочного талона, об обязании его закрыть.
Обстоятельства: В связи со строительством обществу выдан порубочный талон на вырубку зеленых насаждений. В связи с окончанием производства работ подано заявление о закрытии порубочного талона, однако получен отказ со ссылкой на то, что выполненные работы не соответствуют выданному разрешению на снос зеленых насаждений.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт соответствия выполненных работ в полном объеме порубочному талону и акту обследования, на основании которого он был выдан, однако законным признан способ восстановления нарушенного права путем обязания повторно рассмотреть заявление общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-6028/2016 по делу N А04-1367/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных выплатой компенсации стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: На основании судебных актов администрацией муниципального образования выплачена гражданам компенсация стоимости жилого помещения. Органы государственной власти убытки не возместили.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда на администрацию муниципального образования возложена обязанность по предоставлению жилья гражданам как лицам, отнесенным к категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ввиду признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-5852/2016 по делу N А73-14624/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о передаче участка в собственность, заключить договор купли-продажи.
Обстоятельства: В предоставлении в собственность арендуемого обществом земельного участка отказано по причине расположения в его границах водных объектов, отсутствия сведений о количестве расположенных на участке объектов недвижимости, в отношении которых имеются притязания третьих лиц.
Решение: Требование удовлетворено, так как на спорном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие обществу, доказательств наличия на участке иных объектов, препятствующих предоставлению его в собственность, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-5819/2016 по делу N А73-3989/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Учреждению доначислен земельный налог в связи с его неуплатой за период после передачи участков муниципальному образованию и до внесения записи о прекращении права бессрочного пользования участками, а также отсутствием оснований для льготы по участку, на котором расположен объект культурного наследия.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как учреждение не обязано платить земельный налог после перехода права собственности на участки к муниципальному образованию независимо от даты записи о прекращении права бессрочного пользования; признание объекта культурного наследия особо ценным объектом и освобождение его от налогообложения не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2016 N Ф03-5146/2016 по делу N А59-558/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал, что общество занимало доминирующее положение на товарном рынке услуг по размещению твердых бытовых отходов на свалке, установил злоупотребление доминирующим положением, вынес предписание о прекращении применения различного весового контроля объема мусора, ввозимого разными клиентами для утилизации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доминирующее положение общества доказано; ущемление интересов клиентов выражалось во взимании с них талонов без измерения фактического объема ввозимых отходов за большее количество мусора, чем вмещает в себя их автомобиль по техническим характеристикам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6311/2016 по делу N А73-10189/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным решения, изложенного в акте контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6191/2016 по делу N А73-7096/2016
Требование: О взыскании убытков в виде разницы между предельными тарифами на тепловую энергию.
Обстоятельства: Органом местного самоуправления не компенсированы убытки, причиненные теплоснабжающей организации разницей между предельными тарифами на тепловую энергию для населения и установленными для организации.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты причинения убытков, исполнения краевым бюджетом обязательств по финансированию расходов на их возмещение и ненадлежащего исполнения органом местного самоуправления возложенных на него государственных полномочий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6167/2016 по делу N А51-7898/2016
Требование: О признании недействительным решения совета директоров общества об отказе во включении кандидата в список для голосования по выборам в ревизионную комиссию общества и обязании рассмотреть предложение о выдвижении кандидата.
Обстоятельства: Предложение акционера о включении в повестку дня очередного годового общего собрания общества вопроса об избрании ревизионной комиссии и выдвижении кандидата было отклонено из-за отсутствия в нем категории принадлежащих акционеру акций.
Решение: Требование удовлетворено, так как обществом выпущены акции только одного типа и отсутствие в предложении указания на их категорию не может являться основанием для отказа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6162/2016 по делу N А51-6510/2016
Требование: О взыскании долга по договору генерального подряда на полное сооружение, ввод в эксплуатацию, последующую эксплуатацию гостиничного комплекса и поставку товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Генподрядчик считает, что выполненные им и принятые заказчиком строительно-монтажные работы, вознаграждение за услуги генерального подрядчика заказчиком не оплачены в полном размере.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт выполнения работ и поставки товаров и не представлены надлежащие доказательства их оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6097/2016 по делу N А73-5546/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ по договорам подряда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик по договорам подряда теплоизоляционные и малярные работы фактически не выполнял, однако получил оплату на основании письма заместителя директора истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные доказательства не свидетельствуют о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6088/2016 по делу N А73-16578/2015
Требование: Об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту на выполнение работ по ремонту искусственных дорожных сооружений на действующей сети автомобильных дорог.
Обстоятельства: Заказчиком выявлены дефекты в выполненных работах по государственному контракту. Подрядчик не исполнил в добровольном порядке его требование об устранении недостатков, не направил представителя для осмотра сооружения и составления акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт возникновения недостатков по вине подрядчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6083/2016 по делу N А51-21401/2013
Требование: О признании недействительными сделок по изъятию у должника находящегося на праве хозяйственного ведения имущества в соответствии с распоряжениями главы администрации городского поселения, о применении последствий недействительности сделок в виде возврата в хозяйственное ведение должника изъятого имущества.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изъятие собственником техники из хозяйственного ведения должника при наличии у него признаков неплатежеспособности противоречит действующему законодательству, право хозяйственного ведения в отношении недвижимого имущества и комплекса оборудования к нему у должника не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6081/2016 по делу N А51-7114/2012
Требование: О признании недействительными сделок должника о зачете взаимных требований, оформленных заявлениями, о восстановлении прекращенных зачетом обязательств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку погашение обязательств привело к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору, при применении двусторонней реституции восстановлен размер взаимных требований сторон. В части зачета по текущим платежам дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства нарушения очередности по платежам, наличие у должника средств для их погашения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6070/2016 по делу N А51-28021/2015
Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Истец считает себя собственником спорного помещения на основании прав, возникших до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт приобретения истцом либо его правопредшественниками права собственности на спорное имущество, в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации права собственности на спорное помещение за муниципальным образованием, не оспоренная в установленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6065/2016 по делу N А51-6959/2016
Требование: О признании недействительным постановления об отмене ранее изданного о передаче в собственность земельного участка.
Обстоятельства: На основании протеста прокуратуры отменено постановление о передаче в собственность земельного участка с указанием на то, что площадь недвижимого имущества, под эксплуатацию которого передан земельный участок, в постановлении не указана.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество испрашивало земельный участок для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости, который был сформирован и поставлен на кадастровый учет в процессе рассмотрения его заявления, границы участка определены с учетом фактического землепользования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6061/2016 по делу N А04-5781/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, штраф за неуплату налога, пени, поскольку налогоплательщиком создан формальный документооборот при проводимых финансово-хозяйственных операциях путем выделения структурных подразделений в юридические лица, что привело к необоснованному возмещению из бюджета НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создана схема, ведущая к необоснованному применению налоговых вычетов по НДС, через взаимозависимых лиц, которые заявленные услуги не оказывали, самостоятельную деятельность не осуществляли и были созданы для видимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6050/2016 по делу N А51-9841/2016
Требование: О взыскании: 1) Предоплаты по договору поставки; 2) Неустойки за наличие дефектов в товаре, за несвоевременную его поставку, за поставку некачественного товара.
Обстоятельства: По договору поставщик поставил вентиляторы с нарушением срока, а также не соответствующие условиям договора и спецификации. Заказчик направил уведомление об отказе от договора в связи с несоответствием поставленных товаров договору.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждены факт нарушения поставщиком требований, предъявляемых к предмету договора, его неосновательное обогащение; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено только нарушение сроков поставки товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6031/2016 по делу N А24-958/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ежедневному вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов.
Обстоятельства: Оказанные по договору услуги ответчиком не оплачены. Претензия о погашении задолженности оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по вывозу отходов подтвержден, долг в полном объеме не погашен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-6015/2016 по делу N А51-346/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с размещением на фасаде жилого дома рекламной конструкции.
Обстоятельства: Управляющей компанией выявлено размещение рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома. Направленные уведомления о незаконности ее размещения и о заключении договора оставлены без ответа. Плата, рассчитанная по тарифам, утвержденным протоколом общего собрания собственников дома, не внесена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением общего собрания собственников помещений жилого дома учредителю ответчика предоставлена в безвозмездное пользование часть фасада многоквартирного жилого дома для размещения информационных вывесок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5948/2016 по делу N А73-438/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт их несения подтвержден, однако обоснованными и разумными они признаны в меньшем размере.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5908/2016 по делу N А24-1778/2016
Требование: О признании недействительным предписания управления уполномоченного органа.
Обстоятельства: Предпринимателю выдано предписание об устранении допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выразившихся в отсутствии исполнительной документации на автоматическую пожарную сигнализацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения предпринимателем требований пожарной безопасности установлен, предписание является правомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5906/2016 по делу N А51-16434/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт несения заявителем расходов, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5902/2016 по делу N А51-4399/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с дополнительной проверкой сведений о таможенной стоимости ввезенных декларантом товаров таможня предложила ему представить дополнительные документы для подтверждения стоимости товаров и внести обеспечение уплаты таможенных пошлин.
Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств того, что заявленные декларантом сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5881/2016 по делу N А24-1108/2016
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Администрация признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в заключении с обществом ограничивающего конкуренцию соглашения, которое привело к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на рынок поставки для муниципальных нужд.
Решение: Требование удовлетворено, так как антимонопольным органом не доказан факт заключения администрацией и обществом соглашения, ограничивающего конкуренцию, при определении подрядчика на приобретение жилых помещений для муниципальных нужд в целях переселения граждан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5834/2016 по делу N А24-1120/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт пересечения судном заявителя Государственной границы РФ без надлежащего уведомления пограничного органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5776/2016 по делу N А73-1126/2016
Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки за просрочку платежа.
Обстоятельства: Заказчик передал во временное владение часть помещения для установки оборудования исполнителю, который в нарушение условий договора оплату за использование помещения в полном объеме не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами фактически сложились арендные правоотношения; возражения по полученному помещению, воспрепятствованию в его использовании не заявлены; возврат помещений до истечения срока договора не произведен; расчет неустойки соответствует условиям договора; основания для ее снижения не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5723/2016 по делу N А51-23102/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по оплате за работы, выполненные по договору субподряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оформление журналов производства работ, исполнительной документации, актов скрытых работ, завершение работ и их приемка, наличие реальной возможности осуществления работ кредитором не доказаны; работники кредитора на строительной площадке отсутствовали; долг по оплате выполненных работ в бухгалтерской отчетности кредитора не отражен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5424/2016 по делу N А59-1095/2016
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик работы по капитальному ремонту дворовой территории выполнил с нарушением срока сдачи работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков ремонта доказано; размер взыскания снижен ввиду применения верного коэффициента, применяемого при расчете неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2016 N Ф03-5390/2016 по делу N А51-24116/2015
Требование: О признании права собственности на здание гаража в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Учредитель по акту приема-передачи в качестве вклада в уставный капитал общества передал гараж, кадастровый учет которого осуществлен не был, общество добросовестно, открыто и непрерывно в течение девятнадцати лет владело гаражом без регистрации права собственности.
Решение: Требование удовлетворено, так как экспертом установлено отсутствие у здания гаража конструктивных дефектов и нарушений требований нормативной строительной документации; владение обществом гаражом как своим собственным более пятнадцати лет доказано; наличие иных правообладателей не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6367/2016 по делу N А51-28748/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6282/2016 по делу N А04-8729/2015
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Управляющей организации предписано произвести ремонт отсутствующего участка гидроизоляционного покрытия кровли многоквартирного жилого дома. В установленный срок предписание не исполнено, в связи с чем выдано повторное предписание.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая организация несет ответственность за надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, законность предписания и порядок его выдачи соответствуют действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6273/2016 по делу N А51-8268/2016
Требование: Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Управляющей организации предписано прекратить начисление собственникам помещений в многоквартирном жилом доме платы за услугу "прочие", произвести перерасчет за весь период начисления данной услуги за ремонт системы электроснабжения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая организация необоснованно изменила размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников жилых помещений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6148/2016 по делу N А51-11952/2015
Требование: О признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения по классификации товара.
Обстоятельства: По мнению таможни, декларантом при описании товара заявлены недостоверные сведения о дате изготовления транспортного средства, влияющие на классификационный код товара и сумму таможенных платежей, подлежащих уплате в бюджет. Платежи были доначислены.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным требования об уплате таможенных платежей, так как оно было направлено таможенному представителю по истечении трехлетнего срока, предоставленного законодательством для проведения таможенного контроля.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6134/2016 по делу N А73-8483/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден, учтены степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя, частичное удовлетворение заявленного иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6122/2016 по делу N А24-6175/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, поскольку факт несения судебных издержек подтвержден материалами дела, доказательства их необоснованности и чрезмерности не представлены, учтены сложность дела, большой объем доказательственной базы, длительность его рассмотрения, активное участие представителей в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6099/2016 по делу N А73-4793/2016
Требование: О взыскании убытков по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов.
Обстоятельства: В спорный период в адрес ответчика были отгружены вагоноцистерны с нефтепродуктами для хранения на его нефтебазе. Обязанности по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн по договору выполнены с нарушением нормативного времени. Претензии о возмещении неустойки, предъявленной истцу, в добровольном порядке не удовлетворены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по выгрузке нефтепродуктов и возвращения вагонов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6042/2016 по делу N А51-10877/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик по договору поставки продукции нарушил сроки предоставления оформленной банковской гарантии, в связи с чем покупателем начислена пеня в соответствии с условиями договора. Претензия об оплате неустойки в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт просрочки обязательства по предоставлению банковской гарантии со стороны поставщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-6006/2016 по делу N А04-1617/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной субсидии.
Обстоятельства: На основании заключенного соглашения управляющей компании перечислена субсидия на выпадающие доходы. В результате проверки установлена переплата субсидии. Претензии о возврате в бюджет муниципального образования излишне перечисленных денежных средств не удовлетворены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у управляющей компании неосновательного обогащения подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5993/2016 по делу N А73-7519/2012
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия залоговый счет, не лишается права на получение преимущественного удовлетворения своих требований с даты открытия в отношении залогодателя конкурсного производства за счет предоставленного контрагентом должника денежного исполнения по заложенному требованию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5990/2016 по делу N А73-6869/2016
Требование: О взыскании задолженности по субвенциям на возмещение убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию населению.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, не возмещены выпадающие доходы в связи с определением предельного тарифа на тепловую энергию в меньшем размере, чем установлен экономически обоснованный тариф.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт причинения убытков вследствие ненадлежащего исполнения муниципальным образованием переданных и финансово обеспеченных государственных полномочий по компенсации потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5937/2016 по делу N А51-6854/2016
Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение проектных работ.
Обстоятельства: Подрядчиком допущено нарушение сроков выполнения работ. Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ и удержание суммы обеспечения заказчиком. Встречное требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение проектных работ, взыскании долга за выполненные работы и суммы обеспечения исполнения муниципального контракта.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт существенного нарушения подрядчиком сроков выполнения подрядных работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как работы выполнены и приняты заказчиком, основания для удержания обеспечительного платежа не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5913/2016 по делу N А51-3690/2016
Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обстоятельства: Учреждение привлечено к ответственности в виде штрафа по причине занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что учреждением не были начислены страховые взносы по договорам, заявленным как гражданско-правовые, но фактически являющимся трудовыми.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5907/2016 по делу N А51-6605/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание и доковый ремонт кораблей.
Обстоятельства: Выполненные истцом работы по ремонту судна оплачены ответчиком не в полном объеме, претензия истца оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, необоснованно оплаченных ответчиком частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5894/2016 по делу N А51-24996/2015
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего, расходы за период процедуры наблюдения, так как установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.
Решение: Определение изменено, размер взысканных расходов уменьшен, так как расходы за период процедуры наблюдения подтверждены арбитражным управляющим не в полном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5887/2016 по делу N А04-3142/2016
Требование: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Общество, которому передано имущество, права и обязательства реорганизованного предприятия, ссылается на невозможность регистрации права собственности на спорное здание в связи с отсутствием о нем сведений в реестре прав на недвижимое имущество.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорное здание трансформаторной подстанции передано в хозяйственное ведение предприятия, вошло в план его приватизации и с момента реорганизации стало собственностью общества как правопреемника предприятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5846/2016 по делу N А73-4675/2016
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг спецтехники, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках договора на выполнение земляных работ услуги по предоставлению спецтехники не оплачены ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные истцом в обоснование факта выполнения работ акт доставки техники, заявка на предоставление техники, путевые листы подписаны со стороны ответчика неизвестным лицом, доказательств оказания услуг истцом не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5843/2016 по делу N А73-3940/2016
Требование: О взыскании затрат по произведенным работам по строительству теплотрассы, ремонту фасада, прочистке канализации.
Обстоятельства: Понесенные управляющей организацией затраты на строительство теплотрассы, ремонт фасада, прочистку канализации не возмещены собственником квартир, расположенных в доме.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом объемов выполненных работ, так как собственник квартир в жилом доме обязан нести спорные расходы, доказательств ненадлежащего выполнения произведенных работ не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5841/2016 по делу N А73-3940/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт несения заявителем расходов, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5838/2016 по делу N А51-13878/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о расторжении договора на реализацию инвестиционного проекта - в виде запрета ответчику совершать какие-либо действия по реконструкции здания, запрета регистрирующему органу регистрировать обременения, переход прав в отношении здания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5837/2016 по делу N А24-734/2016
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендатор земельного участка отказался от расторжения договора аренды, заключенного на основании постановления уполномоченного органа, впоследствии отмененного во исполнение представления прокуратуры.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендодателем не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для расторжения спорного договора, предусмотренных действующим законодательством или самим договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5828/2016 по делу N А73-2678/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока доставки груза.
Обстоятельства: Ответчиком допущено превышение сроков доставки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, претензия истца оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт просрочки доставки грузов ответчиком, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства им не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5825/2016 по делу N А73-8860/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно исполнено решение суда о взыскании задолженности по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ установлено вступившим в законную силу судебным актом, исполненным ответчиком несвоевременно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5817/2016 по делу N А73-6122/2016
Требование: О признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок; об изменении вида разрешенного использования участка.
Обстоятельства: Многоквартирный дом был возведен на участке, принадлежавшем РФ и находившемся в бессрочном пользовании Минобороны России, с видом разрешенного использования под строительство, участок под домом в общую долевую собственность собственников его помещений не предоставлен.
Решение: Требование удовлетворено, так как собственники помещений в доме фактически владеют участком; признание права их общей долевой собственности обоснованно; изменение характеристик объекта на вид разрешенного использования "многоквартирный дом" правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5484/2016 по делу N А73-5441/2016
Требование: О признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, об обязании его заключить.
Обстоятельства: По проекту межевания территории из участков, находившихся в частной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, сформирован новый участок. В заключении соглашения о перераспределении участков отказано, так как ст. 11.7 Земельного кодекса РФ не предусмотрено образование участка из земель указанных категорий.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтены специальные нормы о перераспределении земель и участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и то, что участок поставлен на кадастровый учет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5466/2016 по делу N А73-14497/2014
Требование: О признании самовольной постройкой и о сносе многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Общество без разрешения на строительство возвело жилой дом, во вводе дома в эксплуатацию ему было отказано. Общество считало, что жилой дом, построенный без нарушений правил строительства, принадлежал ему. Встречное требование: О признании права собственности на многоквартирный жилой дом.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как по заключению экспертизы дом соответствует градостроительным нормам и требованиям пожарной безопасности; устранение недостатков возможно без его сноса; 2) Встречное требование удовлетворено, так как дом расположен в зоне жилой застройки и общество принимало меры к его легализации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5358/2016 по делу N А51-22602/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о возврате этого имущества в собственность РФ и хозяйственное ведение предприятия, о возврате денежных средств, перечисленных по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Предприятие считало незаконным изъятие находившихся в собственности РФ и переданных ему на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости путем их продажи в ходе исполнения судебного акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неправомерное невключение объектов недвижимости в план приватизации и закрепление их на праве хозяйственного ведения за предприятием установлено судебным актом, имеющим преюдициальное значение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5158/2016 по делу N А51-5231/2016
Требование: Об отмене судебного акта в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в отсутствие лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как информация о принятии апелляционной жалобы к производству своевременно размещена на официальном сайте суда; сторонам разъяснено о рассмотрении жалобы без их вызова; рассмотрение жалобы апелляционным судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5145/2016 по делу N А24-1426/2014
Требование: О взыскании долга за тепловую энергию и горячую воду.
Обстоятельства: Между ресурсоснабжающей организацией и абонентом договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении абонента, заключены не были в связи с несогласованием существенных условий договоров, поставленные в многоквартирные дома тепловую энергию и горячую воду абонент не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как объемы поставленной тепловой энергии и горячей воды рассчитаны по показаниям общедомовых приборов учета; сумма взыскания снижена с учетом фактического долга абонента; за горячую воду, поставленную с нарушением температурного режима, оплата уменьшена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-6233/2016 по делу N А73-20035/2009
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение конкурсного управляющего, судебные расходы на уплату государственной пошлины, опубликование объявлений, уведомление кредиторов, транспортные, почтовые и гостиничные расходы, а также расходы по оценке дебиторской задолженности, поскольку наличие задолженности перед управляющим подтверждено, у должника отсутствуют имущество и средства, достаточные для погашения расходов по делу о его банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-6053/2016 по делу N А73-6457/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции.
Обстоятельства: В полном объеме покупателем по договору поставки не оплачена стоимость переданной по товарно-транспортным накладным алкогольной продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как покупателем задолженность погашена в полном объеме, документов, подтверждающих поставку товаров на сумму, превышающую сумму оплаты, поставщиком не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-6000/2016 по делу N А51-10466/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по его вознаграждению, так как размер вознаграждения правомерно определен в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности " в редакции, действовавшей на момент утверждения временного управляющего, с учетом стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5947/2016 по делу N А73-4152/2016
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на изготовление сборника нормативных актов.
Обстоятельства: В связи с нарушением истцом сроков выполнения работ ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт существенного нарушения условий муниципального контракта истцом, в связи с чем правомерным является отказ ответчика от его исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5844/2016 по делу N А24-2200/2015
Требование: О взыскании штрафа по договору на выполнение работ по капитальному ремонту кровли.
Обстоятельства: Подрядчиком допущено нарушение оговоренных сроков выполнения ремонтных работ. Подрядчик ссылается на то, что заказчик необоснованно отказывается от приемки и оплаты выполненных работ. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту кровли.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как подрядчиком допущена просрочка выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено, так как работы выполнены подрядчиком должным образом, доказательства невозможности использования результата ремонтных работ заказчиком не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5736/2016 по делу N А51-9991/2016
Требование: О взыскании долга по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, и неустойки за просрочку платежей.
Обстоятельства: Заказчик принял, но не оплатил разработку проектно-сметной документации по реконструкции спортивного комплекса, выполненную подрядчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ доказано; перечисленные заказчиком в акте недостатки - отсутствие государственной экспертизы рабочей документации - нарушают требования контракта и технического задания; по техническому заданию требовалась разработка рабочей документации по объекту проектирования, не требующему проведения государственной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5716/2016 по делу N А51-27910/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании неправомерными действий арбитражного управляющего, выразившихся в заключении договора на проведение анализа финансового состояния должника и оплате услуг по договору, о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере стоимости услуг по договору, так как для проведения анализа финансового состояния специальные познания, выходящие за рамки подготовки арбитражных управляющих, не требовались, привлечение специалиста было необоснованным, по вине арбитражного управляющего конкурсная масса была уменьшена на сумму, выплаченную специалисту, что препятствовало кредиторам получить удовлетворение своих требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5584/2016 по делу N А51-26795/2015
Требование: Об обязании освободить занимаемое здание - склад, переданное по договору аренды, и подписать акт приема-передачи помещений.
Обстоятельства: После получения уведомления арендодателя об окончании срока действия договора аренды арендатор соглашение о расторжении договора аренды, акт приема-передачи помещений и требование об освобождении склада не подписал.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды склада прекратил свое действие; продление договора опровергается уведомлением арендодателя о своем намерении прекратить арендные отношения в связи с истечением срока договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5493/2016 по делу N А04-12000/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере невозвращенного аванса по незаключенному договору.
Обстоятельства: Предпринимателю обществом был перечислен аванс по планируемому к заключению договору подряда, в связи с недостижением согласия по существенным условиям договор заключен не был, аванс не возвращен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть аванса возвращена через представителя общества; другая часть аванса по договоренности с обществом направлена на выполнение работ по другому заключенному между сторонами договору; неправильное оформление учетного документа при наличии иных письменных доказательств о возврате аванса не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5425/2016 по делу N А59-5363/2015
Требование: О взыскании убытков в связи с просрочкой доставки груза.
Обстоятельства: Морской перевозчик нарушил срок доставки груза и не оплатил железнодорожному перевозчику убытки в размере пени, взысканной с него в судебном порядке в пользу грузополучателя, пропорционально количеству дней просрочки, допущенной морским перевозчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, просрочка доставки груза доказана; сумма регрессного требования пропорционально количеству дней просрочки каждого из перевозчиков к общему сроку просрочки, исходя из методики расчета по каждой накладной, определена верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-5007/2016 по делу N А73-3799/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ, начисленной по государственному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик работы по капитальному ремонту складов выполнил с нарушением срока окончания работ, начисленную неустойку в установленный заказчиком срок не погасил.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о списании неустойки не учтены отсутствие доказательств признания суммы неустойки подрядчиком, его ссылки на неисполнение заказчиком обязанности передать проектную документацию и на изменение конечного срока выполнения работ по соглашению сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2016 N Ф03-4102/2016 по делу N А04-9353/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенного товара в связи с выявлением системой управления рисками признаков недостоверности сведений и непредставлением всех дополнительно запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявленная таможенная стоимость товара подтверждена; количество и таможенная стоимость товара в декларации соответствуют контракту; расходы декларанта по оплате портовых услуг за прохождение и обработку транспорта после прибытия на таможенную территорию Таможенного союза в таможенную стоимость товара не включаются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6285/2016 по делу N А24-633/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки сырца и по встречному иску о признании договора поставки сырца незаключенным, поскольку утверждено мировое соглашение.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения не учтено, что в отношении одной из его сторон открыта процедура банкротства, не проверено, имело ли место при его заключении причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6224/2016 по делу N А51-2947/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов суммы убытков, составляющих стоимость некачественно выполненных должником работ при возведении фасадов домов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не исполнено заявленное в пределах гарантийного срока требование о безвозмездном устранении в двухмесячный срок выявленных в процессе эксплуатации дома недостатков, размер задолженности подтвержден заключением строительно-технической экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]