АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2016 г. в„– Ф03-3251/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Саранцевой М.М.
при участии:
от ФКУ "ОСК Восточного военного округа": Гусейнов А.Т.О., представитель по доверенности от 30.10.2015 в„– 29/153
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"
на решение от 01.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016
по делу в„– А73-14329/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А..В.Бутковский; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.В. Гричановская, В.Г. Дроздова, А.А. Тихоненко
по иску государственного учреждения здравоохранения "Клинический медицинский центр г. Читы"
к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"
о взыскании 207 176 руб.
Государственное учреждение здравоохранения "Клинический медицинский центр г. Читы" (ОГРН 1157536001567, ИНН 7536150145, место нахождения: 672038, Забайкальский край, город Чита, улица Коханского, 6; далее - ГУЗ "КМЦ г. Читы") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, место нахождения: 680038, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Серышева, 15; далее - ФКУ "ОСК Восточного Военного округа") с иском о взыскании 207 176 руб. задолженности по договору об оказании медицинской помощи военнослужащим воинских частей МО РФ ВВО от 01.01.2013 в„– 44/4Д-130-13 за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.
Решением от 01.02.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016, с ФКУ "ОСК Восточного военного округа" в пользу ГУЗ "КМЦ г. Читы" взыскано 207 176 руб. задолженности.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ФКУ "ОСК Восточного военного округа", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального права, просит решение от 01.02.2016, постановление апелляционного суда от 13.04.2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что пунктом 1.3 спорного договора предусмотрено, что для приема военнослужащих в учреждение здравоохранения на плановое лечение или обследование предоставляется направление командира воинской части, согласованное с начальником медицинской службы округа, однако в материалах дела отсутствуют направления на лечение военнослужащих согласованные с начальником медицинской службы. Заявитель также указывает на то, что в материалах дела отсутствуют выписки из медицинских карт стационарного (амбулаторного) больного, предусмотренные пунктом 2.2. договора, а также отсутствуют доказательства направления истцом платежных документов в адрес ответчика. Считает, что представленные акты сверки не могут являться доказательствами наличия задолженности у ответчика перед истцом, поскольку являются вторичными документами.
В отзыве на кассационную жалобу ГУЗ "КМЦ г. Читы", выразив несогласие относительно доводов, изложенных в ней, просило решение от 01.02.2016, постановление апелляционного суда от 13.04.2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ФКУ "ОСК Восточного военного округа" поддержал доводы кассационной жалобы, дав по ним пояснения.
ГУЗ "КМЦ г. Читы", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Проверив законность определения суда от 01.02.2016, постановления апелляционного суда от 13.04.2016, с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с "Правилами возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС РФ, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов и лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации в„– 911 от 31.12.2004 (далее - Правила) между ФКУ "ОСК Восточного военного округа" (заказчик) и ГУЗ "Забайкальским краевым консультативно-диагностическим центром", впоследствии реорганизованным в форме слияния с ГУЗ "КМЦ г. Чита" (исполнитель) заключен договор от 01.01.2013 в„– 44/4/Д-130-13 об оказании медицинской помощи военнослужащим воинских частей МО РФ ВВО, по условиям которого медучреждением в пользу ФКУ "ОСК Восточного военного округа" оказываются медицинские услуги военнослужащим при отсутствии по месту военной службы, месту жительства и иного нахождения военно-медицинских учреждений Минобороны России или при отсутствии в них соответствующих отделений, либо специального медицинского оборудования, а также в неотложных случаях. ФКУ "ОСК Восточного военного округа" как заказчик обязывался оплатить оказанные медицинские услуги. Медицинская помощь оплачивается ФКУ "ОСК Восточного военного округа" по тарифам, предусмотренным по ОМС, действующим на территории соответствующего субъекта РФ (в медучреждении) на момент оказания медицинской помощи. Медучреждение по завершении лечения военнослужащих (обследования, освидетельствования) оформляет счет-фактуру и реестр оказанных услуг с указанием данных военнослужащих, которым оказаны услуги с копией действующих на момент оказания услуги тарифов. Заказчик осуществляет проверку счетов-фактур и сведений об оказанной медицинской помощи и при отсутствии претензий в 20-тидневный срок производит оплату (пункты 1.2, 3.1, 3.2. 3.3 договора).
В период с 01.01.2014 по 31.12.2014 ГУЗ "КМЦ г. Чита" оказало медицинские услуги военнослужащим на сумму 207 176 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2014 год.
В связи с неисполнением ФКУ "ОСК Восточного военного округа" обязательств, предусмотренных спорным договором в части оплаты оказанных медицинских услуг, ГУЗ "КМЦ г. Чита" 18.12.2014 направлена в адрес ответчика претензия в„– 1742, которая оставлена без ответа.
Неоплата ФКУ "ОСК Восточного военного округа" задолженности за оказанные медицинские услуги, послужила основанием для обращения ГУЗ "КМЦ г. Чита" в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Положения пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 в„– 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривают право военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, на получение бесплатной медицинской помощи, бесплатное обеспечение лекарствами, изделиями медицинского назначения по рецептам врачей в медицинских, военно-медицинских подразделениях; расходы по оказанию медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, возмещаются учреждениям здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 Правил в„– 911 расходы учреждений здравоохранения на оказание медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам, а также гражданам, уволенным с военной службы, возмещаются военным округом, региональным командованием внутренних войск, территориальным органом соответствующего федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят военную службу военнослужащие и сотрудники, на территории которого проживают граждане, уволенные с военной службы, (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти), по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в учреждении здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (по представлению командиров (начальников) соединений, воинских частей, учреждений и организаций, органов безопасности, органов внутренних дел и др.) и учреждением здравоохранения
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, и установив, что факт оказания медицинской помощи подтвержден материалами дела, а доказательств того, что ответчик при исполнении договора заявлял о его недействительности не представлено, претензий относительно качества и объема оказанных услуг, применения тарифов не заявлено, доказательств оплаты за оказанные медицинские услуги отсутствуют, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии у ФКУ "ОСК ВВО" обязанности оплатить ГУЗ "КМЦ г. Чита" медицинские услуги.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
С учетом установленных обстоятельств дела, а также приведенных норм права, доводы ответчика об отсутствии направлений на лечение военнослужащих согласованных с начальником медицинской службы; об отсутствии выписки из медицинских карт стационарного (амбулаторного) больного; об отсутствии доказательства направления истцом платежных документов в адрес ответчика, а также о том, что Считает, что представленные акты сверки не могут являться доказательствами наличия задолженности у ответчика перед истцом, поскольку являются вторичными документами, не освобождают ФКУ "ОСК Восточного военного округа" от обязанности по оплате соответствующих услуг.
Учитывая то, что материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не выявлено, оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

Решение от 01.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу в„– А73-14329/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Я.В.КОНДРАТЬЕВА

Судьи
Е.Н.ГОЛОВНИНА
М.М.САРАНЦЕВА


------------------------------------------------------------------