АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2016 г. в„– Ф03-4659/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.М. Луговой
Судей: И.А. Мильчиной, Т.Н. Никитиной
при участии:
от заявителя: ОАО "ГеоЦентр" - представитель не явился;
от Магаданской таможни - Федорченко Е.В., представитель по доверенности от 21.10.2016 в„– 07-60/33д; Пузанкова А.В., представитель по доверенности от 21.10.2016 в„– 07-60/31д;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГеоЦентр"
на решение от 10.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016
по делу в„– А37-1316/2015 Арбитражного суда Магаданской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Степанова Е.С., в апелляционном суде судьи: Вертопрахова Е.В., Пескова Т.Д., Швец Е.А.
по заявлению открытого акционерного общества "ГеоЦентр" (ОГРН 1134910017472, ИНН 4909118215, место нахождения: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Гагарина, 12, 244А)
к Магаданской таможне (ОГРН 1024900968949, ИНН 4909004602, место нахождения: 685007, Магаданская область, г. Магадан, ул. Шандора Шимича, 6, 1)
о признании незаконным и отмене постановления
Открытое акционерное общество "ГеоЦентр" (далее - ОАО "ГеоЦентр", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни (далее - таможня, таможенный орган) в„– 10706000-028/2015 от 25.06.2015 по делу об административном правонарушении, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 12 514 170, 24 руб.
Решением суда первой инстанции от 10.02.2016, оставленным без изменений постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016, признан незаконным и отменен пункт 1 постановления таможни по делу об административном правонарушении в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере, превышающем 2 246 000 руб.
Судебные акты основаны на доказанности таможенным органом и материалами дела факта передачи горнодобывающей техники от ОАО "Геоцентр" в уставный капитал ОАО "ГеоЦентр", принятие последним во владение и хранение этой техники в нарушение требований таможенного законодательства, и, как следствие, подтверждение наличия состава административного правонарушения в действиях заявителя. Вместе с этим суды признали ошибочным определенный таможней размер штрафа, в связи с чем, размер штрафа был установлен судом по результатам судебной товароведческо-стоимостной экспертизы.
Несогласие с судебными актами в части выводов судов о наличии состава правонарушения, поскольку последними, по мнению общества, не учтено законодательство о банкротстве, допускающее процедуру замещения активов, и то, что формально имущество передавалось до создания нового юридического лица и, следовательно, фактической передачи имущества не было, послужило основанием для обращения ОАО "ГеоЦентр" в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить в части назначения административного наказания в указанном размере, принять по делу новый судебный акт, которым требования удовлетворить.
Таможня в лице своих представителей в судебном заседании суда округа доводы жалобы отклонила, просила оставить судебные акты без изменений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене принятых по делу судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в период 2006-2008 г.г. ОАО "Геоцентр" заключило контракты с компанией "Шанхайская экспортно-импортная компании имени SWIFT" в„– А01-2006 от 08.05.2006, в„– А01-2007 от 04.06.2007, в„– А02-2007 от 04.06.2007, в„– АОЗ-2007 от 18.06.2007, в„– А04-2007 от 18.06.2007, в„– А05-2007 от 18.06.2007, в„– А01-2008 от 22.02.2008, в„– А02-2008 от 22.02.2008, а также с компанией "ИНТЕРАКТ ЛИМИТЕД" - контракт в„– 08-М-2702/1 от 18.03.2008.
В период с 17.02.2006 по 31.12.2014 ОАО "Геоцентр" зарегистрировано участником Особой экономической зоны в Магаданской области, о чем выданы регистрационные свидетельства участника особой экономической зоны серии ОЭЗ в„– 000760, в„– 004700, в„– 044739.
ОАО "Геоцентр", как участником ОЭЗ, в целях осуществления экономической деятельности на таможенную территорию РФ ввезена горнодобывающая техника под таможенную процедуру "свободная таможенная зона": 1) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/050706/0001999 - погрузчик одноковшовый фронтальный колесный с комплектом для необходимого первичного ТО, модель: ZL50EX РАМА: 806-8500O5597WLL, год вып.: 2006, дизель: мод. дв.: WD615.67G3-28, в„– 06040421025, мощность: 162 кВт - 1 шт.;
2) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/70707/0002834 - буровая установка колонкового бурения не самоходная, с гидравлическим приводом, модель YGK - 300, в разобранном виде для удобства транспортировки (для процесса золотодобычи) - 1 шт.; 3) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/310707/0002850 - самоходная шахтная буровая установка, гусеничная с гидравлическим приводом, модель CMJ17HT, в разобранном виде для удобства транспортировки (для процесса золотодобычи) - 1 шт.; 4) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/13087/0002964 - погрузчик шахтный (для подземных работ) одноковшовый фронтальный колесный с комплектом для необходимого первичного ТО, модель: CY-1.5, г/в: 2007, дизель: мод.: BF4M1013C, в„– 10172688, мощность: 80 кВт - 1 шт.; 5) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/140807/0002974 - буровая установка колонкового бурения самоходная, гусеничная, год вып.: 2007; модель: YDX-300TR, в„– 30008; ДВС: YC4B100T, в„– В 9260700039, мощн. 100 лс; разобрана для удобства транспортировки (для процесса золотодобычи) - 1 шт.; 6) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/280807/0003175 - а/м самосвал шахтный полной массой 19 тн (для условий бездорожья базовой комплект для обслуживания и ТО-1), дизель, год вып.: 2007; модель: JZC-10, рама: GT4A-2-07-2; мод. дв.: BF4M1013C, двиг.: 10319275, мощность: 99 лс; объем: 4760СМ3-1 шт.; 7) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/290508/0001451 - погрузочно-доставочная машина фронтальная, одноковшовая шахтная: CY-2C, год вып.: 2008, новый, рама: HZ4083-K3241, мод. в„– ДВС (DEUTZ): мод. дв.: BF4M1013C-10426107, УДВС: 4762СМЗ, мощн.: 121 лс, (ДИЗЕЛЬ) - 1 шт.; 8) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/280508/0001436 - самосвал шахтный JZC-10, новый, год вып.: 2007, (ДИЗЕЛЬ) (для использования вне дорожной сети), рама: GT4A/07/5, мод. в„– DBC(DEUTZ): BF4M1013C-10435404, VDBC: 4762СМЗ, мощн.: 133 л.с. (п/масса: 19000 кг, Г/П 5МЗ) - 1 шт.; 9) по грузовой таможенной декларации в„– 10706020/290808/0002683 - гусеничный бульдозер KOMATSU с поворотным отвалом, мощн. 525 лс, модель D375A-1, СЕР. в„– D375-1-15072, год вып.: 1985, в„– ДВС 6О170-П2495, Б/У, в комплекте с отвалом и кабиной, 12864 мото/час - 1 шт.
В период с 2006 по 2008 г.г. на основании заявлений ОАО "Геоцентр" на вывоз товаров за пределы ОЭЗ Магаданской области указанная техника вывезена ОАО "Геоцентр" с территории ОЭЗ на остальную часть территории Магаданской области в целях - использование для собственных производственных нужд на участке золоторудного месторождения "Игуменовское", принадлежащего ОАО "Геоцентр" и расположенного в бассейне р. Теньки в районе пос. Белово Тенькинского района Магаданской области.
ОАО "Геоцентр" располагало лицензией на право пользования недрами МАГ 03141 БР с целевым назначением - геологическое изучение и добыча золота из золоторудного месторождения "Игуменовское" в Тенькинском районе Магаданской области сроком действия до 31.12.2020.
В отношении ОАО "Геоцентр" решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2012 по делу в„– А37-1197/2011 открыто конкурсное производство.
Планом внешнего управления, утвержденным на собрании кредиторов ОАО "Геоцентр" 10.12.2012, предусмотрено проведение замещения активов.
Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Геоцентр" 24.09.2013 одобрена крупная сделка, а именно: сделка по замещению активов в виде внесения всего имущества ОАО "Геоцентр" в уставной капитал нового ОАО "ГеоЦентр".
01.10.2013 ОАО "Геоцентр" принято решение о создании нового юридического лица - ОАО "ГеоЦентр" - и внесении в его уставный капитал имущества учредителя, ОАО "Геоцентр", в частности спорной техники.
По акту приема-передачи от 01.10.2013 указанная техника передана от ОАО "Геоцентр" в ОАО "ГеоЦентр" и принята им на бухгалтерский баланс.
01.10.2013 внешним управляющим ОАО "Геоцентр" Новицкой А.Г. и генеральным директором ОАО "ГеоЦентр" Кубышкиным О.Ф. утверждены акты приема-передачи объектов основных средств, согласно которых ОАО "Геоцентр" передало, а ОАО "ГеоЦентр" получило объекты основных средств.
01.10.2013 утвержден устав ОАО "ГеоЦентр", 12.11.2013 общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией ФНС России в„– 1 по Магаданской области 12.11.2013, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации в„– 000314470, присвоен ОГРН 11349100017472, ИНН 4909118215, определен юридический адрес: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 12, оф. 244 А, почтовый адрес 685000, г. Магадан, ул. Гагарина 12, оф. 342.
В соответствии с приказом Департамента по недропользованию по ДВФО (Дальнедра) Федерального агентства по недропользованию от 12.08.2014 в„– 275 на ОАО "ГеоЦентр" переоформлена ранее принадлежавшая ОАО "Геоцентр" лицензия.
26.02.2015 генеральным директором ОАО "ГеоЦентр" Кубышкиным О.Ф. актом о списании групп объектов основных средств в„– 0000-000001 в связи с физическим износом списаны следующие объекты: буровая установка колонкового бурения YGK-300 - инвентарный в„– 00-000017; погрузчик шахтный LiDA CY-1.5 гос. в„– 4341 ММ 49 - инвентарный в„– 00-000079; буровая установка YDX-300TR, гос. в„– 4335 ММ 49 - инвентарный в„– 00-000018; самосвал шахтный TONGLING JZC-10 гос. в„– 4342 ММ 49 - инвентарный в„– 00-000081; погрузчик шахтный CY-2C гос. в„– 4609 ММ 49 - инвентарный номер 00-000078; самосвал шахтный JZC-10 гос. в„– 4623 ММ 49 - инвентарный номер 00-000080.
По результатам проверочных мероприятий, проведенных Магаданской таможней в отношении товаров, ранее помещенных под таможенную процедуру "свободной таможенной зоны", установлено, что в нарушение установленного пунктом 5 статьи 6.2 Федерального закона от 31.05.1999 в„– 104-ФЗ "Об особой экономической зоне в Магаданской области" (далее - Закон об ОЭЗ, Закон в„– 104-ФЗ) запрета передачи прав владения, пользования и (или) распоряжения такими товарами, ОАО "ГеоЦентр" осуществляет владение переданного ему товара, а также хранение данного товара, что свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП РФ.
17.03.2015 на полученную ОАО "ГеоЦентр" технику Магаданской таможней наложен арест, о чем составлен протокол наложения ареста в„– 10706000-028/2015 от 17.03.2015 и техника передана на хранение генеральному директору ОАО "ГеоЦентр" Кубышкину О.Ф.
Уведомлением ОАО "ГеоЦентр" извещено о времени и месте вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования - 23.03.2015 в 16 час. 00 мин.
23.03.2015 таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОАО "ГеоЦентр" по факту владения условно выпущенного товара, передача которого во владение допущена в нарушение установленных запретов и ограничений, а также факту хранения данного товара (копия определения получена обществом 31.03.2015).
Телеграммой от 27.03.2015 ОАО "ГеоЦентр" извещено о необходимости явки на 07.04.2015 в 15 час. 00 мин. для ознакомления с определением о назначении экспертизы (копия определения о назначении экспертизы от 24.03.2015 получена обществом 25.05.2015).
Телеграммой от 08.06.2015 ОАО "ГеоЦентр" извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении - 17.06.2015 в 15 час. 00 мин. (телеграмма не вручена, о чем свидетельствует отметка органа почтовой связи).
Протокол об административном правонарушении в„– 10706000-028/2015 составлен 17.06.2015 в отсутствие представителя ОАО "ГеоЦентр" (его копия получена обществом 18.06.2015 и 06.07.2015).
Определением от 17.06.2015 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении рассмотрение дела в„– 10706000-028/2015 назначено на 25.06.2015 в 09 час. 30 мин. (копия определения получена обществом 18.06.2015).
25.06.2015 таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении в„– 10706000-028/2015, в соответствии с которым ОАО "ГеоЦентр" признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 12 514 170, 24 руб. (копия постановления получена обществом 26.06.2015).
Как следует из постановления, по результатам административного расследования таможней установлено, что в нарушение пункта 2 статьи 153 ТК ТС, пункта 23 статьи 6.1, пункта 5 статьи 6.2 Закона в„– 104-ФЗ ОАО "ГеоЦентр" осуществляет владение и хранение условно выпущенного товара - горнодобывающей техникой, передача которого во владение и хранение допущены в нарушение установленных запретов и ограничений, т.е. совершило деяние, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КоАП РФ.
Для определения размера штрафных санкций таможенным органом определена рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент окончания правонарушения - на 01.10.2013, которая составила 25 028 340, 48 руб. (заключение эксперта в„– 03/015589 от 10.06.2015).
Не согласившись с постановлением таможни ОАО "ГеоЦентр" обратилось с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Магаданской области, который согласившись с доказательствами, представленными таможенным органом признал доказанным факт совершения обществом правонарушения, вместе с этим изменил размер штрафных санкций. Апелляционным судом позиция суда первой инстанции поддержана.
Суд кассационной инстанции признает выводы судов правомерными.
Пунктом 2 статьи 153 ТК ТС установлено, что пользование и (или) распоряжение товарами после их выпуска таможенным органом осуществляется в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры или в соответствии с условиями, установленными для отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ТС помещению под таможенные процедуры.
В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 202 ТК ТС в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливаются таможенные процедуры, в том числе процедура "свободная таможенная зона".
Согласно пункту 2 данной статьи таможенные процедуры, указанные в подпунктах 15) и 16) пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются международными договорами государств - членов таможенного союза.
Статьей 8 "Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны" от 18.06.2010, определено, что на территориях СЭЗ действует особый (специальный правовой) режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, заключающийся в предоставлении резидентам особого режима налогообложения, определяемого законодательством государств - членов таможенного союза, а также в создании иных, более благоприятных, чем общеустановленные на территории государства - члена таможенного союза, условий для осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории СЭЗ.
На территории Магаданской области отношения, возникающие при создании, функционировании и прекращении функционирования СЭЗ применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны в г. Магадане регулируются Законом в„– 104-ФЗ.
В соответствии со статьей 4 названного Закона особый правовой режим хозяйственной деятельности, установленный настоящим Федеральным законом, предоставляется исключительно участникам Особой экономической зоны, включенным в установленном порядке в реестр участников, получившим подтверждающее данное обстоятельство свидетельство, и заключившим в порядке статьи 4.2 Закона соответствующее Соглашение с администрацией Особой экономической зоны.
Пунктом 3 и пунктом 6 статьи 6.1. Закона определено, что на территории Особой экономической зоны применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны. Содержание таможенной процедуры свободной таможенной зоны и условия помещения товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны определяются Соглашением о СЭЗ.
В соответствии с пунктом 23 статьи 6.1 Закона в„– 104-ФЗ, товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, в том числе подакцизные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны до 7 января 2012 года, могут быть вывезены на остальную часть территории Магаданской области участником Особой экономической зоны в целях их размещения и (или) использования для собственных производственных и технологических нужд при условии соблюдения требований, установленных статьей 6.2 настоящего Федерального закона.
Для целей настоящего пункта под собственными производственными и технологическими нуждами понимаются потребности участника Особой экономической зоны, необходимые для осуществления им деятельности, определенной соглашением об осуществлении деятельности и связанной с разработкой месторождений полезных ископаемых, добычей полезных ископаемых, производством, со строительством, а также с перевозками, осуществляемыми автомобильным транспортом.
В силу пункта 5 статьи 6.2 Закона в„– 104-ФЗ в отношении товаров, указанных в пункте 23 статьи 6.1 настоящего Федерального закона, при их вывозе на остальную часть территории Магаданской области участником Особой экономической зоны могут совершаться операции, установленные пунктом 15 статьи 6.1 настоящего Федерального закона, за исключением передачи прав владения, пользования и (или) распоряжения такими товарами, в том числе их оптовой и розничной продажи.
Согласно пункту 6 данной статьи любые изменения, происходящие с товарами, вывезенными на остальную часть территории Магаданской области, должны отражаться в учетных документах участника Особой экономической зоны и в отчетности, представляемой в таможенный орган в соответствии с пунктом 27 статьи 6.1 настоящего Федерального закона.
Контроль за использованием товаров, вывезенных на остальную часть территории Магаданской области для собственных производственных и технологических нужд, осуществляют таможенные органы и администрация Особой экономической зоны.
Суды по материалам дела установили, что ввезенный на территорию Российской Федерации по указанным декларациям в период с 2006 - по 2008 г.г. товар был помещен в установленном Законом в„– 104-ФЗ порядке под таможенную процедуру "свободной таможенной зоны" внесенным в реестр участников субъектом - ОАО "Геоцентр".
В дальнейшем товары были перемещены данным обществом по территории Магаданской области в целях их использования для собственных производственных и технологических нужд в соответствии с условиями лицензии в порядке, определенном Соглашением и надлежащим информированием таможенного органа об этих действиях.
После, используя право, предоставленное законодательством о банкротстве, уполномоченные на это органы юридического лица (ОАО "Геоцентр") приняли, оформили и зарегистрировали решение о создании иного акционерного общества, замещении активов, внесению всего имущества ОАО "Геоцентр" в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного общества - ОАО "ГеоЦентр).
Однако, как установил таможенный орган, а в дальнейшем суды, данные действия были совершены ОАО "Геоцентр" без учета положений ТК ТС, Закона в„– 104-ФЗ, Соглашения с администрацией Особой экономической зоны.
ОАО "ГеоЦентр", принимая на баланс имущество в виде вклада в уставный капитал, не учло запрет передачи прав владения, пользования и распоряжения имуществом товарами, помещенными иным лицом в процедуру особого экономического таможенного режима. Владение имуществом осуществлялось вновь созданным обществом без соблюдения запретов, установленных законодателем.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 16.21 КоАП РФ пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Таким образом, таможенный орган и суды, установив факт пользования и хранения в течение некоторого времени товаров, в отношении которых подобные действия запрещены, и определив, что за такие действия КоАП РФ установлена ответственность, а также то, что общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению обязательных требований таможенного законодательства, пришли к обоснованным выводам о наличии в действиях ОАО "ГеоЦентр" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса.
Поэтому доводы подателя кассационной жалобы о том, что судами не учтены и нарушены нормы материального права судом округа отклоняются как несостоятельные.
Правомерно отклонен судами довод общества о том, что правонарушение не подтверждено, поскольку передача имущества состоялась до регистрации общества в ЕГРЮЛ, как не как не имеющий правового значения для квалификации действий общества как нарушения требований статьи 16.21 Кодекса, выразившихся в пользовании и хранении товара.
Вместе с этим кассационная инстанция не усматривает нарушения судами положений Кодекса при определении размера штрафных санкций по результатам экспертного заключения от 10.06.2015, полученного и принятого судом в качестве допустимого доказательства по правилам АПК РФ.
Таким образом, доводы кассационной жалобы о незаконности судебных актов не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в окружном суде.
Нарушения норм процессуального права судами не допущено. Следовательно, решение суда первой инстанции от 10.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 в подлежат оставлению без изменений, а кассационная жалоба заявителя по доводам, указанным в ней - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 10.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 по делу в„– А37-1316/2015 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
И.М.ЛУГОВАЯ

Судьи
И.А.МИЛЬЧИНА
Т.Н.НИКИТИНА


------------------------------------------------------------------