АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2016 г. в„– Ф03-6042/2016

Резолютивная часть постановления от 20 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Лесненко С.Ю.
Судей: Гребенщиковой В.А., Цирулик О.В.
при участии
без явки представителей лиц, участвующих в деле
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Порт Козьмино"
на решение от 26.07.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016
по делу в„– А51-10877/2016 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Хижинский А.А., в апелляционном суде судьи: Глебов Д.А., Култышев С.Б., Скрипка Н.А.
По иску общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Порт Козьмино"
к акционерному обществу "Газстройдеталь"
о взыскании 662 807 руб. 64 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Порт Козьмино" (ОГРН 1072508004690, место нахождения: 692941, Приморский край, г. Находка, микрорайон Врангель, ул. Нижне-Набережная, 78; далее - общество "Транснефть-Порт Козьмино") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Газстройдеталь" (ОГРН 1027100964560, место нахождения: 300026, Тульская область, г. Тула, ул. Скуратовская, 108; далее - общество "Газстройдеталь") о взыскании 662 807 руб. 64 коп. неустойки по договору поставки от 17.08.2015 в„– А-2.2.16/КЗМН//330/0104-15.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе (с учетом дополнений к ней) истец, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Фактически доводы заявителя жалобы сводятся к неверному толкованию судами условий сделки в части определения срока предоставления банковской гарантии, что с учетом буквального толкования пункта 13.1.1 договора от 17.08.2015 составляет 21 календарный день, тогда как условие указанной сделки "не ранее чем за три месяца до даты поставки" является отлагательным и относится к продукции длительного изготовления. Ссылаясь на то, что поставляемая ответчиком продукция таковой не являлась и оригинал безотзывной банковской гарантии с момента получения спецификаций был представлен с нарушением указанного выше срока, заявитель жалобы считает необоснованным вывод арбитражных судов относительно отсутствия оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности ввиду соблюдения им условий договора.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклонил, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, однако явку своих представителей в суд не обеспечили; ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает правовых оснований для их отмены.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 17.08.2015 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки в„– А-2.2.16/КЗМН//330/0104-15, по условиям которого, поставщик обязался поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (продукция), указанного в спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и указанных в статье 20 настоящего договора.
Согласно пункту 13.1.1 сделки поставщик после заключения договора, в течение 21 календарного дня с момента получения спецификации, но не ранее, чем за 3 месяца до срока поставки, указанной в спецификации, если иное не предусмотрено сроками длительного изготовления продукции, передает покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения всех своих обязательств по спецификации, с указанием покупателя бенефициаром (выгодоприобретателем) по гарантии.
В пункте 14.13 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения поставщиком сроков предоставления оформленной банковской гарантии, последний уплачивает покупателю пеню за каждый день просрочки в размере 5 000 руб. при сумме спецификации до 1 000 000 руб. или 0,5% от суммы спецификации, но не более 50 000 руб. в день, при сумме спецификации более 1 000 000 руб.
Во исполнение условий сделки истец направил ответчику три спецификации, которые получены последним 24.08.2015, что подтверждается представленной в материалы настоящего дела квитанцией DHL4267050760 и письмом курьерской службы в адрес истца.
Поскольку оригинал банковской гарантии от 03.11.2015 в„– 3-1-2/09/009/15/51 был получен истцом 09.11.2015, последний, полагая, что срок ее предоставления (21 календарный день с момента получения спецификации) истек 14.09.2015, направил в адрес ответчика претензию от 09.12.2015 об оплате неустойки в размере 840 000 руб., начисленной в соответствии с пунктом 14.13 договора поставки за период с 15.09.2015 по 09.11.2015.
Виду того, что ответчик оставил без удовлетворения указанное требование, истец удержал из суммы банковской гарантии 177 192 руб. 36 коп. (платежное поручение от 16.03.2016 в„– 1), после чего на стороне общества "Газстройдеталь" образовалась задолженность по пене в сумме 662 807 руб. 64 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 329 и пункту 1 статьи 330 указанного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды, с учетом анализа условий договора от 17.08.2015, проведенного в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, установили, что пункт 13.1.1 однозначно и недвусмысленно свидетельствует о том, что поставщик должен был предоставить покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии в течение 21 календарного дня с момента получения спецификации, но не ранее чем за три месяца до срока поставки, указанного в спецификации, что с учетом конкретных обстоятельств дела составило: для спецификации в„– 90581-33095-КЗМН-16-29.11.2015, для спецификаций в„– в„– 90551-33095-КЗМН-16, 90566-33095-КЗМН-16-01.12.2015.
Поскольку оригинал банковской гарантии в„– 3-1-2/09/009/15/51 получен истцом 09.11.2015, то есть до истечения срока предоставления банковской гарантии, арбитражные суды пришли к правильному выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для начисления пени по мотиву недоказанности истцом факта просрочки обязательства по предоставлению банковской гарантии со стороны ответчика, в связи с чем отказали обществу "Транснефть-Порт Козьмино" в иске.
Выводы арбитражных судов по настоящему делу соответствуют имеющимся в деле доказательствам, основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и сделаны с правильным применением норм материального права.
Доводы кассационной жалобы, сводящиеся по сути, к иному толкованию условий пункта 13.1.1 договора поставки от 17.08.2015 относительно срока передачи покупателю оригинала безотзывной банковской гарантии, не принимаются судебной коллегией во внимание как направленные на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных арбитражными судами и получивших надлежащую правовую оценку (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иных доводов, имеющих существенное значение для рассмотрения данного спора и опровергающих правильность выводов арбитражных судов, заявителем в кассационной жалобе не приведено.
Принимая во внимание, что выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска соответствуют фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судами верно и нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену обжалуемых судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не установлено, то в такой ситуации кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 по делу в„– А51-10877/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.Ю.ЛЕСНЕНКО

Судьи
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
О.В.ЦИРУЛИК


------------------------------------------------------------------