По датам
Введите даты для поиска:
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2016 N Ф03-1996/2016 по делу N А59-3364/2015
Требование: Об обязании принять в собственность объекты недвижимости, подписать акты приема-передачи, отразить их в реестре муниципального имущества.
Обстоятельства: Принято решение о передаче из федеральной собственности в собственность муниципального образования имущества, подписан передаточный акт. Учреждение считает, что не может самостоятельно снять с баланса переданное имущество без внесения записи в реестр муниципальной собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие сведений относительно спорного имущества в реестре муниципальной собственности не препятствует учреждению совершить действия по прекращению отражения на своем балансе объектов военного имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2016 г. в„– Ф03-1996/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой
Судей: О.В. Цирулик, Е.К. Яшкиной
при участии:
от истца: Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Самсонова Н.И., представитель по доверенности от 19.02.2016 в„– 191
от третьего лица: Министерства обороны Российской Федерации - Самсонова Н.И., представитель по доверенности от 21.01.2015 в„– 212/2/51
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 14.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016
по делу в„– А59-3364/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.А. Назарова, в апелляционном суде - судьи Д.А. Глебов, С.М. Синицына, Н.А. Скрипка
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
к администрации муниципального образования городской округ "Долинский", комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский"
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации
об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости, подписать акты приема-передачи объектов и отразить их в реестре муниципального имущества
Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1072723005079, ИНН: 2723020115; место нахождения: 680038, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27; далее - ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к администрации муниципального образования городской округ "Долинский" (ОГРН: 1036502600221, ИНН: 6503000456, место нахождения: 694051, Сахалинская область, р-н. Долинский, г. Долинск, ул. Комсомольская, д. 37; далее - администрация) с иском о возложении обязанности по принятию 36 объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность, указанных в приложении к приказу заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06.08.2012 в„– 2218 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования городской округ "Долинский" Сахалинской области" (далее - приказ от 06.08.2012 в„– 2218), за исключением земельного участка с кадастровым номером 65:11:0000016:1, общей площадью 14461 кв. м, местоположение: Сахалинская область, г. Долинск, ул. Хабаровская, 15, 17, подписать акты приема-передачи объектов и отразить их в реестре муниципального имущества.
Определением от 06.11.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" (ОГРН: 1026500752497, ИНН: 6503005831; место нахождения: 694051, Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Комсомольская, д. 37; далее - комитет).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России).
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.12.2015 относительно отказа истца от части требований, изложенных в заявлениях от 16.09.2015, от 28.09.2015, от 28.10.2015, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), в остальной части в иске отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 указанное решение в обжалуемой части, касающейся отказа в иске, оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами в части отказа в удовлетворении иска, Минобороны России подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: "Обязать комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта отразить объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к приказу от 06.08.2012 в„– 2218, в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ "Долинский" Сахалинской области.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель Минобороны России и ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав суду пояснения.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно вышеназванному приказу от 06.08.2012 в„– 2218 принято решение о передаче из федеральной собственности в собственность муниципального образования городской округ "Долинский" объектов недвижимого имущества, указанных в приложении к приказу.
Передаточный акт от 27.08.2015 в„– 1 (приложение в„– 1) подтверждает принятие муниципальным образованием имущества в соответствии с указанным решением уполномоченного лица.
В обоснование требования о возложении обязанности на ответчика отразить объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к приказу от 06.08.2012 в„– 2218, в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ "Долинский" Сахалинской области, ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России указало на невозможность решить вопрос о самостоятельном снятии с бухгалтерского баланса переданного имущества без внесения соответствующей записи в реестр муниципальной собственности.
Разрешая настоящий спор в отношении данного требования, суды первой и апелляционной инстанций правильно исходили из квалификации сложившихся правоотношений сторон, регулируемых Федеральным законом от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ).
В соответствии с частью 7 статьи 3 Закона от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, организации, в отношении военного недвижимого имущества которых принято решение о передаче, передают в субъект Российской Федерации - город федерального значения Москву, Санкт-Петербург или Севастополь либо муниципальное образование всю документацию, относящуюся к данному имуществу.
В силу части 8 этой же нормы предусмотренное частью 1 настоящей статьи решение является основанием для:
1) прекращения в отношении переданного военного недвижимого имущества права собственности Российской Федерации и (или) права хозяйственного ведения, права оперативного управления организаций на здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, которые находятся в границах военных городков или указанных в пункте 2 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона земельных участков (за исключением объектов, перечисленных в пункте 4 части 2 настоящей статьи), а также прекращения права постоянного (бессрочного) пользования организаций на земельные участки без согласия этих организаций и федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых они находятся, и независимо от оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации;
2) возникновения на переданное недвижимое имущество права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, которым передано такое имущество;
3) возникновения на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под такими объектами земельные участки права федеральной собственности.
Частью 9 статьи 3 Закона от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ закреплено, что в течение двух рабочих дней со дня принятия предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения принявший такое решение федеральный орган исполнительной власти направляет его в орган государственной власти, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых безвозмездно передается военное недвижимое имущество.
В случае, если указанные в пункте 1 части 8 настоящей статьи права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на такое имущество, а также право федеральной собственности на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под такими объектами земельные участки считается возникшим с даты принятия предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения.
В случае, если указанные в пункте 1 части 8 настоящей статьи права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такие права, за исключением прав на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под ними земельные участки, прекращаются и возникает право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на это имущество с момента государственной регистрации перехода права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (части 10, 11 статьи 3 Закона от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ).
Частью 12 названной статьи установлено, что предусмотренное частью 1 настоящей статьи решение является основанием для прекращения отражения на балансе организаций объектов военного недвижимого имущества, исключения сведений о них из государственного реестра федерального имущества и отражения этих объектов на балансе субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципального образования, которым такое имущество передано.
Согласно части 13 данной статьи с принятием предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения переданное недвижимое имущество теряет статус военного недвижимого имущества в понимании Федерального закона от 31.05.1996 в„– 61-ФЗ "Об обороне" и Федерального закона от 06.02.1997 в„– 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации".
В материалах отсутствуют доказательства несоблюдения порядка, предусмотренного Законом от 08.12.2011 в„– 423-ФЗ.
Представленный передаточный акт от 27.08.2015 в„– 1 с поименованным приложением к нему в„– 1 подтверждает передачу спорного имущества из федеральной собственности в муниципальную и свидетельствует о наличии воли муниципального образования о его принятии.
Решение уполномоченного органа в виде приказа от 06.08.2012 в„– 2218, как верно отмечено судами, является основанием для прекращения отражения на балансе организаций объектов военного недвижимого имущества и это является достаточным в силу закона.
Отсутствие сведений относительно спорного имущества в реестре муниципальной собственности, не препятствует ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России совершить действия по прекращению отражения на своем балансе объектов военного недвижимого имущества.
Кроме того, отражение объектов недвижимого имущества, указанных в приказе от 06.08.2012 в„– 2218, в реестре муниципального имущества на основании положений Федерального закона от 06.10.2003 в„– 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пунктов 2.2.22, 2.2.30 Положения о комитете, утвержденного решением Собрания муниципального образования городской округ "Долинский" Сахалинской области от 27.01.2010 в„– 56/5, действительно возлагается на комитет, однако, в соответствии с Уставом муниципального образования городской округ "Долинский" от 25.01.2006 в„– 52-6, утверждение реестра муниципальной собственности муниципального образования городской округ "Долинский" отнесено к исключительной компетенции Собрания городского округа.
Таким образом, ввиду отсутствия конфликта по поводу прав между сторонами, суды сделали правомерный вывод о том, что права истца не нарушены и, как следствие этому, обоснованно отказали в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах требование заявителя кассационной жалобы об изменении судебного решения в части обязания комитета отразить объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к приказу от 06.08.2012 в„– 2218, в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ "Долинский" не соответствует нормам материального права и подлежит отклонению судом кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены обжалуемых решения, постановления и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 14.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу в„– А59-3364/2015 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
Судьи
О.В.ЦИРУЛИК
Е.К.ЯШКИНА
------------------------------------------------------------------
