АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2016 г. в„– Ф03-5772/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Тарасова
Судей: С.И. Гребенщикова, Г.А. Камалиевой
при участии:
от КГУП "Приморский водоканал": Силин А.В. - представитель по доверенности от 01.12.2015 в„– 179Д/15;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал"
на решение от 11.08.2015, дополнительное решение от 02.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015
по делу в„– А51-8486/2015 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья М.Н. Гарбуз; в суде апелляционной инстанции - судьи Л.Ю. Ротко, С.В. Гуцалюк, И.С. Чижиков;
по иску Департамента градостроительства Приморского края
к Краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал", казенному предприятию Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края"
о расторжении контракта и взыскании денежных средств
Департамент градостроительства Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" о расторжении контракта и взыскании 85 532 046 рублей 51 копейки неосновательного обогащения и 50 036 247 рублей 24 копеек неустойки.
Определением суда от 27.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КППК "Приморкрайстрой". Определением суда от 20.07.2015 КППК "Приморкрайстрой" привлечено в качестве соответчика.
Решением суда от 11.09.2015 государственный контракт в„– 79/452 от 11.07.2012 о подключении объекта капитального строительства "Строительство водовода от точки врезки на пересечении улиц Вокзальная и Герцена в г. Артеме до камеры ВК-14" к коммунальным системам водоснабжения, заключенный между департаментом градостроительства Приморского края, краевым государственным унитарным предприятием "Приморский водоканал" и казенным предприятием Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" расторгнут. С краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" взыскано 85 532 046 рублей 51 копейку неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.
Дополнительным решением от 02.09.2015 с краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" взыскано в доход федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 решение от 11.09.2015 остановлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, КГУП "Приморский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель КГУП "Приморский водоканал" представил оригинал мирового соглашения, заключенного между Департаментом градостроительства Приморского края, КГУП "Приморский водоканал" и КППК "Приморкрайстрой", с ходатайством об его утверждении.
Определением от 12.01.2016 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 08.02.2015 для проверки условий мирового соглашения и рассмотрения вопроса о возможности его утверждения.
08.02.2016 в 14 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения продолжено.
Департаментом градостроительства Приморского края и КППК "Приморкрайстрой" поданы заявления о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Обсудив условия мирового соглашения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.
Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.
В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 11.01.2016 подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции, судебные акты - отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Так как при обращении с иском Департаментом градостроительства Приморского края государственная пошлина уплачена не была, вопрос о возвращении государственной пошлины истцу не рассматривается, и в силу вышеназванных норм права и условий мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию с КГУП "Приморский водоканал".
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.01.2016 между Департаментом градостроительства Приморского края, КГУП "Приморский водоканал" и КППК "Приморкрайстрой" на следующих условиях:
"Департамент градостроительства Приморского края, именуемое далее "Истец", в лице директора Добрынина Евгения Александровича, действующего на основании Положения о департаменте, с одной стороны, и
Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал", именуемое далее "Ответчик-1", в лице исполняющего обязанности генерального директора Бутина Дмитрия Валентиновича, действующего на основании Приказа в„– 3927-к от 10.12.2015 г., с другой стороны,
Казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" (КППК "Приморкрайстрой"), именуемое далее "Ответчик-2", в лице директора Сологуба Игоря Леонидовича, действующего на основании Устава.
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А51-8486/2015, в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик-1 обязуется исполнить обязательства по государственному контракту в„– 79/452-12 от 11.07.2012, заключенному между департаментом градостроительства Приморского края (государственный заказчик), КГУП "Приморский водоканал" (исполнитель) и КППК "Приморкрайстрой" (заказчик), а именно выполнить действия по обеспечению возможности предоставления заявленного заказчиком дополнительного ресурса (мощности), подготовке коммунальных систем водоснабжения к подключению строящегося объекта капитального строительства заказчика "Строительство водовода от точки врезки на пересечении улиц Вокзальная и Герцена в г. Артеме до камеры ВК-14" и обеспечить возможность подключения объекта к эксплуатируемым исполнителем сетям водоснабжения в точках подключения, указанных в условиях подключения в„– УП-452 от 25.05.2012. в срок до 01.04.2016.
2. Истец обязуется принять работы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения на условиях Государственного контракта.
3. В случае исполнения Ответчиком-1 п. 1 настоящего мирового соглашения Государственный контракт считается исполненным, сумма неосновательного обогащения, взысканная арбитражным судом, в размере 85 532 046 руб. 51 коп. возмещению Ответчиком-1 не подлежит.
4. Судебные расходы между сторонами распределяются следующим образом: Ответчик-1 уплачивает государственную пошлину за подачу искового заявления в федеральный бюджет в сумме 126 182, 97 (сто двадцать шесть тысяч сто восемьдесят два рубля) 97 копеек.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа серия ФС в„– 004326960 от 17.11.2015 г. выданного Арбитражным судом Приморского края по делу А51-8486/2015 от 11.08.2015 года, по ходатайству Истца. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
Решение от 11.08.2015, дополнительное решение от 02.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу в„– А51-8486/2015 Арбитражного суда Приморского края отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
И.А.ТАРАСОВ

Судьи
С.И.ГРЕБЕНЩИКОВ
Г.А.КАМАЛИЕВА


------------------------------------------------------------------