АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. в„– Ф03-34/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.А. Шведова
Судей: Е.Н. Головниной, Я.В. Кондратьевой
при участии представителей:
от ООО "Дальневосточный машиностроительный завод": Пшеничниковой Марины Юрьевны - по доверенности от 15.05.2015 в„– 01-01/14Д/15
от ПАО "Дальневосточный завод энергетического машиностроения": Козельского Дмитрия Александровича - по доверенности от 15.09.2015 в„– 01-06/0034/15
от УФНС России по Хабаровскому краю: Родичева Алексея Владиславовича - по доверенности от 10.06.2015 в„– 12-24/04984
от арбитражного управляющего Лисик Е.Ю.: Калмыковой Марины Геннадьевны - по доверенности от 21.01.2016
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23)
на определение от 03.12.2015 (вынесено судьей А.Ю. Сецко)
по делу в„– А73-4539/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный машиностроительный завод" (ОГРН 1132703005820, ИНН 2703075684, место нахождения: 681008, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Культурная, строение 1)
об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный машиностроительный завод"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное машиностроение" (ОГРН 1112703006712, ИНН 2703063304, место нахождения: 681008, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Культурная, 1, далее - общество "Промышленное машиностроение") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный машиностроительный завод" (далее - общество "ДМЗ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.07.2015 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Лисик Евгений Юрьевич (далее - арбитражный управляющий).
Собранием кредиторов общества "ДМЗ" принято решение, оформленное протоколом от 28.10.2015, о заключении мирового соглашения от 28.10.2015 в следующей редакции:
"Статья 1. Предмет мирового соглашения.
1. Настоящее мировое соглашение устанавливает размер требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника и неудовлетворенных в ходе процедур банкротства общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный машиностроительный завод", а также порядок и условия удовлетворения указанных требований.
2. Для целей настоящего мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа условно разграничиваются на две группы:
2.1. первая группа - требования кредиторов и уполномоченного органа, учитываемые в части второй раздела 3 требований кредиторов (сумма основного долга):

Наименование кредитора
Сумма требований в руб.
Основание включения в реестр требований кредиторов
Общество с ограниченной
ответственностью "Промышленное машиностроение"
3 647 571,88
Определение АС Хабаровского края от 01.09.15 по делу в„– А73-4539/2015,
Определение АС Хабаровского края от 02.09.15 по делу в„– А73-4539/2015,
Определение АС Хабаровского края от 08.09.15 по делу в„– А73-4539/2015
Публичное акционерное
общество "Дальневосточный завод энергетического
машиностроения"
50 511 631,25
Определение АС Хабаровского края от 15.09.15 по делу в„– А73-4539/2015,
Определение АС Хабаровского края от 16.09.15 по делу в„– А73-4539/2015
инспекция Федеральной
налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
26 951 917,71
Определение АС Хабаровского края от 23.09.15 по делу в„– А73-4539/2015

2.2. Вторая группа - требования кредиторов и уполномоченного органа по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей:

Наименование кредитора
Сумма требований в руб.
Основание включения в реестр требований кредиторов
Общество с ограниченной
ответственностью "Промышленное машиностроение"
170 941,88
Определение АС Хабаровского края от 02.09.15 по делу в„– А73-4539/2015
Инспекция Федеральной
налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
1 891 326,86
Определение АС Хабаровского края от 23.09.15 по делу в„– А73-4539/2015

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника и неудовлетворенные в ходе процедур банкротства составляют:
Требования кредиторов первой группы - 81 111 120,84 руб.
Требования кредиторов второй группы - 2 062 268,74 руб.
Статья 2. Сроки удовлетворения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Должнику предоставляется отсрочка в удовлетворении требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, указанных в пунктах 2.1, 2.2 статьи 1 настоящего мирового соглашения сроком на одиннадцать месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.
Должник вправе удовлетворить требования конкурсных кредиторов до истечения срока предоставленной отсрочки.
Статья 3. Порядок удовлетворения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
1. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов осуществляется путем перечисления должником денежных средств на расчетные или иные банковские счета конкурсных кредиторов через пятнадцать дней со дня окончания срока отсрочки в размере 50 процентов от непогашенных требований и через тридцать дней со дня окончания срока отсрочки в размере оставшихся 50 процентов от непогашенных требований.
Конкурсные кредиторы обязаны не позднее пяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом направить в адрес должника реквизиты расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований конкурсного кредитора.
В случае изменения реквизитов расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований, соответствующий конкурсный кредитор обязан не позднее пяти календарных дней известить об этом должника. При неисполнении данной обязанности должник освобождается от ответственности за просрочку платежа.
2. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов может производиться внесением в кассу конкурсного кредитора наличных денежных средств, в пределах предусмотренных законодательством Российской Федерации.
3. Удовлетворение требований Федеральной налоговой службы производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и бюджетным законодательством Российской Федерации через пятнадцать дней со дня окончания срока отсрочки в размере 50 процентов от непогашенных требований и через тридцать дней со дня окончания срока отсрочки в размере оставшихся 50 процентов от непогашенных требований.
Статья 4. Начисление процентов на требования конкурсных кредиторов.
На требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, указанные в пунктах 2.1, 2.2 статьи 1 настоящего мирового соглашения подлежат начислению проценты.
Начисление процентов производится в следующем порядке:
1. Проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
2. Исчисление процентов производится, исходя из суммы непогашенной задолженности и из фактического количества дней в календарном году, до дня фактического удовлетворения соответствующего требования конкурсного кредитора и/или уполномоченного органа.".
В рамках дела о банкротстве должника представитель собрания кредиторов общества "ДМЗ" Козельский Д.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 28.10.2015, заключенного между представителем собрания кредиторов Козельским Д.А. и обществом "ДМЗ" в лице директора Давыдова А.В.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2015 мировое соглашение от 28.10.2015 по делу о банкротстве общества "ДМЗ" утверждено. Производство по делу прекращено.
Не согласившись с вынесенным по делу определением от 03.12.2015, Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23, далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение.
В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о том, что мировым соглашением, утвержденным арбитражным судом 03.12.2015, в нарушение положений пункта 1 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрен порядок удовлетворения требований кредиторов (отсутствует график погашения задолженности перед каждым кредитором). Кроме того, в мировом соглашении отсутствует какая-либо информация о том, за счет каких средств и осуществления какой хозяйственной деятельности должник намерен восстановить платежеспособность и погашать требования кредиторов. Ссылается на наличие у общества "ДМЗ" текущей задолженности, что свидетельствует об отсутствии у должника возможности рассчитаться с кредиторами, как по текущим платежам, так и по требованиям, включенным в реестр. Считает, что представленное мировое соглашение от 28.10.2015 является мнимой сделкой.
Арбитражный управляющий в отзыве на кассационную жалобу выразил несогласие с приведенными в ней доводами и просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы кассационной жалобы. Представители общества "ДМЗ", публичного акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения", арбитражного управляющего указали на отсутствие оснований для отмены обжалуемого определения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для его отмены.
Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Пунктом 1 статьи 151 Закона о банкротстве предусмотрено, что при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом.
При заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151 Закона о банкротстве).
Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол собрания кредиторов должника от 28.10.2015, реестр требований кредиторов, представленное на утверждение мировое соглашение от 28.10.2015), суд первой инстанции установил, что мировое соглашение по форме и содержанию отвечает требованиям статей 150 - 158 Закона о банкротства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание пояснения представителей должника и конкурсного кредитора о наличии штата работников, производственных мощностей, заключенных долгосрочных контрактов, позволяющих исполнить обязательства перед кредиторами в установленные мировым соглашением сроки и одновременно сохранить хозяйственную дееспособность общества "ДМЗ", суд утвердил мировое соглашение и прекратил производства по делу о банкротстве.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку утвержденное арбитражным судом мировое соглашение представляет собой разумный компромисс между интересами должника и его кредиторов, имеет своей целью восстановление платежеспособности должника и не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию незаконного судебного акта, суд округа не усматривает.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2015 по делу в„– А73-4539/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
А.А.ШВЕДОВ

Судьи
Е.Н.ГОЛОВНИНА
Я.В.КОНДРАТЬЕВА


------------------------------------------------------------------