Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-212/2016 по делу N А24-5518/2008
Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, так как необходимые мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме, возможность формирования конкурсной массы отсутствовала в связи с отсутствием у должника имущества, вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего расходов на выплату вознаграждения за исполнение обязанностей административного и конкурсного управляющего не рассматривался ввиду отсутствия соответствующего заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-202/2016 по делу N А73-11142/2015
Требование: О признании ничтожным договора об открытии кредитной линии в части, о взыскании средств, начисленных по повышенной процентной ставке, и комиссии, уплаченной за открытие ссудного счета.
Обстоятельства: Заемщик оплатил открытие ссудного счета, кредитор, имевший право по условиям договора изменять ставку, уведомил о повышении ставки в связи с ростом ключевой ставки, указал на обязанность досрочного возврата кредита при несогласии с изменением ставки.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как условие договора об одностороннем изменении ставки ввиду экономических проблем правомерно; повышение ставки экономически обосновано; взимание комиссии за открытие ссудного счета для выдачи кредита незаконно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-189/2016 по делу N А73-5544/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Казенное учреждение не оплатило проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за задержку оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору, в связи с недофинансированием.
Решение: Требование удовлетворено, так как недофинансирование казенного учреждения не свидетельствует об отсутствии его вины в несвоевременной оплате потребленной тепловой энергии; взыскание процентов обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-133/2016 по делу N А59-1728/2015
Требование: О признании недействительным решения собрания участников общества.
Обстоятельства: Общее собрание участников общества было проведено без извещения и без участия участника, имевшего долю участия в размере тридцати двух процентов уставного капитала общества.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение порядка созыва и проведения общего собрания является существенным; извещение о проведении собрания, не содержащее всей информации, изготовленное на бланке другого участника общества, подписанное неуполномоченным лицом, не доказывает уведомление о проведении собрания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-111/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в проведении торгов по продаже имущества должника в период действия обеспечительных мер в виде запрета на реализацию имущества, так как в отношении спорного имущества - объекта незавершенного строительства - обеспечение арбитражным судом не накладывалось.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-91/2016 по делу N А51-13278/2015
Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного контроля.
Обстоятельства: Проверкой выявлены следы затеканий в жилых помещениях многоквартирного дома, неисправности выступающих над поверхностью кровли элементов дымовых и вентиляционных труб, разрывы, пробоины и вздутия кровельного покрытия и защитных слоев кровли. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая организация не выполнила обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества спорного дома и создала неблагоприятные условия проживания граждан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-70/2016 по делу N А51-6079/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки товара.
Обстоятельства: Покупатель несвоевременно и не в полном объеме оплатил поставленную металлопродукцию.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт поставки и наличие задолженности в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-657/2016 по делу N А51-18832/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения - к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, копии жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-6416/2015 по делу N А73-7967/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением бордюрных камней и лотков по улицам.
Обстоятельства: По мнению заказчика, при исполнении условий муниципального контракта по очистке дорог от снега допущено повреждение бордюрных камней и лотков по улицам в селе, чем причинены убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт причинения вреда именно подрядчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-6384/2015 по делу N А73-1337/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту имущества в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Доверительный управляющий в отношении встроенно-пристроенного нежилого помещения в жилом доме, которым управляло ТСЖ, не оплачивал расходы по содержанию и ремонту общего имущества дома исходя из согласованного тарифа.
Решение: Требование удовлетворено, так как находящиеся в доверительном управлении нежилые помещения являются конструктивной частью многоквартирного жилого дома, доверительный управляющий наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме являлся потребителем комплекса услуг и работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-5999/2015 по делу N А16-229/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части, об обязании принять решение о возмещении НДС, о снижении размера штрафа.
Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения о доначислении НДС, пени и штрафов, об отказе в возмещении налога, так как деятельность общества была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды. Налоговые вычеты по НДС, уплаченному при приобретении товаров, не приняты, так как арендованное имущество, в котором произведены улучшения, не передано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части удовлетворенных требований, поскольку формально проверены представленные документы, не оценены доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-5952/2015 по делу N А73-8786/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.
Обстоятельства: Застройщику по его заявлению отказано в государственной регистрации договора долевого участия в строительства, поскольку не представлены документы, подтверждающие регистрацию в установленном порядке прав на земельный участок, в границах которого осуществляется строительство жилого дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство жилого дома осуществляется на земельном участке, переданном застройщику по договору аренды, который не подлежит обязательной государственной регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-59/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей, выразившееся в проведении торгов по продаже нежилых помещений, о признании недействительными результатов торгов, об обязании конкурсного управляющего провести повторные торги по продаже помещений, так как порядок проведения торгов по продаже имущества соблюден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-444/2016 по делу N А59-1447/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отказано в восстановлении этого срока из-за неуказания уважительных причин его пропуска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-44/2016 по делу N А73-8920/2015
Требование: О взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления, содержание и ремонт общего имущества, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, отчислений в резервный фонд на капитальный ремонт.
Обстоятельства: Ответчиком, как собственником жилого помещения, не оплачены оказанные истцом при отсутствии договора услуги отопления, услуги по содержанию и текущему ремонту и отчисления в резервный фонд на капитальный ремонт общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания коммунальных услуг истцом, необоснованно оставленных без оплаты ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-283/2016 по делу N А04-3352/2015
Требование: О признании недействительным представления органа финансово-бюджетного надзора.
Обстоятельства: По результатам проверки выдано представление об устранении нарушений бюджетного законодательства при реализации мероприятий по модернизации системы дошкольного образования .
Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель не является получателем бюджетных средств, органом исполнительной власти, не имеет возможности устранения допущенных получателем бюджетных средств нарушений, органом финансово-бюджетного надзора не доказаны со стороны заявителя нарушения бюджетного законодательства в виде неправомерного использования бюджетных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-274/2016 по делу N А04-9383/2014
Требование: О взыскании долга по договору подряда, пени за просрочку оплаты выполненных работ.
Обстоятельства: Подрядчиком выполнены и заказчиком приняты работы по производству, укладке покрытия из резиновой крошки, предусмотренные договором, оплата за которые не произведена. Претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт выполнения подрядчиком работ подтвержден соответствующим актом, подписанным заказчиком в отсутствие замечаний и возражений по объему и качеству работ, неустойка взыскана в меньшем размере ввиду неверного ее расчета подрядчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-222/2016 по делу N А51-17924/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислен НДС, пени и штрафы за неуплату налогов, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, установлено завышение убытков по налогу на прибыль, поскольку деятельность заявителя по взаимоотношениям с контрагентами направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создан фиктивный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с целью увеличения расходной части, завышения вычетов по НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-170/2016 по делу N А73-10285/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за возврат банком без исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не препятствовало исполнению содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-163/2016 по делу N А73-9216/2015
Требование: О признании недействительными решений собрания участников общества и записи о смене его директора, внесенной регистрирующим органом.
Обстоятельства: Собранием участников общества приняты решения по не включенным в повестку дня вопросам: о замене кандидатуры на должность директора, назначении нового кандидата директором; неназначении прежнего кандидата представителем при регистрации изменений, в протоколе указано о голосовании отсутствовавшего участника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как состав участников собрания удостоверен нотариусом; участник на собрании присутствовал, проголосовал по вопросу изменения повестки дня, добровольно отказался от дальнейшего голосования и покинул собрание.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-148/2016 по делу N А51-9649/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, перечисленных на ремонт, который произведен не был.
Обстоятельства: После принятия решения общим собранием собственников помещений многоквартирного дома о замене управляющей организации прежняя управляющая организация, у которой находились средства, полученные от собственников помещений на ремонт общего имущества дома, средства не возвратила.
Решение: Требование удовлетворено, так как после заключения собственниками помещений договора управления с новой организацией у прежней отсутствуют основания для удержания средств на ремонт, не израсходованных по назначению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-140/2016 по делу N А04-7844/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку срок на ее подачу пропущен, в его восстановлении отказано, так как решение суда своевременно опубликовано на сайте суда в сети Интернет, у заявителя имелась возможность для соблюдения срока на подачу жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-118/2016 по делу N А51-13085/2015
Требование: О признании недействительным постановления налогового органа о назначении почерковедческой экспертизы.
Обстоятельства: Налоговый орган в целях проверки достоверности представленных обществом документов, обосновывавших вычет по НДС, вынес постановление о назначении почерковедческой экспертизы, которое не содержало сведений об эксперте, ознакомил общество с постановлением.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение устранено путем направления обществу сведений об эксперте; отвод эксперту не заявлен; общество при ознакомлении с постановлением дополнительные вопросы перед экспертом не поставило.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-114/2016 по делу N А51-2944/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешений на перевозку крупногабаритных грузов.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал перевозчику в выдаче разрешений на перевозку крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам в связи с несоответствием представленных им сведений техническим характеристикам транспортных средств и груза.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отказ в выдаче разрешений обоснован; несоответствие сведений доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6453/2015 по делу N А59-3515/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: В течение двух лет подряд освоение выделенных квот добычи водных биологических ресурсов производилось в объеме меньшем, чем определено договором. Предупреждение о необходимости освоения выделенных квот, предложение о расторжении договора оставлены без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как после получения предупреждения ответчиком какие-либо меры к надлежащему исполнению договора не приняты, нарушения допущены вновь.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6440/2015 по делу N А51-14129/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение кадастровых работ и неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.
Обстоятельства: Выполненные по контракту кадастровые работы в полном объеме не оплачены, несмотря на их принятие по акту сдачи-приемки без замечаний. На претензии получен ответ с указанием на отсутствие распределения субсидий из краевого бюджета и невозможностью в связи с этим погасить задолженность.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт выполнения кадастровых работ в полном объеме по муниципальному контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6437/2015 по делу N А51-10771/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения авторемонтного предприятия на земельном участке, об обязании принять соответствующее решение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием полномочий на принятие решений о предварительном согласовании места размещения объектов на испрашиваемом участке, формируемый участок накладывается на иной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок накладывается на иной участок, его выбор не осуществлялся, решение о предварительном согласовании места размещения объекта не принято, участок может быть предоставлен только по результатам проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6427/2015 по делу N А24-493/2015
Требование: Об обязании передать из доверительного управления долю в праве общей долевой собственности сооружения каскада гидроэлектростанции.
Обстоятельства: Один из учредителей управления сообщил об отказе от договора. Требование о передаче по акту приема-передачи доли на сооружения в добровольном порядке доверительным управляющим не исполнено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор является обязательством с долевой множественностью лиц на стороне учредителя управления, договор доверительного управления фактически является соглашением долевых собственников об объединении принадлежащего им имущества - долей в праве на неделимый объект, самостоятельное использование которого по назначению невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6400/2015 по делу N А51-8228/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка, об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения капитальных гаражей.
Обстоятельства: Отказ в предварительном согласовании места размещения гаражей мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок формируется из иного земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок находится в водоохранной зоне, охранной зоне линии электропередачи и в запретном районе военного объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-63/2016 по делу N А51-6120/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку во внимание приняты объем и сложность работы, проведенной адвокатом, количество времени, затраченного на подготовку необходимых документов и отзывов, предъявленная к взысканию сумма признана чрезмерной.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6244/2015 по делу N А04-4220/2015
Требование: Об обязании освободить земельный участок от блок-контейнера оборудования связи.
Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в отсутствие договорных отношений ответчиком размещен блок-контейнер оборудования связи на земельном участке, относящемся к ведению Минобороны России. По результатам проверочных мероприятий составлен акт.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между ответчиком и Минобороны России заключены государственные контракты по предоставлению телефонной связи, в связи с чем демонтаж блок-контейнера будет препятствовать надлежащему исполнению обязательств со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6237/2015 по делу N А04-1579/2015
Требование: О взыскании долга по договору на монтаж пожарной сигнализации и системы управления оповещения эвакуацией, неустойки на просрочку оплаты.
Обстоятельства: Выполненные монтажные работы по договору полностью не оплачены. Претензия подрядчика не удовлетворена. Заказчик считает, что акт приемки работ подписан неуполномоченным лицом, они выполнены некачественно, недостатки подрядчиком не исправлены. Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости экспертизы, домонтажных работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как не доказано наличие недостатков в результатах работ, являющихся существенными и неустранимыми; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, не доказана причинно-следственная связь между действиями подрядчика и заявленными убытками, а также его вина.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6229/2015 по делу N А51-13455/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта - капитальных гаражей - на земельном участке, о понуждении принять соответствующее решение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован наложением испрашиваемого земельного участка на границы иного участка, изменением положений земельного законодательства, в связи с которыми принять решение о предварительном согласовании места размещения объектов не представляется возможным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт взаимного наложения земельного участка, испрашиваемого для строительства капитальных гаражей, на земельный участок, отведенный для строительства автомобильной дороги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6208/2015 по делу N А73-6366/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, о понуждении принять решение о его предоставлении, подготовить проект договора купли-продажи.
Обстоятельства: Собственнику торгового павильона отказано в предоставлении в собственность земельного участка, на котором он расположен, так как часть испрашиваемого участка попадает в границы красных линий перспективного строительства автотранспортной развязки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нахождение испрашиваемого земельного участка в границах красных линий исключает возможность его предоставления на праве собственности, кроме того, площадь земельного участка не обоснованна.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6181/2015 по делу N А59-2271/2015
Требование: О взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: По результатам проверки представленных ответчиком расчетов платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты доначислены платежи с применением пятикратного повышающего коэффициента.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в процессе своей хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде сброса загрязняющих веществ на водосборную площадь , которое является платным, разрешение на сброс загрязняющих веществ отсутствовало, плата за сбросы загрязняющих веществ обоснованно исчислена как сверхлимитная.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6048/2015 по делу N А51-14134/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранителя.
Обстоятельства: По истечении срока действия государственного контракта на оказание услуг по хранению имущества переданные на хранение суда продолжали находиться на хранении. Оплата оказанных услуг не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт хранения судов в течение заявленного истцом периода за пределами срока действия контракта, доказательства принятия ответчиком имущества, находящегося на хранении истца, либо обращения с заявлением о его возврате не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-5821/2015 по делу N А51-826/2015
Требование: О признании недействительными и применении последствий недействительности заключенных между должником и банком договоров поручительства, ипотеки в связи с заключением сделок должником, который обладал признаками недостаточности имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, осведомленности банка о признаках несостоятельности должника на момент заключения спорных сделок, а также цели причинить вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-5792/2015 по делу N А24-873/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных по договору подряда денежных средств.
Обстоятельства: В рамках договора подряда на строительство судна парусно-моторного катамарана заказчик перечислил денежные средства в счет оплаты по договору в объеме, превышающем согласованную в нем сумму. Подрядчиком также необоснованно включена в смету стоимость закрутки стакселя в двойном размере.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт перечисления подрядчику денежных средств в размере, превышающем согласованную сторонами стоимость работ по договору, подтвержден, доказательства необходимости оплаты выполненных работ на большую сумму не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-5642/2015 по делу N А24-1426/2014
Требование: О взыскании суммы долга за фактически поставленные на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и горячую воду.
Обстоятельства: В отсутствие между сторонами заключенных договоров истец осуществлял поставку тепловых ресурсов в находящиеся в управлении ответчика жилые дома, однако потребленные тепловые ресурсы не оплачены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана надлежащая оценка почасовым показаниям приборов учета в домах, представленных ответчиком, с учетом того, что расчет задолженности истца также основан на показаниях этих же приборов учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-516/2016 по делу N А73-14561/2008
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им пропущен срок на ее подачу и отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении в связи с тем, что уважительными причинами пропуска срока не признаны необходимость согласования проекта апелляционной жалобы, нехватка сотрудников и их большая загруженность.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-335/2016 по делу N А51-5399/2015
Требование: О признании недействительными решения таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары, требования об уплате таможенных платежей, об отмене решения по результатам таможенной проверки.
Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты в связи с тем, что осуществлено неправомерное декларирование товаров в качестве припасов, применен льготный режим без уплаты таможенных платежей. Выставлено требование об их уплате.
Решение: Требование удовлетворено, так как условием освобождения припасов от таможенных платежей является подтверждение того, что они необходимы для обеспечения нормальной эксплуатации и обслуживания судна в количествах, не превышающих необходимого для выполнения рейсового задания минимума.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-333/2016 по делу N А51-5293/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, поскольку после объявления ответчика - страховой медицинской организации банкротом права и обязанности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию перешли к территориальному фонду обязательного медицинского страхования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-28/2016 по делу N А37-204/2015
Требование: О взыскании безучетного потребления электрической энергии по государственному контракту на электроснабжение.
Обстоятельства: Ответчиком допущено безучетное потребление электрической энергии в результате нарушения режима работы прибора учета.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение режима работы прибора учета не освобождает ответчика от оплаты потребленного объема электроэнергии, условия заключенного сторонами государственного контракта предусматривают обязанность ответчика обеспечивать исправность прибора учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-229/2016 по делу N А51-9497/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями таможни.
Обстоятельства: Обществу причинены убытки в виде оплаты сверхнормативного хранения товаров в контейнерах в результате незаконного выставления таможней обеспечения уплаты таможенных платежей и отказа в выпуске товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как незаконность действий таможни, повлекших убытки для общества, установлена вступившими в законную силу решениями суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-196/2016 по делу N А04-5393/2015
Требование: О признании недействительным предписания органа по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Обстоятельства: Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание соответствует изложенным требованиям действующего законодательства в области промышленной безопасности, принято по факту взрыва кислородного баллона, имевшего место в ходе эксплуатации обществом опасного производственного объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-15/2016 по делу N А73-7805/2015
Требование: О признании недействительными сделок по прекращению права хозяйственного ведения унитарного предприятия в отношении функционального помещения, обязании возвратить помещение, исключении из реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права хозяйственного ведения.
Обстоятельства: Действия администрации по выводу имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия лишили его возможности осуществления единственного основного вида деятельности и получения прибыли.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество изъято администрацией после исключения из устава унитарного предприятия вида деятельности, для осуществления которого это имущество было необходимо.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-110/2016 по делу N А24-2285/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с ошибочностью вывода суда о неподведомственности спора арбитражному суду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору субаренды земельного участка и об обязании его освободить принято к производству арбитражным судом после утраты ответчиком статуса предпринимателя, что подтверждено выпиской из ЕГРИП.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-97/2016 по делу N А80-75/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору о попутной доставке груза.
Обстоятельства: Оказанные по договору услуги по попутной доставке груза в период рейса судна не оплачены. От подписания акта выполненных работ ответчик отказался в связи с несогласием со временем стоянки судна.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности подтвержден, надлежащие доказательства отсутствия основания для оплаты задолженности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-94/2016 по делу N А51-11145/2015
Требование: О взыскании убытков в виде неполученного дохода от планируемой сдачи в аренду производственных площадок, занятых металлоконструкциями.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору подряда по организации площадки для приема металлоконструкций, в связи с чем истец был лишен возможности получить доход от сдачи в аренду производственной территории.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не рассмотрены доводы ответчика о недоказанности истцом размера упущенной выгоды, а также самого факта наличия у него реальной возможности получения прибыли от сдачи в аренду площадей, занятых металлоконструкциями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-89/2016 по делу N А51-31384/2014
Требование: О признании незаконным распоряжения об отмене ранее изданного об утверждении схемы расположения земельного участка.
Обстоятельства: В порядке самоконтроля отменено ранее принятое распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения склада, в отношении которого заключен договор аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок расположен в границах горного отвода и технической границы обработки карьера, в пределах которого осуществляется добыча строительного камня, то есть в пределах территории, не свободной от прав третьих лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-78/2016 по делу N А59-2504/2015
Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по хранению морского судна.
Обстоятельства: После истечения срока действия контракта на оказание услуг по обеспечению стоянки и сохранности морского судна оказание услуг фактически продолжилось. Претензия об оплате стоимости оказанных хранителем услуг оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания в спорный период услуг по хранению имущества по истечении срока действия государственного контракта подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-71/2016 по делу N А51-8463/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.
Обстоятельства: В установленный срок заемные денежные средства, перечисленные на расчетный счет, заемщиком не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поступления денежных средств на расчетный счет, размер задолженности подтверждены, договоры, подписанные представителем по доверенности, признаны заключенными с учетом их реального характера, поступления средств на расчетный счет, отсутствия доказательств расходования денежных средств не на нужды заемщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-6419/2015 по делу N А04-4102/2015
Требование: О признании незаконным отказа в учете изменений объекта недвижимости, об обязании осуществить действия по учету изменений вида разрешенного использования земельного участка на "эксплуатация многоквартирного жилого дома".
Обстоятельства: В осуществлении кадастрового учета изменения вида разрешенного использования участка со "строительство жилого дома" на "эксплуатация многоквартирного жилого дома" отказано, поскольку с заявлением обратилось ненадлежащее лицо, такое право принадлежит собственникам помещений в доме.
Решение: Требование удовлетворено, так как собственником всех квартир в построенном многоквартирном доме является одно лицо, оно вправе избрать правовой режим здания как единого объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-64/2016 по делу N А51-14026/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с его неподписанием судьей, рассмотревшим дело.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в деле имеется подлинник судебного акта, подписанный судьей, допустимо направлять стороне копию судебного акта, заверенного специалистом суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-6305/2015 по делу N А73-13307/2014
Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение арбитражным управляющим специалистов в процедуре наблюдения, отказано в признании необоснованным привлечения помощника арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства, поскольку в процедуре наблюдения специалистами выполнен незначительный объем работы, которую управляющий мог выполнить самостоятельно, в процедуре конкурсного производства услуги оказаны в значительном объеме, с которым справиться арбитражному управляющего лично было бы затруднительно.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-6231/2015 по делу N А73-5394/2015
Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: На праве оперативного управления ответчику принадлежат нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме. В спорный период плата за содержание и ремонт общего имущества в доме в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления, без учета платы за капитальный ремонт, не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, владеющий на праве оперативного управления спорным помещением, обязан нести расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-6144/2015 по делу N А24-2526/2014
Требование: О взыскании долга за фактически поставленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Договор энергоснабжения в письменной форме в виде единого документа между сторонами не подписан. В спорный период осуществлялась поставка электрической энергии в котельные, находящиеся в управлении ответчика, стоимость которой в полном объеме не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт подачи на объекты ответчика электроэнергии и неполная оплата ее стоимости в спорный период подтверждены, расчет суммы долга проверен и признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-5962/2015 по делу N А51-8473/2015
Требование: О признании права собственности на самовольные постройки: нежилые здания бани и котельной.
Обстоятельства: В выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию после реконструкции и строительства отказано из-за непредставления надлежащих документов. Истец считает, что здания соответствуют установленным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка несоответствиям и противоречиям по вопросу возведения спорных построек, не исследован вопрос о сохранении бани как объекта культурного наследия, с учетом сроков выполнения работ не проверено соблюдение требований пожарной безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-5728/2015 по делу N А04-3525/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы заказчиком в полном объеме не оплачены, акт сдачи-приемки работ не подписан. В ответе на претензию заказчик сослался на ненадлежащее качество работ, на непредставление программы исследований, в соответствии с которой определяются научно-технические требования к работе, уровню и способам решений.
Решение: Требование удовлетворено, так как изготовленная исполнителем научно-исследовательская работа соответствует техническому заданию и программе исследования, заказчику передана, подлежит оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-5692/2015 по делу N А59-5223/2014
Требование: О выселении из здания, в том числе из нежилых помещений, о взыскании арендной платы на основании договора.
Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды здания гостиницы и прекращении его действия, арендатор помещения, в том числе занимаемые в отсутствие договора, не освободил. Арендатор считает, что ему должны быть возмещены расходы на содержание спорного имущества. Встречное требование: О взыскании эксплуатационных расходов на содержание здания.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как арендные отношения прекращены, долг по арендной плате не погашен; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как арендодатель не возместил арендатору расходы на содержание неарендованной части здания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-56/2016 по делу N А51-10779/2015
Требование: О признании недействительными договоров пользования водными биологическими ресурсами.
Обстоятельства: Прокурор полагает, что договоры пользования водными биологическими ресурсами, заключенные в отсутствие договоров о предоставлении рыбопромысловых участков, являются недействительными.
Решение: Требование удовлетворено, так как заключение договоров пользования водными биологическими ресурсами в отсутствие договора о предоставлении рыбопромыслового участка, который должен быть заключен на конкурсной основе, направлено на обход установленных публичных процедур, что создает преимущества и ограничивает конкуренцию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-54/2016 по делу N А51-19876/2015
Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, документально подтверждены, заявлены в разумных пределах, доказательства их чрезмерности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-52/2016 по делу N А16-1035/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Проценты начислены в связи с несвоевременной выплатой компенсации по соглашению о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы за коммунальные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правоотношения по предоставлению компенсации вытекают из норм Бюджетного кодекса РФ, к отношениям по которому возможность применения гражданского законодательства не предусмотрена, у истца не возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-4951/2015 по делу N А51-1299/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: При заключении договора аренды земельного участка возникли разногласия по вопросу установления размера арендной платы и ее расчету.
Решение: Размер арендной платы и порядок его расчета установлен в редакции арендатора с учетом необходимости применения льготного размера арендной платы в связи с переоформлением земельного участка с правом постоянного пользования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-41/2016 по делу N А51-8460/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам займа.
Обстоятельства: В установленный срок заемные денежные средства, перечисленные на расчетный счет, заемщиком не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поступления денежных средств на расчетный счет, размер задолженности подтверждены, договоры, подписанные представителем по доверенности, признаны заключенными с учетом реального характера договоров займа, поступления средств на расчетный счет и их дальнейшего расходования на нужды заемщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-162/2016 по делу N А73-13322/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.
Обстоятельства: При продлении договора аренды между сторонами возникли разногласия по вопросу пересмотра арендодателем размера арендной платы в одностороннем порядке с учетом уровня инфляции.
Решение: Установлено право арендодателя производить пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке с учетом уровня инфляции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-16/2016 по делу N А73-7390/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Выполненные истцом работы оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком обязательства по оплате работ в установленный договором срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-128/2016 по делу N А51-5771/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов.
Обстоятельства: Предприятием не в полном объеме оплачены поставленные нефтепродукты. Общество не оплатило услуги по перевалке мазута на морские танкеры предприятия. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевалке нефтепродуктов.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт передачи предприятию товара в указанном в товарных накладных объеме, доказательств его оплаты не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, так как подтвержден факт оказания услуг и обществом признаны заявленные к нему требования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-88/2016 по делу N А51-5798/2015
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: В ходе осуществления государственного контроля за приобретением акций установлено неисполнение обязанности по направлению акционерам обязательного предложения о приобретении акций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у уполномоченного органа полномочий по вынесению спорного предписания, а также обязанности у нового владельца акций направить предложение о выкупе акций остальным акционерам; при этом оспариваемое предписание признано не подлежащим исполнению, поскольку приобретены акции не публичного общества и процедура приобретения ценных бумаг не начата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-82/2016 по делу N А51-31495/2014
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, об обязании возвратить участок, переданный по договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключением договора аренды его права нарушены, поскольку невозможно установить границы земельного участка, а также сформировать участок под объектом - внешние водопроводные сети.
Решение: Требование удовлетворено в части признания договора аренды недействительным, так как в результате предоставления земельного участка по оспариваемому договору аренды без согласования границ и составления соответствующих актов согласования изменились площадь и границы находящегося в аренде у истца земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-74/2016 по делу N А51-8398/2015
Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении тарифных преференций по ввезенным товарам на основании сертификата об их происхождении.
Обстоятельства: В связи с установлением расхождений в сведениях о номере инвойса в сертификате о происхождении товара по форме "А" и фактическим номером инвойса таможней принято решение об отмене в порядке ведомственного контроля решения о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей в виде тарифных преференций.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем соблюдены установленные действующим законодательством требования для предоставления тарифных преференций, доказательства тому, что спорный сертификат содержит недостоверные сведения, таможней не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6444/2015 по делу N А51-12501/2015
Требование: О признании незаконными отказов в продлении договоров аренды земельных участков, об обязании пролонгировать действие договоров на новый срок, заключить на аналогичных условиях договор аренды земельного участка.
Обстоятельства: Заявитель уведомлен о невозможности продлить договоры аренды земельных участков в связи с изменением земельного законодательства, согласно которому случаи предоставления земельных участков без проведения торгов строго регламентированы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого участка без проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6438/2015 по делу N А51-13484/2015
Требование: Об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту на выполнение подрядных работ по реконструкции базы, осуществить необходимые для устранения выявленных недостатков работы.
Обстоятельства: Работы по государственному контракту выполнены с нарушениями. Выявленные недостатки, несмотря на неоднократное обращение заказчика, не устранены. Подрядчик отказался устранить недостатки, указанные в экспертном заключении.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие недостатков в выполненных подрядчиком работах по государственному контракту подтверждено, в том числе представленным заключением по результатам экспертного обследования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6424/2015 по делу N А59-3513/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: В течение двух лет подряд освоение выделенных квот добычи водных биологических ресурсов производилось в объеме меньшем, чем определено договором. Предупреждение о необходимости освоения выделенных квот, предложение о расторжении договора оставлены без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как после получения предупреждения ответчиком какие-либо меры к надлежащему исполнению договора не приняты, нарушения допущены вновь.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6386/2015 по делу N А51-28121/2014
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Оказанные в рамках договора услуги по предоставлению строительной техники и автотранспорта в полном объеме не оплачены. От подписания части актов ответчик уклонился.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод об оказании истцом услуг по предоставлению строительной техники в заявленном объеме сделан без проверки заявления о фальсификации представленных документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6371/2015 по делу N А59-1368/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара.
Обстоятельства: В связи с поставкой ответчиком по товарной накладной некачественного товара истцу причинены убытки в виде затрат на приобретение аналогичного товара, на выполнение восстановительных работ и на проведение экспертизы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не определена принадлежность товара к партии, поставленной ответчиком, не выяснено, с каким обстоятельством истец связывает наличие у него убытков, не определена причина возникновения недостатков товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6332/2015 по делу N А04-2872/2015
Требование: О взыскании в солидарном порядке убытков, составляющих стоимость тепловой энергии, фактически поставленной в отсутствие договора для нужд приготовления горячей воды.
Обстоятельства: В ходе проведенного обследования составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии, используемой им для нагрева холодной воды в теплообменниках теплового пункта. Истец считает, что ему причинены убытки в связи с неправомерным использованием тепловой энергии без заключения договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики не обязаны оплачивать поставляемую истцом тепловую энергию, потребителями которой они не являются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/2015 по делу N А51-5864/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с односторонним отказом от исполнения договора на поставку люков смотровых колодцев.
Обстоятельства: В результате одностороннего отказа ответчика от исполнения договора истцу причинены убытки в виде расходов на изготовление люков смотровых колодцев, поставленных в адрес ответчика, не принявшего этот товар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявок на изготовление и поставку спорного товара от ответчика в адрес истца не поступало, каких-либо спецификаций на поставку партии товара между сторонами не подписано, обязательств по принятию и оплате товара у ответчика не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6225/2015 по делу N А73-4956/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии на общедомовые нужды.
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик в спорный период в отсутствие оформленного в письменном виде договора энергоснабжения произвел отпуск электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении управляющей организации и оборудованные общедомовыми приборами учета. Выставленные для оплаты счета-фактуры с приложением ведомостей и расшифровкой объема потребленной электроэнергии в добровольном порядке в полном объеме не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт отпуска электроэнергии подтвержден, ее стоимость определена верно, обязанность управляющей организации производить ее оплату подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6209/2015 по делу N А04-4891/2014
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, причиненных обществу.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника производил систематическое снятие денежных средств с расчетного счета должника без предоставления документов, подтверждающих расходование средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт недобросовестности действий бывшего руководителя должника подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]