Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4907/2016 по делу N А80-92/2016
Требование: О признании незаконными действий по недопущению к участию в открытом конкурсе на управление многоквартирными домами, о возложении обязанности подписать проект договора управления.
Обстоятельства: Согласно протоколу рассмотрения заявок все участники не допущены к участию в конкурсе. На запрос заявителя получен ответ, согласно которому основанием отказа к участию в конкурсе явилось непредставление утвержденного бухгалтерского баланса за последний отчетный период и отсутствие данных бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт непредоставления заявителем для участия в конкурсе достоверной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4893/2016 по делу N А59-832/2016
Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим извещением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт возвращения в связи с истечением срока хранения своевременно направленной судом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по юридическому адресу общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4886/2016 по делу N А73-779/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника авансовых платежей по договорам подряда на строительно-монтажные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано выполнение должником по договору работ на сумму перечисленных во исполнение договоров подряда авансовых платежей, проценты начислены обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4852/2016 по делу N А24-4262/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору.
Обстоятельства: Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ по строительству микрорайона жилой застройки. Заказчик нарушил сроки оплаты выполненных проектно-изыскательских работ. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договору.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден, расчет неустойки скорректирован с учетом того, что приемка работ по актам на дату их подписания уменьшала стоимость не исполненного в срок обязательства и сумму для расчета неустойки; 2) Встречное требование удовлетворено, так как нарушение сроков оплаты выполненных работ подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4844/2016 по делу N А24-4898/2015
Требование: О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком оплата поставленного по договору товара произведена частично с нарушением установленного срока оплаты.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки в адрес ответчика продукции на оговоренную сумму подтвержден, размер неустойки снижен в связи с чрезмерно высоким процентом неустойки по отношению к общей сумме договора, значительным превышением неустойки сумме возможных убытков, незначительным периодом просрочки исполнения обязательства, частичным погашением долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4834/2016 по делу N А37-646/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта на теплоснабжение и поставку горячей воды.
Обстоятельства: Потребителем несвоевременно внесена оплата по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды. В добровольном порядке начисленная неустойка не уплачена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт несвоевременного исполнения потребителем обязательств по контракту, однако размер неустойки определен исходя из положений ч. 5 ст. 34 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а не п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4828/2016 по делу N А24-5084/2015
Требование: 1) О расторжении договора подряда; 2) О взыскании неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по устройству навесного вентилируемого фасада здания по заключенному с заказчиком договору.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден, взыскание неустойки в меньшем размере, чем предусмотрено договором, является правом истца и не нарушает прав и законных интересов ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4796/2016 по делу N А51-17181/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника - соглашения о зачете взаимных требований, о применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, так как в результате заключения оспариваемой сделки кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед требованиями иных кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4773/2016 по делу N А59-5321/2013
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Участник общества подал заявление о выходе, в связи с чем обществом принято решение о его выводе из состава участников, однако обязанность по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале не исполнена.
Решение: Требование удовлетворено, факт выхода из состава участников общества подтвержден, не оспаривается, доказательства выплаты вышедшему участнику действительной стоимости доли в уставном капитале не представлены, размер задолженности определен с учетом проведенной по делу судебной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4679/2016 по делу N А59-5651/2015
Требование: О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков оплаты, штрафа и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки.
Обстоятельства: Ответчиком обязательства по кредитному договору в части своевременной уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнены, в связи с чем у истца возникло право на досрочное взыскание долга.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден, на основании договора является обоснованным требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4670/2016 по делу N А73-1340/2016
Требование: О взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов.
Обстоятельства: На основании договора истец является управляющей организацией, считает, что на стороне ответчика как собственника муниципального имущества возникла обязанность возместить ему разницу между утвержденными тарифами за содержание и текущий ремонт для нанимателей и размером платежей, установленных на собрании для собственников жилых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факт наличия задолженности и обязанность ответчика ее оплатить.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4644/2016 по делу N А04-9164/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Истцу по договору уступки права требования передано право требования задолженности ответчика по договору поставки, который ответчиком не подписан, но проставлен оттиск его печати. Товар поставлен по товарным накладным.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт поставки товара на спорную сумму подтвержден, договор поставки признан незаключенным, в связи с чем основания для взыскании неустойки не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4624/2016 по делу N А24-1424/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий временного управляющего должником по проведению первого собрания кредиторов с нарушением установленных сроков, по неисполнению обязанности по своевременному представлению в суд отчета, протокола собрания кредиторов и иных документов, об отстранении от исполнения обязанностей управляющего, поскольку нарушение сроков проведения первого собрания кредиторов, предоставления отчета, протокола и иных документов вызвано объективными причинами и обстоятельствами, не зависящими от воли управляющего, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя не представлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4621/2016 по делу N А51-26/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг.
Обстоятельства: Истцу по договору уступки права требования передано право требования задолженности с ответчика по договору на оказание консультационных услуг. Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как документально не подтвержден факт оказания услуг, предусмотренных договором на спорную сумму, акт выполненных работ подписан в одностороннем порядке и надлежащим доказательством оказания услуг по договору не признан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4608/2016 по делу N А24-118/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании медицинской помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Оказанная по договору медицинская помощь военнослужащим воинских частей в спорный период, несмотря на подписание актов об оказании услуг, не оплачена. Направленная претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания медицинской помощи подтвержден и ответчиком не оспорен, претензий относительно качества и объема оказанных услуг, применения тарифов не заявлено, однако осуществлен перерасчет процентов с применением разных ставок процентов за разные периоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4588/2016 по делу N А51-6637/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за использование имущества.
Обстоятельства: В хозяйственном ведении истца находится бак-аккумулятор горячей воды, установленный для теплоснабжения на котельной. Ответчик в спорный период использовал указанное имущество без внесения какой-либо платы его владельцу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в судебном порядке на спорное имущество признано право муниципальной собственности, право хозяйственного ведения истца прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4566/2016 по делу N А04-8000/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об обращении взыскания на оборудование должника, находящееся у третьего лица, поскольку оборудование не является собственностью должника, передано в собственность третьего лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4564/2016 по делу N А59-4297/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате доли в уставном капитале.
Обстоятельства: Дополнительным соглашением покупателю предоставлена отсрочка платежа по договору уступки доли в уставном капитале. Впоследствии продавец уступил новому кредитору право требования по договору уступки доли в уставном капитале. Претензия об оплате доли оставлена без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о фальсификации дополнительного соглашения не рассмотрено, меры для проверки достоверности заявления не приняты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4421/2016 по делу N А73-14349/2014
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу, перегрузке, транспортировке и захоронению твердых бытовых отходов, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по вывозу, перегрузке, транспортировке и захоронению твердых бытовых отходов.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом при отсутствии их оплаты со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4376/2016 по делу N А51-1926/2016
Требование: О взыскании убытков по договору комиссии.
Обстоятельства: Комитенту причинены убытки в виде дебиторской задолженности по расчетам с третьими лицами, которым комиссионером был реализован товар, документы для уступки права требования к покупателям комиссионером не переданы.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения убытков комитенту в результате ненадлежащего исполнения комиссионером обязательств по получению денежных средств за реализованный товар.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-4010/2016 по делу N А73-9118/2015
Требование: О взыскании пени за просрочку внесения платы за содержание и ремонт общедомового имущества.
Обстоятельства: Взысканная на основании судебного акта задолженность за оказанные истцом услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества погашена ответчиком несвоевременно.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-3891/2016 по делу N А73-15974/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что при заключении договора аренды обществом превышен размер цены сделки, одобренный его единственным участником.
Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемый договор заключен руководителем общества с нарушением ограничений, установленных учредителем в решении об участии в аукционе по продаже права на заключение договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-3610/2016 по делу N А24-3216/2015
Требование: Об обязании в рамках гарантийного ремонта произвести демонтаж конструкции фасада и произвести монтаж вентилируемого фасада многоквартирного дома.
Обстоятельства: Ответчик отказался от устранения недостатков выполненных по договору подряда работ, выразившихся в разрушении фасада дома и обнаруженных истцом в период гарантийного срока.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 N Ф03-3593/2016 по делу N А51-21384/2015
Требование: О расторжении договоров о предоставлении рыбопромысловых участков.
Обстоятельства: Истец ссылается на вынесенные в отношении него антимонопольным органом решения о нарушении порядка заключения договоров с ответчиком и предписания о расторжении этих договоров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные договоры заключены с нарушением законодательства о защите конкуренции, являются ничтожными и не могут быть расторгнуты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4922/2016 по делу N А51-1782/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, не представлены дополнительно запрошенные документы.
Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт недостоверного декларирования, документы, представленные декларантом, сопоставимы, отсутствуют противоречивые сведения, касающиеся условий определения таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4918/2016 по делу N А37-1337/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим его обязанностей, выразившееся в превышении лимита расходов на привлеченных специалистов, поскольку данные действия не отвечают требованию о разумности и добросовестности деятельности конкурсного управляющего, а также нарушают права кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4892/2016 по делу N А73-11012/2015
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения убытков должнику в результате заключения его бывшим руководителем договоров с организациями, которые фактически не осуществляли свою деятельность и были использованы с целью создания фиктивного документооборота без осуществления реальных хозяйственных операций.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4883/2016 по делу N А73-2050/2016
Требование: О признании незаконным отказа в согласовании примыкания подъезда от строящегося здания магазина к автомобильной дороге, об обязании согласовать устройство примыкания к дороге, выдать технические условия на строительство примыкания.
Обстоятельства: В согласовании примыкания отказано, так как расстояние до ближайшего съезда менее установленного нормативно.
Решение: Требование удовлетворено, так как съезды на спорных отметках дороги согласованы в установленном порядке не были, не представлены доказательства расположения именно на спорных примыканиях разрешенных органами безопасности дорожного движения каких-либо знаков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4866/2016 по делу N А73-1907/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по выставленным счетам.
Обстоятельства: Поставщиком не возвращены денежные средства, уплаченные покупателем при отсутствии договора за товар, который не был поставлен поставщиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выставленные истцу для оплаты счета содержат условия о том, что поставка товара осуществляется путем его самовывоза со склада поставщика, доказательств обращения покупателя с требованием к поставщику о передаче оплаченного товара не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4860/2016 по делу N А73-5494/2016
Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате схода вагона.
Обстоятельства: Истец, выплативший сумму страхового возмещения собственнику застрахованного железнодорожного вагона, ссылается на то, что сход вагона произошел по вине ответчика как собственника железнодорожного пути необщего пользования.
Решение: Требование удовлетворено, так как сход вагона явился следствием ненадлежащего содержания железнодорожного пути необщего пользования со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4839/2016 по делу N А24-5208/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие внешнего управляющего должником, поскольку непринятие им мер по организации уборки снега с объектов недвижимого имущества должника привело к разрушению этого имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4809/2016 по делу N А73-13661/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку представленные декларантом документы и сведения не достоверны, что исключает возможность ее определения с применением метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о таможенной стоимости, заявленные декларантом, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, существенное отличие заявленного веса товара от фактического веса свидетельствует о ввозе товара, имеющего иные качественные характеристики, чем согласованные сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4762/2016 по делу N А73-822/2013
Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в счет оплаты задолженности за поставленную продукцию и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в пользу должника денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный платеж не является текущим платежом, поскольку возник до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным , на момент его совершения имелись обязательства перед другими кредиторами, сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4745/2016 по делу N А51-26856/2015
Требование: О взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору финансовой аренды .
Обстоятельства: Лизингополучателем допущена просрочка по внесению лизинговых платежей по договору, по условиям которого в пользование передан самоходный кран. Претензии о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков уплаты лизинговых платежей подтверждено, однако на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки уменьшен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4731/2016 по делу N А73-2175/2015
Требование: О расторжении договора купли-продажи; о взыскании убытков: лизинговых платежей, расходов на содержание помещения, по оплате энергоресурсов; штрафа, неустойки за нарушение обязательств.
Обстоятельства: Приобретенное по договору оборудование передано в лизинг, но надлежаще не смонтировано. Продавец не получил полную оплату по договору. Встречное требование: О взыскании долга по договору.
Решение: 1) Основное требование направлено на новое рассмотрение, так как не исследована существенность допущенных продавцом нарушений, выводы об одностороннем расторжении договора преждевременны; 2) Встречное требование направлено на новое рассмотрение, так как ранее оно было рассмотрено, решение суда вступило в законную силу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4703/2016 по делу N А04-2896/2016
Требование: О признании недействительными решений о корректировке и о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку использованные декларантом сведения не были основаны на достоверной, определяемой и документально подтвержденной информации. Вынесено решение о принятии таможенной стоимости на основании шестого метода ее определения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не подтвержден объективный характер значительного отличия цен на спорные товары между заявленной в декларации и ценовой информацией таможни, которой правомерно выбран источник ценовой информации для определения таможенной стоимости по шестому методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4613/2016 по делу N А73-5264/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт понесенных судебных издержек в виде оплаты услуг представителя подтвержден, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов признана разумной с учетом характера спора, объема представленных документов и объема выполненной представителем работы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4525/2016 по делу N А73-14418/2012
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве невыплаченного вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства, так как доказано отсутствие у должника имущества и средств, достаточных для погашения указанных расходов.
Решение: Определение изменено, поскольку уточнен расчет суммы вознаграждения, подлежащего взысканию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4471/2016 по делу N А51-8962/2015
Требование: О признании ничтожным договора аренды земельного участка, обязании его возвратить.
Обстоятельства: Земельный участок был предоставлен в аренду обществу без проведения торгов при наличии нескольких претендентов на заключение договора аренды.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок был сформирован и стоял на кадастровом учете на момент обращения общества за его предоставлением, в связи с чем он подлежал предоставлению на торгах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4306/2016 по делу N А73-1532/2016
Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации соглашения, восстановлении записи о регистрации договора аренды.
Обстоятельства: Действия ответчика по расторжению договора аренды земельного участка и неисполнению обязанности по уведомлению арендодателя о передаче прав аренды истцу совершены со злоупотреблением правом.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, продавший истцу объекты недвижимости, расположенные на арендованном участке, выбыл из арендных правоотношений и не мог заявлять о расторжении договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-5023/2016 по делу N А51-18000/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт их несения подтвержден, однако размер расходов снижен с учетом категории спора и степени его сложности, объема доказательственной базы, количества проведенных судебных заседаний, затраченного на подготовку процессуальных документов времени, с учетом принципа разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-5011/2016 по делу N А73-1203/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий его недействительности в связи с назначением экспертизы по определению рыночной стоимости прав требований.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств за проведение экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4941/2016 по делу N А51-24852/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании ущерба, возникшего в результате повреждения асфальтового покрытия, ввиду отсутствия у заявителя права на обжалование судебного акта.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба была подана заявителем, являющимся правопреемником ответчика, деятельность которого была прекращена путем реорганизации в форме присоединения, и не вступившим в процесс при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4921/2016 по делу N А51-22079/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара была скорректирована из-за обнаружения признаков недостоверности заявленных о ней сведений и непредоставления декларантом дополнительно запрошенных документов, подтверждающих значительно низкую цену товара по сравнению с ценой на аналогичные товары.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не доказан объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, не подтверждено изготовление товара из вторичного, а не первичного материала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4894/2016 по делу N А37-1339/2013
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, взыскании действительной стоимости недвижимого имущества в рамках дела о банкротстве.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснена цель и обстоятельства совершения должником оспариваемого договора по реализации объекта незавершенного строительства по заниженной цене для установления факта причинения вреда кредиторам в результате его заключения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4880/2016 по делу N А59-4470/2010
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение арбитражного управляющего, расходы на опубликование сведений о банкротстве, проведение торгов, оплату услуг нотариуса, предоставление сведений о зарегистрированных правах, оплату услуг банка по открытию расчетного счета, командировочные расходы, так как установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4873/2016 по делу N А24-622/2015
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бывшим руководителем должника принимались меры по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, возможность передать бухгалтерскую документацию общества в полном объеме у бывшего руководителя должника отсутствовала в связи с неисполнением обязанности по хранению этой документации предыдущим руководителем должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4872/2016 по делу N А51-2517/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в РФ иностранного гражданина при оформлении документов для его въезда в РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как цель визита .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4846/2016 по делу N А04-10772/2015
Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Обстоятельства: Учреждению выдано предписание оборудовать наземные нефтяные резервуары системой автоматического пожаротушения, системами контроля уровня и сигнализацией предельных уровней взлива, утеплить противопожарный водопровод и гидранты.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности при эксплуатации нефтяных резервуаров, предписание об оборудовании резервуаров системами контроля уровня и сигнализацией предельных уровней взлива содержит ссылку на недействующий нормативный акт.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4833/2016 по делу N А24-997/2016
Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.
Обстоятельства: Заявителю начислена недоимка на страховые взносы на обязательное социальное страхование за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем неправомерно не производилось начисление страховых взносов на выплаты в пользу физических лиц по договорам, являющимся по содержанию и форме трудовыми, но трактуемым им как договоры возмездного оказания услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4830/2016 по делу N А04-2666/2016
Требование: О взыскании пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Обстоятельства: В рамках камеральной проверки выявлена недоимка по страховым взносам, начислены пени. Выставлено требование об их уплате, которое не исполнено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик документально подтвердил право на отсрочку по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в предоставлении отсрочки отказано незаконно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4816/2016 по делу N А51-1910/2016
Требование: О возврате денежных средств в размере стоимости доли, вложенной в строительство объекта.
Обстоятельства: Стороны заключили договор о совместном строительстве объекта недвижимости - жилого дома. Впоследствии по решению суда истец признан несостоятельным . Ответчиком оставлено без удовлетворения предложение о разделе совместного имущества, вложенного в строительство объекта, а также о выделении вложенных в строительство незавершенного объекта денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прекращение договора простого товарищества вследствие признания одного из товарищей банкротом не порождает у последнего право требовать возврата денежного вклада с другого участника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4807/2016 по делу N А73-3120/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке услуг теплоснабжения .
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано бездействие учреждения, выразившееся в необеспечении коммунальной услугой отопления жителей жилых домов в сроки начала отопительного сезона, однако снижен размер штрафа с учетом принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4787/2016 по делу N А73-466/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, выражающие содержание и условия заключенной сделки, подписанные сторонами, содержащие все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4775/2016 по делу N А59-4593/2015
Требование: О признании незаконным одностороннего расторжения муниципального контракта и возложении обязанности его исполнить.
Обстоятельства: Сторонами заключен контракт на выполнение работ по реконструкции систем водоснабжения и водоотведения. Нарушение сроков выполнения работ явилось основанием для расторжения контракта заказчиком в одностороннем порядке. Подрядчик считает, что заказчик не исполнил свои обязательства по контракту, в связи с чем нарушены сроки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение подрядчиком сроков обусловлено причинами, которые напрямую зависели от непосредственно его действий и организации выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4738/2016 по делу N А51-21001/2015
Требование: О признании незаконными в части представления и предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Учреждением завышена предельная стоимость одного квадратного метра общей площади жилых помещений за счет увеличения доли финансирования за счет средств городского округа, в результате привлечены излишние средства в рамках проекта переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Предписано взыскать с подрядчика излишне оплаченные средства.
Решение: Требование удовлетворено, так как средства из бюджета городского округа свыше суммы, рассчитанной к долевому софинансированию, направлены на строительство дополнительной площади для предоставления жилых помещений взамен аварийных, нецелевого использования средств не допущено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4691/2016 по делу N А51-759/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт осуществления реконструкции здания без соответствующего разрешения на строительство не подтвержден, приняты во внимание судебные акты по иным делам, касающиеся спорной реконструкции. Дополнительно: Срок на обжалование постановления восстановлен, поскольку отказ в его восстановлении повлечет за собой необоснованное привлечение общества к административной ответственности, фактически отказ в доступе к правосудию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4589/2016 по делу N А04-12003/2015
Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа по невыявлению переплаты по НДФЛ.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДФЛ, пени, штрафы, расчет провел без исключения из налоговой базы суммы северного и районного коэффициентов, сумм прожиточного минимума, переплату по НДФЛ не выявил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как районные коэффициенты и процентные надбавки являются элементами зарплаты и включаются в налоговую базу по НДФЛ; освобождение от обложения НДФЛ дохода физических лиц в размере прожиточного минимума НК РФ не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4475/2016 по делу N А51-7973/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение обществом в установленный срок предписания органа строительного надзора по оформлению документов, необходимых для реконструкции многоквартирного дома.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован довод общества об осуществлении им капитального ремонта объекта, не требующего разрешения на строительство; не установлены виды работ, которые фактически осуществлялись; не дана оценка всем представленным обществом документам, в том числе заключению строительной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4433/2016 по делу N А51-299/2015
Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная во вводной, описательной и мотивировочных частях решения при указании периода неосновательного обогащения, поскольку ошибка носила технический характер, ее исправление не затронуло существа принятого судом решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4195/2016 по делу N А73-13245/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с занижением НДС к уплате и завышением НДС, подлежащего возврату из бюджета, путем использования формального документооборота без осуществления реальной деятельности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создание общества с целью получения необоснованной налоговой выгоды, искусственное включение его в цепочку производственного процесса по выпуску и реализации молочной продукции, невозможность производства им молока, недостоверность сведений, содержащихся в его первичных документах, доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4063/2016 по делу N А24-4800/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по договору аренды.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил арендную плату за аренду земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в заявленный для взыскания период арендодатель не являлся собственником земельного участка и не имел права требовать взыскания долга по арендным платежам и пени. Дополнительно: В соответствии с распределением судебных расходов между сторонами с учетом принципа возмещения их правой стороне за счет неправой государственная пошлина взыскивается с лица, которому была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4021/2016 по делу N А73-17958/2015
Требование: О взыскании долга по договору инвестиционного займа и процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Заемщик не вернул сумму, перечисленную на его счет по договору инвестиционного займа, предметом которого являлась передача ему займодавцем денежных средств для ремонта, запуска в эксплуатацию и содержания объекта.
Решение: Требование удовлетворено, так как заем подтвержден перечислением на счет заемщика средств с назначением платежа "по договору процентного инвестиционного займа"; договор инвестиционного займа со стороны заемщика заключен неуполномоченным лицом, по юридическому адресу заемщика наличие объекта, требующего ремонта, не установлено, достаточность иных ресурсов для ремонта не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4914/2016 по делу N А51-4995/2016
Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований земельного законодательства.
Обстоятельства: Обществу, допустившему ненадлежащее использование арендованного участка сельскохозяйственного назначения, выдано предписание устранить нарушения земельного законодательства, провести агротехнические и фитосанитарные мероприятия.
Решение: Требование удовлетворено, так как административным органом была нарушена процедура вынесения оспариваемого предписания, приказ о проведении проверки в отношении общества не выносился, согласования с органами прокуратуры о проведении проверки получены не были, уведомление о проведении проверки обществу вручено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4847/2016 по делу N А04-3742/2016
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем не принято мер по исполнению судебного акта, вынесенного в пользу взыскателя, не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не предоставлен ответ на запрос о ходе исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановление о возбуждении исполнительного производства и ответ на запрос в адрес взыскателя были направлены, меры по исполнению судебного акта предпринимались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4832/2016 по делу N А73-15002/2015
Требование: О признании недействительными решения и требования таможни об уплате таможенных пошлин.
Обстоятельства: Обществу начислены таможенные пошлины исходя из стоимости работ по переработке судна, проведенных в ходе процедуры его временного вывоза, выставлено требование об уплате таможенных пошлин.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ремонтные работы, проведенные в отношении судна, не относятся к операциям, совершение которых допускается в отношении временно вывезенных транспортных средств, в связи с чем общество не могло быть освобождено от уплаты в полном объеме таможенных пошлин.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4788/2016 по делу N А51-11012/2015
Требование: О взыскании долга по договору займа, пени за нарушение сроков возврата займа.
Обстоятельства: Заемщиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа в рамках договора беспроцентного займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт заключения договора займа в письменной форме, а также факт предоставления заемщику денежных средств не доказаны. Дополнительно: Само по себе наличие возможности предоставить заем не подтверждает факт передачи соответствующей суммы конкретному контрагенту в рамках заемных правоотношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4753/2016 по делу N А73-18480/2015
Требование: О взыскании в порядке регресса сумм, уплаченных в счет возмещения ущерба.
Обстоятельства: Истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, пострадавшему в добровольном порядке в рамках страхового случая. Однако собственник виновного транспортного средства истцу не возместил ущерб в порядке регресса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, право истца требовать возмещения выплаченных сумм предусмотрено законом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4700/2016 по делу N А51-137/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие договора.
Обстоятельства: Агентский договор и договор по стивидорному обслуживанию сторонами не заключены, спорный платеж, перечисленный как предварительная оплата, не возвращен.
Решение: Требование удовлетворено, так как на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, поскольку именно за его счет и в целях взаиморасчетов с ним были перечислены спорные денежные средства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4688/2016 по делу N А73-947/2016
Требование: Об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по передаче электрической энергии .
Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия выбора тарифа при расчете за оказанные услуги по передаче электрической энергии.
Решение: Условия о расчете по двухставочному тарифу соответствуют законодательству в сфере ценообразования тарифов в электроэнергетике, характеру сложившихся между сторонами отношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4671/2016 по делу N А51-23351/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, выражающие содержание и условия заключенной сделки, подписанные сторонами, содержащие все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4632/2016 по делу N А59-5431/2015
Требование: О взыскании расходов на внеплановый ремонт воздушного судна.
Обстоятельства: Общество с предприятием имело два договора, по одному из которых являлось ссудополучателем воздушного судна, по другому - исполнителем, оказывавшим услуги по его техническому обслуживанию, после выявления износа стойки шасси общество за свой счет произвело ее внеплановый ремонт, затраты предприятием возмещены не были.
Решение: Требование удовлетворено, так как невозможность покрытия затрат на ремонт стойки шасси за счет платы по договору на техническое обслуживание подтверждена; необходимость проведения ремонта стойки шасси, факт устранения этой неисправности и наличие интереса предприятия в выполненном ремонте доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4520/2016 по делу N А73-2111/2016
Требование: О взыскании долга по оплате теплоснабжения.
Обстоятельства: Учреждение не оплатило тепловую энергию, поставленную без заключения договора теплоснабжения в расположенные в жилых домах помещения, являвшиеся объектами федеральной собственности, переданными в оперативное управление учреждения, ресурсоснабжающая организация уступила право требования долга управляющей компании.
Решение: Требование удовлетворено, так как закрепление помещений за учреждением на праве оперативного управления установлено вступившими в законную силу судебными актами; поставка тепловой энергии в помещения доказана; на заключение договора уступки права требования согласие собственника имущества ресурсоснабжающей организации не требовалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4257/2016 по делу N А37-1815/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ за владение и использование бульдозера - условно выпущенного товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость бульдозера, примененная для расчета штрафа, необоснованна; экспертиза по установлению его рыночной стоимости проведена с нарушениями, влекущими невозможность ее использования как доказательства по делу; осмотр бульдозера не проводился, документы о его техническом состоянии не исследовались; ценовая информация о стоимости бульдозера другой модели использована без учета их технической сопоставимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-5164/2016 по делу N А73-5536/2016
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу об обязании заключить договор управления многоквартирными домами до разрешения по существу спора о признании незаконными действий по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации и признании недействительными результатов конкурса, поскольку выводы, изложенные в судебном акте по делу о признании незаконными действий по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4916/2016 по делу N А51-26357/2015
Требование: О признании незаконными действий таможни по классификации товаров.
Обстоятельства: В связи с неверной классификацией декларантом ввезенного товара он классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, увеличен размер таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и предназначения верно классифицирован декларантом как изделия санитарно-гигиенического разового использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4884/2016 по делу N А73-18268/2015
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения седельного тягача, полуприцепа.
Обстоятельства: В судебном порядке договоры купли-продажи транспортных средств признаны недействительными, собственнику имущество не возвращено.
Решение: Требование удовлетворено, так как не доказаны факт оплаты спорного имущества, возмездность совершенной сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4863/2016 по делу N А73-16056/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта помещения, возвращенного ответчиком с недостатками по истечении срока договора аренды помещений.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера убытков, определенных экспертом, так как переданное в аренду помещение возвращено истцу в состоянии, отличном от того, в котором оно первоначально передавалось в аренду, и с недостатками, не оговоренными в договоре аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4855/2016 по делу N А51-1673/2016
Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации. Ввиду невнесения обеспечения отказано в выпуске товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все документы и сведения, необходимые для таможенного оформления товаров, их недостоверность таможней не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4823/2016 по делу N А51-136/2016
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с незаконным списанием денежных средств с банковского счета.
Обстоятельства: Банком по счету истца исполнено инкассовое поручение о перечислении денежных средств на счет лизинговой компании в счет погашения пени по договору финансовой аренды .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как списание денежных средств со счета истца в нарушение установленных правил не привело к наступлению негативных последствий для истца в виде убытков в размере списанной суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]