Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4064/2016 по делу N А04-12283/2015
Требование: Об отмене судебного акта по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в связи с рассмотрением дела в отсутствие заявителя, надлежаще не извещенного.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства указано в определении о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, которое направлено и вручено заявителю лично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4026/2016 по делу N А51-1948/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставленный по договору товар оплачен ответчиком частично. Требования о погашении задолженности остались без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами без возражений подписана товарная накладная, а также акт сверки взаимных расчетов, наличие задолженности у ответчика перед истцом подтверждено, им не оспаривается.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3991/2016 по делу N А37-2245/2015
Требование: Об обязании принять по акту приема-передачи земельный участок, ранее переданный по договору аренды.
Обстоятельства: Арендодатель письмом отказал арендатору в расторжении договора аренды земельного участка, предложив демонтировать ограждения и пункт охраны своими силами либо провести мероприятия по розыску собственника имущества и обязать его осуществить снос ограждения и пункта охраны.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут арендатором в одностороннем порядке, доказан факт нахождения на земельном участке бетонного ограждения и пункта охраны на момент передачи его в аренду по договору, в связи с чем требование об их демонтаже незаконно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3967/2016 по делу N А59-5226/2015
Требование: О признании незаконными: 1) Решения антимонопольного органа в части; 2) Действий по выдаче предписания о внесении изменений в проект контракта при его заключении.
Обстоятельства: В действиях заказчика при формировании аукционной документации установлено нарушение требований законодательства о контрактной системе. Предписано установить ответственность сторон при заключении контракта.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установление в аукционной документации требования к участнику закупки о наличии свидетельства о допуске СРО правомерно; 2) Требование удовлетворено, поскольку предписание не устраняет в полной мере выявленные нарушения и противоречит законодательству о контрактной системе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3949/2016 по делу N А59-5814/2015
Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Стоимость ввезенного судна скорректирована таможней в связи с выявлением ошибки в расчете затрат на переход судна.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3903/2016 по делу N А59-124/2016
Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительными решения о признании общества уклонившимся от заключения государственного контракта и заключенного государственного контракта, о признании незаконным ограничения прав общества на замену обеспечения - в виде запрета осуществлять действия по включению общества в реестр недобросовестных поставщиков до рассмотрения дела, так как основания, повлекшие принятие обеспечительных мер, не отпали и не изменились.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3768/2016 по делу N А37-2291/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик признан виновным в нарушении порядка проведения электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных работ, выразившемся в указании в техническом задании на товарные знаки без обязательной оговорки об эквивалентности.
Решение: Требование удовлетворено, так как невключение заказчиком в документацию об электронном аукционе обязательной оговорки об эквивалентности допущено в отношении материалов и оборудования, которое непосредственно не является предметом контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3622/2016 по делу N А51-18698/2015
Требование: О признании недействительными торгов по продаже плавдока и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении торгов была неверно определена стоимость плавдока, в результате чего он был реализован по заниженной цене.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4423/2016 по делу N А73-10205/2013
Требование: О признании недействительным договора уступки требования и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителю, как первоначальному кредитору, было отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов должника, из-за наличия заключенного договора, по условиям которого он уступил это требование новому кредитору. Заявитель полагает, что договор был заключен с нарушением порядка продажи права требования.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации нового кредитора, являющегося стороной оспариваемого договора, как юридического лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4226/2016 по делу N А04-5416/2015
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия управляющего по несвоевременной инвентаризации имущества и несвоевременным мерам по взысканию дебиторской задолженности, необоснованными расходы на оплату услуг оценки имущества должника, так как размер оплаты услуг оценки превышает рыночную стоимость, меры по взысканию с дебиторов долга в отчете управляющего не указаны.
Решение: Определение изменено в части требования о признании незаконными действий по несвоевременной инвентаризации имущества, так как после открытия конкурсного производства управляющий предпринимал меры для установления наличия имущества должника, возможность проведения инвентаризации в более короткие сроки не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4148/2016 по делу N А51-28603/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара, оснований для ее корректировки не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4141/2016 по делу N А51-28228/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение: Требование удовлетворено, так как общее количество задекларированного обществом товара совпало с количеством товара, досмотренного таможней, выявленные расхождения сведений, указанных в таможенной декларации, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, являются номенклатурными характеристиками товара, в результате заявления которых обществом уплачены таможенные платежи в большем размере, факт перемещения товара в ином количестве, чем указано в декларации, не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4125/2016 по делу N А51-27500/2015
Требование: О понуждении заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Ответчик необоснованно и без указания мотивов уклонился от заключения с истцом договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены обстоятельства, касающиеся границ балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей, свидетельствующие о наличии разногласий, возникших между сторонами при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, и необходимые для решения вопроса о соответствии этого договора типовому договору, установленному уполномоченным органом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4120/2016 по делу N А24-3319/2015
Требование: О взыскании долга по взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафам в порядке субсидиарной ответственности с собственника учреждения.
Обстоятельства: Уполномоченный орган лишен возможности получить долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам, размер которого подтвержден судебным актом, за счет учреждения, находящегося в процессе ликвидации.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как из-за отсутствия у ликвидируемого учреждения возможности исполнить обязательства перед уполномоченным органом на стороне его собственника возникло субсидиарное обязательство по уплате долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4098/2016 по делу N А04-796/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт размещения обществом здания кафе на самовольно занятом земельном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4083/2016 по делу N А73-16601/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии на учет объекта незавершенного строительства, об обязании поставить его на учет в качестве бесхозяйного.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что производственный кооператив прекратил деятельность, он обратился с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта незавершенного строительства, но не получил согласие уполномоченного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Дополнительно: Исключение сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице - собственнике здания не может служить основанием для признания здания бесхозяйным и постановки его на соответствующий учет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4071/2016 по делу N А51-26807/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по декларациям на товары.
Обстоятельства: Заявление о возврате излишне уплаченных платежей оставлено без рассмотрения, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные предпринимателем документы и сведения не подтверждали объективный характер значительного отличия цены на декларируемый товар от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4057/2016 по делу N А73-204/2015
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам и взыскании с него суммы долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник признан банкротом вследствие действий его бывшего руководителя, доказательства противоправности его действий, направленных на уменьшение активов должника, не представлены, не доказан факт того, что вследствие непредставления бухгалтерской отчетности утрачена возможность пополнения конкурсной массы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-4001/2016 по делу N А51-27345/2015
Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара таможней скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные декларантом документы и сведения не подтверждали объективный характер значительного отличия цены на декларируемый товар от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-3917/2016 по делу N А73-15236/2015
Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества, записей в ЕГРЮЛ, о признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества, о восстановлении в правах участника общества.
Обстоятельства: Участник заявление о выходе из состава участников общества не писал и в общество не подавал, о проведении общих собраний участников общества не извещался, в собраниях не участвовал.
Решение: Требование удовлетворено, так как волеизъявление участника на выход из состава участников общества и подача им заявления не доказаны; установлено нарушение порядка организации и проведения общих собраний участников общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-3902/2016 по делу N А59-124/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными решения о признании общества уклонившимся от заключения государственного контракта и заключенного государственного контракта, о признании незаконным ограничения прав общества на замену обеспечения - в виде запрета осуществлять действия по включению общества в реестр недобросовестных поставщиков до рассмотрения дела по существу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-3882/2016 по делу N А51-22077/2015
Требование: О взыскании убытков в сумме денежных средств, перечисленных конкурсным управляющим должника по договору на ремонт тепловых сетей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимость в проведении ремонта тепловых сетей, наличие гражданско-правовых отношений должника с подрядчиком и исполнение им обязательств документально подтверждены; оплата произведена на основании письма подрядчика в соответствии с договорными обязательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-3820/2016 по делу N А04-9317/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного аммония молибдат тетрагидрата скорректирована в связи с выявлением поставки идентичного товара с более высокой стоимостью, чем заявлена декларантом, отсутствием в контракте информации о ценах и количестве товара, непредставлением дополнительных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы, частично оплаченные покупателем, являющиеся расходами международной перевозки, не включены в цену, уплаченную за ввезенный товар; не подтвержден объективный характер отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4379/2016 по делу N А04-1063/2012
Обстоятельства: Определением оставлено без удовлетворения заявление бывшего руководителя должника об отмене судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, прекращении в отношении него исполнительных производств, возврате взысканных денежных средств, а производство по требованиям о признании недействительными решения собрания кредиторов и соглашений об отступном прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4139/2016 по делу N А51-1494/2016
Требование: О взыскании: 1) Долга по договору фрахтования судна; 2) Упущенной выгоды в виде не полученных доходов от сдачи судна в аренду.
Обстоятельства: Фрахтователем не полностью внесена плата за пользование судном по договору тайм-чартера. В результате использования судна в заякоренном состоянии судовладелец был лишен возможности сдать его в аренду и получить прибыль в большем размере.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт наличия на стороне фрахтователя неисполненных обязательств по внесению платы за пользование судном; 2) В удовлетворении требования отказано, так как судовладельцем не представлено доказательств, подтверждающих возможность получения реального дохода от сдачи судна в аренду иным лицам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4137/2016 по делу N А59-354/2016
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в сносе здания.
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель не вправе был осуществлять снос здания, поскольку в исполнительном документе не содержалось прямого указания суда на это действие.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда на предпринимателя возложена обязанность освободить от возведенных им строений незаконно занимаемый земельный участок, в добровольном порядке требование освободить участок предпринимателем исполнено не в полном объеме, оставшееся на участке здание правомерно демонтировано в ходе совершения исполнительных действий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4132/2016 по делу N А73-10542/2015
Требование: О взыскании задолженности по соглашению о зачете денежных требований.
Обстоятельства: Ответчиком нарушено установленное соглашением обязательство по погашению за третье лицо задолженности за поставленный истцом товар.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом товара третьему лицу, фактически полученного ответчиком, не представившим доказательств погашения задолженности в нарушение соглашения о зачете денежных требований, расцененного судом в качестве соглашения о переводе долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4090/2016 по делу N А59-3590/2015
Требование: О взыскании убытков за нарушение сроков доставки груза.
Обстоятельства: Истец, уплативший третьему лицу пеню за просрочку доставки груза, ссылается на то, что просрочка произошла по вине ответчика, совместно с истцом перевозившего груз в прямом смешанном сообщении.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки, так как доказан факт несвоевременной доставки груза по вине ответчика и оплаты истцом пени за просроченные ответчиком дни доставки во исполнение решения суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4086/2016 по делу N А73-15004/2015
Требование: О признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: В отношении общества принято решение о взыскании ввозной таможенной пошлины по причине несоблюдения порядка осуществления обратного ввоза на таможенную территорию принадлежащего ему на праве собственности судна после проведения ремонта. Выставлено оспариваемое требование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при возвращении судна на таможенную территорию обществом не были указаны сведения о произведенном ремонте судна в период его временного вывоза, что повлекло за собой неуплату таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4082/2016 по делу N А73-12311/2015
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды сверх нормативного объема.
Обстоятельства: У ответчика, осуществляющего функции управления многоквартирными жилыми домами, в спорный период образовалась задолженность по оплате электроэнергии, затраченной на коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса и отсутствие доказательств его оплаты подтверждены, расчет задолженности произведен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4070/2016 по делу N А51-1520/2015
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении частично суммы НДС по причине неправомерного завышения суммы налога, подлежащей возмещению из бюджета при осуществлении деятельности по реализации рыбопродукции на экспорт через комиссионера.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано создание налогоплательщиком видимости приобретения рыбопродукции у контрагента, об искусственном введении спорного контрагента в хозяйственный оборот по приобретению товара с целью уменьшения размера налоговой обязанности вследствие получения налогового вычета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4049/2016 по делу N А73-17207/2015
Требование: О взыскании долга по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, пени за нарушение сроков оплаты, расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в спорный период не оплачивал ТСЖ плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, неустойка взыскана согласно периоду просрочки на основании ст. 155 ЖК РФ, факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден, их размер снижен ввиду чрезмерности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4045/2016 по делу N А59-5759/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни по таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней с проставлением на декларации записи "таможенная стоимость принята", поскольку использованные декларантом сведения при ее заявлении не подтверждены документально.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства тому, что сведения, заявленные в декларации, основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-3962/2016 по делу N А16-106/2016
Требование: О признании недействительным предписания службы по надзору в сфере природопользования.
Обстоятельства: Проверкой установлено, что обществом не выполняются требования технических проектов в части соблюдения уровня добычи полезных ископаемых, в связи с чем выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлены доказательства, опровергающие результаты проверки, принятия мер по изменению условий лицензионного соглашения относительно уровня добычи руды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-3843/2016 по делу N А04-376/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил нарушение: муниципальным органом после заключения с единственным участником конкурса договора безвозмездного пользования комплексом объектов системы коммунального теплоснабжения муниципального образования участнику конкурса было дано согласие на передачу третьим лицам объектов по договору безвозмездного пользования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования о проведении торгов не выполнены; иные заинтересованные лица были лишены возможности принять участие в торгах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-3771/2016 по делу N А04-10209/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных подарочных наборов в связи со значительным отклонением цены товара, заявленной декларантом, от ценовой информации, имевшейся у таможни.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы, увеличивающие таможенную стоимость, в нарушение условий поставки товара частично оплачены покупателем; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4381/2016 по делу N А04-2166/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным приказа органа государственного регулирования цен и тарифов об установлении индивидуальных тарифов на услуги общества по передаче электрической энергии, не являющегося ненормативным правовым актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4206/2016 по делу N А24-4696/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды здания.
Обстоятельства: Арендатором не исполнено договорное обязательство по внесению арендной платы за пользование зданием в размере, скорректированном арендодателем.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендная плата по договору определена в твердом размере, механизм ее исчисления сторонами не согласован, единовременное значительное увеличение арендной платы без соответствующего обоснования признано злоупотреблением правом со стороны арендодателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4162/2016 по делу N А51-25235/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные охранные услуги, неустойки за несвоевременную оплату услуг.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены охранные услуги, оказанные истцом по окончании срока действия договора на оказание услуг по охране периметра международного аэропорта.
Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период ответчик принимал фактически оказываемые истцом услуги без замечаний и возражений, что свидетельствует о согласии ответчика на продление договора на оказание услуг по охране периметра международного аэропорта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4160/2016 по делу N А51-24205/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В ходе контроля таможенной стоимости таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем принято решение о проведении дополнительной проверки. Одновременно направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней выбран ненадлежащий источник ценовой информации для определения размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4138/2016 по делу N А04-8623/2015
Требование: О признании недействительными договоров переуступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков.
Обстоятельства: Цедент ссылается на то, что заключенные с цессионарием договоры являются безвозмездными, в результате чего земельные участки получены цессионарием в пользование с нарушением порядка, установленного действующим законодательством.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переуступка прав и обязанностей по договорам аренды произведена с согласия арендодателя, с соблюдением действующего порядка, факт получения цедентом денежных средств от цессионария за переуступку прав арендатора подтвержден нотариально.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4127/2016 по делу N А51-266/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара, оснований для ее корректировки не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4106/2016 по делу N А16-2040/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчики ненадлежаще исполнили обязательства по оплате расходов на выплату компенсации части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на основании заключенных соглашений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правоотношения между сторонами по делу не являются гражданско-правовыми, а относятся к бюджетным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4092/2016 по делу N А51-34834/2014
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки за несвоевременную оплату товара.
Обстоятельства: Поставленный покупателю товар оплачен им не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки, так как факт надлежащего исполнения поставщиком обязательств по договору поставки установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств полной оплаты товара покупателем не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4078/2016 по делу N А73-544/2016
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, поскольку рассматривается спор о признании права долевой собственности на спорный земельный участок, установление права общей долевой собственности на имущество исключает возможность удовлетворения требования одного из участников такой собственности к другому участнику о заключении договора аренды.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4069/2016 по делу N А51-27350/2014
Требование: О расторжении договора аренды медицинского оборудования и инвентаря, о взыскании задолженности по арендной плате.
Обстоятельства: Задолженность по арендной плате за период до возврата оборудования и инвентаря арендатором в добровольном порядке не погашена, соглашение о расторжении договора не подписано.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт пользования арендатором имуществом в спорный период подтвержден, однако арендодатель уведомил арендатора об одностороннем отказе от договора аренды, в результате он прекратил свое действие и не может быть расторгнут.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4056/2016 по делу N А04-8871/2015
Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по независимой оценке ущерба, причиненного жилым помещениям муниципального жилого фонда наводнением.
Обстоятельства: В рамках договора истцом оказаны спорные услуги, которые не были оплачены. Ответчик ссылается на недействительность договора, поскольку он заключен муниципальным заказчиком без проведения соответствующих процедур. Претензия не удовлетворена. Встречное требование: О признании договора возмездного оказания услуг недействительным.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как сделка нарушает требования законодательства; 2) Встречное требование удовлетворено, так как договор заключен с нарушением законодательства о контрактной системе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-4025/2016 по делу N А51-19163/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде списанных денежных средств за хранение контейнеров.
Обстоятельства: Истцом выплачены ответчику денежные средства за хранение контейнеров, при этом он полагает, что оснований удерживать контейнеры и требовать за них денежную плату у ответчика не имелось.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как оснований для получения ответчиком платы от истца отдельно за хранение каждого контейнера не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3999/2016 по делу N А51-349/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3982/2016 по делу N А51-24482/2014
Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенное бетонное препятствие, примыкающее к северной части фасада объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Ответчик самовольно возвел бетонное ограждение на подпорной стене, являющейся линейным объектом недвижимости, которое ограничивает право истца на использование его объекта недвижимости и создает угрозу разрушения подпорной стенки.
Решение: Требование удовлетворено, так как возведенным ограждением, оказывающим деформирующее воздействие на каркас здания, нарушены права истца как собственника объекта, имеющего законный интерес во вводе его в эксплуатацию в реконструированном виде.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3980/2016 по делу N А51-31981/2014
Обстоятельства: Определением частично признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, по заключению договоров с привлеченными специалистами, оплате их труда, поскольку в период конкурсного производства управляющим осуществлены в нарушение принципа календарной очередности погашения задолженностей, при том, что доказательств необходимости отступления от общих правил не представлено, отдельные специалисты привлечены с дублированием услуг штатных сотрудников.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3946/2016 по делу N А24-403/2016
Требование: О признании недействительными отдельных пунктов представления службы финансово-бюджетного надзора.
Обстоятельства: В оспариваемых пунктах предписания, которое выдано по результатам проверки, отражены выявленные факты нецелевого использования бюджетных средств, излишняя выплата денежного содержания на период нахождения служащих в ежегодном отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск, нарушение порядка учета материальных ценностей. Предписано устранить выявленные нарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изложенные в представлении нарушения подтверждены, оспариваемое представление направлено в пределах предоставленных полномочий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3945/2016 по делу N А04-10821/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа, об обязании возместить НДС.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части требования об обязании возместить НДС, поскольку такое требование может быть предъявлено в суд в течение трех лет, считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3936/2016 по делу N А73-17957/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Обстоятельства: В отношении заявления истца о выплате страхового возмещения по факту признания дома, в котором находится застрахованное имущество , аварийным и подлежащим сносу, ответчиком принято решение о непризнании заявленного события страховым случаем и об отказе в выплате страхового возмещения по договору страхования имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом состояния дома и его естественного физического износа до стихийного бедствия факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3933/2016 по делу N А59-55/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил технической эксплуатации тепло- и электроустановок, а именно: инструкции по эксплуатации оборудования не имеют даты утверждения; на распределительном щите имеется устаревшая однолинейная схема.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вмененное заявителю административное правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не повлекло существенных нарушений интересов граждан, общества и государства, признано малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, с освобождением заявителя от административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3929/2016 по делу N А16-1736/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по муниципальному контракту, о его расторжении.
Обстоятельства: По контракту ремонтные работы бани выполнены некачественно, в установленный заказчиком срок замечания не устранены. Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ, акты о приемке работ подписаны. Встречное требование: О взыскании долга по контракту.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как недостатки в выполненной работе подтверждены, не доказано, что дефекты являются следствием ненадлежащей эксплуатации здания, размер убытков соответствует сметному расчету устранения недостатков; 2) Встречное требование удовлетворено, так как подтверждено наличие долга за выполненные работы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3921/2016 по делу N А51-23190/2015
Требование: О признании незаконным и отмене предписания службы ветеринарного и фитосанитарного надзора.
Обстоятельства: Проведена плановая проверка соблюдения требований охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, по результатам которой выявлено, что обществом не проводятся агрохимические, агротехнические и фитосанитарные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания древесно-кустарниковой, сорной растительностью. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения обществом как арендатором требований земельного законодательства подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3909/2016 по делу N А73-15320/2015
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Обстоятельства: Собственником нежилых помещений, расположенных в жилых домах, оплата стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, не произведена. Помещения переданы в аренду, однако с арендатором заключен договор энергоснабжения непосредственно самих арендуемых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного договора с организацией, оказывающей услуги, не освобождает собственника помещения от обязанности возместить затраты, понесенные на содержание общего имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3900/2016 по делу N А73-16805/2015
Требование: О восстановлении записи на лицевом счете в сумме, необоснованно списанной по накопительной ведомости.
Обстоятельства: Перевозчик списал с лицевого счета владельца пути по накопительной ведомости плату за фактически не оказанные дополнительные услуги по подаче и уборке вагонов, не предусмотренные в заключенном сторонами договоре на эксплуатацию железнодорожного пути.
Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие оказанной услуги по подаче и уборке вагонов подтверждено; на владельца пути не может быть возложена обязанность по оплате в случае отсутствия фактической работы по подаче и уборке вагонов ввиду закрепления ее в документах, не являющихся общеобязательными нормативными актами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3894/2016 по делу N А59-4531/2015
Требование: О взыскании долга по государственному контракту на осуществление авторского надзора, затрат на проезд работников, обеспечительного залога на исполнение контракта и неустойки за просрочку платежей.
Обстоятельства: Заказчик не подписал акты выполненных работ по авторскому надзору за строительством и вводом в эксплуатацию полигона отходов, работы не оплатил, исполнитель отказался от исполнения контракта.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как сумма оплаты и пени снижены ввиду частичного выполнения строительных работ; расходы по оплате проезда работников исполнителя доказаны; после отказа от исполнения контракта заказчик не вправе удерживать внесенное исполнителем обеспечение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3859/2016 по делу N А51-15713/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения суда с обязанием ответчика осуществить снос незавершенного строительством объекта на осуществление сноса , поскольку установлен факт неисполнения ответчиком решения суда, не доказано его намерение исполнять судебный акт и принять для этого какие-либо меры.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3852/2016 по делу N А04-9798/2015
Требование: О взыскании долга за коммунальные услуги и пени за просрочку платежей.
Обстоятельства: Муниципальное образование не оплатило предоставление коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям, находившимся в муниципальной собственности и располагавшимся в многоквартирных домах, управление которыми осуществляло товарищество.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как предоставление услуг по незаселенным жилым помещениям и невыполнение муниципальным образованием обязанности по оплате коммунальных услуг доказаны; из сумм, предъявленных к взысканию, исключены суммы долга и пени за период, по которому истек срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3829/2016 по делу N А59-3564/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по договору на предоставление услуг по уборке помещений, павильонов, остановочных комплексов и прилегающих к ним территорий, по уборке банкоматов в виде стоимости разницы между начальной и фактической площадью убираемых помещений.
Обстоятельства: Заказчик оставил без ответа письма о неправильном определении границ уборки территории, о перезамере фактических площадей объектов. Требование оплатить разницу между фактически выполненными и оплаченными работами по договору не удовлетворено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные в актах выполненных работ услуги ответчиком оплачены, замечаний и возражений по объему, составу или стоимости работ заявлено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3805/2016 по делу N А24-162/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение Государственной границы РФ российским судном без уведомления пограничных органов о намерении пересечь границу, об отмене решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пересечение судном границы произошло за пределами периода осуществления деятельности, указанного в уведомлении, направленном пограничному органу; новое уведомление капитаном судна не направлялось; размер штрафа соразмерен характеру совершенного деяния.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3803/2016 по делу N А24-165/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение Государственной границы РФ российским судном без уведомления пограничных органов о намерении пересечь границу, об отмене решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пересечение судном границы произошло с изменением координат места и времени, указанных в направленном в пограничный орган уведомлении, об изменениях курса пограничный орган уведомлен не был; вынужденное пересечение границы не доказано; оснований для снижения штрафа не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3788/2016 по делу N А73-16726/2015
Требование: О взыскании субвенций на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению.
Обстоятельства: В спорный период на основании договора в полном объеме не выплачена разница между утвержденными предельными тарифами на тепловую энергию для населения и полной стоимостью отпущенного энергоресурса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период истец поставлял коммунальный ресурс и производил расчеты за него по предельным максимальным тарифам для населения, у него возникло право на возмещение финансовых потерь.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3724/2016 по делу N А04-11749/2015
Требование: О признании недействительным предписания административного органа.
Обстоятельства: После выявления нарушения обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации обществом опасного производственного объекта ему выдано предписание об устранении нарушений.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как несоответствие требованиям плана мероприятий и аттестации нештатных спасателей не подтверждено; отсутствие документов об аттестации аварийно-спасательного формирования, несогласование в срок положения о расследовании причин инцидентов на опасных объектах, оформление с нарушением наряда-допуска, эксплуатация перемешивающего устройства без прохождения экспертизы промышленной безопасности доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3722/2016 по делу N А04-8749/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных тканей и трикотажного полотна в связи со значительным отклонением цены товара, заявленной декларантом, от ценовой информации, имевшейся у таможни.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы в части оплачены покупателем и не добавлены к цене при определении таможенной стоимости товара; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3688/2016 по делу N А24-5188/2015
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о признании недействительным акта приемки законченного строительством объекта "площадка временного хранения блок-контейнеров метанола" и о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку исковое заявление, поданное от имени должника, не подписано его конкурсным управляющим или уполномоченным им лицом, правом обращаться в суд от имени должника обладает только его конкурсный управляющий.
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: В случае предоставления судом права на обжалование сделки должника его конкурсным кредиторам, они должны обращаться в суд с иском от своего имени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3663/2016 по делу N А51-38843/2013
Требование: О взыскании долга за коммунальные услуги по теплоснабжению и неустойки за нарушение сроков платежей.
Обстоятельства: Общество - собственник нежилого помещения, располагавшегося в цокольном этаже многоквартирного дома, управление которым осуществлял кооператив, не оплатило поставленную тепловую энергию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в принадлежащем обществу помещении, отключенном от системы отопления, демонтированы отопительные приборы; незаконность их демонтажа не подтверждена; потребление тепловой энергии не установлено; по заключению эксперта для отопления использованы автономная вентиляционная система и бытовые электронагреватели.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3637/2016 по делу N А51-16796/2015
Требование: О признании незаконным отказа в оформлении разрешений на добычу водных биоресурсов, о возложении обязанности выдать разрешения на их добычу.
Обстоятельства: Обществу, имевшему шесть рыболовных судов по договорам бербоут-чартера, отказано в разрешении на добычу кальмара в связи с отсутствием свидетельств о праве собственности на эти суда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как свидетельства о регистрации судов в международном регистре судоходства иностранного государства носят временный характер и не заменяют свидетельства о праве собственности; имущественные права общества на суда должным образом не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3635/2016 по делу N А51-21433/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении жалобы на решения таможни о корректировке таможенной стоимости и о классификации товаров.
Обстоятельства: Вышестоящей таможней отказано в жалобе на решения о классификации товаров как бывших в эксплуатации, а также о корректировке их стоимости, поскольку выводы таможни подтверждены заключениями экспертов, таможенная стоимость, указанная декларантом, не обоснована.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможней дана правильная классификация ввезенных тракторов, представленные при декларировании документы не относятся к фактически ввезенному товару, не подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3564/2016 по делу N А51-1009/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности в связи с неоплатой поставленного товара по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждены надлежащими доказательствами фактические обстоятельства поставки товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3552/2016 по делу N А51-1391/2016
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3508/2016 по делу N А24-5946/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства общества, находящиеся в банке. По мнению общества, до этого оно фактически исполнило обязанность по уплате долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взысканные денежные средства подлежали уплате во исполнение вступившего в силу судебного решения, а доказательств по самостоятельной их уплате со стороны общества не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3446/2016 по делу N А04-9027/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленных сумм.
Обстоятельства: Предприниматель отказался вернуть денежные средства, которые ошибочно в отсутствие договора были перечислены обществом на его счет с указанием "авансовый платеж по договору субподряда на выполнение работ по устройству фасада".
Решение: Требование удовлетворено, так как между предпринимателем и третьим лицом был заключен договор строительного подряда; третье лицо с обществом соглашения о перечислении аванса предпринимателю не заключало; перечисление аванса в счет исполнения третьим лицом обязательств по договору не доказано; в платежных поручениях указан иной договор, который не заключался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3280/2016 по делу N А59-6019/2015
Требование: О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Земельный участок возвращен по причине невозможности использования его под определенные договором цели. Задолженность по арендной плате и пени не погашена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о непригодности земельного участка для строительства школы, не дана оценка доводам о ничтожности договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3235/2016 по делу N А51-25040/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде недоплаченной по договору арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором за спорный период оплачена арендная плата в размере меньшем, чем предусмотрено договором аренды земельного участка на основании соответствующего муниципального нормативно-правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие переплаты за спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3195/2016 по делу N А51-21086/2009
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу об истребовании зданий из чужого незаконного владения заявитель считал вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена вина лиц, совершивших преступление, связанное с отчуждением принадлежавших заявителю зданий.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос о применении норм о неосновательном обогащении и возмещении заявителю стоимости здания, утраченного в результате его сноса, не обсуждался; заявителю не предлагалось уточнить требования в части истребования земельного участка, на котором расположены здания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2016 N Ф03-4409/2016 по делу N А73-5708/2016
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании задолженности по договору генподряда, неустойки за просрочку оплаты работ до рассмотрения арбитражным судом дела об оспаривании соглашения о зачете встречных однородных требований, поскольку обстоятельства другого дела будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]