Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-592/2016 по делу N А73-11289/2015
Требование: О расторжении договора о закреплении квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: Контролирующий орган ссылается на неисполнение обществом договорной обязанности по полному освоению выделенных ему квот добычи водных биологических ресурсов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контролирующим органом не соблюден порядок расторжения договора, предупреждения о необходимости исполнения договора направлены в адрес общества в сроки, когда у него не имелось реальной возможности исправить допущенные нарушения и освоить выделенные квоты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-572/2016 по делу N А59-5933/2009
Обстоятельства: Определением признано недействительным соглашение о новации, заключенное должником в период процедуры наблюдения, в части предоставления рассрочки платежа по договору цессии и по договорам лизинга, так как заявитель не является стороной договоров, обязательства из которых являлись предметом договора новации. Часть задолженности по договорам лизинга признана текущими платежами, изменение срока ее оплаты не привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-570/2016 по делу N А51-33731/2014
Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в выпуске товаров, об обязании выпустить товары.
Обстоятельства: Таможней отказано в выпуске ввезенных заявителем товаров по причине непредставления в установленный срок документов, подтверждающих фактическое совершение внешнеэкономической сделки.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем были представлены все необходимые документы для помещения товара под избранную таможенную процедуру, в том числе паспорт сделки, оснований для отказа в выпуске спорного товара не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-547/2016 по делу N А73-10723/2015
Требование: О внесении изменений в договор поставки природного газа в части изменения объемов поставки.
Обстоятельства: Ответчик отказался от подписания соглашения об уменьшении объемов поставляемого истцом газа, оформленного истцом в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков по договору, что расценено истцом как существенное нарушение его условий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, обосновывающих уменьшение объемов поставки газа, и доказательств, свидетельствующих, что уменьшенные объемы поставки будут достаточны для обеспечения газом потребителей и не нарушат их права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-471/2016 по делу N А37-998/2015
Требование: О взыскании долга по договору на проведение экспертизы промышленной безопасности грузоподъемных кранов.
Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы по спорному договору не оплачены заказчиком в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено заказчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-464/2016 по делу N А51-14006/2015
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, об обязании освободить помещении и передать его.
Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность в жилом помещении, находящемся в федеральной собственности, без соответствующих правовых оснований.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество используется предпринимателем на основании действующего договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-460/2016 по делу N А51-9212/2015
Требование: Об обязании устранить недостатки работ, возникшие при исполнении муниципального контракта на выполнение комплекса работ по завершению строительства объекта - физкультурно-оздоровительного комплекса.
Обстоятельства: В нарушение условий сделки подрядчик в установленный срок не произвел выполнение ряда работ по контракту. Претензии заказчика оставлены без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о том, производилась ли сторонами контракта процедура сдачи-приемки выполненных работ на объекте, в том числе спорных работ, передан ли заказчику результат работ по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-357/2016 по делу N А73-5057/2015
Требование: О взыскании платы за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: Собственник нежилого помещения, расположенного в жилом многоквартирном доме, услуги, оказанные по договору по содержанию и ремонту дома, не оплатил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное помещение сформировано как самостоятельный вторичный объект, расположено под подвалом жилого дома, имеет отдельный вход с улицы, полностью автономно, коммуникации не связаны с общедомовым имуществом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-353/2016 по делу N А73-11684/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчиком несвоевременно произведена оплата по договорам на выполнение проектных работ и работ по установке измерительных комплексов электроэнергии. Право требования процентов уступлено по договору уступки права требования. Претензия в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения заказчиком обязательства по оплате работ в установленный договором срок, при исчислении части процентов учтена ставка банковского процента по вкладам физических лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-346/2016 по делу N А51-1071/2015
Требование: О взыскании платы по договору аренды, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Арендатор не освободил занимаемое помещение после одностороннего расторжения договора, арендную плату не оплатил, ссылается на невозмещение ему стоимости неотложного капитального ремонта. Встречное требование: О взыскании стоимости капитального ремонта помещения.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как факт пользования спорным имуществом по истечении срока действия договора без оплаты подтвержден, часть долга погашена; 2) Встречное требование удовлетворено, так как необходимость проведения ремонта в арендуемом помещении, извещение арендодателя об этом и отсутствие каких-либо действий с его стороны подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-336/2016 по делу N А73-11911/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта о взыскании убытков, возникших в связи с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения, поскольку отсутствие финансирования не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-330/2016 по делу N А73-9967/2015
Требование: О взыскании пеней за просрочку внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.
Обстоятельства: Ответчиком, за которым на праве оперативного управления зарегистрировано нежилое помещение, своевременно не исполнено обязательство по погашению долга за оказанные истцом услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, где оно расположено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока внесения спорных платежей подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-319/2016 по делу N А51-14120/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы за земельный участок заявитель считал правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой правила определения размера арендной платы не распространяются на отношения, связанные с использованием земель, государственная собственность на которые не разграничена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-316/2016 по делу N А51-12334/2015
Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании его освободить.
Обстоятельства: Арендатор долг за аренду не погасил, после получения уведомления о расторжении договора аренды арендованное помещение не освободил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор аренды свое действие прекратил; требование об освобождении помещения обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-313/2016 по делу N А51-14118/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы за земельный участок заявитель считал правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой правила определения размера арендной платы не распространяются на отношения, связанные с использованием земель, государственная собственность на которые не разграничена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-302/2016 по делу N А51-8662/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об обязании обеспечить его выбор.
Обстоятельства: Муниципальный орган отказал обществу в предоставлении в аренду участка для строительства предприятия общественного питания в связи с поступлением других заявлений и необходимостью проведения аукциона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на участок претендовало нескольких лиц, отказ в предоставлении участка обществу в связи с необходимостью выставления на торги права на аренду участка обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-293/2016 по делу N А73-6576/2015
Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов по договору на оказание услуг по предоставлению вагонов.
Обстоятельства: Заказчик, получивший по договору вагоны исполнителя, неоднократно допускал сверхнормативный простой вагонов на станциях, неустойку не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответственность за нарушение нормативного срока нахождения вагонов на станциях установлена договором; факт простоя вагонов доказан; расчет срока простоя вагонов соответствует условиям договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-263/2016 по делу N А04-3495/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока поставки по государственному контракту.
Обстоятельства: Поставщик поставил крупу с нарушением срока поставки, государственный заказчик в срок поставку не оплатил. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по государственному контракту.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку нарушение срока поставки доказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку товар принят без возражений; отсутствие в акте подписи поставщика не опровергает факта поставки и принятия товара; доказательств внесения аванса по данной поставке не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-259/2016 по делу N А59-3108/2015
Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по перемещению и хранению автотранспортных средств.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил транспортировку, погрузоразгрузочные работы, складирование и хранение автомобилей, принятых на хранение по актам приема-передачи, после истечения срока хранения автомобили не получил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку хранение подтверждено актами оказанных услуг, счетами и заданиями на хранение; оплата хранения рассчитана верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-214/2016 по делу N А04-9358/2013
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании необоснованными и возвращении в конкурсную массу средств на оплату привлеченных специалистов и труда директора, суточные, командировочные, так как конкурсный управляющий при наличии в штате должника бухгалтера и иных лиц бухгалтерский учет, делопроизводство мог осуществлять без привлечения сторонних специалистов; оказание юридических услуг являлось его обязанностью; сохранение трудовых отношений в процедуре конкурсного производства с директором должника необоснованно; командировочные расходы не являлись затратами на проведение конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-122/2016 по делу N А24-1567/2015
Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Обстоятельства: Предпринимателем на земельном участке, предоставленном для строительства, возведен магазин, срок первоначально полученного разрешения на строительство магазина истек, в продлении разрешения отказано, так как строительство не было начато.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как независимо от целевого назначения участка объект, созданный без разрешений, является самовольной постройкой; в эксплуатацию он не введен, его безопасность и отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-109/2016 по делу N А51-32387/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании за счет должника судебных расходов в сумме вознаграждения и процентов по вознаграждению временного управляющего, расходов на размещение сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, их публикацию и почтовых расходов, так как суд отказал во введении наблюдения, производство по делу о банкротстве прекратил, должник не являлся надлежащим ответчиком, обязанность по оплате расходов лежала на заявителе по делу о банкротстве, который препятствовал восстановлению платежеспособности должника, уклонялся от предложенного должником исполнения обязательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2016 N Ф03-418/2016 по делу N А37-861/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы за неуплату налогов, так как, по мнению налогового органа, выявлена нереальность хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентами по договору на выполнение работ по переработке минерального сырья, содержащего драгоценные металлы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения не учтено, что налогоплательщик осуществляет деятельность, связанную с переработкой минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, которая регулируется специальными нормами, вывод о недоказанности получения необоснованной налоговой выгоды является преждевременным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 N Ф03-622/2016 по делу N А73-2701/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате капитализированных платежей, об обязании их возвратить.
Обстоятельства: В рамках производства по делу о банкротстве отделению ФСС РФ внесены капитализированные платежи. Производство по делу о банкротстве предприятия прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр. В возврате платежей отказано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не ликвидировано и продолжает осуществлять свою деятельность, перечисленные в период процедуры банкротства по платежным поручениям платежи не являются капитализированными, в связи с чем подлежат возврату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 N Ф03-620/2016 по делу N А73-8561/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольной службы.
Обстоятельства: Заказчик принял решение, оформленное протоколом об отказе от заключения государственного контракта с победителем аукциона в электронной форме. Из протокола отказа следует, что причиной принятия такого решения послужило уклонение общества от заключения государственного контракта. Антимонопольным органом жалоба общества признана необоснованной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен срок размещения протокола разногласий и как, следствие срок на подписание контракта по итогам закупки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 N Ф03-5801/2015 по делу N А51-30565/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органа местного самоуправления.
Обстоятельства: В судебном порядке признаны незаконными действия муниципального органа по истребованию схемы подеревной съемки с перечетной ведомостью зеленых насаждений. Предприниматель считает, что его убытками являются расходы на изготовление подеревной съемки и перечетной ведомости зеленых насаждений, по оплате работ по согласованию перечетной ведомости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, не доказано, что изготовленная схема подеревной съемки с перечетной ведомостью зеленых насаждений утратила потребительскую ценность ввиду невозможности ее использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2016 N Ф03-187/2016 по делу N А73-9093/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа в части.
Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по факту определения муниципальным образованием гарантирующей организацией в сфере водоотведения общества, которому на праве собственности принадлежала канализационная сеть.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение принято в пределах предоставленных муниципальному образованию полномочий; оно не влияет на конкуренцию на рынке водоотведения и не создает для общества препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-765/2016 по делу N А59-2986/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-710/2016 по делу N А51-19157/2015
Требование: О взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда решение таможни о корректировке таможенной стоимости товаров признано незаконным. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены без учета процентов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-666/2016 по делу N А37-1577/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни в зачете суммы денежного залога, об обязании ее зачесть в счет уплаты авансовых платежей.
Обстоятельства: Письмом заявитель просил зарезервировать средства под обеспечение уплаты платежей на процедуру таможенного транзита в виде денежного залога. Согласно сведениям таможни обязательство, обеспеченное денежным залогом, исполнено. В зачете денежного залога отказано, так как заявитель является солидарным должником по долгу иной организации по требованию об уплате таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент обращения с заявлением о зачете денежного залога у заявителя имелась задолженность по уплате таможенных платежей и пеней.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-6407/2015 по делу N А04-5004/2013
Требование: О признании незаконными аукциона по продаже нежилого помещения, извещения о продаже имущества.
Обстоятельства: Арендатор нежилого помещения, который подал заявление об участии в аукционе, считает, что его права нарушены, так как в извещении о проведении аукциона не указаны полные и достоверные сведения, в том числе об обременении договором аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушения прав и законных интересов арендатора, являющегося победителем торгов, не допущено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-6333/2015 по делу N А59-239/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении части земельного участка, об обязании его предоставить для размещения объектов.
Обстоятельства: В принятии решения о согласовании места размещения объектов, связанных с рыбопереработкой, на часть земельного участка отказано, так как его предоставление для целей строительства осуществляется из незастроенных участков, а в случае если участок был ранее сформирован, его предоставление для строительства осуществляется посредством проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формирование спорного участка за счет ранее сформированного противоречит положениям действующего земельного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-6035/2015 по делу N А51-1298/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: При заключении договора между арендатором и арендодателем возникли разногласия по вопросу определения размера арендной платы. Арендатор настаивает на необходимости применения льготного размера арендной платы за земельный участок, поскольку договор аренды заключается в связи с переоформлением земельного участка с правом постоянного пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос об отнесении расположенного на спорном земельном участке здания телефонной станции к линейным объектам не установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-5834/2015 по делу N А51-12254/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи с временным тяжелым финансовым положением, недостаточностью денежных средств для его единовременного исполнения, так как обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению решения, не подтверждены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-524/2016 по делу N А73-11257/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.
Обстоятельства: Поставленная истцом тепловая энергия, теплоноситель и горячая вода оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом спорных ресурсов и их принятие ответчиком, нарушившим договорное обязательство по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-520/2016 по делу N А73-12187/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-479/2016 по делу N А73-4285/2015
Обстоятельства: Определением признаны правомерными действия конкурсного управляющего по определению числа голосов уполномоченного органа для голосования на собраниях кредиторов без учета требований по НДФЛ, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, так как размер данного обязательства не подлежит учету в целях определения признаков банкротства и не учитывается при определении числа голосов для участия на собрании кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-477/2016 по делу N А51-9967/2015
Требование: О взыскании стоимости потерь тепловой энергии в связи с перерасходом подпиточной воды из-за потери теплоносителя.
Обстоятельства: Ответчиком допущена утечка теплоносителя, поставленного истцом по договору теплоснабжения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен расчет задолженности с учетом показаний приборов учета, зафиксировавших разницу между объемом поступившего в сеть ответчика теплоносителя и возвращенного в сеть истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-476/2016 по делу N А73-12016/2015
Требование: О признании незаконными действий по осмотру объекта культурного наследия, недействительным предписания о приостановке строительных и ремонтных работ.
Обстоятельства: По результатам осмотра реконструируемого объекта культурного наследия учреждению выдано предписание приостановить строительные и ремонтные работ, выполняемые без соответствующих разрешений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на производство ремонтно-реставрационных работ учреждению не выдавалось, предписание уполномоченного органа является законным и обоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-472/2016 по делу N А73-9421/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки за нарушение сроков оплаты теплоэнергии.
Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение сроков оплаты теплоэнергии, поставленной истцом по государственным контрактам.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в его адрес теплоэнергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-467/2016 по делу N А51-16341/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт эксплуатации спорного объекта и завершения на нем строительных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-424/2016 по делу N А59-1935/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку газотурбинного агрегата.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что окончательный расчет по договору заказчиком не произведен.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как в отношении заказчика введена процедура банкротства, спорные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-360/2016 по делу N А73-8187/2015
Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.
Обстоятельства: Перевозчиком нарушены сроки доставки груза, переданного к перевозке по железнодорожным транспортным накладным, претензия грузополучателя оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как перевозчиком допущена просрочка доставки груза, доказательства отсутствия его вины в просрочке доставки груза не представлены, расчет долга произведен с учетом истечения срока исковой давности по части суммы пеней.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-355/2016 по делу N А73-9365/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Инкассовым поручением с должника повторно взыскана сумма во исполнение решения суда, поскольку в исполнительном листе отсутствовала отметка о частичном исполнении. Во исполнение решения суда на счет истца возвращена часть списанных денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику, убытки возникли в результате повторного предъявления взыскателем исполнительного листа для исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-345/2016 по делу N А51-14116/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считал изменение судебной практики по рассмотрению данного вида споров.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-324/2016 по делу N А73-11726/2015
Требование: О расторжении договора поставки природного газа.
Обстоятельства: Сославшись на систематическое существенное нарушение покупателем условий договора в части оплаты отпущенного природного газа, поставщик направил в адрес покупателя претензию с предложением расторгнуть договор, на которую дан ответ с предложением согласовать график погашения долга и не расторгать договор.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства принятия поставщиком, как газоснабжающей организацией, мер для заключения с покупателем соглашения о размере гарантированной брони для защиты интересов конечных потребителей, своевременно оплачивающих принятый коммунальный ресурс.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-321/2016 по делу N А73-8792/2015
Требование: О солидарном взыскании платы по договору аренды судов внутреннего плавания без экипажа.
Обстоятельства: Арендатором надлежаще не оплачены арендные платежи. Собственник по договору купли-продажи, признанному недействительным, неправомерно получил часть арендной платы. Арендатор считает, что суда были непригодны к эксплуатации ввиду отсутствия судовой документации. Встречное требование: О признании недобросовестной стороной договора аренды судов.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как полученные новым собственником арендные платежи являются его неосновательным обогащением, с арендатора платежи взысканы за период до затопления судов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие судовых документов не препятствовало использованию судов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-310/2016 по делу N А73-16295/2014
Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендная плата по договору надлежащим образом не вносилась в связи с неиспользованием части лесных участков.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке изменения в договор аренды лесного участка по количественным и качественным характеристикам не вносились, наличие задолженности по арендной плате подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-305/2016 по делу N А51-14048/2015
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору аренды объектов недвижимости - причалов.
Обстоятельства: Арендатором нарушено обязательство по своевременному внесению арендной платы по договору аренды причалов, относящихся к федеральному имуществу. Претензия о погашении долга в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования арендатором причалов при отсутствии доказательств внесения арендной платы в согласованные сроки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-191/2016 по делу N А73-10495/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица; об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ликвидации и выдать свидетельство.
Обстоятельства: Обществу, представившему ликвидационный баланс, было отказано в государственной регистрации ликвидации, так как ликвидационный баланс с недостоверными сведениями о долгах по обязательным платежам не считался представленным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ в государственной регистрации ликвидации по причине неотражения задолженности в ликвидационном балансе обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-697/2016 по делу N А51-20628/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору аренды возвращена заявителю, так как была подана по истечении установленного срока для подачи апелляционной жалобы, в его восстановлении было отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока и правовых оснований для его восстановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-696/2016 по делу N А24-1083/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба по делу о взыскании долга возвращена заявителю, так как была подана по истечении установленного срока для подачи апелляционной жалобы, в восстановлении пропущенного срока было отказано ввиду недоказанности ненадлежащего судебного извещения и неправомерных действий предприятия почтовой связи.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-659/2016 по делу N А51-12279/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с изменением судебной практики об определении размера арендной платы за земельные участки, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением, ходатайство о его восстановлении не заявлялось, также пропущен и предельный шестимесячный срок, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-6458/2015 по делу N А51-15626/2015
Требование: О признании недействительной сделки по введению в состав общества участников путем увеличения уставного капитала, о прекращении права на доли в уставном капитале, об его уменьшении, о признании права на доли, возврате уплаченных взносов, о внесении изменений в учредительные документы.
Обстоятельства: Супруга участника общества считает, что сделка по увеличению уставного капитала за счет вкладов новых участников является отчуждением доли супруга без ее согласия.
Решение: Требование удовлетворено, так как увеличение уставного капитала и перераспределение долей по существу является отчуждением части доли участника, находящейся в совместной собственности супругов, с нарушением установленного порядка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-6399/2015 по делу N А51-8444/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью формирования на территории между домами земельного участка, так как исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Решение: Определение отменено, поскольку выбор иного земельного участка в пределах испрашиваемой территории не может быть осуществлен, реальная возможность исполнения исполнительного документа утрачена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-626/2016 по делу N А59-4297/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору об уступке доли в уставном капитале общества в виде запрета ответчику совершать сделки, направленные на отчуждение нежилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-6121/2015 по делу N А04-5207/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы по строительству подъездной дороги к карьеру, несмотря на подписание актов об их выполнении и принятии, заказчиком не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, так как подписание актов приемки без замечаний свидетельствует о проверке заказчиком содержащихся в них сведений и принятии результата выполненных работ, что влечет возникновение денежного обязательства по их оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-596/2016 по делу N А51-13465/2015
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации принято решение о доначислении земельного налога, пени и штрафа за его неуплату, поскольку у налогоплательщика отсутствовали основания для исключения из состава объектов налогообложения спорных земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как фактическим назначением спорных земельных участков, за исключением одного, является их использование в целях обеспечения деятельности государства в области обороны и безопасности, в связи с этим они не подлежат налогообложению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-589/2016 по делу N А73-10225/2015
Требование: О признании незаконным решения о прекращении регистрационного учета лесовоза для перевозки лесоматериалов, недействительным внесение в базу утраченной специальной продукции паспорта транспортного средства, об обязании восстановить регистрацию лесовоза.
Обстоятельства: Регистрация ввезенного на территорию РФ лесовоза прекращена на основании заключения проверки в связи с прекращением действия сертификата его соответствия экологическому классу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный лесовоз не может быть допущен к эксплуатации без устранения причин, послуживших основанием для прекращения регистрации, права и законные интересы заявителя не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-584/2016 по делу N А04-4940/2015
Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: В связи с выявлением рисков недостоверного декларирования таможенной стоимости ввезенного товара, ее расхождением с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни, с учетом пояснений декларанта, непредставления дополнительных документов о ее структуре принято решение о корректировке таможенной стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплаченные декларантом услуги понтонной переправы являются расходами международной перевозки, подлежали добавлению к цене за товар, достоверная, количественно определяемая и документально подтвержденная информация о начислениях к цене за товар не представлена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-575/2016 по делу N А51-21814/2015
Требование: О признании должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего взысканную на основании судебного акта сумму основного долга, пени, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у должника неисполненного обязательства по уплате кредитору денежных средств, взысканных судом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-559/2016 по делу N А37-1324/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как обществом, как недропользователем, не обеспечен выход на проектную мощность горнодобывающего предприятия с производительностью в соответствии с техническим проектом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-5544/2015 по делу N А73-3804/2015
Требование: О взыскании необоснованно перечисленной суммы пособия по беременности и родам.
Решение: Утверждено мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-527/2016 по делу N А73-2377/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, пеней за нарушение срока оплаты товара.
Обстоятельства: Поставленная истцом алкогольная продукция оплачена ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом алкогольной продукции в адрес ответчика, необоснованно оплаченной им частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-521/2016 по делу N А73-4800/2015
Требование: О взыскании задолженности в виде невыплаченной целевой субсидии по соглашению о предоставлении межбюджетных трансфертов.
Обстоятельства: Администрацией района не исполнена обязанность представить администрации сельского поселения межбюджетный трансферт, поступивший в бюджет района в виде субсидии на софинансирование расходных обязательств на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов.
Решение: Требование удовлетворено, так как администрацией сельского поселения выполнены все условия, предусмотренные соглашением сторон и необходимые для получения субсидии, доказаны затраты, понесенные на ремонтные работы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-518/2016 по делу N А73-9617/2015
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о реорганизации общества, признании недействительной записи о прекращении юридического лица, обязании восстановить запись.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что регистрационные действия осуществлены налоговым органом при отсутствии необходимых документов и на то, что реорганизация общества имела целью неисполнение им обязательства по погашению кредиторской задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как регистрационные действия осуществлены на основании всех необходимых документов и с соблюдением установленного порядка регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-514/2016 по делу N А73-14561/2008
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о признании обоснованными и утверждении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку управляющим представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости привлечения специалистов с учетом значительного объема работы по формированию конкурсной массы должника.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверена обоснованность привлечения специалистов конкурсным управляющим и достоверность их отчетов об объемах и стоимости оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-493/2016 по делу N А51-24690/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, поскольку после объявления ответчика - страховой медицинской организации банкротом права и обязанности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию перешли к территориальному фонду обязательного медицинского страхования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-489/2016 по делу N А51-11540/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в рамках дела о банкротстве, поскольку отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию соответствующего многоквартирного дома, право собственности на долю в общей собственности у заявителя, как участника долевого строительства, не возникло.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-447/2016 по делу N А04-8405/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в срок декларации по НДС в виде штрафа.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт совершения правонарушения подтвержден, установлено иное, не учтенное налоговым органом, обстоятельство, смягчающее ответственность - отсутствие умысла на совершение правонарушения, размер штрафа снижен. Дополнительно: Снижение штрафа по инициативе суда на основании ст. ст. 112, 114 НК РФ не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу налогоплательщика, не влечет возложение на налоговый орган обязанности по возмещению государственной пошлины по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-443/2016 по делу N А24-1522/2015
Требование: О признании незаконными действий по выдаче разрешения на производство земляных работ на прокладку кабельной линии электропередачи.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что с момента государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные объекты недвижимого имущества к нему в полном объеме перешло право постоянного пользования спорным земельным участком, однако при выдаче разрешения не было получено согласие на проведение земляных работ на его участке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, что спорные работы выполнены на части земельного участка, занятого принадлежащими заявителю объектами недвижимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-351/2016 по делу N А73-11685/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Проценты начислены в связи с несвоевременной оплатой заказчиком основного долга за выполненные работы по договорам на выполнение проектных работ и работ по установке измерительных комплексов электроэнергии. Право требования процентов уступлено по договору уступки права требования.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт пользования денежными средствами подтвержден, расчет процентов произведен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-326/2016 по делу N А73-8802/2015
Требование: О расторжении договора поставки природного газа.
Обстоятельства: Сославшись на систематическое существенное нарушение покупателем условий договора в части оплаты отпущенного природного газа, поставщик направил в адрес покупателя претензию с предложением расторгнуть договор, которая была оставлена последним без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поставщиком не предпринимались меры по ограничению подачи коммунального ресурса покупателю в установленном порядке, само по себе неоднократное нарушение обязанности по оплате принятого природного газа не является самостоятельным основанием для расторжения договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-306/2016 по делу N А51-3153/2015
Требование: О взыскании компенсации в связи с изъятием и отчуждением животных и продуктов животноводства.
Обстоятельства: Общество обратилось в уполномоченный орган с заявлениями о возмещении ущерба. Компенсация выплачена не была.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства в рамках мероприятий по ликвидации очага особо опасных болезней животных.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-297/2016 по делу N А73-7371/2015
Требование: О взыскании суммы обеспечительного платежа по государственному контракту на выполнение работ по ремонту и содержанию автодорог.
Обстоятельства: Подрядчик внес платеж в обеспечение исполнения государственного контракта, в том числе возмещения убытков, уплаты неустоек, работы выполнил частично, срок нарушил, после окончания срока действия контракта заказчик сумму обеспечения ему не вернул.
Решение: Требование удовлетворено, так как неоплата неустойки по претензии заказчика, по условиям контракта должна повлечь за собой судебный порядок ее взыскания; прекращение основного обязательства привело к прекращению обеспечивающего обязательства, основания для удержания обеспечительного платежа отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-290/2016 по делу N А04-4167/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту на ремонт автодороги.
Обстоятельства: Подрядчик выполнил ремонт дороги с нарушением календарного графика производства работ, неустойку за несвоевременное выполнение работ не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков выполнения работ доказано; размер неустойки изменен ввиду неверного определения коэффициента, применяемого при исчислении размера ставки рефинансирования Банка России. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-261/2016 по делу N А51-5257/2015
Требование: О взыскании пени за просрочку предоставления документов и просрочку поставки балки и опалубки по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик поставил комплект опалубки и балку на условиях предоплаты без товаросопроводительной документации с задержкой срока, пени за просрочку поставки не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как сертификат соответствия, паспорт и инструкция по эксплуатации к опалубке переданы с нарушением срока; передача документов по электронной почте не подтверждена; договор поставки условий о передаче документов по электронной почте не содержал. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-253/2016 по делу N А24-1314/2015
Требование: О признании недействительными решений собрания участников общества и единственного участника, сделок по переходу прав на доли в уставном капитале, о признании прав на доли, о прекращении права на долю.
Обстоятельства: Собраниями участников общества в отсутствие кворума приняты решения об их выходе из состава участников, отчуждении долей обществу, о принятии в общество лица, внесшего вклад.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как подделка заявлений о выходе из общества доказана; стоимость долей не выплачена; решения, принятые без участия незаконно исключенных из общества участников, в отсутствие кворума ничтожны; переход прав на доли к обществу не подтвержден; право на долю у лица, внесшего вклад, не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-250/2016 по делу N А51-8684/2015
Требование: О взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Абонент не оплатил услуги водоснабжения и водоотведения, стоимость которых в связи с отсутствием приборов учета воды определена расчетным способом.
Решение: В удовлетворении иска отказано, так как объем поданной воды неверно определен расчетным способом по пропускной способности трубы; по условиям договора потребленный объем воды должен определяться по гарантированному объему, который полностью оплачен абонентом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2016 N Ф03-25/2016 по делу N А04-5210/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, пени в связи с заявлением вычета на всю сумму предъявленного поставщиками НДС при наличии права на вычет по части драгоценных металлов, фактически использованных при их производстве и реализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как раздельный учет сумм НДС по драгоценным металлам, использованным при производстве и реализации, не осуществлялся; размер НДС расчетным методом определен верно; пени на сумму неправомерно возмещенного НДС начислены обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]