Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5580/2016 по делу N А51-10655/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость ввезенного товара в связи с заявлением декларантом сведений, не основанных на количественно определенной, документально подтвержденной информации, и непредставлением всех дополнительно запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил документы по оплате перевозки; стоимость товара, указанная в декларации, совпадает с ценой в коммерческих документах, которые содержат сведения о наименовании, количестве, фиксированной цене товара; недостоверность документов не доказана; часть запрошенных документов не представлена ввиду их отсутствия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5579/2016 по делу N А51-10922/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку и приняла таможенную стоимость товара, определенную с использованием шестого "резервного" метода таможенной оценки на базе третьего, в связи с неустранением сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара после представления декларантом части дополнительно запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как представленные декларантом документы содержат достоверные и достаточные сведения о таможенной стоимости товара; основания для корректировки и принятия таможенной стоимости товара на основании иного, отличного от первого, метода таможенной оценки отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5518/2016 по делу N А37-1819/2015
Требование: О взыскании долга по договору подряда, расходов на охрану объекта.
Обстоятельства: Подрядчик потребовал расторжения договора подряда в связи с нарушением заказчиком его условий, заказчик работы и услуги охраны оплатил частично ввиду выполнения работ некачественно, с нарушением срока. Встречное требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и убытков, вызванных неисполнением договора.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как с учетом объемов работ, принятых по актам, сумма взыскания снижена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как вина подрядчика в нарушении сроков работ не доказана; заказчик график работ смежников и проект ему не предоставил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5420/2016 по делу N А04-12180/2015
Требование: О взыскании стоимости переданного на хранение имущества по договору ответственного хранения.
Обстоятельства: Ответственный хранитель не возвратил принятые на хранение по акту отсев дробления, щебень, камень, стоимость продукции поклажедателю не возместил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как продукция фактически на хранение не передавалась; исполнительной документации по замеру передаваемой продукции и документов, подтверждающих ее завоз на склад, не имеется; установлено отсутствие у поклажедателя продукции, что доказывает невозможность передачи ее на хранение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5415/2016 по делу N А24-587/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил привлечение обществом, осуществлявшим деятельность по организации перевозок пассажиров легковым такси, в качестве водителей лиц, не имевших разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, обществу было выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как передача заявок пассажиров водителям, не имеющим разрешения, доказана; общество вступало в отношения с пассажирами как представитель перевозчика и не могло заключать договор на информационные услуги с перевозчиками, не имеющими разрешений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5336/2016 по делу N А59-1583/2016
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа в части и недействительным его предписания.
Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил нарушение, выразившееся в необоснованном отказе аукционной комиссии в допуске общества к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на ремонт дворовой территории в связи с несоответствием первой части его заявки установленным требованиям, выдал предписание об устранении допущенного нарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение обосновано; предписание выдано лицу, допустившему нарушение законодательства о закупках, в целях его устранения и соблюдения принципа обеспечения конкуренции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-6124/2016 по делу N А51-9609/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов, поскольку пропущен шестимесячный срок на обращение в суд и отсутствуют уважительные причины пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-6018/2016 по делу N А04-4331/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с должника сумм вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на оплату публикации сведений о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5863/2015 по делу N А51-2947/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за услуги содержания нежилых помещений.
Решение: Требование удовлетворено, так как должник, как собственник помещений в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5823/2016 по делу N А73-67/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Арендатором нарушена договорная обязанность в части своевременного и полного внесения арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5814/2016 по делу N А73-4285/2015
Требование: О признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных обязательств в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, так как соглашение заключено в течение месяца до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, в результате заключения соглашения кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5812/2016 по делу N А59-1786/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: Ответчик в течение двух лет подряд производил добычу водных биологических ресурсов в объеме менее пятидесяти процентов от выделенных квот, что истец считает основанием для досрочного расторжения такого договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик после получения от истца уведомлений фактически устранил допущенные нарушения, избранная истцом мера ответственности несоразмерна степени существенности допущенных ответчиком нарушений и балансу интересов сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5785/2016 по делу N А04-1660/2016
Требование: О признании незаконным отказа в корректировке существующих проектных красных линий, об обязании установить красные линии в соответствии с новой редакцией генерального плана города.
Обстоятельства: Предприниматель обратился с заявлением о корректировке существующих проектных красных линий или об установлении новых, однако получил отказ в части уменьшения ширины улицы в связи с тем, что корректировка приведет к ухудшению транспортной обстановки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная улица и красные линии соответствуют установленным требованиям, основания для их корректировки отсутствуют, коэффициент загрузки улицы является критическим.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5774/2016 по делу N А73-444/2016
Требование: Об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитальных гаражей, взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком.
Обстоятельства: После расторжения договора аренды земельного участка кооператив в отсутствие правовых оснований использовал спорный участок без внесения соответствующей платы.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия на стороне кооператива просрочки в исполнении обязательств по внесению арендных платежей за использование спорного земельного участка подтвержден, основания для дальнейшего использования участка отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5773/2016 по делу N А51-6333/2016
Требование: О признании незаконной претензии о возврате полученных денежных средств.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, в виде грантов. Ответчик направил истцу претензию о возврате субсидии, поскольку его директор и учредитель осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором предусмотрено, что в случае нарушения его условий, установленных при предоставлении субсидии, истец обязан ее возвратить, правовые основания для направления претензии установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5772/2016 по делу N А73-768/2015
Требование: О взыскании убытков в виде нераспределенной прибыли.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при выходе из состава участников общества и прекращении полномочий единоличного исполнительного органа ответчик присвоил себе денежные средства, составляющие нераспределенную чистую прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, указывающие на конкретное неправомерное поведение ответчика, повлекшее убытки для общества, доказательства тому, что денежные средства не были израсходованы на нужды общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5750/2016 по делу N А24-2353/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нерегистрацию теплоэнергетического объекта в реестре опасных производственных объектов с определением в установленном порядке класса его опасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в минимальном размере, основания для освобождения общества от ответственности не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5712/2016 по делу N А51-28501/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: За ответчиком зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства . Истец считает, что спорный объект не обладает признаками недвижимости, соответствующая регистрация права собственности нарушает его права собственника земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что спорный объект, находящийся в границах арендуемого ответчиком земельного участка, создает какие-либо препятствия для истца, договоры аренды участка являются действующими.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5703/2016 по делу N А04-1689/2016
Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору аренды недвижимого муниципального имущества.
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанности по внесению арендной платы за пользование имуществом в сроки, установленные договором. Претензии о погашении долга оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения арендатором образовавшейся в рамках договора задолженности не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5691/2016 по делу N А04-6552/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленный акт подписан как со стороны должника, так и со стороны кредитора неизвестными лицами, без указания их должности; на нем отсутствуют оттиски печатей должника и кредитора; не представлена надлежащая первичная документация, подтверждающая включенные в акт сведения и возникновение заявленного долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5671/2016 по делу N А51-463/2016
Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по заключенному договору ответчик вносил переменную составляющую арендной платы за услуги управляющей компании по содержанию, ремонту общего имущества несвоевременно и не в полном объеме, у него возникла задолженность. Претензия о погашении долга оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факт использования ответчиком арендуемого помещения и наличие у него обязанности по внесению арендной платы, в том числе за услуги по содержанию общего имущества дома со стороны управляющей компании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5666/2016 по делу N А51-31778/2014
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения здания вспомогательного использования для обслуживания жилого комплекса в пользу собственников помещений многоквартирного дома.
Обстоятельства: Ответчик является собственником спорного здания на основании договора купли-продажи. ТСЖ полагает, что спорное здание имеет вспомогательное назначение для обслуживания жилого комплекса, относится к общему имуществу многоквартирных домов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное здание на момент его возведения отвечало всем критериям для его отнесения к общему имуществу многоквартирных домов, однако пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5574/2016 по делу N А51-2371/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных в отсутствие обязательства денежных средств.
Обстоятельства: Ответчику по платежному поручению перечислены денежные средства с указанием "на оплату по договору за хозяйственные товары", однако сведения о встречном исполнении обязательств у истца отсутствуют.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств истцом ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5459/2016 по делу N А51-5375/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков оплаты, о расторжении договора, об обязании освободить участок и возвратить его по акту приема-передачи.
Обстоятельства: В связи с изменением законодательства изменен размер арендной платы, о чем письмом уведомлен арендатор, у которого образовалась задолженность, начислены пени. Арендатор от предложения расторгнуть договор в связи с наличием задолженности отказался.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность погашена, обстоятельства, приведенные в обоснование иска о расторжении договора, не признаны существенными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5456/2016 по делу N А73-3949/2016
Требование: О взыскании убытков в размере затрат на ремонт, упущенной выгоды в связи с прекращением аренды помещений и процентов по кредитным обязательствам.
Обстоятельства: Арендатор до истечения срока действия договора аренды сообщил об отказе от пользования помещениями, которые были реконструированы под его деятельность, и о расторжении договора аренды, арендодатель утратил возможность получения арендных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как долг по арендным платежам отсутствует; действия арендатора по одностороннему отказу от исполнения договора аренды не являются противоправными; в договоре аренды не предусмотрено условие о компенсации затрат арендодателя по обустройству помещений для нужд арендатора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5445/2016 по делу N А51-15266/2015
Требование: О признании части автодороги самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об обязании снести самовольную постройку, разработать проект и провести рекультивацию, в случае неисполнения судебного акта взыскать средства за его неисполнение.
Обстоятельства: Часть автодороги возведена на участке, принадлежавшем предприятию на праве постоянного пользования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, во взыскании убытков за производство работ на участке отказано; использование части участка, не занятого автодорогой, не доказано; предприятие утратило право на часть участка, занятого автодорогой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-5419/2016 по делу N А24-1556/2016
Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Внеочередным общим собранием участников общества, о проведении которого участнику общества сообщено не было, в его отсутствие принято решение о продаже доли уставного капитала обществу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен; участник общества не проявил должную заботливость и осмотрительность, не обратился к открытым сведениям ЕГРЮЛ, из которых мог и должен был узнать об изменении состава участников и о продаже доли уставного капитала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-4993/2016 по делу N А73-13537/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, превышающей выкупную стоимость земельного участка.
Обстоятельства: Комиссией Росреестра уменьшена оплаченная обществом выкупная стоимость участка, определенная по его кадастровой стоимости. Общество использовало участок, на котором имелось его здание, без оплаты аренды участка. Встречное требование: О взыскании платы за пользование земельным участком до его выкупа.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как сумма превышения кадастровой стоимости над измененной стоимостью участка является неосновательным обогащением продавца; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как уменьшение кадастровой стоимости участка влечет перерасчет арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N Ф03-4805/2016 по делу N А73-16456/2015
Требование: О взыскании: 1) Долга по арендной плате; 2) Пени за просрочку уплаты арендных платежей.
Обстоятельства: Арендатор, использовавший по договору аренды земельный участок для эксплуатации принадлежавших ему железнодорожного пути и склада, произвел их отчуждение обществу в качестве вклада в уставный капитал, общество в срок в полной сумме аренду участка не оплатило, после разделения исходного участка на два участка их выкупило.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как наличие долга доказано, учтено погашение его части; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка перехода к обществу права пользования участком на праве аренды для эксплуатации объектов независимо от оформления договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5964/2016 по делу N А73-6020/2016
Требование: О признании недействительным решения участников общества.
Обстоятельства: Оспариваемым решением участники общества разрешили руководителю продать седельный тягач и полуприцеп по согласованной цене. В связи с выводами временного управляющего, сделанными в отчете при проведении процедуры банкротства общества, о том, что воля его участников по отчуждению имущества, в том числе спорного, повлекла банкротство, участники считают, что были допущены нарушения порядка подготовки и проведения собрания, а также отсутствовал необходимый кворум для принятия оспариваемого решения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кворум для принятия решения имелся, нарушения при проведении собрания не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5956/2016 по делу N А51-21404/2015
Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром.
Обстоятельства: На территории ответчика произошел пожар, причиной которого явился аварийный режим работы электрооборудования. При пожаре имуществу истца, расположенному в непосредственной близости по тому же адресу, был причинен ущерб, который несмотря на направление претензии с приложением отчета о стоимости работ, необходимых для устранения повреждений, в добровольном порядке не возмещен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не соблюдены требования пожарной безопасности, что привело к пожару, размер убытков подтвержден, в том числе проведенной по делу судебной экспертизой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5888/2016 по делу N А59-1562/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за проведение работ по очистке дымоходов в жилом доме без соответствующей лицензии.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан в действиях общества состав вмененного ему правонарушения, устройство , ремонт, облицовка, теплоизоляция и очистка печей, каминов, других теплогенерирующих установок и дымоходов входит в перечень работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, подлежит лицензированию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5821/2016 по делу N А73-1873/2016
Требование: О признании недействительными решения налогового органа и его требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов.
Обстоятельства: По результатам проверки декларации по земельному налогу учреждение привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, ему доначислены земельный налог, пени, поскольку налог необоснованно не исчислен в отношении нескольких земельных участков. Выставлено оспариваемое требование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правомерно доначислены и предложены к уплате земельный налог, пени и штраф в отношении участков, закрепленных за учреждением, не используемых для нужд обороны и безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5810/2016 по делу N А59-536/2016
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании его передать по акту приема-передачи.
Обстоятельства: В ходе осмотра установлено, что в границах земельного участка, переданного в аренду по договору для проектирования, строительства и эксплуатации гостинично-офисного и жилого комплекса, строительные работы не ведутся, участок зарос травой. В добровольном порядке арендные отношения не прекращены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором с момента заключения договора меры по использованию земельного участка с установленной целью не приняты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5802/2016 по делу N А59-885/2016
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство торгово-развлекательного центра, об обязании его выдать.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного участка, не представлена надлежащая проектная документация, в том числе содержащая информацию о мероприятиях пожарной безопасности, доступе инвалидов, энергетической эффективности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проектная документация в части обеспечения доступа инвалидов не соответствует установленным требованиям, договор аренды участка, при наличии уведомления о прекращении арендных отношений, не является правоустанавливающим документом на участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5741/2016 по делу N А51-24233/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Истец считает, что со сменой собственника смены арендодателя по договору аренды объекта культурного наследия не произошло и арендные платежи за спорный период должны были быть перечислены в его пользу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право оперативного управления истца на спорное имущество прекратилось в силу изъятия этого имущества собственником, истец утратил статус арендодателя по договору аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5737/2016 по делу N А04-1866/2015
Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением жилого помещения инвалиду.
Обстоятельства: По решению суда с муниципального образования взысканы средства для покупки квартиры инвалиду первой группы, затраты на обеспечение жильем инвалида из бюджета субъекта РФ компенсированы не были.
Решение: Требование удовлетворено, так как расходы по обеспечению жильем инвалидов являются расходными обязательствами субъекта РФ, незаконное бездействие которого привело муниципальное образование к необоснованным бюджетным расходам; получение дотаций из бюджета субъекта РФ не свидетельствует о выделении средств для целей обеспечения жилыми помещениями инвалидов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5725/2016 по делу N А51-4278/2016
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на земельный участок, об аннулировании записи о нем из ЕГРП, а также исключении сведений из кадастра недвижимости.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный участок согласно заключению кадастрового инженера полностью налагается на участок, отнесенный к лесному фонду.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан ошибочный вывод о преюдициальном значении судебного акта, которым за муниципальным образованием признано право собственности на спорный участок, не исследован надлежащим образом вопрос об идентичности спорных земельных участков и основаниях возникновения на них прав.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5707/2016 по делу N А04-5517/2016
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми уменьшена сумма НДС, излишне заявленного к возмещению, отказано в возмещении налога, поскольку доказан факт получения необоснованной налоговой выгоды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждена реальность совершенных налогоплательщиком финансово-хозяйственных операций, создан искусственный документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5706/2016 по делу N А73-5273/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.
Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по условиям договора купли-продажи, которые касаются определения рыночной стоимости подлежащего отчуждению помещения.
Решение: Стоимость выкупаемого помещения определена согласно экспертному заключению, составленному по результатам проведенной судебной экспертизы. Дополнительно: При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по оплате судебных экспертиз в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5700/2016 по делу N А37-526/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: После расторжения государственного контракта на оказание услуг по повышению квалификации слушателей ответчик в отсутствие правовых оснований удерживал перечисленные истцом в качестве обеспечения контрактных обязательств денежные средства, в связи с чем начислены проценты.
Решение: Требование удовлетворено, так как в связи с расторжением обязательства сторон по контракту прекратились, к его исполнению исполнитель не приступил, штрафные санкции не начислялись, удержание обеспечительного платежа неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5683/2016 по делу N А16-2035/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени за нарушение сроков оплаты, об обязании возвратить арендованное имущество.
Обстоятельства: После истечения срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться зданием, однако арендную плату не вносил. Претензии о погашении задолженности остались без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и факт использования здания подтверждены, пени начислены обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5635/2016 по делу N А73-1735/2016
Требование: О признании права собственности на самовольное строение - административное здание.
Обстоятельства: Истцу отказано в выдаче разрешения на реконструкцию и акта ввода здания в эксплуатацию, так как реконструкция завершена. Он считает, что спорный объект соответствует установленным требованиям, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о выделении помещения истца из состава здания и создании самостоятельного объекта недвижимости, не дана оценка доводам о формальности обращения истца за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5619/2016 по делу N А73-767/2016
Требование: О взыскании долга по договорам на проведение осмотра конструкций многоквартирного дома для использования кабеля и телекоммуникационного шкафа и на использование конструкций дома для их установки и эксплуатации.
Обстоятельства: Ответчиком надлежаще не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг и аренды имущества для размещения оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные договоры признаны ничтожными, не влекущими правовых последствий для сторон, их заключивших. Дополнительно: Достаточным основанием для размещения оператором связи средств и линий связи на общем имуществе в многоквартирном доме и их энергоснабжения является договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5613/2016 по делу N А73-15732/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным вывозом имущества.
Обстоятельства: Имущество истца, которому по договору аренды были переданы в пользование помещения, было вывезено из них по устному распоряжению главы поселения, полагающего, что данное имущество принадлежит муниципальному предприятию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт причинения убытков и их размер, не представлены достаточные доказательства, позволяющие индивидуализировать спорное имущество как объект права собственности истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5547/2016 по делу N А51-8007/2016
Требование: О признании права собственности на здание электростанции.
Обстоятельства: Регистрирующим органом отказано в регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, поскольку в предоставленном в качестве правоустанавливающего документа приказе о его передаче отсутствуют сведения об адресе объекта, что не позволяет его идентифицировать.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право владения спорным объектом осуществляется на основании приказа, с момента его передачи в собственность муниципального района несутся расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, доказательства невозможности идентификации переданного имущества не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5372/2016 по делу N А51-17715/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения - излишнего финансового обеспечения по договору лизинга.
Обстоятельства: В судебном порядке расторгнут договор лизинга. Лизингополучатель считает, что финансовое обеспечение получено в большем размере. Лизингодатель начислил пени за нарушение сроков оплаты. Встречное требование: О взыскании пени за нарушение условий договора.
Решение: 1) Основное требование направлено на новое рассмотрение, так как не обоснован вывод об отсутствии у лизингодателя положительного сальдо, надлежаще не проверены расчеты сторон; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как ранее был заявлен отказ от взыскания лизинговых платежей, утрачена возможность требовать пени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5265/2016 по делу N А73-1619/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении копий документов из регистрационного дела, об обязании их предоставить.
Обстоятельства: Конкурсному управляющему должника налоговым органом отказано в представлении копий документов, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены записи, поскольку в реестре отсутствуют сведения об утверждении конкурсного управляющего, истребуемая информация содержит персональные данные.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отказ в предоставлении документов незаконен, конкурсный управляющий, исполняющий обязанности руководителя должника и исполняющий судебный акт, принятый в деле о банкротстве, имеет право на получение запрашиваемых сведений о должнике, в том числе о его учредителях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5175/2016 по делу N А04-9320/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
Обстоятельства: Таможенная стоимость, определенная декларантом, скорректирована таможней из-за предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявлено значительное отклонение стоимости сделки ввезенного товара от информации, содержащейся в базе данных таможни, по сделкам с идентичными и однородными товарами при сопоставимых условиях и декларантом не представлены документы, позволяющие устранить сомнения в достоверности сведений и правомерности определения стоимости товаров по цене сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5069/2016 по делу N А73-1414/2016
Требование: О признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: По мнению жилищно-строительного кооператива, за ним сохранено право собственности на квартиру, по которой паевой взнос умершим членом кооператива не выплачен в полном объеме. Орган местного самоуправления считает, что спорная квартира относится к выморочному имуществу.
Решение: Требование удовлетворено, так как умерший член кооператива наследников не имел, наследственное дело в отношении его имущества не открывалось, право собственности на спорную квартиру оформлено не было, основания для ее включения в состав наследственного имущества и, как следствие, отнесения к выморочному имуществу отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5024/2016 по делу N А04-12175/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Доначислены НДС, пени, штрафы за неполную уплату налога и за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения по причине нереальности финансово-хозяйственных операций с контрагентами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты получения необоснованной налоговой выгоды и создания обособленных подразделений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-6026/2016 по делу N А24-660/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, оспаривании его действий, возврате незаконно удержанных денежных средств, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5916/2016 по делу N А73-779/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за просрочку внесения взносов.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом пропуска сроков взыскания задолженности по выставленным требованиям, так как доказано наличие у должника неисполненных обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5788/2016 по делу N А51-17181/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником об увеличении размера фиксированной суммы выплачиваемого ему вознаграждения, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что объем выполняемой им работы превышает обычный состав и объем работ при процедуре банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5761/2016 по делу N А04-1296/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни по результатам таможенной проверки, об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемым решением взысканы таможенные платежи, подлежащие уплате при обратном ввозе судна, в связи с совершением операций по его ремонту исходя из стоимости операций, без помещения судна под таможенную процедуру переработки. Выставлено требование об уплате платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор бербоут-чартера признан ничтожной сделкой, заключен с неплатежеспособным аффилированным лицом, у которого имеется лицензия на международные морские перевозки, обязанность по уплате таможенных платежей подтверждена и обоснованно возложена на судовладельца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5744/2016 по делу N А04-3201/2010
Обстоятельства: Определением отказано в замене ранее принятых обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества должника на установление запрета конкурсному управляющему проводить в процедуре конкурсного производства расчеты с кредиторами, так как не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что необходимость в принятых мерах отпала, предложенная обеспечительная мера имущественных интересов заявителей не обеспечивает.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5705/2016 по делу N А04-1991/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленные декларантом сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказана недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5704/2016 по делу N А04-9003/2015
Требование: Об обязании передать учредительные документы и документацию о деятельности общества.
Обстоятельства: Участник общества направил ему запрос о предоставлении документов, необходимых для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате при выходе участника из общества. Запрашиваемые документы не были предоставлены.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как истребованные участником документы необходимы для определения его действительной доли, подлежащей выплате при выходе из общества, однако документы должны быть представлены с учетом даты последнего отчетного периода перед подачей заявления о выходе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5551/2016 по делу N А73-104/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании необоснованными привлечения конкурсным управляющим специалистов для обеспечения своей деятельности и расходов по договору субаренды нежилого помещения, поскольку в период, когда управляющим подано заявление об освобождении его от исполнения обязанностей, не доказано осуществление одним из специалистов каких-либо мероприятий в целях обеспечения его деятельности.
Решение: Определение отменено в части удовлетворенных требований, так как с даты освобождения управляющего от исполнения обязанностей он не имел полномочий по прекращению договора с привлеченным специалистом, с которым был заключен трудовой договор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5458/2016 по делу N А51-336/2016
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам перевалки.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5245/2016 по делу N А73-6003/2016
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг содержания предоставленных помещений.
Обстоятельства: В спорный период без заключения соответствующего договора ответчику силами и средствами истца предоставлены услуги по содержанию помещений в административном здании, которые ему предоставлены ранее по акту приема-передачи в безвозмездное пользование. Выставленные на оплату счета не оплачены. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком помещения установлен и не оспорен, в силу положений ст. 695 ГК РФ он как их пользователь обязан оплачивать затраты по его содержанию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5198/2016 по делу N А51-20602/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выпуске товаров.
Обстоятельства: Декларанту, не внесшему до истечения срока выпуска товара обеспечение уплаты таможенных пошлин в размере, определенном таможней, было отказано в выпуске товара - колес , цена на которые была ниже цен по другим поставкам однородных товаров.
Решение: Требование удовлетворено, так как причина отличия таможенной стоимости, заявленной декларантом, и стоимости, указанной в сравниваемых декларациях, вызвана несопоставимостью изготовителей, размеров и веса товара декларанта и сравниваемого товара; обеспечение начислено неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-5141/2016 по делу N А73-14561/2008
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего по неистребованию оплаты по договору купли-продажи, об отстранении его от исполнения обязанностей, так как конкурсный управляющий не истребовал у организатора торгов задаток, у победителя торгов оплату за приобретенное им имущество должника, отказ от исполнения договора купли-продажи и возобновление торгов не были им осуществлены ввиду нецелесообразности, все основные мероприятия по формированию конкурсной массы проведены, основания для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не установлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-4980/2016 по делу N А24-4405/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: В связи с невозвратом займа обращено взыскание на заложенное имущество - рыболовное судно. Займодавец считает, что действительная рыночная стоимость судна на момент обращения на него взыскания не покрывала сумму займа и сумму начисленных штрафных санкций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общая сумма подлежащих взысканию денежных средств не превышает залоговую стоимость судна, факт ухудшения имущества или уменьшения его стоимости не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2016 N Ф03-4963/2016 по делу N А73-3639/2016
Требование: О взыскании долга по субвенциям на возмещение убытков от применения регулируемых тарифов.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация оказала коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению населению по льготным тарифам, договор о возмещении муниципальным образованием убытков, связанных с применением регулируемых тарифов, не исполнен, убытки за счет бюджета не возмещены.
Решение: Требование удовлетворено, так как выпадающие доходы являются убытками ресурсоснабжающей организации; из бюджета субъекта РФ муниципальному образованию выделялись субвенции на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-6025/2016 по делу N А24-5075/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя, возврате незаконно удержанных денежных средств, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5963/2016 по делу N А73-779/2015
Требование: О прекращении в отношении должника процедуры внешнего управления, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов организации арбитражных управляющих.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления не представлен в установленные законодательством сроки, из-за отсутствия внешнего управляющего установленный при введении процедуры срок на дату разрешения спора не истек и отсутствует решение собрания кредиторов об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5805/2016 по делу N А24-1034/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении порядка проведения аукциона на строительство жилого дома, выразившемся в установлении к участнику закупки требования получить разрешение на строительство объекта.
Решение: Требование удовлетворено, так как действия заявителя по включению в документацию об аукционе требования о получении участником закупки разрешения на строительство соответствуют нормам Градостроительного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5800/2016 по делу N А51-7575/2016
Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.
Обстоятельства: Обществу назначен штраф за неисполнение обязанности по начислению страховых взносов в пользу физических лиц по договорам, являющимся по содержанию и форме расчетов трудовыми договорами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенные между обществом и гражданами договоры исходя из их содержания признаны трудовыми, однако страховые взносы на обязательное социальное страхование обществом не уплачивались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5792/2016 по делу N А51-8648/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение аварийно-восстановительных работ автодороги.
Обстоятельства: Выполненные истцом аварийно-восстановительные работы не оплачены ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, необоснованно оставленных без оплаты ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5732/2016 по делу N А51-1966/2016
Требование: О признании незаконным предписания органа ветеринарного и фитосанитарного надзора.
Обстоятельства: В ходе осмотра выявлено осуществление обществом деятельности по хранению и переработке продуктов животноводства из уловов водных биологических ресурсов с нарушением законодательства. Предписано изъять продукцию из оборота, в случае принятия решения о ее утилизации проинформировать об этом, согласовать способы уничтожения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество осуществляло хранение продукции в отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, без маркировки и с фальсифицированной маркировкой изготовителя, с истекшим сроком хранения, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5667/2016 по делу N А37-142/2016
Требование: О признании недействительным акта комплексной проверки территориального фонда обязательного медицинского страхования в части признания нецелевым использования средств, об обязанности восстановить сумму в бюджете, а также в части наложения штрафа.
Обстоятельства: При проверке выявлено использование учреждением средств фонда не по целевому назначению, по ее результатам оформлен акт с предложением возвратить денежные средства и уплатить штраф.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учреждение, используя средства фонда на оплату услуг по оказанию медицинской помощи, не предусмотренной базовой и территориальными программами, допустило нецелевое использование бюджетных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5663/2016 по делу N А51-80/2016
Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате таможенных платежей, об обязании их возвратить.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара, увеличен размер таможенных платежей, в возврате которых обществу отказано по причине непредставления документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как корректировка заявленной обществом таможенной стоимости товара и увеличение размера таможенных платежей правомерны, доказательства излишней уплаты таможенных платежей отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5639/2016 по делу N А73-2605/2016
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии в результате нарушения режима работы прибора учета. Расчет потребленной электроэнергии произведен по установленной мощности, выставленная на оплату счет-фактура не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признано ошибочным применение положений о безучетном потреблении с учетом характера выявленных недостатков в работе прибора, а также информированности сторон договора о его неисправности в ходе проверки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5562/2016 по делу N А51-4167/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил таможне с учетом ее запроса все имеющиеся у него документы, в том числе контракт, спецификацию, инвойс и другие документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара, определенную по первому методу таможенной оценки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5552/2016 по делу N А73-5312/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в возбуждении административного дела, направлении материалов дела на новое рассмотрение.
Обстоятельства: Росстандарт рассмотрел заявление общества о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении сетевой организации, передававшей электроэнергию с нарушением качества, что приводило к остановке оборудования, отказал в возбуждении дела ввиду отсутствия события правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отношении общества производство по делу не осуществлялось; потерпевшим оно не признавалось; право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении у него отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5539/2016 по делу N А16-416/2016
Требование: О признании недействительными распоряжений о проведении внеплановых документарной и выездной проверок.
Обстоятельства: Органом Россельхознадзора в отношении кооператива, не включенного в план проведения проверок, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, вынесены распоряжения о проведении внеплановых проверок, в акте зафиксировано неисполнение предписаний, кооператив привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием проверки явилось истечение срока исполнения предписаний; указание в распоряжениях прежней организационно-правовой формы не указывает на проведение плановой проверки и нарушение порядка проведения проверок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5538/2016 по делу N А51-12028/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня после корректировки приняла таможенную стоимость товара, определенную с применением резервного метода таможенной оценки на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами, в связи с неустранением сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости после представления декларантом дополнительных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил документы, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара; обстоятельства, препятствующие применению метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5500/2016 по делу N А73-3628/2016
Требование: О признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора.
Обстоятельства: Обществу выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности путем принятия мер для обеспечения подъезда и проезда для пожарной техники к зданию многоквартирного дома со стороны здания, эксплуатировавшегося обществом.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, законность предписания установлена; неисполнимость предписания не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5495/2016 по делу N А51-4734/2016
Требование: О взыскании долга по договору субподряда.
Обстоятельства: Генподрядчик без замечаний и возражений по объему, качеству, срокам и стоимости по акту принял работы по техперевооружению тепловых сетей, полностью работы субподрядчику не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по оплате работ подтверждена; претензионный порядок урегулирования споров, возникших из договора субподряда, сторонами не установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]