Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6215/2015 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника по выставлению на торги заложенного имущества без проведения оценки рыночной стоимости и без утверждения судом его начальной продажной цены, поскольку существенно нарушены порядок реализации имущества должника, находящегося в залоге, права и законные интересы заинтересованных лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6168/2015 по делу N А51-36019/2014
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства гостиницы, предприятия общественного питания, о понуждении обеспечить выбор земельного участка.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный земельный участок расположен в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий и объектов сельскохозяйственного назначения, где не предусмотрено строительство заявленных объектов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок входит в границы территориальной зоны сельскохозяйственного использования, к видам разрешенного использования которой гостиницы и предприятия общественного питания не относятся.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6155/2015 по делу N А24-1242/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить недвижимое имущество и денежные средства.
Обстоятельства: Участник продавца считает, что сделка купли-продажи объектов недвижимости совершена в ущерб обществу.
Решение: Требование удовлетворено, так как сделка совершена на заведомо невыгодных для продавца условиях, объекты недвижимости реализованы по цене, многократно ниже его рыночной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6111/2015 по делу N А73-14320/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника судебных расходов, составляющих фиксированное вознаграждение, расходов по опубликованию сведений о банкротстве, а также почтовых расходов, поскольку какое-либо имущество у должника отсутствует, в рамках исполнительного производства исполнить определение суда о взыскании с него судебных расходов не представилось возможным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6110/2015 по делу N А51-32475/2014
Требование: О взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования.
Обстоятельства: Истцом в спорный период приняты к перевозке вагоны по железнодорожным накладным. На промежуточной станции спорные вагоны простаивали из-за неприема станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя. Начислена плата в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт простоя вагонов в заявленный период произошел по вине ответчика в связи с неприемом их станцией назначения из-за занятости фронта выгрузки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6107/2015 по делу N А51-12244/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения спорткомплекса на земельном участке, об обязании принять соответствующее решение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предоставление земельных участков осуществляется на торгах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отношении испрашиваемого земельного участка решение о предварительном согласовании места размещения объекта не принималось, основания для продолжения процедуры предоставления участка для строительства без проведения торгов отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6095/2015 по делу N А73-3234/2013
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в связи с непередачей бухгалтерской документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверность информации о размере активов, отраженных в бухгалтерском балансе должника, не доказана, отсутствуют совокупные условия, необходимые для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам, пополнение конкурсной массы возможно в случае передачи истребуемых документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6089/2015 по делу N А73-5375/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных проектных работ, не предусмотренных государственным контрактом.
Обстоятельства: При исполнении условий контракта по разработке проектной документации на капитальный ремонт помещений возникла необходимость в выполнении работ по разработке документации на ремонт плиты, отопления и территории. Дополнительное соглашение к контракту между сторонами не заключено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как цена контракта являлась твердой, дополнительное соглашение к контракту сторонами не подписано, контракт на разработку проектно-сметной документации на выполнение спорных работ не заключался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6076/2015 по делу N А24-1057/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с завышением стоимости выполненных работ по договору.
Обстоятельства: При проверке установлено завышение в представленных подрядчиком актах, предъявленных к оплате и оплаченных, объемов работ и затрат по договору на строительство универсальной спортивной площадки.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как завышение подрядчиком в спорных актах объемов и стоимости работ, выполненных по договору, подтверждено, в том числе актом контрольных обмеров, подписанным подрядчиком, завышение объемов работ при устройстве трибун не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6033/2015 по делу N А51-5402/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о внесении изменений и дополнений в сведения временной периодической декларации, о признании незаконным решения по результатам таможенной проверки.
Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты в связи с тем, что вывезенные на морском судне нефтепродукты не имеют статуса припасов, в отношении которых применяется льготный режим, так как судно не считается транспортом международной перевозки.
Решение: Требование удовлетворено, так как обоснованность применения права на освобождение от уплаты пошлин подтверждена, спорное судно зарегистрировано на территории иностранного государства, зашло в порт как в пункт промежуточной остановки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5988/2015 по делу N А73-2788/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника по передаче автомобилей, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобилей должнику в связи с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед другими.
Решение: Требование удовлетворено, так как передача имущества должника кредитору на основании постановления судебного пристава-исполнителя по акту передачи произведена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5977/2015 по делу N А24-1306/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением конкурсная комиссия признана нарушившей законодательство в связи с отклонением заявки участника, которым в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе предоставлено платежное поручение третьего лица. Предписано устранить нарушения и повторно осуществить процедуру рассмотрения заявок на участие в конкурсе.
Решение: Требование удовлетворено, так как при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд предоставить денежное обеспечение исполнения контракта может исключительно участник закупки, возможность его предоставления иным лицом не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5973/2015 по делу N А24-715/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Обстоятельства: Потребленный ответчиком в спорный период энергоресурс в полном размере не оплачен, а переданное истцу по договорам цессии право требования оплаты с конечных потребителей реализовать не представилось возможным по вине ответчика. Договоры ресурсоснабжения между сторонами в виде единого документа не подписаны из-за разногласий по ряду существенных условий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5968/2015 по делу N А51-6116/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка для завершения строительства производственного модуля и его эксплуатации, о понуждении принять решение о передаче в собственность земельного участка, подготовить проект договора и направить предложение о его заключении.
Обстоятельства: Отказ мотивирован неподтверждением перехода права постоянного пользования на спорный участок к предпринимателю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт перехода земельного участка к предпринимателю на праве постоянного пользования не подтвержден в связи с несовпадением границ и площади участка с границами и площадью ранее существовавших земельных участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5911/2015 по делу N А51-4844/2015
Требование: О понуждении освободить часть земельного участка путем демонтажа сооружения склада для продажи авторезины.
Обстоятельства: Собственник земельного участка полагает, что предприниматель в отсутствие каких-либо законных или договорных оснований использует его часть под сооружение склада. Требование об освобождении земельного участка в добровольном порядке не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено, так как не подтвержден факт законного использования части земельного участка предпринимателем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5895/2015 по делу N А73-11257/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования, вытекающего из кредитного договора.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, право требования по кредитному договору уступлено по договору об уступке прав .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5885/2015 по делу N А59-2976/2012
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы неосновательного обогащения в размере уплаченной банку за должника задолженности по кредитным договорам в рамках заключенного сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как фактическое предоставление должнику денежных средств по кредитным договорам подтверждено, согласованы услуги о переводе долга, задолженность отражена в качестве заемных денежных средств в соглашении о расторжении договора купли-продажи, доказательств погашения задолженности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5861/2015 по делу N А73-538/2015
Требование: О взыскании суммы аванса за бурение скважин.
Обстоятельства: Предпринимателю на счет перечислены денежные средства - предоплата за бурение скважин для подачи вод. Претензия о возврате ранее перечисленных средств в связи с невыполнением работ в добровольном порядке не удовлетворена. Право требовать уплаты спорной задолженности уступлено по договору цессии.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка платежным поручениям, указанным в них назначениям платежей, не выяснено, с какой целью и на основании чего производились перечисления, в полном объеме не исследованы доводы предпринимателя о предоставлении встречного исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5846/2015 по делу N А59-1170/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде дохода, полученного от использования строительной техники.
Обстоятельства: Предприниматель необоснованно получил денежные средства за оказанные им в спорный период услуги по предоставлению строительной техники, переданной в аренду арендатору по договорам. Факт оказания услуг подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как передача арендодателем спорной техники арендатору не состоялась, он не вступил в непосредственное обладание этим имуществом, правом требовать возмещения всех доходов, которые неуправомоченное лицо извлекло или должно было извлечь за время незаконного владения, наделен собственник имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5825/2015 по делу N А16-546/2015
Требование: О взыскании суммы долга за оказанные по договору услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.
Обстоятельства: Оказанные по договору в спорный период услуги заказчиком не оплачены. Претензия по вопросу невыполнения услуг не направлялась.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства ненадлежащего исполнения услуг по вывозу твердых бытовых отходов не представлены, факт оказания услуг подтвержден. Дополнительно: Глава 39 ГК РФ не содержит императивных норм об обязательной передаче исполнителем результата оказанных заказчику услуг по акту либо требующих иного документального оформления факта оказания услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5789/2015 по делу N А51-23758/2014
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременное внесение арендной платы.
Обстоятельства: Субарендатором земельных участков нарушены установленные договором сроки внесения арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у субарендатора просрочки исполнения обязательства по внесению арендной платы. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5785/2015 по делу N А04-3464/2015
Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что расположенный под памятником археологии федерального значения земельный участок является собственностью РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок не находится в фактическом владении РФ, не представлено доказательств невозможности оспаривания оснований регистрации права постоянного пользования учреждения на спорный участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5724/2015 по делу N А04-2555/2013
Требование: О включении в реестр требований кредиторов требований, составляющих: 1) задолженности по НДС, пеням, по страховым взносам по социальному и медицинскому страхованию; 2) суммы долга по договору займа; 3) сумму основного долга, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказано наличие неисполненных обязательств по уплате страховых взносов и платежей; 2) Требование удовлетворено, так как наличие долга по договору займа установлено решением суда; 3) Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано, предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению и имеет ли заявитель право на принудительное исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5703/2015 по делу N А73-6365/2015
Требование: О признании недействительным постановления о наложении ареста и обращении взыскания на имущественное право должника по сводному исполнительному производству.
Обстоятельства: Заявитель, в отношении которого введена процедура наблюдения, ссылается на то, что судебным приставом при наложении ареста не было учтено наличие у него иных, помимо подлежащих исполнению в рамках сводного исполнительного производства, текущих платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не были приняты достаточные меры к получению информации о состоянии реестра текущих платежей должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5652/2015 по делу N А51-12449/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Уполномоченный орган передал во временное пользование обществу имущество, не свободное от прав членов гаражного кооператива, как правопреемнику арендатора, ранее получившего участок в аренду.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о переходе к гаражному кооперативу права аренды на земельный участок, предоставленный по договору его правопредшественнику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5576/2015 по делу N А04-325/2015
Требование: О расторжении договора о передаче имущества на ответственное хранение.
Обстоятельства: Хранитель отказался от расторжения договора по причине непредставления истцом документов, подтверждающих право действовать от имени поклажедателя.
Решение: Требование удовлетворено, так как истец является правопреемником реорганизованного поклажедателя, владеющим на праве оперативного управления имуществом, переданным хранителю, который обязан вернуть имущество по требованию истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5157/2015 по делу N А73-6321/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству гидроизоляции фонтана, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.
Обстоятельства: Заказчик, принявший результат выполненных подрядчиком работ, не оплатил его в полном объеме. Встречное требование: О взыскании убытков в виде расходов по устранению недостатков выполненных работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний, но необоснованно оплачены не в полном объеме. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6341/2015 по делу N А04-8382/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным предписания службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - в виде приостановления действия оспариваемого предписания до вступления в законную силу судебного решения по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6310/2015 по делу N А37-2/2014
Требование: Об обязании возместить сумму НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган принял решение об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению по налоговой декларации, об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения из-за отсутствия надлежащих доказательств реального осуществления хозяйственных операций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях налогоплательщика установлены признаки недобросовестности и направленности на создание схемы по получению налоговой выгоды путем незаконного возмещения из бюджета НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6276/2015 по делу N А73-7918/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неправильным применением норм процессуального права о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено, так как снижение размера штрафа на основании ст. 112 НК РФ не свидетельствует о том, что судебный акт принят в пользу лица, в действиях которого установлен состав налогового правонарушения, основания для взыскания с налогового органа в пользу заявителя судебных издержек, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6264/2015 по делу N А73-6065/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора об исключении из реестра требований иного кредитора и истребовании у конкурсного управляющего документов, поскольку отсутствуют основания для исключения из реестра требований кредитора, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6212/2015 по делу N А59-615/2015
Требование: О признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества, о применении последствий его недействительности в виде обязания возвратить долю.
Обстоятельства: В результате заключения договора дарения доли даритель исключен из состава участников общества. Другой участник общества считает, что даритель злоупотребил своим правом на распоряжение долей в уставном капитале.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор дарения был совершен исключительно с целью уклонения дарителя от погашения суммы долга, с единственным намерением - причинить вред добросовестному участнику, который лишен возможности получения причитающегося по вступившему в законную силу судебному акту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6203/2015 по делу N А51-32623/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по незаключенному агентскому договору.
Обстоятельства: Ответчик отказался возвращать денежные средства, ошибочно перечисленные истцом во исполнение незаключенного договора, сославшись на наличие долга за выполнение замеров жидкого топлива, сверку фактически выполненных замеров с данными в накладных, контроль слива цистерн, отбор проб для лаборатории, сбор соответствующих документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отчеты ответчика с указанием понесенных им затрат были направлены истцу, возражений по ним заявлено не было, факт их получения не опровергнут.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6113/2015 по делу N А73-10518/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в связи с неполным удержание и перечислением в бюджет НДФЛ, об обязании удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, так как задолженность перед бюджетом по НДФЛ погашена в полном объеме.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6085/2015 по делу N А73-6268/2015
Требование: О расторжении договора лизинга, взыскании авансового платежа, внесенного по договору.
Обстоятельства: Предмет лизинга не был в установленный срок передан лизингополучателю, внесшему аванс, который возвращен не в полном объеме. Лизингодатель ссылается на наличие у лизингополучателя долга по договору купли-продажи, заключенному с продавцом предмета лизинга. Встречное требование: О взыскании суммы, оплаченной по договору купли-продажи автокрана.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как договор лизинга расторгнут, оснований для удержания суммы аванса не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как продавцом в адрес лизингодателя возвращены денежные средства, уплаченные по расторгнутому договору купли-продажи, долг по договору у лизингополучателя отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6080/2015 по делу N А59-2456/2012
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления учредителя - руководителя должника в связи с заключением договора для освобождения учредителя - руководителя от субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как воля сторон, выраженная при заключении спорного договора, была направлена на создание тех правовых последствий, которые характерны для договора купли-продажи доли, договор исполнен сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6073/2015 по делу N А73-3807/2015
Требование: О взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Ответчику доначислена плата за негативное воздействие на окружающую среду в связи с тем, что в представленных им расчетах не исчислялась к уплате плата за размещение отходов. Требование о погашении недоимки не исполнено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт осуществления ответчиком в спорный период деятельности по размещению отходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6042/2015 по делу N А59-2647/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неперечисление НДФЛ как налоговым агентом.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку снижен размер назначенного штрафа с учетом социально значимой деятельности общества и его материального положения, факт неправомерного неперечисления обществом НДФЛ им не оспаривается и доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6012/2015 по делу N А73-717/2015
Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены счета, выставленные к оплате истцом за сброс сточных вод с превышением нормативов предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в централизованную систему канализации.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт сброса ответчиком сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, расчет задолженности, произведенный истцом, признан правомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5978/2015 по делу N А24-1055/2015
Требование: О взыскании долга за фактически поставленную в многоквартирные дома тепловую энергию и горячую воду.
Обстоятельства: В отсутствие между сторонами заключенного договора истец осуществлял поставку тепловых ресурсов в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома, стоимость которых не оплачена.
Решение: Дело в части отказа в удовлетворении требования о взыскании части суммы долга направлено на новое рассмотрение, так как не установлены достоверные сведения об объеме фактического потребления энергии многоквартирными домами в заявленный истцом период, однако объем коммунального ресурса мог быть определен по формуле, установленной действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5976/2015 по делу N А59-1418/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных для расчета с поставщиками без заключения договора.
Обстоятельства: Обществу по платежному поручению перечислены денежные средства для расчета с поставщиками, однако договор между сторонами не заключен, услуги последним не оказаны.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства того, что спорные денежные средства перечислены в рамках договора, отсутствуют, сам договор, на который имеется ссылка в платежном поручении, равно как и доказательства встречного предоставления на спорную сумму в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5972/2015 по делу N А59-5991/2014
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков периодичного обслуживания техники по договору, признании исполнителя лицом, не выполнившим работы по договору, и обязании направить скорректированные акты по фактически выполненным работам.
Обстоятельства: Исполнитель в установленный договором срок не выполнил объемы работ по обслуживанию гарантийной и негарантийной техники, а также нарушил сроки устранения аварийных заявок.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения исполнителем своих обязательств по исполнению аварийных заявок заказчика на ремонт техники подтвержден. Размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5965/2015 по делу N А51-14377/2014
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: В спорный период отпуска энергии на объекты следственного изолятора ответчик необоснованно производил расчеты по тарифу для "населения", тогда как подлежал применению тариф для "прочих потребителей".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как электрическая энергия, потребителями которой являлись физические лица , приобреталась ответчиком для обеспечения жилой зоны следственного изолятора и учитывалась по отдельным приборам учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5947/2015 по делу N А73-6516/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг содержания общего имущества многоквартирных домов.
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что собственник и арендатор помещений ненадлежащим образом несли обязанность по несению бремени расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором они расположены.
Решение: Требование удовлетворено, так как независимо от наличия договорных отношений на собственнике помещения лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество, договорные отношения между управляющей компанией и арендатором отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5945/2015 по делу N А73-8717/2012
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением обязанности по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской документации.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют надлежащие доказательства извещения бывшего руководителя должника о месте и времени судебного заседания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5903/2015 по делу N А59-707/2015
Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде и пени за просрочку платежа.
Обстоятельства: Абонент не оплатил энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию в горячей воде.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что расчет энергоснабжающей организации не соответствует сумме потребленного ресурса, установленного теплосчетчиками, не обоснован; анализ контррасчета абонента не проведен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5873/2015 по делу N А04-3201/2010
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов по требованиям, обеспеченным залогом, на нового кредитора , так как включению в реестр требований кредиторов подлежит только часть фактически уплаченной поручителем суммы в связи с тем, что обязательства должника по кредиту обеспечивали несколько поручителей.
Решение: Определение изменено, поскольку поручительства были даны раздельно друг от друга, по разным договорам, без совместного обеспечения обязательств, к поручителю, оплатившему долг, перешли все права, принадлежавшие кредитору, в реестр требований кредиторов включено требование в размере уплаченной суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5868/2015 по делу N А73-10983/2013
Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по реконструкции объекта.
Обстоятельства: Письмом подрядчик уведомил заказчика о намерении отказаться от исполнения контракта, предложив подписать соглашение о его расторжении в связи с наличием многочисленных неувязок технических решений проектной документации с конечным результатом работ, установленным контрактом. Заказчиком соглашение не подписано. Письмом подрядчик уведомил заказчика о полном приостановлении исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контракт расторгнут, воля сторон на сохранение контракта отсутствует, выполнение работ по контракту невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5819/2015 по делу N А51-14748/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы по строительству сетей наружного освещения, результаты которых были приняты им без замечаний.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ и просрочка их оплаты подтверждены судебным актом. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5618/2015 по делу N А04-641/2015
Требование: О взыскании долга по агентскому договору.
Обстоятельства: Субагент оплату за турпутевку, полученную от клиента, перечислил по агентскому договору агенту, в связи с отменой чартерного рейса субагент вернул клиенту уплаченные им средства за несостоявшийся тур, агент денежные средства субагенту не вернул.
Решение: Требование удовлетворено, так как перечисление субагентом средств агенту и возврат средств клиенту подтверждены; наличие у агента договорного обязательства по возврату субагенту денежной суммы за турпутевку доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5548/2015 по делу N А59-116/2014
Требование: О взыскании задолженности по возмещению расходов в рамках договора простого товарищества.
Обстоятельства: В результате исполнения договора простого товарищества истцом произведены расходы на организацию работ по добыче щебня, подлежащие возмещению ему ответчиком, осуществлявшим ведение общих дел товарищей.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком установленного договором порядка возмещения истцу затрат и понесенных им расходов на производственную деятельность.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5491/2015 по делу N А59-730/2015
Требование: О признании частично недействительным муниципального контракта на строительство жилого дома.
Обстоятельства: Застройщик ссылается на то, что условие муниципального контракта о необходимости наличия у него земельного участка для осуществления строительства жилого дома не соответствует требованиям законодательства о размещении заказов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, каким образом включение оспариваемого пункта в муниципальный контракт противоречит нормам законодательства о размещении заказов и нарушает права застройщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-5216/2015 по делу N А51-8500/2013
Требование: О признании недействительным договора аренды транспортного средства с водителем, взыскании в пользу должника арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен в период подозрительности, не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие реальное исполнение договора со стороны арендодателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6363/2015 по делу N А73-6995/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана не лицом, имеющим право на обжалование решения суда, права заявителя оспариваемым решением не нарушены, оно не принято о его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6314/2015 по делу N А04-4605/2015
Требование: Об отмене предписания и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.9 КоАП РФ за ненаправление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах.
Обстоятельства: Предприятием не производилась передача сведений в автоматизированную базу персональных данных, несмотря на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом. По результатам плановой выездной проверки выдано предписание об устранении нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях предприятия установлен состав административного правонарушения, предписание соответствует установленным требованиям, процессуальные нарушения не допущены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6263/2015 по делу N А73-5239/2015
Требование: О признании недействительными заключения антимонопольного органа по результатам проверки сведений о включении в реестр недобросовестных поставщиков, приказа о включении в реестр, об обязании исключить сведения из реестра.
Обстоятельства: Заказчик обратился с заявлением о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения договора по результатам закупки. Антимонопольным органом издан соответствующий приказ.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как общество посредством функционала электронной площадки в установленный срок подписало электронной подписью договор, приказ в части включения его в реестр недобросовестных поставщиков незаконный.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6252/2015 по делу N А51-3711/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки вагонов получателю.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. В процессе движения состава произошел сход вагонов на пути необщего пользования ответчика. С истца в судебном порядке взыскана пеня за просрочку доставки груза получателю. Истец считает, что ему причинены убытки виновными действиями ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как без согласия ответчика допущен заезд на пути необщего пользования вагонов, не принадлежащих ответчику и лицам, с которыми у него заключены договоры на подачу и уборку вагонов, вина ответчика в причинении убытков не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6222/2015 по делу N А16-774/2015
Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Обстоятельства: Проведена проверка заявителя на предмет исполнения ранее выданного предписания. Выявлено, что оно не исполнено в части приведения ширины эвакуационных выходов, ведущих в лестничную клетку правого крыла первого и второго отделений больницы, в соответствии с установленными требованиями. Выдано оспариваемое предписание по устранению нарушений.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствуют эвакуационные выходы, ведущие в лестничную клетку правого крыла первого отделения больницы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6154/2015 по делу N А73-6269/2015
Требование: О признании недействительным постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.
Обстоятельства: В связи с отсутствием должника по адресу местонахождения, непредставлением в налоговый орган отчетности судебный пристав-исполнитель посчитал, что у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, составил акт и принял постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Решение: Требование удовлетворено, так как выпиской по операциям на счете должника подтверждено наличие денежных средств в спорный период, основания для окончания исполнительного производства отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6117/2015 по делу N А73-4686/2015
Требование: О признании незаконным приказа об утверждении итогов аукциона, недействительным отказа в удовлетворении ходатайства о переносе срока проведения аукциона, обязании провести аукцион в установленном порядке.
Обстоятельства: Ответчиком проведен аукцион на получение права пользования недрами, несмотря на поданное истцом ходатайство о переносе срока проведения аукциона, в удовлетворении которого отказано.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности представителя истца принять участие в аукционе, и наличия обстоятельств, препятствующих проведению аукциона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6098/2015 по делу N А73-5342/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, уплаченного по договору на оказание услуг по подготовке документов для продажи объектов недвижимости.
Обстоятельства: Исполнителем, получившим аванс от заказчика, фактически не оказаны услуги в рамках заключенного договора, впоследствии расторгнутого сторонами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт оказания исполнителем услуг по подготовке документов в интересах заказчика, оплаченная заказчиком сумма аванса соответствует стоимости оказанных исполнителем услуг, договор расторгнут по соглашению сторон ввиду невозможности его дальнейшего исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6056/2015 по делу N А51-16300/2013
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении решения собрания кредиторов должника о необходимости направления кредиторам уведомлений с предложением о принятии имущества должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе проведения открытых торгов, так как доказан факт несоответствия бездействия управляющего действующему законодательству и нарушения таким бездействием прав и законных интересов кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6004/2015 по делу N А51-12716/2015
Требование: О взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможней несвоевременно произведен возврат излишне уплаченных обществом таможенных платежей без учета суммы процентов в связи с признанием в судебном порядке незаконным решения о корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как излишне уплаченные таможенные платежи возвращены таможней с нарушением сроков, установленных законодательством о таможенном регулировании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-5983/2015 по делу N А73-1077/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействия внешнего управляющего, выразившиеся в невыполнении предусмотренных планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности должника, в невнесении в план изменений, так как у внешнего управляющего объективно отсутствовала возможность профинансировать за счет денежных средств должника работы, предусмотренные планом внешнего управления, невнесение изменений в план не является нарушением законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-5943/2015 по делу N А73-16684/2012
Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам ввиду непредставления конкурсному управляющему документов бухгалтерской отчетности и учета в установленный срок и взыскании солидарно задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, требований по текущим платежам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов должника, факт передачи документации бывшим руководителем новому руководителю подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-5545/2015 по делу N А73-1964/2015
Требование: О признании недействительным договора поручительства, о возврате сторон в первоначальное положение.
Обстоятельства: Общество без одобрения собранием участников общества, в отсутствие экономической выгоды, заключило крупную сделку - договор поручительства, по которому обязалось отвечать солидарно с должником за неисполнение его обязательств по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено, так как крупный размер сделки в сумме предельной ответственности поручителя и заключение договора поручительства без одобрения собранием участников общества доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-5513/2015 по делу N А73-4348/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа по результатам таможенного контроля и акта камеральной таможенной проверки.
Обстоятельства: Таможней признана неправомерной заявленная декларантом основа начисления ввозной таможенной пошлины "пара" в отношении товара, не являющегося одним комплектом парных или "раздвоенных" товаров.
Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным решения таможни отказано, так как действия декларанта по соединению образцов обуви как двух различных товаров привели к занижению базы для исчисления таможенной пошлины.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-5419/2015 по делу N А04-2713/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и незаконным требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость товаров из-за предоставления декларантом недостоверных сведений, выразившихся в отсутствии расходов по перевозке товаров до места прибытия и сведений об условиях поставки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как представленные к оформлению документы и сведения документально не подтверждены и недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6102/2015 по делу N А51-7288/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность в виде суммы невозвращенного аванса по договорам подряда на выполнение работ по устройству систем вентиляции.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнение части договоров подряда не доказано должником. В удовлетворении другой части требований отказано, так как обязательства по договору должником исполнены и результаты работ приняты заявителем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6101/2015 по делу N А73-5477/2015
Требование: О признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома, взыскании задатка.
Обстоятельства: Организатором аукциона в адрес общества, признанного победителем аукциона, направлена для подписания аукционная документация, не соответствующая требованиям действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как техническая документация, направленная в адрес общества, свидетельствует об отсутствии технической возможности подключения планируемых к постройке объектов капитального строительства к тепловым сетям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6096/2015 по делу N А73-4662/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по аэропортовому, наземному, метеорологическому и аэронавигационному обеспечению воздушных судов.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги на основании гарантийного письма ответчика не оплачены последним.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, принятых ответчиком, но необоснованно оставленных без оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6078/2015 по делу N А24-2158/2015
Требование: О признании недействительным предписания об обязании прекратить выставление самостоятельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного дома.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация считает, что собственниками многоквартирного дома принято решение об оплате коммунальных услуг ей напрямую, в связи с чем предписание незаконно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как плата за коммунальный ресурс, потребленный на общедомовые нужды многоквартирного дома, не может вноситься напрямую ресурсоснабжающей организации независимо от наличия либо отсутствия соответствующего решения общего собрания собственников.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6077/2015 по делу N А24-1078/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договоров тепловая энергия и теплоноситель в жилые дома не оплачена ответчиком - собственником ряда жилых помещений, расположенных в этих домах.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку тепловая энергия и теплоноситель, поставленные истцом в незаселенные жилые помещения, подлежат оплате ответчиком, тепловая энергия и теплоноситель, поставленные в жилые помещения, заселенные гражданами на основании договоров социального найма, подлежат оплате этими гражданами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6066/2015 по делу N А51-15275/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов к продукции, ее хранению и реализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при оказании услуг питания, допускалось хранение и реализация продуктов питания с нарушением сроков годности, без указания сроков их изготовления и хранения, без маркировки и документов, подтверждающих качество и безопасность продуктов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6024/2015 по делу N А59-2325/2011
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы, поскольку обоснованными и необходимыми признаны расходы, связанные с включением сведений о банкротстве должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, у должника имущество и денежные средства, достаточные для их погашения, отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6013/2015 по делу N А73-3598/2015
Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в жилые дома.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договоров тепловая энергия в жилые дома не оплачена ответчиком - собственником жилых помещений, расположенных в этих домах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не вправе требовать плату за коммунальные ресурсы напрямую от собственника помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей организацией, которая и должна выступать в качестве ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6005/2015 по делу N А16-761/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление медицинским учреждением предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполнение врачом медицинского центра по отношению к пациенту медицинских манипуляций без его согласия выполнено по экстренным показаниям по решению консилиума врачей, то есть является случаем допустимого медицинского вмешательства без согласия пациента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6000/2015 по делу N А16-521/2015
Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения в части взимания управляющей компанией платы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома по увеличенному тарифу. Предписано осуществить перерасчет платы за ремонт и содержание общего имущества дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства о созыве общего собрания собственников либо о направлении в адрес всех собственников предложения об увеличении платы путем изменения условий договора либо доказательства, подтверждающие необходимость увеличения платы ввиду увеличения расходов при оказании предусмотренных договором услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5955/2015 по делу N А51-23134/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного срока на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5951/2015 по делу N А51-1380/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги энергоснабжения жилых незаселенных помещений.
Обстоятельства: Предприятие в рамках договора оказывало услуги по теплоснабжению жилых домов, в которых расположены помещения, принадлежащие муниципальному образованию. Услуги не были оплачены. Управление многоквартирными домами осуществляла управляющая компания, которая также не оплатила коммунальный ресурс.
Решение: Требование удовлетворено за счет управляющей компании, так как доказан факт поставки коммунального ресурса предприятием при отсутствии доказательств ее оплаты, управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг по договору, обязана их оплатить.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]