Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5936/2015 по делу N А51-5228/2015
Требование: О признании незаконным отказа в прекращении исполнения постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за несвоевременное уведомление о пересечении линии Государственной границы РФ и о признании не подлежащим исполнению постановления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условием признания законности пересечения Государственной границы РФ является надлежащее уведомление пограничного органа о соответствующем моменте пересечения границы, что не было соблюдено заявителем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5913/2015 по делу N А73-3334/2015
Требование: О возврате автомобиля - предмета лизинга.
Обстоятельства: В связи с нарушением сроков оплаты лизингодатель в одностороннем порядке расторг договор, лизингополучатель имущество не вернул. Лизингополучатель считает недействительным пункт договора, который позволял списывать неустойку из очередного лизингового платежа. Встречное требование: О признании недействительным пункта договора, которым установлена пеня за нарушение сроков оплаты и очередность погашения требований.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как поведение лизингополучателя признано недобросовестным, в период действия договора спорный пункт им исполнялся.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5768/2015 по делу N А16-756/2015
Требование: О признании недействительными решений регистрирующего органа.
Обстоятельства: Регистрирующий орган аннулировал регистрационные действия с автомобилями предпринимателя, принял решения об изъятии свидетельств о регистрации, регистрационных знаков и паспортов транспортных средств в связи с аннулированием сертификатов соответствия автомобилей требованиям технического регламента.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отмена сертификатов соответствия влечет аннулирование регистрации и всех последующих регистрационных действий с автомобилями, не соответствующими требованиям безопасности дорожного движения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5716/2015 по делу N А73-7570/2015
Требование: О взыскании расходов в размере стоимости переезда граждан из местности, приравненной к району Крайнего Севера.
Обстоятельства: По решению суда с муниципального образования взысканы расходы, связанные с переездом граждан из районов, приравненных к районам Крайнего Севера, расходы из бюджета РФ не компенсированы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено наличие у органов местного самоуправления полномочий на определение размера компенсации расходов на переезд из районов, приравненных к районам Крайнего Севера; природа правоотношений, возможность применения к ним норм ГК РФ о взыскании убытков, причина их возникновения и противоправность поведения РФ не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-5558/2015 по делу N А59-5832/2014
Требование: О возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Обстоятельства: Компания, имевшая в пользовании водный объект и разрешение на сброс загрязняющих веществ, превысила нормативы концентрации загрязняющих веществ по хлоридам и фосфатам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете ущерба не учтены плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, затраты на предупреждение такого сброса; использованы результаты анализа проб, отобранных вне рамок проверки; показатели загрязнения фосфат-ионом неправомерно переведены в показатели фосфата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6378/2015 по делу N А73-2825/2012
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена апелляционная жалоба на определение суда об отказе в признании недействительным договора на долевое участие в строительстве жилого дома, о возврате в конкурсную массу должника квартиры, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решение вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку не разрешено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6282/2015 по делу N А73-12622/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда, поскольку решение не принято о правах и обязанностях заявителя, не затрагивает его права и законные интересы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6084/2015 по делу N А73-4985/2015
Требование: О признании права собственности на объект недвижимости - керамзитовый цех.
Обстоятельства: Осуществить регистрацию права собственности на спорный объект истец не может в связи с расхождением в описании его характеристик в документах о приватизации.
Решение: Требование удовлетворено, так как проходная, как объект недвижимости, вошла в план приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия, в уставной капитал его как правопреемника и с момента реорганизации стала собственностью истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6039/2015 по делу N А51-5120/2015
Требование: О признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обязании его возбудить.
Обстоятельства: В возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа о возложении обязанности снести самовольную постройку, привести земельный участок в первоначальное состояние отказано, так как в нем не указаны все сведения о должнике и взыскателе.
Решение: Требование удовлетворено, так как выдача нового исполнительного листа в связи с изменениями его обязательных реквизитов на момент предъявления взыскателем в службу судебных приставов для исполнения по сравнению с перечнем этих реквизитов, действовавшим на момент его выдачи, не предусмотрена действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6015/2015 по делу N А73-4981/2015
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества - блок цехов по выпуску железобетонных изделий.
Обстоятельства: Осуществить регистрацию права собственности на спорные объекты истец не может в связи с расхождением в описании их характеристик в документах о приватизации.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные объекты недвижимости вошли в план приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия, в уставной капитал его как правопреемника и с момента реорганизации стали собственностью истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6009/2015 по делу N А16-462/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками по договорам, неустойки за нарушение сроков оплаты, о расторжении договоров аренды.
Обстоятельства: В добровольном порядке, несмотря на направление уведомлений, не погашена задолженность по договорам аренды земельных участков, заявлено требование об их расторжении.
Решение: В удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки отказано, поскольку подтвержден факт погашения задолженности по договорам. Требование о расторжении договоров аренды оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6008/2015 по делу N А59-215/2015
Требование: Об обязании внести изменения в графическую часть проектной документации строительства жилого комплекса.
Обстоятельства: Проектная документация планируемого к застройке жилого комплекса не содержит сведений о размещении транзитного проезда к производственному зданию истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что транзитный проезд должен проходить по земельному участку ответчика, территория жилого комплекса по проектному решению является закрытой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-6001/2015 по делу N А51-10552/2014
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки налогоплательщику доначислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф за неуплату налогов, поскольку создан фиктивный документооборот в отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентами, получена необоснованная налоговая выгода в виде занижения сумм подлежащих уплате в бюджет НДС и налога на прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие реальных взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5981/2015 по делу N А73-17157/2014
Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена одного министерства на другое, поскольку нормативно-правовыми актами установлен факт передачи полномочий по управлению, распоряжению, учету и контролю за использованием и сохранностью краевой государственной собственности, включая земельные участки, иному министерству - правопреемнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5963/2015 по делу N А51-14277/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.
Решение: Требование удовлетворено, так как нахождение на участке спорных зеленых насаждений не ведет к снижению показателей плодородного слоя почвы, на участке ведется заготовка сена, принимаются меры к получению разрешения на вырубку кустарников и деревьев, не подтверждено наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения качественного состояния земель.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5942/2015 по делу N А51-2050/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи земельного участка, аренды земельных участков.
Обстоятельства: При заключении договоров между сторонами возникли разногласия по вопросам: 1) установления льготной выкупной цены земельного участка, 2) льготного порядка определения размера арендной платы.
Решение: 1) Объекты недвижимости, вместо которых было возведено принадлежащее истцу здание гостиницы, не отчуждались из муниципальной собственности, основания для выкупа спорного земельного участка по льготной цене отсутствуют; 2) Основания для применения льготного порядка определения размера арендной платы не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5933/2015 по делу N А51-14776/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление обществом при таможенном декларировании недостоверных сведений относительно описания товара "стеллажи" и его классификационного кода.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения, индивидуализирующие характеристики товара указаны не были, товар не был описан под порядковым номером, ни таможенная, ни статистическая стоимость, ни определенный классификационный код в отношении него не заявлялись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5910/2015 по делу N А51-15713/2014
Требование: О признании здания самовольной постройкой, об обязании осуществить ее снос.
Обстоятельства: Застройщик имел разрешение на реконструкцию гаража, от проекта отступил, увеличил этажность и построил семиэтажный жилой дом, вопрос о признании прав собственника земельного участка и гаража на дом не решен. Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как разрешение на строительство дома в границах охранной зоны объекта культурного наследия не выдавалось; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как неустранимое нарушение градостроительных норм исключает признание права собственности на постройку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5906/2015 по делу N А80-170/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за поставленную теплоэнергию.
Обстоятельства: Обществу перечислены денежные средства сверх стоимости поставленной теплоэнергии и теплоносителя, размер перечисленной суммы установлен судебным актом, вступившим в законную силу. Встречное требование: О взыскании долга в размере НДС, подлежащего оплате сверх стоимости поставленной теплоэнергии.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как стоимость поставленных энергоресурсов определена по тарифам без учета НДС; предъявление к оплате НДС правомерно; переплата за поставленные энергоресурсы не подтверждена; 2) Производство по встречному требованию прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5893/2015 по делу N А73-1257/2015
Требование: О взыскании компенсации расходов и уплаченных страховых взносов в связи с направлением работника на обучение.
Обстоятельства: На время прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, работник истца был освобожден от работы с сохранением среднего заработка и уплатой страховых взносов во внебюджетные фонды. В адрес военного комиссариата направлен счет на компенсацию расходов, который возвращен без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как в период военных сборов граждане освобождаются от исполнения трудовых обязанностей, расходы по выплате среднего заработка, уплате страховых взносов подлежат компенсации, однако с учетом времени фактического нахождения работника на обучении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5892/2015 по делу N А24-2265/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных сумм при исполнении судебного акта.
Обстоятельства: В ходе исполнения решения суда о взыскании долга по оплате оказанных коммунальных услуг задолженность была погашена без учета частичной оплаты должником этого долга, произведенной добровольно до рассмотрения спора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом, в том числе размер долга, имеют преюдициальное значение; наличие неосновательного обогащения, полученного взыскателем, не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5888/2015 по делу N А24-1605/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по разработке проектной документации по государственному контракту.
Обстоятельства: Работы по государственному контракту, по мнению заказчика, выполнены с нарушением срока. По факту выполнения работ составлен акт, согласно которому выполненные в пределах установленного дополнительным соглашением к контракту срока работы приняты без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтвержден факт невыполнения подрядчиком в срок своих обязательств по контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5880/2015 по делу N А59-4409/2014
Требование: О взыскании долга по договору на выполнение кадастровых работ, о его расторжении.
Обстоятельства: Заказчик считает, что нарушены сроки изготовления технических планов помещений, изготовлена их часть, договор подлежит расторжению, неотработанные средства возврату. Исполнитель считает, что работы им выполнены, заказчику ошибочно перечислены средства по платежному поручению. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования о взыскании долга отказано, поскольку работы выполнены и переданы заказчику. В части расторжения договора основное требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт неосновательного обогащения заказчика подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5878/2015 по делу N А04-2281/2015
Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по асфальтированию.
Обстоятельства: Заказчик принял без замечаний результаты работ по асфальтированию тротуаров, работы не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как незаключенность, недействительность контракта, мнимость сделки опровергаются заключением контракта в ходе аукционных процедур и его выполнением; указание в контракте срока его выполнения до момента заключения самого контракта не освобождает заказчика от оплаты принятых им работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5869/2015 по делу N А04-3201/2010
Обстоятельства: Определением в реестре требований кредиторов кредитор заменен его правопреемником в части суммы основного долга, обеспеченного залогом имущества должника, так как долг погашен при исполнении договора поручительства, однако принято во внимание, что договоры поручительства также заключены с иными лицами.
Решение: Определение изменено в части размера суммы основного долга как обеспеченного залогом имущества должника, так как заключенные раздельно друг от друга договоры поручительства не содержат указания на совместное обеспечение всеми поручителями основных обязательств по кредитным соглашениям, долг погашен одним из поручителей, который вправе стать правопреемником кредитора на всю сумму погашенной задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5866/2015 по делу N А04-3201/2010
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов по требованиям, обеспеченным залогом, на нового кредитора , так как включению в реестр требований кредиторов подлежит только часть фактически уплаченной поручителем суммы в связи с тем, что обязательства должника по кредиту обеспечивали несколько поручителей.
Решение: Определение изменено, поскольку поручительства были даны раздельно друг от друга, по разным договорам, без совместного обеспечения обязательств, к поручителю, оплатившему долг, перешли все права, принадлежавшие кредитору, в реестр требований кредиторов включено требование в размере уплаченной суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5864/2015 по делу N А16-432/2015
Требование: О взыскании долга за отпущенную тепловую энергию по договору и переплаты по соглашению об уступке права требования.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры горячего водоснабжения и водоотведения. В целях погашения обязательств по оплате оказанных услуг истец уступил ответчику права требования к третьим лицам. Ответчик фактически получил от них всю сумму уступленных прав требования. Истец считает, что им получены средства в части, превышающей стоимость оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик получил денежные средства, превышающие стоимость уступленного ему права требования, третьим лицом уплачена сумма долга за тепловую энергию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5842/2015 по делу N А73-5871/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных устранением недостатков в выполненной по государственному контракту работе.
Обстоятельства: В период гарантийного срока установлено, что некачественно выполнены работы по строительству канализационного коллектора по контракту. Недостатки устранены третьим лицом по дополнительному соглашению. Стоимость работ по устранению недостатков заказчик считает убытками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные документы не подтверждают соблюдение порядка выявления недостатков, установленного контрактом, доказательств, подтверждающих факт выполнения работ ненадлежащего качества, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5816/2015 по делу N А59-1345/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по государственным контрактам на оказание услуг по хранению арестованного имущества и морских судов, обращенных в собственность государства.
Обстоятельства: В рамках государственных контрактов оказаны услуги по хранению имущества, направлены акты и счета-фактуры, которые заказчиком не подписаны и возвращены со ссылкой на полное исполнение государственных контрактов.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания исполнителем услуг по хранению имущества подтвержден, доказательства их оплаты не представлены, возражения по объему и стоимости выполненных работ заказчиком не заявлены, мер к возврату имущества после истечения срока действия контрактов не принято.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5805/2015 по делу N А51-6658/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги теплоснабжения.
Обстоятельства: В отсутствие договора теплоснабжения и горячего водоснабжения ресурсоснабжающая организация поставила тепловую энергию в нежилые помещения, стоимость которой не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5788/2015 по делу N А04-1972/2015
Требование: О взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по выполнению проектно-сметной документации.
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в выдаче разрешения на строительство магазина, так как проект, разработанный обществом по его заявке в отсутствие договора, не соответствовал строительным нормативам, общество отказалось безвозмездно скорректировать проект, предприниматель заплатил третьему лицу за корректировку проекта.
Решение: Требование удовлетворено, так как вина общества в ненадлежащем исполнении заявки и отказ устранить недостатки проекта доказаны; убытки обоснованы устранением недостатков проекта за счет предпринимателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5756/2015 по делу N А16-737/2015
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Плата за выброс загрязняющих веществ доначислена с применением повышенного коэффициента в связи с отсутствием разрешения на выброс вредных веществ. Кроме того, общество внесло плату в меньшем размере, чем указано в представленных им расчетах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание обществом в процессе своей деятельности негативного воздействия на окружающую природную среду подтверждено, расчет суммы задолженности признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5754/2015 по делу N А04-4150/2015
Требование: О взыскании долга по оплате работ, выполненных по контракту на подготовку проектно-сметной документации и согласование вопросов о вводе в эксплуатацию жилого дома.
Обстоятельства: Заказчик принял проектно-сметную документацию, разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, но обязательства по оплате работ не выполнил - квартиру исполнителю не выделил.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение исполнителем обязательств по контракту и уклонение заказчика от передачи квартиры доказано; требование исполнителя о выплате стоимости квартиры ввиду отсутствия у заказчика квартиры, передача которой предусмотрена контрактом, обосновано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5733/2015 по делу N А24-1719/2015
Требование: О взыскании долга по договору подряда на производство ремонтно-строительных работ и обращении взыскания на удерживаемое имущество.
Обстоятельства: Подрядчик отказался передавать объекты заказчику после окончания их ремонта из-за отсутствия оплаты работ.
Решение: В удовлетворении требования в части обращения взыскания на имущество отказано, так как оно было приобретено заказчиком на основании договора купли-продажи, впоследствии признанного недействительным вступившим в силу судебным актом, и он каких-либо вещных или обязательственных прав на него не имеет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5712/2015 по делу N А73-3415/2015
Требование: О признании незаконными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены НДС, земельный налог, пени и штрафы, а также штраф за непредставление документов по требованию налогового органа.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижены размеры штрафов, так как не был исчислен НДС за реализацию по договору купли-продажи железнодорожных вагонов, факт неведения предпринимательской деятельности на земельном участке и его выбытие из владения предпринимателя в принудительном порядке не влияет на исчисление земельного налога и доказано необоснованное непредставление затребованных на проверку документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5688/2015 по делу N А73-5261/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению выявленных недостатков построенного нежилого помещения.
Обстоятельства: Построенное ответчиком по договору долевого участия нежилое помещение, переданное истцу, имело недостатки в виде некачественного монтажа оконных блоков, которые были устранены истцом за свой счет.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие недостатков, допущенных ответчиком при производстве работ по установке заполнения оконных проемов, недостатки обнаружены истцом в течение гарантийного срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5684/2015 по делу N А51-799/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, приведении сторон в первоначальное положение путем возврата участка.
Обстоятельства: Часть предоставленного ответчику в аренду участка налагается на участок, принадлежащий истцу на праве бессрочного пользования.
Решение: Требование удовлетворено, так как при передаче ответчику в аренду участка, частично входящего в границы участка, предоставленного ранее истцу, допущено нарушение прав и охраняемых законом интересов последнего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5584/2015 по делу N А51-11955/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту на выполнение работ по корректировке проектной документации.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены сроки выполнения этапов работ, установленные государственным контрактом.
Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом частичного пропуска истцом сроков исковой давности и сроков приемки результатов работ истцом, так как доказан факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5578/2015 по делу N А51-10581/2015
Требование: Об устранении препятствий в пользовании арендованным недвижимым имуществом путем обеспечения доступа к арендуемым помещениям.
Обстоятельства: Арендодатель на территории, прилегающей к зданию, в котором по договору аренды арендатором использовались помещения гостиницы, сауны, точки общественного питания, установил пропускной режим - постояльцев гостиницы, транспорт арендатора и субарендаторов не пропускал.
Решение: Требование удовлетворено, так как территория не является режимной; арендатор поставлен в более невыгодные условия по сравнению с другими арендаторами, разрешения на въезд и выезд ему не выдавались даже после неоднократных обращений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5524/2015 по делу N А73-3328/2015
Требование: О признании расторгнутым договора лизинга, возврате имущества.
Обстоятельства: Лизингополучателем нарушены оговоренные сроки внесения лизинговых платежей, в связи с чем лизингодателем было направлено в его адрес уведомление об отказе от исполнения договора.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей, доказательств погашения задолженности не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5497/2015 по делу N А73-1628/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору о снабжении тепловой энергией в горячей воде для целей предоставления коммунальной услуги отопления.
Обстоятельства: При заключении договора между теплоснабжающей организацией и управляющей организацией возникли разногласия по вопросу порядка оплаты потребленного коммунального ресурса.
Решение: На управляющую организацию возложена обязанность по начислению и сбору платежей от населения за услуги отопления. Доказательств принятия собственниками помещений решений о внесении платы за отопление непосредственно теплоснабжающей организации не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5233/2015 по делу N А24-460/2015
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по реализации автомобиля, недействительными последствий его реализации.
Обстоятельства: Исполнительное производство приостанавливалось в связи с оспариванием величины стоимости автомобиля. Должник полагает, что возобновление исполнительного производства произведено без наличия правовых оснований, последующие действия по реализации автомобиля незаконны.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку преждевременное возобновление исполнительного производства не повлекло за собой нарушение прав и законных интересов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-6070/2015 по делу N А73-6137/2012
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него в конкурсную массу суммы требований кредиторов третьей очереди в связи с неотражением активов должника, выявленных при инвентаризации имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вывод активов должника не подтвержден, доводы носят предположительный характер, не указано на совершение бывшим руководителем должника конкретных сделок по выводу имущества, которые были бы признаны недействительными судом, либо иных действий, которые свидетельствовали бы о том, что ущерб кредиторам причинен именно в связи с исполнением указаний руководителя должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-6063/2015 по делу N А04-4861/2014
Требование: О признании договора займа незаключенным.
Обстоятельства: В рамках соглашения о сотрудничестве в сфере строительства жилого дома между сторонами был подписан договор займа, сумма займа была внесена в кассу заемщика по квитанции к приходному кассовому ордеру. Сумма займа не возвращена. Заемщик считает договор займа незаключенным по безденежности. Встречное требование: О взыскании долга по договору займа.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как надлежащие доказательства передачи денежных средств заемщику не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как у займодавца отсутствовала финансовая возможность предоставить в заем денежные средства в спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-6020/2015 по делу N А73-4982/2015
Требование: О признании права собственности на объект недвижимости - диспетчерскую.
Обстоятельства: Осуществить регистрацию права собственности на спорный объект истец не может в связи с расхождением в описании его характеристик в документах о приватизации.
Решение: Требование удовлетворено, так как проходная, как объект недвижимости, вошла в план приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия, в уставной капитал его как правопреемника и с момента реорганизации стала собственностью истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-6017/2015 по делу N А73-4984/2015
Требование: О признании права собственности на объект недвижимости - проходную.
Обстоятельства: Осуществить регистрацию права собственности на спорный объект истец не может в связи с расхождением в описании его характеристик в документах о приватизации.
Решение: Требование удовлетворено, так как проходная, как объект недвижимости, вошла в план приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия, в уставной капитал его как правопреемника и с момента реорганизации стала собственностью истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5964/2015 по делу N А37-834/2015
Требование: О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением условий договора.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор с дополнительными соглашениями на кассовое обслуживание расчетно-кассовым центром. В результате умышленных противоправных действий работника Банка России, совершенных с целью хищения денежных средств, не получены денежные средства при осуществлении кассового обслуживания. Претензии о возмещении суммы ущерба оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как Банком России не исполнены обязательства по договору, денежные средства переданы в размере, отличном от предусмотренного в заявке, возникновение убытков подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5961/2015 по делу N А51-1390/2015
Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании утвердить схему его расположения на кадастровом плане территории, об обязании рассмотреть заявление о его предоставлении в аренду.
Обстоятельства: Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка мотивирован тем, что представленная схема не соответствует установленным требованиям, испрашиваемый участок частично находится в охранной зоне инженерных сетей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый участок не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов, в связи с чем отсутствуют основания для размещения на нем временного торгового павильона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5956/2015 по делу N А24-1563/2015
Требование: О взыскании долга по оплате фактически поставленных тепловой энергии и теплоносителя в квартиры.
Обстоятельства: В рамках заключенного с управляющей компанией договора теплоснабжения в спорный период осуществлялась поставка коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, в которых расположены квартиры, являющиеся муниципальной собственностью. Управляющая компания на основании соглашений переуступила права требования с собственников жилых помещений уплаты денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт поставки коммунальных ресурсов, их объем, стоимость не оспаривались, однако обязанность по оплате коммунальных ресурсов по заселенным гражданами квартирам отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5928/2015 по делу N А80-127/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на разработку проектно-сметной документации, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: По накладным подрядчик передал заказчику разработанную по договору проектно-сметную документацию. Стоимость работ, подлежащая уплате, определена в акте, за минусом штрафа за нарушение сроков, но не оплачена в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положительное заключение государственной экспертизы по проекту не получено, у заказчика отсутствует обязанность оплатить подрядчику работы по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5899/2015 по делу N А24-5984/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов, связанных с подготовкой заявления о взыскании судебных расходов, поскольку оплата услуг подтверждена, но размер взысканных судебных расходов снижен.
Решение: Определение отменено, так как заявленные ко взысканию судебные расходы не соответствуют общему принципу компенсации таких издержек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5898/2015 по делу N А04-2953/2015
Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость услуг перевозки, оплату вынужденного простоя спецавтомашин.
Обстоятельства: Между сторонами был подписан договор поставки. На основании письма истец доставил собственным автотранспортом товар, предусмотренный договором. Оказанные истцом услуги по доставке товара не оплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт заключения разовой сделки или принятия со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5828/2015 по делу N А51-7194/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен государственный контракт на оказание услуг по перевалке мазута топочного, об организации его хранения. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, его решение признано в судебном порядке незаконным. Исполнитель направил претензию о расторжении контракта и оплате неустойки, которая не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как в судебном порядке подтверждено нарушение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом: перемена поставщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5711/2015 по делу N А59-4642/2013
Требование: 1) О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, аннулировании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, признании отсутствующим корпоративного права на участие в делах общества; 2) Признании недействительным решения налогового органа о регистрации изменений.
Обстоятельства: Решения внеочередного общего собрания участников общества о перераспределении долей в уставном капитале приняты в отсутствие истца, не извещенного о дате и времени его проведения.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как истец не уведомлялся о проведении собрания, участия в нем не принимал, согласия на переход доли умершего участника к его наследнику не давал; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущены сроки для подачи заявления об оспаривании решения налогового органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5566/2015 по делу N А73-10279/2014
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка, арендуемого истцом, существенно превышает его рыночную стоимость, в связи с чем арендодателем неверно определяется размер арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих рыночную стоимость спорного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5540/2015 по делу N А73-237/2014
Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена первоначального должника по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка на его правопреемника, так как после вступления в силу судебного акта по делу первоначальный должник был упразднен и его функции по предоставлению в аренду спорного участка перешли к правопреемнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-6065/2015 по делу N А04-727/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможней выявлено неправомерное применение предпринимателем первого метода определения таможенной стоимости ввиду недостоверности заявленных сведений, отсутствия информации о ценах на товары и их количестве, производителе и характеристиках товаров, требований к качеству, непредставления документов, подтверждающих структуру таможенной стоимости и факт включения в цену товара транспортных расходов, и другое.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказана обоснованность корректировки таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-6058/2015 по делу N А51-6975/2015
Требование: О взыскании неполученных доходов по соглашению об оказании услуг по отгрузке рыбопродукции.
Обстоятельства: Ответчиком не предоставлена к перевалке рыбопродукция в согласованном объеме, в связи с чем истец не получил доход. Ответчик считает, что оплатил оказанные услуги в большем размере, чем предусмотрено регулируемым тарифом. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с переплатой по соглашению.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как утверждение о неполучении прибыли носит вероятностный характер; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано, что установленный в соглашении тариф является увеличенной ставкой регулируемого тарифа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-6055/2015 по делу N А51-33885/2014
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договорам.
Обстоятельства: Оказанные услуги по заключенным договорам об оказании услуг телефонной связи, предоставлению услуг сети передачи данных не оплачены абонентом в установленные сроки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг связи подтвержден, в том числе расшифровками услуг по лицевому счету, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-6054/2015 по делу N А04-5722/2014
Требование: О признании незаконными действий по исключению из ЕГРП записи о праве собственности на взлетно-посадочную полосу, об обязании ее восстановить.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исключении из ЕГРП записи о праве собственности заявителя на спорный объект недвижимости в связи с установлением факта его отсутствия . Постановление исполнено регистрирующим органом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законность постановления судебного пристава-исполнителя подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, основания для принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРП права собственности заявителя на объект недвижимости имелись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-6021/2015 по делу N А04-357/2012
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительной сделки по перечислению службой судебных приставов-исполнителей денежных средств в пользу одного из кредиторов должника, о применении последствий недействительности сделки в виде запрета банку осуществлять расходные операции по расчетному счету должника и запрета конкурсному управляющему распределять денежные средства, поступившие в конкурсную массу до рассмотрения кассационной жалобы банка на определение о признании сделки недействительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5989/2015 по делу N А73-7027/2015
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за осуществление платежей в нарушение установленной очередности, за внесение в кассу должника денежных средств, минуя расчетный счет, за использование двух валютных счетов, за отражение в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности сведений о размере поступивших денежных средств на основной счет должника в иностранной валюте.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение календарной очередности уплаты текущих платежей подтверждено, денежные расчеты через кассу предприятия являются неправомерными и противоречат требованиям законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5986/2015 по делу N А73-4920/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.17 КоАП РФ за несоблюдение нормы неснижаемого запаса топлива на предприятии в нарушение законодательства об электроэнергетике.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения доказан, основания для применения положений о малозначительности не установлены, однако с учетом характера правонарушения размер штрафа снижен и наказание назначено ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5960/2015 по делу N А51-1544/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство капитальных объектов без разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, так как предпринимателем осуществлялось возведение объекта капитального строительства при наличии разрешения на размещение объекта временного назначения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5925/2015 по делу N А51-8873/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни возвратить излишне взысканные таможенные платежи по декларации на товары.
Обстоятельства: Письмом декларанту возвращено без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к заявлению о возврате таможенных платежей приложены чек, копия спорной декларации, оригинал таможенной расписки, копия решения о корректировке таможенной стоимости, которые не отражают сумму дополнительно начисленных таможенных платежей, а также сумму излишне уплаченных таможенных платежей, подлежащих, по мнению декларанта, возврату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5914/2015 по делу N А80-17/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим хранителя по договору о хранении и не подлежащим оплате из конкурсной массы должника вознаграждения по данному договору, так как на момент его заключения у конкурсного управляющего отсутствовала полная информация об имуществе должника, договор о хранении заключен сторонами только для вида с целью получения денежных средств, передача по договору имущества должника фактически не производилась, в связи с чем договор является мнимой сделкой.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5720/2015 по делу N А59-167/2014
Требование: О признании недействительным протокола подведения итогов аукциона; признании муниципального контракта по строительству очистных сооружений недействительным, о его прекращении на будущее время.
Обстоятельства: По результатам рассмотрения вторых частей заявок оформлен протокол подведения итогов аукциона, которыми заявка истца признана несоответствующей информационной карте аукционной документации.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушен порядок определения победителя аукциона, действия аукционной комиссии по отклонению второй части заявки истца признаны незаконными в судебном порядке, допущенные нарушения существенны и привели к ограничению конкуренции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5674/2015 по делу N А73-7943/2015
Требование: О взыскании в доход федерального бюджета дивидендов по решению об утверждении распределения прибыли.
Обстоятельства: Органом, уполномоченным на осуществление отдельных прав акционера, принято решение годового общего собрания акционеров об утверждении распределения прибыли общества, о направлении процентов от чистой прибыли на выплату дивидендов акционеру, однако выплата дивидендов не произведена, претензия о перечислении дивидендов оставлена без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер чистых активов общества на спорную дату был меньше суммы его уставного капитала и резервного фонда и составлял отрицательную величину, оснований для принятия решения о выплате дивидендов не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-5627/2015 по делу N А04-5910/2014
Требование: О взыскании убытков, составляющих реальный ущерб, причиненный полуприцепу - рефрижератору, расходов по оценке - определению стоимости ремонта.
Обстоятельства: При переправке паромом ответчика транспортного средства истца последнее получило повреждение полуприцепа при въезде на паром. Претензии и требование истца о возмещении ущерба оставлены ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения ответчиком вреда, связанного с техническими повреждениями полуприцепа, а также размер убытков на восстановительный ремонт полуприцепа и вина ответчика в повреждении транспортного средства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2016 N Ф03-3662/2015 по делу N А04-1535/2015
Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением жилого помещения гражданину.
Обстоятельства: Муниципальному образованию, по решению суда предоставившему квартиру лицу, страдавшему заразной формой туберкулеза, компенсация стоимости квартиры из федерального бюджета не произведена.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено обращение муниципального образования к РФ за выделением средств на приобретение жилья и противоправное поведение РФ; не определена природа правоотношений и возможность применения к ним установленного гражданским законодательством порядка возмещения убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-6258/2015 по делу N А51-18095/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, обжалованный судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя не затрагивает.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-6034/2015 по делу N А59-599/2015
Требование: О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений производственного здания, оформленных протоколом.
Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в здании считает ничтожным проведенное собрание ввиду отсутствия кворума, к участию в собрании не привлечен собственник пристройки к зданию.
Решение: Дело в части пункта протокола о распределении площадей для размещения наружной рекламы и определения лиц, которые от имени собственников уполномочены на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что один из собственников помещений не был извещен о проведении собрания, его голосование могло повлиять на принятое решение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-6011/2015 по делу N А04-4620/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг связи по распространению телевизионных программ в отсутствие заключенного государственного контракта.
Обстоятельства: После истечения срока действия государственного контракта истец продолжал оказывать ответчику услуги связи по распространению телевизионных программ в населенных пунктах, при этом ответчиком стоимость услуг не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами сложились длящиеся и регулярные отношения по оказанию спорных услуг, факт их оказания в спорный период не оспаривается, их стоимость не оплачена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5997/2015 по делу N А24-1289/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судами Государственной границы РФ без надлежащего уведомления об этом пограничного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя установлен состав вмененных административных правонарушений, административным органом соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5975/2015 по делу N А59-1411/2015
Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о закупках и его предписания.
Обстоятельства: При проверке в аукционной документации выявлено необоснованное требование о наличии у участника аукциона допуска к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства . Предписанием предложено заказчику внести изменения в документацию спорного аукциона, отменить протоколы, продлить срок приема заявок на участие в аукционе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как антимонопольным органом доказано нарушение законодательства о контрактной системе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5937/2015 по делу N А73-2051/2015
Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку учтено финансовое положение должника и возможность исполнения им решения суда в условиях продолжения дальнейшей предпринимательской деятельности, период предоставленной рассрочки и сумма ежемесячных платежей сопоставимы со сроком действия кредитного договора и ежемесячного платежа, производимого в счет исполнения кредитного обязательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5905/2015 по делу N А37-1451/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ за пользование товарами, выпущенными, в том числе, условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми допущено в нарушение установленных запретов и ограничений.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа с учетом рыночной стоимости товаров при их возможной реализации на рынке, определенной экспертом, так как доказан факт пользования и хранения обществом условно выпущенных товаров, помещенных под процедуру свободной таможенной зоны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5882/2015 по делу N А59-5089/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт несвоевременного уведомления пограничного органа судном заявителя о пересечении им Государственной границы РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5844/2015 по делу N А59-3260/2012
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов, поскольку обоснованными и необходимыми признаны расходы на проведение процедуры банкротства, расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, у должника имущество и денежные средства, достаточные для их погашения, отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5820/2015 по делу N А51-33643/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об утверждении положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника, так как предложенный порядок реализации имущества не содержит условий, противоречащих требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, сведений о наличии иной стоимости имущества должника кем-либо из участников дела о несостоятельности не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]