Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4528/2016 по делу N А73-573/2016
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, пени и штраф за неуплату уплату налога, поскольку первичные учетные документы, представленные в обоснование применения вычетов по НДС, не свидетельствуют о реальности отношений с контрагентом, направлены на создание фиктивного документооборота.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как налоговым органом доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды, представленные документы по сделкам со спорным контрагентом содержат недостоверные и противоречивые сведения, из-за значительной суммы штрафа его размер снижен с учетом привлечения к ответственности впервые.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4509/2016 по делу N А04-10313/2015
Требование: О признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в кадастр.
Обстоятельства: В ходе межевых работ выявлено несоответствие сведений о границах участков, смежных с участком, предоставленным истцу в бессрочное пользование, их фактическому местоположению.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано несоответствие действительности сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о границах участков, принадлежащих сторонам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4502/2016 по делу N А24-4361/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного поста о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правомерность определения им таможенной стоимости товара по первоначально заявленному методу, в связи с чем отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4464/2016 по делу N А51-22665/2015
Требование: О внесении изменений в договор аренды объектов инфраструктуры морского порта.
Обстоятельства: Арендатор отказался от изменения условий договора аренды в части увеличения размера арендной платы, что повлекло экономические потери для арендодателя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент рассмотрения спора отсутствовали методические рекомендации по определению рыночной стоимости прав пользования объектами инфраструктуры морских портов, изменение размера арендной платы могло осуществляться только по соглашению сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4325/2016 по делу N А51-19577/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, пени, предложено уменьшить НДС, излишне заявленный к возмещению, и уплатить необоснованно возмещенный из бюджета, поскольку затраты по ремонту арендованного судна не подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль, а предъявленный НДС не может быть принят к вычету.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель признан судовладельцем в период эксплуатации судна по договору фрахтования, имелись основания для учета в целях налогообложения прибыли расходов по оплате ремонтных работ и применения налоговых вычетов, недобросовестность в его действиях не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4320/2016 по делу N А04-2426/2016
Требование: О признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обстоятельства: Принятые меры по взысканию недоимки не привели к ее погашению, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Срок для повторного направления документа для взыскания недоимки истек.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у органа контроля за уплатой страховых взносов отсутствует право на обращение в суд с заявлением о признании сумм, возможность взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4300/2016 по делу N А59-1608/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение срока уведомления органа миграционного учета о постановке на миграционный учет иностранного гражданина.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущено несоблюдение миграционных правил, выразившееся в неуведомлении органа миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, возможность для соблюдения установленных обязанностей имелась, но необходимые меры приняты не были.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4167/2016 по делу N А51-1502/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, об обязании принять решение о предоставлении участка в аренду и направить проект договора аренды.
Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении участка в аренду для размещения автостоянки в связи с тем, что участок расположен в зоне затопления и водоохранной зоне реки, документация по планировке территории не разработана.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нахождение участка в зоне затопления, в водоохранной зоне реки доказано; по территории испрашиваемого участка проходит ось трубопровода газоснабжения, в границах участка расположена воздушная линия электропередачи, что исключает размещение на нем автостоянки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4756/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку на дату рассмотрения апелляционной жалобы заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4543/2016 по делу N А59-5466/2014
Требование: Об установлении в реестре требований кредиторов должника суммы основного долга и расходов по уплате госпошлины, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Требование удовлетворено в части суммы основного долга, поскольку вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взыскан долг по договорам поставки транспортных средств. В части требования о включении в реестр судебных расходов производство по делу прекращено, поскольку денежное требование возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4474/2016 по делу N А04-642/2016
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Рассмотрев документы, представленные декларантом по спорной декларации, таможня выявила, что таможенная стоимость идентичного товара значительно отличается от сведений, заявленных декларантом. Запрошены дополнительные документы, которые не представлены. Принято оспариваемое решение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основания для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости устранены не были, оспариваемое решение таможни законно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4400/2016 по делу N А73-18481/2015
Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза по накладным.
Обстоятельства: Перевозчиком превышен срок доставки грузов, претензии с требованием об уплате пени оставлены им без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждена просрочка доставки груза по вине перевозчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4375/2016 по делу N А16-1156/2015
Требование: О взыскании излишне уплаченных авансовых платежей.
Обстоятельства: Общество обратилось в таможню с заявлением о возврате авансовых платежей, однако оно возвращено из-за нарушения порядка подачи с указанием на то, что платежи учтены в составе прочих неналоговых доходов бюджета и возврату не подлежат. В удовлетворении повторного заявления отказано со ссылкой на истечение трехлетнего срока на возврат невостребованной суммы авансовых платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен трехлетний срок для подачи заявления о возврате авансовых платежей, который является пресекательным, возможность его продления или восстановления не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4352/2016 по делу N А59-1423/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на авиаперелеты, его проживание, поскольку документально подтверждено фактическое оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, не доказано, что командировочные расходы понес непосредственно заявитель, отсутствуют доказательства выплаты им командировочных расходов представителю и не представлен авансовый отчет по командировке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2016 N Ф03-4101/2016 по делу N А16-414/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности - в виде ареста денежных средств, находящихся на расчетных счетах ответчика, либо которые будут поступать на счета в пределах суммы заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4695/2016 по делу N А51-4734/2016
Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4667/2016 по делу N А51-5401/2016
Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору, так как между первоначальным и встречным исками отсутствует взаимосвязь, содействующая быстрому и правильному рассмотрению дела, их совместное рассмотрение усложнит и затянет судебный процесс, поскольку иски возникли из разных оснований; обстоятельства, обосновывающие требования сторон друг к другу, подтверждаются разными доказательствами; к моменту поступления встречного требования по делу назначено судебное разбирательство и в материалах дела достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4593/2016 по делу N А04-8622/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить факт заключения им внешнеторговой сделки относительно наименования, цены, количества и стоимости ввезенного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4555/2016 по делу N А73-1595/2016
Требование: О взыскании с собственника унитарного предприятия стоимости фактических потерь электрической энергии в порядке субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Унитарным предприятием, признанным банкротом, не исполнена установленная решением суда обязанность возместить обществу стоимость фактических потерь электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен предусмотренный ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" срок, в течение которого возможно привлечение собственника унитарного предприятия к субсидиарной ответственности по не исполненным им обязательствам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4514/2016 по делу N А73-1396/2016
Обстоятельства: Определением взысканы частично расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела и принцип пропорциональности понесенных расходов удовлетворенным требованиям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4507/2016 по делу N А59-567/2016
Требование: О признании недействительными решений налогового органа, незаконными действий по невнесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества, об обязании ее внести.
Обстоятельства: Ликвидатору отказано в регистрации ликвидации общества, поскольку представлен ликвидационный баланс без отражения задолженности по налогам и сборам. Вышестоящим налоговым органом жалоба оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлен недостоверный ликвидационный баланс, достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4472/2016 по делу N А51-1674/2016
Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей отказано в выпуске спорного товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил документы, выражающие содержание сделки, и информацию по условиям ее оплаты, их недостоверность, а также невозможность использования при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4467/2016 по делу N А51-1599/2016
Требование: О признании незаконным отказа таможни в выпуске товаров.
Обстоятельства: Таможней отказано в выпуске ввезенных предпринимателем автомобильных шин, бывших в употреблении, по причине непредставления документа, подтверждающего соблюдение установленных ограничений в отношении товара, являющегося отходами, на которые распространяются меры нетарифного регулирования.
Решение: Требование удовлетворено, так как предпринимателем представлены документы, подтверждающие возможность дальнейшего использования ввезенных шин, бывших в употреблении, по прямому целевому назначению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4456/2016 по делу N А51-4179/2015
Требование: Об отмене требования органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам.
Обстоятельства: По результатам проверки составлена справка о выявлении недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии. Направлено оспариваемое требование с предложением добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе проверки не выявлено нарушений, в связи с чем оспариваемое требование правомерно выставлено на основании справки о выявлении недоимки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4368/2016 по делу N А51-23467/2015
Требование: О признании самовольной постройкой железобетонной конструкции из шлакоблоков, об обязании ее демонтировать и освободить земельные участки, предоставить право произвести демонтаж с взысканием понесенных расходов.
Обстоятельства: Ответчик возвел железобетонную конструкцию без разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорная конструкция возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей, однако не доказано, что она имеет признаки недвижимости, полномочия на предъявление иска в отношении одного из земельных участков отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4366/2016 по делу N А51-18669/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку расходы подтверждены, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4360/2016 по делу N А51-291/2016
Требование: О признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Управляющей компании выдано предписание устранить нарушение жилищного законодательства, выразившееся в том, что на тепловом узле многоквартирного дома отсутствуют контрольно-измерительные приборы, штуцера под контрольно-измерительные приборы, элеватор теплового узла заблинован, завышена температура в обратном трубопроводе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано правомерно, факт ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4343/2016 по делу N А24-6031/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленный ему коммунальный ресурс за спорный период в рамках заключенного договора. Разногласия между сторонами возникли относительно порядка расчета снижения стоимости некачественно поставленной услуги, которые не были разрешены в досудебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт потребления энергоресурса без надлежащей оплаты подтвержден, при этом учтено, что фактическая температура горячей воды в спорный период была ниже нормативной температуры с учетом допустимых отклонений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-4236/2016 по делу N А04-119/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ ввиду нахождения в обороте фальсифицированной пищевой продукции .
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан в действиях предпринимателя состав административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3998/2016 по делу N А51-20023/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме арендных платежей, уплаченных по недействительному договору.
Обстоятельства: Новый арендатор получил по соглашению от прежнего арендатора права и обязанности по договору аренды земельного участка в запретном районе, в охранной зоне инженерных коммуникаций, оплатил арендодателю арендные платежи, после признания судом договора аренды и соглашения недействительными арендные платежи ему возвращены не были.
Решение: Требование удовлетворено, так как невозможность использования участка по целевому назначению, подтвержденная судебным актом, имеющим преюдициального значение, исключает удержание арендной платы, являющейся неосновательным обогащением арендодателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3977/2016 по делу N А51-20376/2015
Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане, об обязании утвердить схему в целях раздела земельного участка.
Обстоятельства: Собственникам объектов недвижимости, расположенных на участке, учреждению, имевшему право постоянного пользования участком и право оперативного управления объектами на участке, отказано в утверждении схемы расположения участков в связи с нарушением порядка их образования и неделимостью участка, о разделе которого было заявлено.
Решение: Требование удовлетворено, так как обладатели вещных прав на объекты недвижимости, расположенные на участках, вправе их разделить; спор о праве между ними отсутствует; предложенный вариант раздела приемлем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3960/2016 по делу N А24-431/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение судном правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судно заявителя пересекло Государственную границу РФ без обеспечения передачи данных о его местоположении каждые два часа в российский центр системы опознавания и до входа судна в акваторию порта назначения, процедура привлечения к ответственности и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3925/2016 по делу N А04-11841/2015
Требование: О признании незаконным отказа в корректировке красных линий, о возложении обязанности установить красные линии.
Обстоятельства: Предпринимателю было отказано в корректировке проектных красных линий, противоречивших зоне улично-дорожной сети в новой редакции генерального плана города и не позволивших использовать принадлежавший ему земельный участок.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено изменение градостроительной ситуации; не учтено, что постановление, которым установлены красные линии, не отменено; не выяснено влияние их изменений на права и обязанности неограниченного круга лиц; не рассмотрен вопрос соотношения избранного способа защиты с характером возникшего спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3821/2016 по делу N А16-74/2016
Требование: О взыскании компенсации на оплату межтарифной разницы коммунальных услуг и судебных расходов на услуги представителя.
Обстоятельства: Предприятие поставляло ресурс по льготным тарифам, по соглашению о предоставлении компенсации потерь в доходах, возникших в связи с ограничением роста платы граждан за коммунальные услуги, компенсацию из бюджета субъекта РФ не получило.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как выпадающие доходы являются убытками предприятия и взыскиваются за счет казны субъекта РФ независимо от того, предусмотрены ли выплаты в бюджете; с учетом частичной оплаты взыскание снижено; расходы на услуги представителя взысканы частично с учетом степени сложности спора и обоснованности расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3582/2016 по делу N А73-14982/2015
Требование: О признании незаконными действий по включению требований кредитора в соглашение о реструктуризации долгов должника, об исключении из числа кредиторов соглашения.
Обстоятельства: Большинством кредиторов должника - сельскохозяйственного производителя принято решение об условиях реструктуризации долгов, подписано соглашение, в которое включена задолженность перед кредитором, не согласным с указанными действиями.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы кредитора, не установлены требования о принятии решения о предоставлении сельскохозяйственным товаропроизводителем права на реструктуризацию долгов только при наличии согласия всех кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2016 N Ф03-3275/2016 по делу N А51-27520/2015
Требование: О признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: ТСЖ предписано прекратить направление собственникам платежных документов, произвести возврат полученных денежных средств, поскольку решения на общем собрании собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом, создании ТСЖ, выборе состава правления, избрании ревизионной комиссии, утверждении устава приняты в отсутствие кворума.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку для принятия решения собранием кворум имелся, требование о подписании протокола является формальным, полномочия для оценки решения общего собрания как ничтожного без его оспаривания в суде у жилищной инспекции отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-4473/2016 по делу N А24-718/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ на строительство топливного склада.
Обстоятельства: Заказчиком не в полном объеме оплачены выполненные исполнителем проектно-изыскательские работы, принятые по акту с учетом уплаченного аванса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполнение исполнителем работ на момент рассмотрения дела не завершено, оснований для взыскания задолженности не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-4387/2016 по делу N А04-394/2016
Требование: О признании незаконным бездействия органа государственного строительного надзора по непривлечению общества к административной ответственности, обязании привлечь общество к ответственности.
Обстоятельства: Органом государственного строительного надзора не рассмотрено по существу обращение администрации о привлечении к административной ответственности общества, осуществляющего реконструкцию здания без разрешения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при проверке деятельности общества установлен факт осуществления им перепланировки помещений здания, на осуществление которой разрешения не требуется и контроль за осуществлением которой не входит в компетенцию органа государственного строительного надзора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-4269/2016 по делу N А73-2372/2016
Требование: О признании незаконным отказа в продлении срока заготовки и вывоза древесины, об обязании продлить срок заготовки и вывоза древесины с момента выдачи разрешения на лесосеках.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что представленные обществом материалы не содержат информацию, подтверждающую возникновение неблагоприятных погодных условий, исключающих возможность своевременного исполнения договорных обязательств по заготовке древесины.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявление о продлении срока заготовки подано обществом в пределах установленного срока действия лесной декларации, оспариваемый отказ нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-4159/2016 по делу N А51-14339/2015
Требование: О взыскании долга за тепловую энергию.
Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил тепловую энергию, поставленную ресурсоснабжающей организацией по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды на объект, возведенный им по государственным контрактам.
Решение: Требование удовлетворено, так как до ввода объекта в эксплуатацию генподрядчик обязан оплачивать тепловую энергию по договору; после ввода объекта в эксплуатацию, оформления права собственности на объект за субъектом РФ и передачи его генподрядчиком государственному заказчику последний обязан оплачивать тепловую энергию, несмотря на отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-4087/2016 по делу N А51-25608/2015
Требование: О признании недействительным распоряжения капитана морского порта.
Обстоятельства: Капитан морского порта направил руководителям агентирующих компаний для учета в работе и при заключении договоров на агентирование судов распоряжение об осуществлении всех грузовых операций на рейде морского порта только посредством рейдового погрузочного комплекса, что явилось навязыванием платных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение вопросов выполнения грузовых операций на рейде морского порта входит в полномочия капитана порта; принятое распоряжение является законным и не препятствует осуществлению погрузочных работ с судна на судно в морском порту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3871/2016 по делу N А51-3474/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве истца, поскольку договор цессии, заключенный истцом, содержал все существенные условия, предусмотренные гражданским законодательством, не был оспорен, невозможность осуществления правопреемства не доказана, о факте уступки права требования истец известил ответчика.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3824/2016 по делу N А51-23051/2015
Требование: О взыскании долга за услуги по хранению.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги хранителя, которые были оказаны после окончания срока действия государственных контрактов на оказание услуг по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого лома цветных и черных металлов и иного имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг по хранению имущества, не полученного заказчиком по окончании срока действия государственных контрактов, доказано; расчет стоимости услуг хранения обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3466/2016 по делу N А04-3115/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику его бывшим руководителем, в размере невозвращенных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение денежных средств руководителем должника по чеку, содержавшему указание на цели расхода - "хозрасходы", не подтверждает доводы руководителя должника о направлении этих средств на приобретение документов об оценке лицензионных участков по договору купли-продажи; приобретение права собственности на них также не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3442/2016 по делу N А73-1535/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление хранения и розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие лицензии, о конфискации алкогольной продукции.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как реализация в кафе общества алкогольной продукции без лицензии доказана; размер штрафа снижен; изъятая алкогольная продукция возвращена обществу, представившему на дату рассмотрения дела в суде лицензию на розничную продажу алкогольной продукции и сопроводительные документы, удостоверяющие легальность ее производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2016 N Ф03-3117/2016 по делу N А24-1424/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с совершением им действий, направленных на прекращение должником основной деятельности, так как публикация временным управляющим статьи в газете о банкротстве должника с указанием на невозможность исполнения им обязательств не опровергала компетентность и добросовестность временного управляющего при исполнении им своих обязанностей, причинение значительного ущерба должнику, его кредиторам, создание препятствий в восстановлении платежеспособности и сохранении коммерческой деятельности должника не доказаны.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4693/2016 по делу N А24-2507/2016
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании аванса по муниципальному контракту и допсоглашению к нему, производство по делу прекращено.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку мировое соглашение не проверено на соответствие требованиям бюджетного законодательства, не выяснено, не нарушены ли соглашением права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4516/2016 по делу N А73-11067/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия в помещения военного городка не оплачена ответчиком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверена правильность примененной истцом методики расчета объемов потребления тепловой энергии ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4506/2016 по делу N А59-2874/2015
Требование: О взыскании платы за превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах.
Обстоятельства: Абонентом допущено превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, установленных договором водоснабжения и водоотведения. Выставленная снабжающей организацией претензия оставлена абонентом без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено, в какое время и в каком месте были отобраны пробы сточных вод для проведения анализа, не доказана относимость исследуемых проб к сточным водам абонента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4483/2016 по делу N А04-11966/2015
Требование: О взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание общего имущества здания.
Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках договора услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту муниципальных нежилых помещений административного здания не оплачены ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, необоснованно оставленных ответчиком как собственником помещений без оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4449/2016 по делу N А73-14347/2014
Требование: О взыскании долга по договору подряда на устройство промышленных полов.
Обстоятельства: Подрядчику не полностью оплачены выполненные работы. Заказчик ссылается на некачественное выполнение работ и несение расходов на строительно-техническое исследование результатов работ. Встречное требование: О взыскании стоимости некачественных работ, расходов на проведение строительно-технического исследования.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как допущенные недостатки работ являются устранимыми, заказчик от исполнения договора не отказывался; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку часть работ выполнена подрядчиком некачественно, но недостатки работ являются устранимыми.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4439/2016 по делу N А51-22090/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Обществу, являющемуся таможенным перевозчиком, доначислены единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, налог на прибыль, налог на имущество, пени, штрафы по причине превышения предельного размера дохода, учитываемого при применении УСН при осуществлении международных автомобильных перевозок.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт несоблюдения обществом условий применения УСН в части величины получаемого дохода.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4413/2016 по делу N А73-16658/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Администрацией допущена просрочка исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии, установленного судебным актом.
Решение: Требование удовлетворено частично, взысканы проценты за период с момента вступления судебного акта в силу до момента фактической оплаты долга, так как правоотношения сторон в период до вступления в законную силу судебного акта являлись не гражданско-правовыми, а бюджетными, и применение к этим правоотношениям ст. 395 ГК РФ противоречит принципу иммунитета бюджета, закрепленному в ст. 239 Бюджетного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4407/2016 по делу N А73-18308/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в применении заявленной ставки антидемпинговой пошлины.
Обстоятельства: Таможней отказано в применении ставки антидемпинговой пошлины, заявленной предпринимателем в отношении ввезенного товара, по причине предоставления недостоверных сведений о нем, установлена пошлина в повышенном размере.
Решение: Требование удовлетворено, так как предпринимателем представлены все необходимые документы в подтверждение заявленной ставки антидемпинговой пошлины, в том числе о производителе товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4406/2016 по делу N А73-17991/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ по разметке улично-дорожной сети.
Обстоятельства: Работы, выполненные обществом на основании гарантийного письма администрации, не оплачены последней.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение действующего законодательства сторонами не заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разметке улично-дорожной сети, в связи с чем общество знало об отсутствии обязательств по оплате работ у администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4402/2016 по делу N А73-16544/2015
Требование: О взыскании задолженности в виде стоимости услуг по буксировке судов.
Обстоятельства: Фактически оказанные истцом услуги по буксировке судов не оплачены ответчиком, отказавшимся от договора буксировки, по причине разногласий сторон относительно размера стоимости оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом не представлено доказательств фактически понесенных расходов по оказанию услуг, расходы истца определены пропорционально пройденному буксирами истца расстоянию на основании расчетов ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4359/2016 по делу N А51-15338/2015
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части отказа в удовлетворении заявления по заключению договора на организацию хранения арестованного имущества, обязании заключить спорные договоры.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного листа отказано в удовлетворении заявления общества о заключении договора на услуги по хранению арестованного имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует действующему законодательству и направлено на надлежащее исполнение судебных актов, не нарушает прав и законных интересов общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4332/2016 по делу N А51-31346/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи судна, применении последствий недействительности сделки в виде возврата судна, возврата полученных по договору денежных средств.
Обстоятельства: Истец полагает, что спорный договор купли-продажи судна является недействительным, поскольку подписан не уполномоченным на то лицом.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что договор купли-продажи судна заключен не уполномоченным на совершение от имени истца данных действий лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4293/2016 по делу N А73-18391/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
Обстоятельства: В спорный период управляющей организацией на основании договора оказаны услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, стоимость которых не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в спорный период, наличие долга и отсутствие его оплаты собственником нежилого помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4288/2016 по делу N А73-1387/2016
Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Обстоятельства: В спорный период на объекты ответчика поставлена тепловая энергия. Государственный контракт подписан не был из-за возникших между сторонами разногласий. Для оплаты поставленной тепловой энергии выставлены счета-фактуры, которые не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден, им не оспаривается.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4264/2016 по делу N А73-17918/2015
Требование: О возмещении убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению.
Обстоятельства: При оказании услуг по теплоснабжению истцом взималась с населения плата в размерах менее экономически обоснованных тарифов, установленных на тепловую энергию для населения, в связи с чем на стороне истца возникли убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как объемы и стоимость отпущенной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены, по части требований пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4262/2016 по делу N А24-164/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за несвоевременное уведомление о намерении пересечь линию Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан в действиях общества состав административного правонарушения, информация о пересечении Государственной границы РФ направлена уже после ее непосредственного пересечения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4261/2016 по делу N А59-684/2016
Требование: О признании безнадежной к взысканию задолженности по прочим налогам и сборам, пеням и штрафам, обязанности по их уплате прекращенной.
Обстоятельства: Общество имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, в том числе по НДФЛ, земельному и водному налогам, пеней и штрафов за прошлые года, срок для взыскания которых налоговым органом пропущен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания спорных сумм в порядке ст. ст. 46, 47 НК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4252/2016 по делу N А51-14353/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание в рамках договора услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, которые не были оплачены ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме, а также об отказе от услуг ответчиком не представлены, расчет процентов произведен неверно, в связи с чем, скорректирован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4241/2016 по делу N А51-25229/2015
Требование: О взыскании задолженности за хранение морских судов.
Обстоятельства: После конфискации морских судов в доход государства истец продолжал оказывать услуги по их хранению по истечении срока действия государственного контракта без надлежащей оплаты.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания спорных услуг и отсутствие соответствующей оплаты услуг со стороны ответчика подтвержден, с требованием о возврате судов, о заключении нового контракта ответчик не обращался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4238/2016 по делу N А51-16699/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: В спорный период управляющей организацией на основании договора оказаны услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, стоимость которых не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в спорный период, наличие долга и отсутствие его оплаты со стороны собственника нежилого помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4216/2016 по делу N А73-15014/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по земельному налогу, поскольку земельные участки необоснованно отнесены к участкам, изъятым из оборота. Доначислены земельный налог, пени и штраф за его неуплату.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства изменения правового статуса спорных земельных участков и их фактического использования, налогоплательщиком не представлены доказательства опровержения доводов налогового органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4207/2016 по делу N А04-556/2016
Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений налогового законодательства.
Обстоятельства: Налоговым органом в отношении учреждения вынесено предписание об устранении нарушений налогового законодательства путем уплаты авансовых платежей по земельному налогу.
Решение: Требование удовлетворено, так как выездная либо камеральная налоговая проверка учреждения не проводилась; законодательством о налогах и сборах налоговому органу не предоставлено право требовать уплаты налога путем направления предписания без проведения налоговой проверки и вынесения решения по ее результатам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4145/2016 по делу N А51-1504/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, об обязании принять решение о предоставлении участка в аренду и направить проект договора аренды.
Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении участка в аренду для размещения стоянки автотранспорта в связи с тем, что участок расположен в зоне затопления и водоохранной зоне реки, не разработана документация по планировке территории.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как запрещено размещение зданий, сооружений в зонах затопления; нахождение участка в зоне затопления, в водоохранной зоне реки доказано; на участке отсутствует твердое покрытие, дорог с твердым покрытием в районе участка не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4142/2016 по делу N А51-20683/2015
Требование: Об обязании перечислить недоперечисленную субсидию.
Обстоятельства: Муниципальному образованию для приобретения жилья по программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда из бюджета РФ перечислена субсидия, на строительство жилых помещений заключены муниципальные контракты, строительство в течение года не завершено, по условиям программы неиспользованные средства возвращены в бюджет субъекта РФ, в следующем году субсидии не предоставлены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что ответчиком является публично-правовое образование, а не его органы; вынесенные по делу судебные акты приняты о правах и обязанностях публично-правового образования, не привлеченного к участию в деле.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4074/2016 по делу N А04-9753/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС, доначислены НДС, пени, штраф в связи с переквалификацией инвестиционного контракта в договор простого товарищества, необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, предъявленных при отсутствии объекта обложения НДС - реализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как целевые средства инвесторов, не связанные с реализацией, предназначались для совместного исполнения условий контракта; после выполнения работ, предъявления налоговой декларации и принятия налоговым органом решений контракт изменен на договор о внесении вкладов участников в имущество общества, но вклады не внесены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 N Ф03-4032/2016 по делу N А59-5269/2015
Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа в части и предписания.
Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение при проведении электронного аукциона на строительство коллектора и сетей канализации - необоснованное отклонение заявок в связи с неподтверждением участниками, подавшими заявки, наличия опыта исполнения контракта, соответствующего объекту электронного аукциона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование о подтверждении опыта путем предоставления копий контрактов по выполнению работ, аналогичных объекту закупки, незаконно, приводит к ограничению конкуренции, необоснованному ограничению числа участников закупок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4673/2016 по делу N А51-16252/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, предусмотренного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4647/2016 по делу N А59-4003/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, предусмотренного для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку не дана оценка представленному заявителем почтовому документу в подтверждение своевременного направления жалобы в суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4611/2016 по делу N А51-4163/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не устранены.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку подтверждено, что заявитель направил в адрес суда почтовое уведомление, подтверждающее отправку обществу копии апелляционной жалобы, также в суд от заявителя поступила корреспонденция, о наличии которой в определении не указано, и эти документы исследованы не были.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4501/2016 по делу N А04-128/2016
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт значительного отличия цены на декларируемый обществом товар от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с идентичными товарами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4470/2016 по делу N А51-27691/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить их.
Обстоятельства: В результате неверной классификации таможней ввезенного товара декларантом излишне уплачены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием соответствующих оснований.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неправильного определения таможней классификационного кода ввезенного товара, что повлекло излишнюю уплату таможенных платежей декларантом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4463/2016 по делу N А51-6924/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.
Решение: Требование удовлетворено, так как обществом, осуществляющим строительство подземной автостоянки, не исполнено в установленный срок предписание о предоставлении в орган государственного строительного надзора разрешения на строительство.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4401/2016 по делу N А37-2113/2015
Требование: О взыскании арендной платы, неустойки за просрочку внесения арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором нарушены установленные договором аренды условия внесения арендной платы за пользование высоковольтной линией.
Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор не исполнял надлежащим образом свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению арендной платы по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4397/2016 по делу N А51-18059/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи земельного участка между сторонами возникли разногласия относительно его выкупной стоимости.
Решение: Выкупная стоимость земельного участка определена с учетом момента обращения покупателя в уполномоченный орган с заявлением о его приватизации и наличия у покупателя как собственника объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, льготных условий для его приобретения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]