Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3343/2016 по делу N А73-17345/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия на объекты ответчика не оплачена последним.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены заявленные истцом объемы тепловой энергии, поставленной ответчику, и расчет задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3288/2016 по делу N А51-12678/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия по вопросу разграничения границ эксплуатационной ответственности по границам балансовой принадлежности. По мнению истца, спорный участок водопроводной и канализационной сетей ему не принадлежит , поэтому установление границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по этому участку неправомерно.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как спор по существу не разрешен, не установлено, в какой редакции действуют условия договора, по которым у сторон возникли разногласия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3287/2016 по делу N А51-27973/2015
Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба.
Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение по договору страхования за поврежденную в результате затопления квартиру по причине порыва системы водоснабжения. Претензия о возмещении ущерба оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты аварии, наличия ущерба и выплаты страховщиком страхового возмещения страхователю установлены и сторонами не оспариваются, основания для освобождения управляющей компании от ответственности и снижения суммы возмещения отсутствуют, затопление произошло по причине разрушения стояка системы горячего водоснабжения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3255/2016 по делу N А73-15262/2015
Требование: Об исключении из состава участников общества.
Обстоятельства: Участник общества продал принадлежащее обществу имущество - тягач седельный по заниженной цене, без соблюдения порядка совершения крупной сделки, что повлекло затруднения в деятельности общества.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку решение корпоративных разногласий, связанных с управлением в обществе, недопустимо путем исключения участника-оппонента из состава участников.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3234/2016 по делу N А04-10616/2015
Требование: Об обязании возвратить по акту приема-передачи земельный участок.
Обстоятельства: Письмом арендатор уведомлен о необходимости возвратить земельный участок по акту приема-передачи в связи с истечением срока аренды, предусмотренного договором, и отсутствием от него предложений по его продлению. Требования арендодателя не удовлетворены в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства возврата спорного земельного участка по истечении срока действия договора не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3193/2016 по делу N А04-9443/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, пени, штраф в связи с неправомерным отнесением на вычет сумм НДС, связанных с формальным документированием отсутствующих хозяйственных операций по приобретению товара .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные договоры, счета-фактуры относятся к формальному документообороту и созданы с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы для исчисления НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3114/2016 по делу N А04-5906/2015
Требование: О расторжении договора аренды, о взыскании долга по арендной плате и пени за нарушение сроков уплаты.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил арендную плату за используемый для разработки полезных ископаемых земельный участок, в установленный срок нарушения условий договора аренды не устранил, соглашение о расторжении договора не подписал.
Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора аренды, так как ввиду аннулирования лицензии на разработку полезных ископаемых существенное нарушение условий договора аренды не устранено, несмотря на погашение долга за аренду; досудебный порядок урегулирования спора соблюден. В части взыскания долга и пени производство по делу прекращено, так как долг и пени оплачены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-3074/2016 по делу N А24-2555/2006
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она была подана на судебный акт о завершении конкурсного производства после даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, то есть после прекращения существования должника в качестве юридического лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2016 N Ф03-2839/2016 по делу N А37-1143/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды имущества.
Обстоятельства: Арендатор пользовался арендованным имуществом для производства электрической, тепловой энергии, оказания других коммунальных услуг, арендную плату произвел частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендодателем имущества в соответствии с условиями договора, его использование арендатором и неполное внесение арендных платежей доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-3664/2016 по делу N А51-17915/2015
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, бывшие руководители должника не передали ему необходимую бухгалтерскую отчетность, документацию, своими действиями причинили убытки должнику и привели его к банкротству.
Решение: В удовлетворении требования в части привлечения к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора отказано, так как у него отсутствуют требуемые документы и ценности; производство по заявлению в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания формирования конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-3586/2016 по делу N А51-7292/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления органа Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-3411/2016 по делу N А51-23838/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товаров.
Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как лебедки для проведения монтажных и ремонтных работ, классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры как тали подъемные и подъемники прочие, увеличена ставка таможенной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и предназначения верно классифицирован заявителем при его декларировании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-2990/2016 по делу N А73-17395/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, о взыскании судебных расходов на услуги представителя.
Обстоятельства: Таможня не возвратила обществу излишне уплаченные таможенные платежи, так как судебный акт, которым признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, повлекшее начисление таможенных платежей, не вступил в силу.
Решение: Требование удовлетворено, так как судебный акт о признании незаконным решения таможни подлежит немедленному исполнению; излишняя уплата таможенных платежей и представление всех документов для их возврата доказаны; затраты на услуги представителя соответствуют объему оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-2911/2016 по делу N А51-25323/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о проведении дополнительной проверки по декларации на товары, об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможней принято решение о проведении дополнительной проверки информации о ввезенной декларантом аминокислоте, направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей, определенный по декларации иного товара, залог оплачен декларантом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как назначение дополнительной проверки при риске недостоверности сведений о товаре обоснованно; расчет залога по декларации по идентичному товару правомерен; после проверки таможенная стоимость, заявленная декларантом, принята, залог возвращен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2016 N Ф03-2410/2016 по делу N А73-10242/2015
Требование: О выселении общества из помещения, об обязании передать помещение арендатору во временное владение и пользование в соответствии с договором аренды.
Обстоятельства: Арендатор был лишен возможности пользоваться арендованным им по договору аренды, зарегистрированному в установленном порядке, помещением в связи со сменой замков и нахождением там общества, арендодатель выселение общества из незаконно занимаемого помещения и перерасчет арендной платы не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, так как выбытие арендованного помещения из владения арендатора помимо его воли и занятие помещения обществом без правовых оснований доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3569/2016 по делу N А51-11952/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3434/2016 по делу N А51-30463/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в ненадлежащем ведении реестра требований кредиторов должника, так как погашение долга поручителем при банкротстве основного должника влечет процессуальную замену первоначального кредитора на нового кредитора , а не исключение требования кредитора из реестра.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3428/2016 по делу N А73-7923/2015
Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта.
Обстоятельства: Возвращенное арендатором после расторжения договора аренды помещение имеет недостатки, затраты на ремонт которого арендатор оплатить отказался.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом установленного экспертом размера убытков, так как спорное помещение возвращено арендодателю с недостатками, не оговоренными в договоре, часть помещения перепланирована арендатором без согласия арендодателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3422/2016 по делу N А51-18917/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании внести изменения в распоряжение, в договор аренды в части исключения ограничения прав арендатора, прекратить ограничение участка в виде прохода и проезда, принять решение о предоставлении его в собственность без проведения торгов.
Обстоятельства: В предоставлении участка в собственность отказано, так как он является территорией общего пользования, имеет ограничения по проходу и проезду.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части признания незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, так как не исследовано, относится ли он к территории общего пользования, используется ли неопределенным кругом лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3391/2016 по делу N А73-8090/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Нахождение принадлежащих ответчику и фактически разрушенных объектов недвижимости на территории дамбы, принадлежащей истцу, препятствует оформлению прав истца на земельный участок, занятый дамбой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал, что спорные объекты создают препятствия в пользовании дамбой и что он предпринимал меры по оформлению прав на земельный участок, однако не смог этого сделать по причине нахождения на нем объектов ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3385/2016 по делу N А73-14937/2015
Требование: О признании не соответствующими законодательству действий налогового органа по рассмотрению обращения, об обязании рассмотреть заявление, дать ответ по всем поставленным вопросам, принять решение.
Обстоятельства: В налоговый орган поступило заявление с доводами о том, что решение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не содержит исследования всех фактических обстоятельств дела, выводы не подкреплены доказательствами. По результатам рассмотрения жалобы она оставлена без удовлетворения. Повторная жалоба также оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы заявителя были предметом судебного обжалования, им дана надлежащая оценка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3342/2016 по делу N А73-14620/2015
Требование: О расторжении договора субаренды нежилого помещения, взыскании долга по договору.
Обстоятельства: Требование арендатора об оплате задолженности по арендным платежам и о расторжении договора в добровольном порядке не удовлетворено.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку факт невнесения арендной платы в спорный период подтвержден. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3335/2016 по делу N А59-2963/2015
Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения в виде его выкупной стоимости.
Обстоятельства: Проданный участок снят с кадастрового учета, что не позволяет покупателю по договору зарегистрировать за собой право собственности. Распоряжением утверждена другая схема расположения трех участков, образованных в результате перераспределения арендуемых, заключен новый договор купли-продажи участка для эксплуатации здания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства сторон по договору купли-продажи прекращены, участок передан покупателю, денежные средства в размере выкупной стоимости получены продавцом на основании исполненного сторонами договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3329/2016 по делу N А24-4317/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением воздушного судна.
Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на аэропортовое обслуживание воздушных судов повреждено судно из-за попадания снежно-ледяных образований с поверхности искусственной взлетно-посадочной полосы аэропорта. Стоимость ремонта не возмещена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как убытки подтверждены в виде расходов на восстановление судна, проживание и питание пассажиров, командировочных расходов, расходов представительства экипажа судна.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3314/2016 по делу N А24-4934/2015
Требование: Об обязании осуществить снос самовольной постройки - здания магазина.
Обстоятельства: Ответчиком на арендуемом земельном участке, предоставленном для эксплуатации временной постройки, возведено здание магазина, являющееся капитальным строением, на основании разрешения на строительство, которое было отменено.
Решение: Требование удовлетворено, так как возведенное ответчиком строение не соответствует целевому назначению земельного участка, на котором оно расположено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3305/2016 по делу N А73-2009/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене решения третейского суда о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку доказано участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, что свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3286/2016 по делу N А51-1911/2015
Требование: О признании незаконным распоряжения об отмене ранее изданного о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании подготовить и направить соглашение о расторжении договора аренды и проект нового договора.
Обстоятельства: На основании заявления арендатора издано распоряжение о прекращении права аренды земельного участка, принято решение о его предоставлении в аренду для размещения временного магазина. Указанное распоряжение отменено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как преимущественное право арендатора на заключение договора на новый срок может быть реализовано только при передаче участка в аренду третьему лицу, заключение на новый срок договора аренды невозможно без проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3277/2016 по делу N А51-22124/2015
Требование: О признании незаконным решения по классификации товара.
Обстоятельства: На основании заключения эксперта таможня посчитала, что ввезенный товар не является лебедкой, в связи с чем принято решение о его классификации как "тали подъемные и подъемники, кроме скиповых подъемников; лебедки и кабестаны; домкраты: - тали подъемные и подъемники ".
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный товар является ручными рычажными тросовыми лебедками, предназначенными для тяговых работ, в том числе по наклонной плоскости, а также для натяжки, растяжки, расчаливания, в паспорте механизма не указано использование для подъемных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3244/2016 по делу N А73-10524/2015
Обстоятельства: Определением оставлено без удовлетворения заявление о прекращении производства по делу о признании несостоятельным предпринимателя ввиду отсутствия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве и погашения долга по обязательным платежам, так как подтверждено наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, связанные с проведением процедур банкротства, погашением расходов в деле о банкротстве, в том числе и по реализации имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3224/2016 по делу N А51-135/2016
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного списания ответчиком денежных средств со счетов истца в счет погашения пени по договору финансовой аренды , так как результат установления факта обоснованности взыскания и размера пени по договору лизинга может повлиять на правильное разрешение рассматриваемого спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3202/2016 по делу N А24-4093/2014
Требование: О взыскании долга за поставленные тепловую энергию и теплоноситель.
Обстоятельства: По заключенным договорам теплоснабжения на поставку коммунального ресурса в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период поставлены тепловая энергия и горячая вода, стоимость которых в полном объеме не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки истцом спорных ресурсов и их принятие ответчиком, нарушившим договорное обязательство по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, задолженность определена с учетом снижения платы по некачественности поставленного ресурса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3200/2016 по делу N А73-15548/2015
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда на выполнение работ по строительству здания.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт неправомерного удержания заказчиком стоимости выполненных генподрядчиком работ, неустойки за нарушение сроков выполнения работ. На спорную сумму начислена неустойка, претензия об ее оплате оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт просрочки оплаты заказчиком работ подтвержден, размер пени рассчитан верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3185/2016 по делу N А73-14890/2015
Требование: О взыскании платы за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, подачу и уборку вагонов, на организацию расчетов. В безакцептном порядке с единого лицевого счета истца списана плата за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику. Претензия о восстановлении на лицевом счете списанной суммы не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как вагоны не принадлежат перевозчику, не являются для него привлеченными, поэтому списание правомерно только при наличии соответствующего соглашения сторон, которое в данном случае отсутствовало.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3184/2016 по делу N А59-2448/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: В рамках налоговой проверки установлено, что общество необоснованно приняло решение о признании расходов, связанных с содержанием арендованного имущества , безнадежными долгами и неправомерно включило их в состав внереализационных расходов за налоговый период, доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штраф за неуплату налога.
Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, так как понесенные обществом затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3149/2016 по делу N А73-13896/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты товара.
Обстоятельства: По прибытии груза и получении его клиентом в рамках договора транспортной экспедиции обнаружена недостача груза, зафиксированная актом выдачи. Экспедитору предъявлена претензия о возмещении реального ущерба, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие у третьего лица полномочий действовать от имени экспедитора, кем принималось решение о доставке груза по товарной накладной и выдаче его клиенту, а также был ли соблюден клиентом установленный порядок выдачи и приемки груза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3134/2016 по делу N А04-8404/2015
Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации на объекте.
Обстоятельства: Подрядчиком выполнен комплекс строительно-монтажных работ на объекте, которые не были оплачены заказчиком.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и их принятие заказчиком без замечаний и возражений, в объеме и на сумму, предъявленную ко взысканию, доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3103/2016 по делу N А59-5273/2013
Требование: О признании недействительным разрешения на строительство.
Обстоятельства: Администрацией третьему лицу выдано разрешение на строительство жилых домов на земельном участке, занятом объектами недвижимости, принадлежащими обществу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что используемый третьим лицом под строительство участок необходим для эксплуатации принадлежащих обществу объектов недвижимости, возникший спор о гражданских правах на недвижимое имущество подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3079/2016 по делу N А59-589/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий с земельным участком, о возврате сторонам всего полученного по сделке.
Обстоятельства: Договор купли-продажи зданий с земельным участком являлся для продавца крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью, был заключен по цене ниже рыночной без одобрения всеми его участниками.
Решение: Требование удовлетворено, так как проведение общего собрания участников продавца по вопросу одобрения сделки не доказано; заинтересованность в сделке участницы продавца, одновременно являвшейся супругой директора и участницей покупателя, а также ущерб, причиненный продавцу, подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3020/2016 по делу N А51-6688/2014
Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил в срок арендные платежи, увеличенные дополнительным соглашением выше предельного размера, установленного Правительством РФ, соглашение он считал незаконным. Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения в части, о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной арендной платы.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как нарушение срока оплаты доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как размер арендной платы участков земель, государственная собственность на которые не разграничена, на федеральном уровне не регулируется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3013/2016 по делу N А51-13221/2015
Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части постановления при указании размера взыскания, поскольку совершение неправильных арифметических действий не имело место, опечатка не являлась арифметической ошибкой, ее исправление не затрагивало существа принятого судом постановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2958/2016 по делу N А51-20769/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на объект недвижимости.
Обстоятельства: Уполномоченный орган субъекта РФ не смог распорядиться земельным участком земель, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставить его в аренду предпринимателю в связи с зарегистрированным правом собственности РФ на фактически отсутствовавшее на участке сооружение - щебеночную площадку.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены вопросы предоставления участка, расположенного в запретном районе в военном городке; не установлено, относилось ли сооружение к объектам обороны, как оно высвобождалось и как перераспределялись земельные участки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2953/2016 по делу N А51-26723/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня приняла определенную по шестому методу таможенной оценки таможенную стоимость товара, таможенная стоимость которого первоначально была определена декларантом по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил документы, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара; реальность исполнения сделки участниками внешнеторгового контракта доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2918/2016 по делу N А04-9337/2015
Требование: О признании незаконным бездействия финансового органа по неприостановлению расходных операций на счетах должника, об обязании совершить действия, предусмотренные бюджетным законодательством.
Обстоятельства: В установленный срок должник не исполнил требование исполнительных документов, финансовый орган расходование средств на лицевых счетах должника не приостанавливал.
Решение: Требование удовлетворено, так как неприостановление финансовым органом операций по расходованию средств на лицевых счетах должника до момента исполнения исполнительных листов нарушило права взыскателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2903/2016 по делу N А59-2877/2015
Требование: О признании недействительными решений совета директоров общества.
Обстоятельства: Участником общества прекращены полномочия предыдущего совета директоров общества и утвержден новый состав совета директоров, который избрал нового директора общества, два участника о заседании совета директоров уведомлены не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как единственным участником общества принято решение о переизбрании совета директоров общества, который, являясь компетентным органом общества, избрал нового директора общества; не уведомленные о заседании совета директоров лица на момент прекращения полномочий предыдущего состава совета директоров общества его участниками не являлись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2894/2016 по делу N А73-18000/2015
Требование: О признании недействительным договора цессии в части уступки прав по договору о залоге доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательства по кредиту между банком и залогодателем заключен договор о залоге доли в уставном капитале общества, удостоверенный нотариусом, позже банк по договору цессии, не удостоверенному нотариусом, уступил права требования, в том числе по договору о залоге доли.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследована возможность заключения договора цессии на иных условиях; не дана оценка доводам банка о том, что признание недействительным договора цессии в части изменит в худшую сторону положение участников сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2817/2016 по делу N А51-21223/2015
Требование: О взыскании неустойки, об обязании в полном объеме выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения объекта к электросетям и техническими условиями.
Обстоятельства: Сетевая организация не выполнила в полном объеме, в установленный договором срок обязательства по технологическому присоединению к электросетям, заявитель оплату по договору произвел.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка неосуществлению подключения в рамках договора по схеме основного и резервного источника питания; не исследован довод заявителя об отсутствии участка кабельной линии, ведущего к резервному источнику питания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2803/2016 по делу N А04-9694/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, повлекшим утрату имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу.
Решение: Требование удовлетворено, так как в период наложения ареста на имущество, передачи на реализацию и последующего возврата нереализованного имущества судебный пристав-исполнитель не обеспечил его сохранность; нереализованное имущество должнику не вернул; размер убытков исходя из стоимости утраченного имущества определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2797/2016 по делу N А04-2951/2014
Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора.
Обстоятельства: Предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в несоблюдении противопожарных разрывов между магазином предпринимателя и объектами, расположенными на соседнем земельном участке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент выдачи разрешения на строительство магазина противопожарные разрывы были соблюдены, объекты на соседнем участке возведены новым собственником без соблюдения противопожарных норм, самостоятельно и позднее.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2772/2016 по делу N А04-10593/2015
Требование: О признании незаконным приказа лицензирующего органа в части отказа в переоформлении лицензии на пользование недрами, об обязании устранить нарушения путем переоформления лицензии.
Обстоятельства: Лицензирующий орган отказал обществу в переоформлении лицензии на пользование недрами, выданной ранее иному лицензиату, ввиду непредставления необходимых документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по участку недр, предоставленному в пользование иному лицензиату, до перехода права пользования этим участком к обществу начата процедура досрочного прекращения права пользования недрами, что исключает переоформление лицензии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2614/2016 по делу N А73-12435/2015
Требование: О признании недействительными договора купли-продажи доли помещения, соглашения о выделе из помещения долей в натуре, договора купли-продажи помещений, о возврате помещений.
Обстоятельства: Президент банка по низкой стоимости продал аффилированному обществу часть помещения банка, выделил из него доли общества в натуре, позже продал обществу еще помещения, банк, лишенный возможности вести деятельность, арендовал эти помещения у общества, после реорганизации общества договоры аренды банком заключены с новыми собственниками помещений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности истек; отсутствие возможности обратиться в суд не установлено; убыточность сделок не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2610/2016 по делу N А73-12759/2015
Требование: Об обязании исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем исключения из него сведений об объектах недвижимого имущества.
Обстоятельства: Между заявителем и третьими лицами имеется спор о праве собственности на объекты недвижимости, являющиеся, по мнению заявителя, одним и тем же имуществом, ошибочно дважды поставленным на кадастровый учет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снятие с учета спорных объектов не повлечет безусловного прекращения права собственности на них третьего лица и не будет служить достаточным основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП, избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2580/2016 по делу N А59-3996/2015
Требование: Об освобождении земельного участка от недвижимого и движимого имущества, об обязании передать его в освобожденном виде.
Обстоятельства: Арендатор по истечении срока договора аренды участка продолжал его использовать, после вынесения постановления муниципального органа о прекращении аренды участок не освободил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по истечении срока аренды участок использовался арендатором без возражений арендодателя, что повлекло возобновление договора аренды на неопределенный срок; уведомление о прекращении договора арендатору не вручено; постановление, изданное лицом, не являвшимся стороной договора, уведомлением об отказе от договора аренды не является.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2255/2016 по делу N А59-5933/2009
Требование: О признании недействительными договора участия в долевом строительстве и соглашения об отступном, об истребовании недвижимого имущества в конкурсную массу должника.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор участия в долевом строительстве уже построенного и введенного в эксплуатацию объекта недвижимости, составлявшего конкурсную массу должника, является ничтожным; соглашение о зачете встречных требований, подтверждавшее погашение долга участника долевого строительства, расторгнуто; недобросовестность, взаимозависимость и неоплата объекта недвижимости должника участниками сделок доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3650/2016 по делу N А73-1322/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3423/2016 по делу N А51-17788/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче градостроительных планов на земельные участки, об обязании их выдать.
Обстоятельства: Заявитель уведомлен о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности подготовки и утверждения градостроительных планов участков, предназначенных для размещения линейного объекта, предусмотрена подготовка и разработка проектов планировки и межевания территории.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку градостроительные планы испрашивались заявителем для строительства линейных объектов до изменения законодательства, в связи с чем в отношении спорных участков допускается выдача градостроительных планов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3405/2016 по делу N А59-2677/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника - соглашения о зачете встречных требований, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом даты возбуждения дела о банкротстве погашенные вследствие заключения сделки требования к должнику не относятся к текущим требованиям, подлежат включению в реестр, кредитору оказано предпочтение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3373/2016 по делу N А73-7360/2013
Требование: О передаче в федеральную собственность имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, - железнодорожного подъездного пути.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены принадлежность спорного пути к объектам федерального железнодорожного транспорта, ограниченным в обороте, а также собственник земельного участка, находящегося под передаваемым конкурсным управляющим объектом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3372/2016 по делу N А73-1886/2011
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на незаконные действия конкурсного управляющего должника в части нарушения очередности направления денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества, поскольку не произведена своевременная выплата денежных средств арбитражному управляющему, составляющих судебные расходы по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, поскольку расходы, связанные с торгами, подлежащие оплате ранее иных текущих платежей, составили сумму, превышающую сумму денежных средств, поступивших на счет должника в результате реализации предмета залога.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3361/2016 по делу N А51-19741/2015
Требование: Об обязании передать городскому округу жилые помещения, за исключением нежилых помещений и помещений, принадлежащих физическим лицам.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика не возникло право собственности в отношении здания общежития ввиду ничтожности сделки по его приватизации, несмотря на то, что в ЕГРП ответчик является собственником нежилых/жилых помещений в спорном здании.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцу не предложено уточнить исковые требования, не дана заявленным требованиям правовая квалификация, не установлено, тождественны ли требования с ранее рассмотренными делами, не разрешен вопрос о прекращении производства по делу в случае тождественности дел.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3359/2016 по делу N А51-19706/2015
Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку при анализе документов, представленных декларантом, установлено, что заявленная им стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату подачи таможенной декларации поставка осуществлена на условиях оплаты перевозки товаров декларантом, не в соответствии с условиями контракта, представлены недостоверные сведения и документально не подтверждены величины заявленной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3352/2016 по делу N А51-18428/2015
Требование: О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме.
Обстоятельства: В соответствии с договорами управления многоквартирным домом истец как управляющая организация в спорный период оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Ответчик как собственник помещений, расположенных в домах, стоимость оказанных услуг не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, факт оказания спорных услуг подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3316/2016 по делу N А04-6728/2014
Требование: О взыскании убытков с учредителя и генерального директора должника в связи с обналичиванием денег и их невозвратом должнику.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как анализом хозяйственной деятельности должника, представленными доказательствами подтвержден факт расходования спорной суммы на нужды должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3308/2016 по делу N А04-8154/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.
Обстоятельства: При проверке данных налоговых деклараций установлено, что НДС по сделке по приобретению топлива неправомерно заявлен к вычету в связи с отсутствием реальности хозяйственных сделок. Приняты оспариваемые решения об отказе в возмещении НДС, об отказе в привлечении к ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом доказан факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, представленные в обоснование права на применение налоговых вычетов документы содержат недостоверные сведения, составлены формально и не отражают реальность сделок по заявленной схеме поставки топлива.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3252/2016 по делу N А73-9511/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с административного органа судебных расходов, поскольку судебный акт принят в пользу заявителя, несение расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде подтверждено, применен критерий разумности суммы судебных расходов.
Решение: Определение отменено, поскольку судебные расходы, понесенные лицом, освобожденным от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3238/2016 по делу N А59-5102/2015
Требование: О признании незаконными действий по введению режима прекращения потребления электроэнергии, об обязании восстановить режим энергоснабжения, о взыскании убытков, причиненных введением ограничения.
Обстоятельства: Ответчиком в связи с прекращением договора субабонентского обслуживания вводился режим прекращения потребления электроэнергии. В связи с отказом ответчика его восстановить истцом задействованы бензиновый и дизельный генераторы, приобретено топливо.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку даже при отсутствии договора ответчику запрещено препятствовать перетоку электроэнергии, из расчета взысканных убытков исключен НДС в связи с наличием у истца права на его налоговый вычет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3216/2016 по делу N А04-9763/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по обслуживанию техники.
Обстоятельства: Между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг по ремонту и обслуживанию техники на основании заявок на ремонт автомашин, наряд-заказов, актов выполненных работ. Выполненные в спорный период работы не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты выполнения истцом части ремонтных работ и работ по техническому обслуживанию и их принятие ответчиком подтверждены, однако по части требований производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3190/2016 по делу N А51-4470/2013
Требование: О признании права собственности на самовольно возведенный не завершенный строительством объект - оздоровительно-туристический комплекс.
Обстоятельства: На основании разрешения на реконструкцию истец на своем земельном участке построил здание, в котором в результате капитального ремонта в последующем были демонтированы имеющиеся системы водоотведения, лифтов, пожаротушения, новые не смонтированы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцу на праве собственности уже принадлежит не завершенный строительством объект недвижимости, который не имеет признаков самовольной постройки, доказательства нарушения либо угрозы нарушения прав или законных интересов истца не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3169/2016 по делу N А51-28059/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за невыполнение обязанности по декларированию стеллажей, решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно экспертным заключениям картонные стеллажи не являются мебелью, пригодной для многократного использования, однако использование данного товара в коммерческих целях хранения, демонстрации иных товаров, отличных от содержащихся в нем на момент ввоза, с учетом характеристик материала возможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3160/2016 по делу N А51-18882/2015
Требование: О взыскании неотработанного аванса и неустойки за нарушение сроков по госконтракту.
Обстоятельства: По соглашению сторон контракт на проведение инженерных изысканий, разработку документации на ремонт автомобильной дороги расторгнут, аванс полностью не отработан и не возвращен. В связи с нарушением сроков заказчиком начислена неустойка.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неотработанного аванса, поскольку его удержание незаконно, между сторонами отсутствуют договорные отношения. В части взыскания неустойки требование удовлетворено частично, так как просрочка исполнения подрядчиком обязательств по контракту обусловлена в том числе и виной заказчика, не представившего исходную документацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3137/2016 по делу N А73-1189/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении взыскания по исполнительному листу, поскольку заявителем не доказан факт полного исполнения требований исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-3105/2016 по делу N А04-11760/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
Обстоятельства: В результате неприменения арендодателем земельного участка действующих ставок арендной платы арендатором внесена арендная плата в большем размере, в возврате излишне уплаченных денежных средств арендодатель отказал.
Решение: Требование удовлетворено, так как на стороне арендодателя образовалось неосновательное обогащение в результате неприменения при расчете размера арендной платы ее нормативно установленных ставок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-2963/2016 по делу N А51-17934/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени за просрочку оплаты тепловой энергии.
Обстоятельства: Поставленная истцом в помещения ответчика тепловая энергия оплачена им не в полном объеме.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследована причина отсутствия в помещениях ответчика радиаторов отопления, не выяснено, имеется ли у него разрешение на перепланировку системы отопления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-2883/2016 по делу N А73-13117/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки за просрочку внесения арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором нарушена договорная обязанность по внесению арендной платы за переданное ему по договору аренды помещение. Арендатор ссылается на то, что на момент заключения договора спорное помещение не находилось в фактическом владении арендодателя. Встречное требование: О признании недействительным договора аренды нежилого помещения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено наличие у арендодателя права на сдачу спорного помещения в аренду, не исследован вопрос исполнения им обязательства по передаче арендатору объекта аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-2825/2016 по делу N А24-3215/2015
Требование: О взыскании убытков по договору на выполнение проектных работ.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств по договору заказчику причинены убытки в виде затрат на доработку проектной документации и стоимости работ по оценке пожарных рисков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором не предусмотрено право заказчика на самостоятельное устранение недостатков, с требованием об устранении выявленных нарушений он к исполнителю не обращался, оценка пожарных рисков строящегося объекта не связана с действиями исполнителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-2798/2016 по делу N А59-4005/2015
Требование: О признании права муниципальной собственности на здание общежития, признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание общежития.
Обстоятельства: Администрация ссылается на незаконность владения обществом зданием общежития, которое не входило в план приватизации и подлежало передаче в муниципальную собственность.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены вопросы об использовании общежития в качестве жилого фонда на момент приватизации и в настоящее время, о фактических владельцах помещений общежития.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2016 N Ф03-2228/2016 по делу N А59-2265/2015
Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией.
Обстоятельства: Абонентом в срок, предусмотренный договором, не оплачена тепловая энергия, которая была поставлена в помещения, арендуемые им.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку помещения, используемые абонентом, не относятся к общему имуществу жилого многоквартирного дома, и он имеет право на определение объема потребленного ресурса по тем же правилам, как для всех потребителей жилых и нежилых помещений в данном доме без каких-либо особенностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3520/2016 по делу N А51-2168/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение требований предписания не допускать эксплуатацию объекта капитального строительства до получения разрешения на ввод его в эксплуатацию.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт неисполнения обществом выданного предписания в установленный срок и в полном объеме подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3432/2016 по делу N А04-8855/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, пени, штраф за неуплату налога по причине получения необоснованной налоговой выгоды в результате совершения сделок, реальность которых не подтверждена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений общества с контрагентами и создания им искусственного документооборота, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды при исчислении и уплате НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3377/2016 по делу N А73-13276/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены объем материалов дела, его сложность, количество проведенных с участием представителя заявителя судебных заседаний, подготовленных им процессуальных документов, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3368/2016 по делу N А73-3724/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку истек срок на апелляционное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отсутствует.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в подтверждение направления апелляционной жалобы в установленный срок представлена почтовая квитанция, имеется почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля органа почтовой связи, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]