Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1482/2016 по делу N А73-4418/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей и их проездом к месту судебных заседаний, так как факт несения расходов подтвержден, однако суды приняли во внимание характер спора, степень его сложности, сложившуюся судебную практику, снизили взысканную сумму с учетом принципа разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1470/2016 по делу N А24-2755/2015
Требование: О взыскании арендной платы по договору аренды транспортных средств, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Арендатором в спорный период не вносилась арендная плата, поскольку арендодатель не передал на арендованные транспортные средства документы и он не мог их эксплуатировать.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как договор аренды с правом выкупа расторгнут, предмет аренды изъят, не рассмотрен вопрос исключения из расчета задолженности части арендных платежей, приходящихся на выкупную стоимость.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1444/2016 по делу N А51-21712/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за непредставление в установленный срок сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности не нарушен, срок давности не истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1161/2016 по делу N А73-9633/2015
Требование: О взыскании долга за потребленное горячее водоснабжение по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
Обстоятельства: Исполнитель не оплатил поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, находившиеся в его управлении, в части сверхнормативного объема горячего водоснабжения на общедомовые нужды.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие долга доказано; поставка некачественной горячей воды не подтверждена; оплата за нежилые помещения, не оборудованные приборами учета, верно определена исходя из расчетного объема коммунального ресурса; учтено отсутствие решения собственников помещений о распределении объема воды на общедомовые нужды между всеми помещениями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1130/2016 по делу N А24-5692/2014
Обстоятельства: Определением на ответчика наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта, поскольку им без уважительных причин допущено длительное неисполнение решения суда, не устранены недостатки выполненных работ по государственному контракту по разработке проектной документации для строительства социально значимого объекта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2016 N Ф03-1065/2016 по делу N А73-3821/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленной оплаты за товар.
Обстоятельства: Продавец получил авансовые платежи за поставку труб по договору купли-продажи, на полученную сумму трубы покупателю не поставил, переплату не возвратил.
Решение: Требование удовлетворено, так как возврат продавцом предоплаты за непереданный товар надлежащими доказательствами не подтвержден; срок исковой давности прерывался в связи с признанием продавцом долга и начинал течь заново; на момент обращения в суд срок давности не истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-990/2016 по делу N А04-5135/2014
Требование: О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по договору купли-продажи приобретен автомобиль, при эксплуатации которого обнаружены неполадки в ходовой части, свидетельствующие о ненадлежащем качестве товара, что повлекло дорожно-транспортное происшествие.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявленные недостатки автомобиля были следствием износа, вызванного характером его эксплуатации, устранимы и не относятся к недостаткам, устранение которых связано с несоразмерными расходами и затратой времени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-972/2016 по делу N А51-17429/2015
Требование: О признании незаконными действий должностного лица таможни по принятию решения об установлении размера обеспечения оплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: Решением таможни в рамках проведения таможенного контроля назначено проведение дополнительной проверки сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров, запрошены дополнительные документы. Одновременно заявителю направлен расчет размера обеспечения таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подаче деклараций заявителем представлены точные сведения о товаре, его наименовании, количестве и таможенной стоимости, в связи с чем основания для расчета размера обеспечения исходя из максимальных ставок у таможни отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-807/2016 по делу N А04-6971/2015
Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании убытков, причиненных предоставлением ненадлежащей информации.
Обстоятельства: При отчуждении участка продавец не сообщил сведения о наложении на него охранной зоны канализационного коллектора, участок не может быть использован для размещения автостоянки. Такая информация могла оказать влияние на волеизъявление о приобретении участка, причинены убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие канализационной сети не влечет ограничения оборотоспособности спорного участка, не препятствует его использованию, не нарушает права собственника, исходя из условий договора покупатель ознакомился с качественными характеристиками участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-647/2016 по делу N А73-6061/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за осуществление рубок с целью заготовки древесины и размещения лесозаготовительной инфраструктуры на территории государственного природного заказника федерального значения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт допущенного нарушения подтвержден, однако с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств размер штрафа снижен до минимального размера.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1591/2016 по делу N А59-3443/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки на основании договора уступки прав требований.
Обстоятельства: На основании договора поставки натурального топлива ответчик получил уголь по товарным накладным. Оплата его стоимости произведена частично. Требование о взыскании задолженности передано по договору уступки прав требования. Задолженность не погашена.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, заключенный договор уступки права требования соответствует действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1513/2016 по делу N А51-273/2015
Требование: 1) О признании должника несостоятельным Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, установлены основания для признания его банкротом; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку кандидатура конкурсного управляющего предложена кредитором, требования которого не включены в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1507/2016 по делу N А59-2790/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки вагонов.
Обстоятельства: Ответчик нарушил сроки доставки вагонов в смешанном железнодорожно-водном сообщении, в связи с чем с истца в судебном порядке взыскана пеня за нарушение сроков доставки груза, которая им оплачена. Истец полагает, что в просрочке доставки вагонов также имеется вина ответчика.
Решение: Требование удовлетворено, так как требование о возмещении убытков в регрессном порядке, заявленное к ответчику - морскому перевозчику - пропорционально допущенной морским перевозчиком просрочке, правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1502/2016 по делу N А73-11004/2015
Требование: О признании незаконным отказа в рассмотрении ходатайства о переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован несоответствием состава, формы и содержания прилагаемых к ходатайству документов требованиям земельного законодательства .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причины отказа носили формальный характер и не могли являться основанием для отказа в рассмотрении ходатайства общества по существу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1494/2016 по делу N А04-7451/2015
Требование: О признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании за счет имущества должника суммы долга, о признании недействительными действий по вынесению незаконных постановлений, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: По мнению должника, его права нарушены возбуждением исполнительных производств о взыскании средств за счет его имущества на основании решений налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт соответствия оспариваемых постановлений и действий должностных лиц службы судебных приставов положениям законодательства об исполнительном производстве подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1481/2016 по делу N А51-10334/2015
Требование: О взыскании долга по контракту на приобретение жилых помещений в муниципальную собственность на условиях участия в долевом строительстве жилых домов, неустойки за просрочку оплаты работ.
Обстоятельства: Участник долевого строительства не произвел полную оплату выполненных работ по контракту; застройщик нарушил сроки ввода в эксплуатацию жилых домов. Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как неполная оплата работ по контракту доказана; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как работы в полном объеме к установленному сроку не выполнены, период просрочки определен с учетом допсоглашения о продлении сроков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1476/2016 по делу N А24-3097/2015
Требование: О признании недействительным предписания органа экологического надзора об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.
Обстоятельства: При обследовании земельного участка на территории водоохранной зоны озера выявлена несанкционированная свалка строительных отходов. Заявителю предписано ликвидировать несанкционированное складирование строительного мусора.
Решение: Требование удовлетворено, так как допущены грубые нарушения установленных требований при проведении контрольных мероприятий, результаты которых надлежаще не оформлены, меры, направленные на устранение выявленных нарушений, не осуществлялись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1466/2016 по делу N А51-17746/2015
Требование: О признании незаконным отказа в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка для проведения аукциона на право заключения договора аренды.
Обстоятельства: Общество обратилось с заявлением о формировании участка для строительства торгового центра и выставления права его аренды на аукцион. В подготовке и утверждении схемы расположения участка отказано, поскольку он расположен на территории жилого микрорайона в границах населенного пункта, где допустимо образование участка исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до завершения территориального планирования схема испрашиваемого участка утверждена быть не может.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1455/2016 по делу N А51-11637/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков по муниципальному контракту на выполнение проектных работ для строительства жилого дома, штрафа за нарушение его условий.
Обстоятельства: Заказчиком начислена неустойка за нарушение сроков по контракту, которая не оплачена со ссылкой на отсутствие вины подрядчика. В связи с непредоставлением новой банковской гарантии после истечения срока действия ранее представленной начислен штраф, который не оплачен.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствие банковской гарантии после истечения срока ее действия само по себе не свидетельствует о ненадлежащем исполнении контракта, его предметом является выполнение проектных работ, штраф начислен необоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1421/2016 по делу N А59-3227/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни по результатам таможенной проверки.
Обстоятельства: Таможней приняты решения о взыскании с общества доначисленных таможенных пошлин, налогов и пени, поскольку в спорный период проведены ремонтные работы судна, не указанные при его вывозе с таможенной территории и не относящиеся к операциям, освобождаемым от уплаты таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ремонт был произведен в отношении судна без помещения под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, таможенные пошлины и налоги доначислены правомерно, судно международную перевозку грузов не осуществляло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1409/2016 по делу N А04-3781/2015
Требование: Об освобождении земельного участка путем вывоза бетонных плит, металлических контейнеров, сноса сооружений и деревянной пристройки к пункту технического обслуживания.
Обстоятельства: Муниципальный орган ввиду допущенных нарушений порядка формирования и предоставления участка отменил свое постановление о его предоставлении кооперативу, который за самовольное занятие и неосвобождение участка привлечен к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как требование демонтировать пристройку, возведенную без разрешения на участке, предоставленном для иных целей, обоснованно; принадлежность иного имущества кооперативу, использование им этого имущества не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1391/2016 по делу N А73-4713/2015
Требование: О признании недействительными решения общего собрания участников общества об утверждении устава в новой редакции, оформленного протоколом, записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения об обществе, об обязании налогового органа аннулировать запись в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что не извещался о проведении собрания участников, участия в нем не принимал, имеющиеся в протоколе подписи выполнены другим лицом. Согласно протоколу общего собрания участников общества участниками принято решение о внесении изменений в устав.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1347/2016 по делу N А59-3431/2015
Требование: О взыскании долга по договорам поставки строительных материалов.
Обстоятельства: Покупатель получил по товарным накладным материалы для дорожного строительства, счета, выставленные поставщиком, оплатил частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и объем поставки, принятие товара покупателем без замечаний доказаны; передача товара третьему лицу после его получения не освобождает покупателя от оплаты товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1337/2016 по делу N А37-2168/2010
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС заявитель считал извещение налогового органа о зачете переплаты налога.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1328/2016 по делу N А73-695/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о возвращении автомобиля в конкурсную массу должника.
Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость проданного автомобиля существенно отличается от цены, указанной в договоре купли-продажи, неравноценность встречного исполнения доказана; нарушение должником правил бухгалтерского учета и неоприходование оплаты, полученной от покупателя, не является основанием для отказа в применении двусторонней реституции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1300/2016 по делу N А51-9331/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены земельный налог, пени, штрафы за неуплату налога и непредставление декларации в связи с неисчислением и неуплатой земельного налога по участкам, которые использовались им в предпринимательской деятельности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как использование участков с магазином и складом в предпринимательской деятельности доказано; расчет недоимки произведен с зачетом переплаты по земельному налогу, уплаченному предпринимателем как физическим лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1280/2016 по делу N А51-5343/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислен НДС, пени и штрафы, поскольку по сделке о передаче права добычи водных биологических ресурсов НДС необоснованно включен в налоговые вычеты, осуществлялись вылов и реализация рыбопродукции в районах промысла исключительной экономической зоны, в связи с чем НДС, предъявленный при приобретении права на добычу ресурсов, учитывается в его стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исключительная экономическая зона не является территорией Российской Федерации, реализация рыбопродукции на данной территории, а также ее вылов не подпадают под объект налогообложения НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1279/2016 по делу N А51-14538/2015
Требование: О признании недействительным решения Территориального фонда обязательного медицинского страхования в части.
Обстоятельства: Учреждению по результатам проверки расходования средств предложено перечислить на счет фонда средства, использованные не по целевому назначению, и уплатить штраф в связи с необоснованными выплатами стимулирующего характера медсестре, не имевшей среднего медицинского образования и сертификата специалиста.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение условий осуществления выплат, которые положены специалистам со средним медицинским образованием, имеющим сертификат, доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1253/2016 по делу N А51-33753/2014
Требование: О признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, службы судебных приставов по неисполнению исполнительных листов, невозбуждению исполнительных производств, невыполнению мер по взысканию; об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель не возбудил исполнительное производство в связи с неуказанием в исполнительном документе сведений о должнике, исполнительное производство по исполнительному листу, возбужденное после писем и жалобы взыскателя, исполнено не было.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок оспаривания факта невозбуждения исполнительного производства пропущен; принятие мер по взысканию долга доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1144/2016 по делу N А73-13233/2015
Требование: О взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды.
Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений арендную плату и плату за обеспечение дополнительными условиями вносил несвоевременно и не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга доказано; сумма взыскания снижена с учетом площади отапливаемых помещений и отклонения несогласованных расчетов; из расчета пени исключены периоды, в которых арендодателем в срок не выставлялись счета, что исключало возможность их оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1137/2016 по делу N А24-1866/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество не исполнило возложенную на него судебным актом обязанность по выкупу акций у акционеров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обществом обязанности по выкупу акций в установленный срок доказано; применение меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за невыкуп акций правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1128/2016 по делу N А04-6473/2015
Требование: О взыскании задолженности за обеспечение тепловой энергией жилых квартир.
Обстоятельства: В спорный период в отсутствие договора обеспечены тепловой энергией жилые дома, в которых расположены незаселенные квартиры, находящиеся в муниципальной собственности. Стоимость тепловой энергии, определенная расчетным путем в связи с отсутствием приборов учета, не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование фактически выполняло функции собственника спорных многоквартирных домов, в связи с чем обязано нести бремя содержания незаселенных квартир.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1122/2016 по делу N А51-32552/2013
Обстоятельства: Определением на ответчика наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта, поскольку им без уважительных причин в течение продолжительного периода времени не было исполнено решение суда, не совершены необходимые действия по заключению дополнительного соглашения с истцом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1099/2016 по делу N А16-1125/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, об аннулировании записи в ЕГРП.
Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, считает, что ему принадлежит право постоянного бессрочного пользования, а вещное право иных лиц прекращено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что прекращения права постоянного пользования не требуется, в том числе в судебном порядке, не исследован вопрос о площади участка, необходимой для использования объектов недвижимости, не учтены выводы, содержащиеся в судебных актах по ранее рассмотренным требованиям собственника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1036/2016 по делу N А51-17432/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения оплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможня в ходе дополнительной проверки сведений о таможенной стоимости ввезенного декларантом санитарно-технического оборудования выставила расчет размера обеспечения таможенных платежей по максимальной ставке.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможня не доказала обоснованность расчета по максимальной ставке таможенных пошлин с учетом сведений деклараций о товарах, оформленных в другом регионе при иных условиях контрактов; в порядке ведомственного контроля действия таможни признаны неправомерными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-955/2016 по делу N А51-15401/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право.
Обстоятельства: В регистрации права муниципальной собственности на участок отказано по причине непредставления документов, позволяющих точно идентифицировать участок, передаваемый в собственность администрации.
Решение: Требование удовлетворено, так как у регистрирующего органа имелась реальная возможность соотнести спорный участок с участком, отраженным в приказе о его передаче в муниципальную собственность для использования передаваемых объектов недвижимости военного городка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-931/2016 по делу N А51-16751/2015
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг хранения задержанных судов.
Обстоятельства: После оформления актов приема-передачи арестованных судов они фактически не были приняты уполномоченным органом, из-под охраны исполнителя не выбывали и хранились им на условиях государственного контракта, заключенного между исполнителем и заказчиком.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода хранения, так как уполномоченным органом не оплачены надлежащим образом оказанные исполнителем услуги хранения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-916/2016 по делу N А51-40543/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору субсубподряда на выполнение работ по строительству газопровода, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные истцом работы не оплачены ответчиком. Ответчик ссылается на нарушение истцом сроков выполнения работ и неисполнение обязанности по возврату неотработанного аванса. Встречное требование: О расторжении договора субсубподряда, взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, неотработанного аванса.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана надлежащая оценка заключению эксперта относительно объемов и качества выполненных работ, при зачете первоначальных и встречных исковых требований не учтен факт признания истца банкротом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-781/2016 по делу N А73-12695/2015
Требование: О взыскании убытков в виде выкупной стоимости товара по договору купли-продажи движимого имущества.
Обстоятельства: Истец, приобретший торговый киоск и павильон, ссылается на невозможность их использования в связи с наличием решения суда о демонтаже приобретенного имущества и освобождении земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предметом договора купли-продажи явились движимые вещи, права на земельный участок к покупателю не перешли, доказательств предоставления истцу участка в аренду для размещения принадлежащих ему киоска и павильона не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-732/2016 по делу N А24-1877/2015
Требование: О признании недействительным договора лизинга технического оборудования, прекращении действия договора на будущее время.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что договор лизинга заключен бюджетным учреждением с нарушением требований бюджетного законодательства в отсутствие лимитов бюджетных ассигнований на оплату лизинга.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор заключен бюджетным учреждением за пределами доведенных лимитов бюджетных обязательств в нарушение положений Бюджетного кодекса РФ, применены последствия недействительности сделки в виде обязания бюджетного учреждения возвратить контрагенту предмет лизинга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-718/2016 по делу N А51-33141/2014
Требование: О признании ничтожным договора передачи функций производственно-хозяйственной деятельности для проведения мероприятий для благоустройства территории и торгово-обслуживающей деятельности, обязании привести земельный участок в соответствие с его целевым назначением.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на ничтожность договора, согласно которому образовательное учреждение передало часть земельного участка, предоставленного ему в постоянное пользование, третьему лицу для размещения автостоянки и рынка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не определены характер и субъекты спорных правоотношений, не выяснен материально-правовой интерес уполномоченного органа как собственника участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-462/2016 по делу N А51-9580/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения капитальных гаражей, обязании принять решение о предварительном согласовании.
Обстоятельства: В предварительном согласовании места размещения капитальных гаражей на земельном участке отказано, поскольку на участок претендуют несколько лиц и право на заключение договора аренды подлежит выставлению на торги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта при наличии на него нескольких претендентов должно осуществляться по результатам торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1543/2016 по делу N А73-7519/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего нарушают права или законные интересы кредиторов, а также повлекли или могли повлечь неблагоприятные последствия для должника и его кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1522/2016 по делу N А73-13029/2015
Требование: О признании недействительным пункта договора возмездной передачи материальных ценностей.
Обстоятельства: Прокурор считает, что пункт договора возмездной передачи материальных ценностей, которым предусмотрено, что при невывозе продукции заключается договор хранения материальных ценностей на безвозмездной основе, заключен в нарушение законодательства о защите конкуренции без проведения торгов и принятия соответствующего решения о предоставлении преференций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из условий оспариваемого пункта договора не установлено, что передаются права владения и пользования в отношении государственного имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1497/2016 по делу N А59-3012/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку подтверждены факт выполненных работ, транспортные расходы и проживание в гостинице, размер подлежащей взысканию суммы определен с учетом объема оказанных услуг и выполненных работ, категории и сложности дела, количества проведенных заседаний, с учетом критериев разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1478/2016 по делу N А24-2855/2015
Требование: О признании права собственности на нежилое помещение, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности.
Обстоятельства: При подаче заявления о регистрации перехода права собственности на спорное помещение направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку в ЕГРП имеется запись об аресте. Истец ссылается на то, что является законным владельцем и непосредственным пользователем спорного объекта, полученного по соглашению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имеются постановления судебных приставов-исполнителей об аресте спорного помещения, надлежащим способом защиты нарушенного права является иск об освобождении имущества от ареста.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1467/2016 по делу N А59-2020/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт их несения подтвержден, приняты во внимание относимость произведенных судебных расходов по делу, степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной работы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1465/2016 по делу N А51-14544/2015
Требование: О применении последствий недействительности договора купли-продажи в виде передачи нежилого помещения, об обязании зарегистрировать на него переход права собственности.
Обстоятельства: В судебном порядке признан недействительным аукцион по продаже нежилого помещения, также заключенный на торгах договор купли-продажи. Истец ссылается на то, что является фактическим владельцем помещений, переданных по недействительной сделке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по требованию о применении последствий недействительности договора купли-продажи пропущен срок исковой давности, надлежащие доказательства, подтверждающие нахождение в собственности истца используемых им помещений, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1447/2016 по делу N А51-5391/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за выполненные по договору субподряда строительно-монтажные работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт выполнения работ и наличие задолженности должника в заявленном кредитором размере не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1428/2016 по делу N А59-1148/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки груза.
Обстоятельства: С истца взыскана пеня за просрочку доставки груза и расходы по уплате государственной пошлины. Перевозка по дорожным ведомостям осуществлялась в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении. Истец оплатил пеню, однако считает, что в просрочке доставки вагонов имеется вина ответчика, которым допущена просрочка доставки груза морским транспортом.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт просрочки доставки груза со стороны ответчика подтвержден, убытки обоснованно определены пропорционально исходя из фактического периода просрочки со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1427/2016 по делу N А37-1496/2015
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от договора подряда, выраженного в уведомлении.
Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора подряда на ремонт кровли многоквартирного дома со ссылкой на то, что подрядчик не приступил к выполнению работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как односторонний акт заказчика не признан надлежащим доказательством того, что подрядчиком нарушены условия договора, подготовительные работы, предусмотренные договором, выполнены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1402/2016 по делу N А73-9344/2015
Требование: О взыскании задолженности по платежам за сброс в систему городской канализации загрязняющих веществ со сточными водами в концентрациях, превышающих утвержденные нормативы.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод. При проверке выявлено, что утвержденные нормативы сброса загрязняющих веществ в сточных водах превышены. Абонент отказался внести плату, рассчитанную с учетом допущенного нарушения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано превышение загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в систему городской канализации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1389/2016 по делу N А73-15160/2014
Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: В спорный период собственником нежилого помещения в отсутствие договора на содержание общедомового имущества не производились платежи за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное нежилое помещение не является частью жилого многоквартирного дома, технически не взаимосвязано с общим имуществом и инженерными коммуникациями, что подтверждено заключением эксперта по результатам проведенной судебной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1366/2016 по делу N А73-9190/2015
Требование: О взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Управляющей компании, которая осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора управления, собственником доли нежилого функционального помещения плата за содержание и ремонт общего имущества не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию его общего имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1321/2016 по делу N А59-1786/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим уведомлением о рассмотрении дела.
Решение: Требование удовлетворено, так как в результате допущенных органом связи нарушений судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в связи с чем он не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1018/2016 по делу N А51-21148/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик своевременно не приступил к строительству жилых домов по договору, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке заявил о его расторжении, строительная площадка передана по акту приема-передачи. Претензия об оплате неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору оставлена без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не выяснено, имелась ли вина заказчика в нарушении подрядчиком срока начала работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-974/2016 по делу N А51-12332/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об отказе в выпуске товара.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием фактического поступления от декларанта денежных средств в целях уплаты ввозной таможенной пошлины в размере, указанном в скорректированной декларации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная декларация содержала в себе окончательные и полные сведения о платежных документах, являлась конкретным и формализованным распоряжением декларанта о зачете авансовых платежей в счет уплаты таможенных пошлин по декларации с учетом всех изменений и дополнений в нее, средств на представленных платежных поручениях было достаточно для уплаты таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-958/2016 по делу N А51-15403/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, обязании произвести регистрационные действия.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием сведений, позволяющих точно идентифицировать спорный участок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участок ранее сформирован непосредственно для эксплуатации зданий и строений военного городка, отсутствуют доказательства нахождения в границах указанного участка объектов, не позволяющих осуществить переход права собственности на него.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-948/2016 по делу N А59-5237/2011
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Обществом в досудебном порядке не исполнена обязанность выплатить бывшему участнику стоимость его доли.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт невыплаты в предусмотренный срок действительной стоимости доли, размер доли определен экспертом с учетом ранее перечисленных бывшему участнику сумм.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-885/2016 по делу N А73-12654/2014
Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Покупателем не оплачен товар, переданный ему в рамках договора о передаче товара на реализацию, расторгнутого в связи с односторонним отказом продавца. Встречное требование: О взыскании стоимости переданного на реализацию товара.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как заключенный сторонами договор признан договором комиссии, спорный товар находится на хранении у покупателя и не истребован после расторжения договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как спорная часть товара покупателем не реализована, но предварительная оплата за него продавцу не возвращена и является его неосновательным обогащением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-7/2016 по делу N А59-1314/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения суда в части взыскания с должника денежных средств на обращение взыскания на его долю в уставном капитале общества, поскольку установлен факт отсутствия у должника по исполнительному производству денежных средств и другого имущества, за счет которых возможно исполнение решения о взыскании с него суммы долга.
Решение: Определение изменено, поскольку неверно определен размер доли в уставном капитале.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-562/2016 по делу N А51-29774/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного для его подачи, и не содержит ходатайства о восстановлении срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-434/2016 по делу N А51-12733/2015
Требование: О признании права муниципальной собственности на водозаборные сооружения.
Обстоятельства: Истец ссылается на факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом в течение срока приобретательной давности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не соблюден специальный порядок приобретения права муниципальной собственности на спорное имущество, установленный ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйной недвижимой вещи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-377/2016 по делу N А51-38998/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным размера оплаты услуг общества, привлеченного конкурсным управляющим должником для хранения его имущества, поскольку размер оплаты услуг превышает установленный судом лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц, обстоятельств, влекущих необходимость оплаты услуг общества сверх установленного лимита, не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1812/2016 по делу N А51-41240/2013
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана по истечении установленного срока для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана должная оценка обстоятельствам незначительного пропуска сроков на подачу апелляционной жалобы заявителем, не принимавшим участия в судебном заседании.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1750/2016 по делу N А24-2770/2014
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления, приведенные в заявлении обстоятельства не отвечают признакам обстоятельств, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1742/2016 по делу N А51-214/2016
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины из-за непредставления надлежащих доказательств невозможности ее уплаты.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1568/2016 по делу N А51-18983/2015
Требование: О признании недействительными решения комиссии о признании заявки соответствующей требованиям и документации об аукционе, протокола о заключении контракта, муниципального контракта, о применении последствий его недействительности в виде прекращения действия на будущее время.
Обстоятельства: Прокурор считает недействительными решение аукционной комиссии о признании заявки соответствующей документации об электронном аукционе, а также контракт на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку аукционная комиссия при удовлетворении заявки участника аукциона не обладала достоверными и достаточными сведениями о его соответствии установленным требованиям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1487/2016 по делу N А24-1840/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате изменения процентной ставки за пользование кредитом по договору о кредитной линии, морального вреда, о признании незаконными действий по одностороннему увеличению процентной ставки и списанию денежных средств с расчетного счета.
Обстоятельства: Заемщик уведомлен банком неоднократно о повышении процентной ставки по кредитному договору, со счета списаны денежные средства, что заемщик считает злоупотреблением правом и нарушением его прав как потребителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произошло значительное повышение ключевой ставки Банка России, условия договора предоставляют банку право на одностороннее изменение процентной ставки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1442/2016 по делу N А51-10144/2015
Требование: О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий его недействительности в виде обязания вернуть участок по акту приема-передачи.
Обстоятельства: Арендодатель направил письмо о расторжении договора с требованием возвратить участок в связи с установлением факта прохождения в его границах воздушных линий электропередач и трубопровода ливневой канализации, а также по причине наличия долга по арендным платежам, с чем арендатор не согласился.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт нахождения части земельного участка в охранной зоне линии электропередач и инженерных коммуникаций подтвержден, создана опасность повреждения высоковольтной линии электропередачи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1439/2016 по делу N А51-1386/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о применении при банкротстве должника правил о банкротстве застройщика многоквартирных домов, поскольку подтверждено, что должник привлекал денежные средства граждан, и у них имеются требования к должнику о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1408/2016 по делу N А24-3038/2015
Требование: О признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости - здания, сооружения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные объекты недвижимости переданы ему в хозяйственное ведение на основании учредительных документов до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные истцом доказательства не являются правоустанавливающими документами на спорное недвижимое имущество, а фактическое владение и пользование спорным имуществом само по себе не порождает испрашиваемого истцом права хозяйственного ведения в отсутствие допустимых доказательств его возникновения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1386/2016 по делу N А59-3706/2015
Требование: О признании незаконным требования таможни об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: В ходе проверки таможней составлен акт, которым зафиксировано, что заявителем произведены ремонтные работы судна, которые не относятся к проведению ремонтных операций, освобождаемых от уплаты таможенных платежей. Решением доначислены таможенные платежи и выставлено оспариваемое требование об уплате таможенной пошлины, пени и НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что проведение ремонтных работ на судне планировалось заблаговременно, заявитель был обязан поместить судно под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1358/2016 по делу N А80-17/2013
Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в виде стоимости имущества должника, возвращенного ему в результате признания недействительными договоров купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено с указанием на то, что в части суммы требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку пропущен срок для предъявления требования, часть требований удовлетворена с понижением очередности, так как оспоренные сделки совершены заинтересованным лицом при злоупотреблении правом и неравноценном встречном предоставлении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1229/2016 по делу N А59-3656/2015
Требование: О досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.
Обстоятельства: Общество в течение двух лет не осваивало квоты, после предупреждения об освоении квот от предложения о досрочном расторжении договоров отказалось.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнить в последующие годы требования об освоении квот, направленные по одному из договоров после окончания периодов, в которых допущены нарушения, невозможно; по другому договору разрешение на вылов водных биоресурсов обществу не выдавалось, что исключает требование об освоении им квот.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1149/2016 по делу N А73-12083/2013
Требование: О привлечении контролирующего должника лица - муниципального образования, его участников и руководителей к субсидиарной ответственности по его долгам, с взысканием солидарно суммы долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника в те сроки, с которыми кредитор связывает обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве, а также совокупности иных условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, участников и руководителей должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1090/2016 по делу N А51-23164/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о признании обоснованным привлечения для обеспечения своей деятельности специалистов по гражданско-правовым договорам за счет имущества должника, поскольку деятельность должника имеет свою специфику, необходимо выполнить большой объем работы, требующей специальных познаний, вознаграждение по договору возмездного оказания услуг соразмерно оказываемым услугам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2016 N Ф03-1076/2016 по делу N А59-2620/2015
Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, судебных расходов, неосновательного обогащения в виде расходов по эксплуатации приборов учета электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность за поставленную электроэнергию и судебные расходы подтверждены решением суда, однако основания для включения в реестр суммы неосновательного обогащения не установлены в связи с отсутствием необходимости замены кредитором трансформаторов тока, срок службы которых не истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2016 N Ф03-890/2016 по делу N А73-13076/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара и подтверждающие достоверность сведений о таможенной стоимости товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2016 N Ф03-805/2016 по делу N А73-10215/2015
Требование: О довзыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Судом первой инстанции при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате поставленного товара частично взысканы расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку учтены критерии разумности, объем выполненной представителем работы и сложность дела.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть оказанных представителем услуг не относится к судебным расходам, поскольку эти услуги связаны с осуществлением досудебной работы, в связи с чем они не подлежат возмещению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]