Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-2145/2016 по делу N А73-12175/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения с приложениями.
Обстоятельства: При заключении договора разногласия возникли по границам ответственности, определенным в исполнительной схеме водопровода и канализации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как спор по существу не разрешен, стороны лишены права на судебную защиту, в судебном порядке не урегулирован преддоговорной спор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-2111/2016 по делу N А51-6694/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не оплатил оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Претензия о погашении долга не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факты оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в спорном многоквартирном доме и невнесения ответчиком платы за эти услуги подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-2013/2016 по делу N А59-4536/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение порядка уведомления территориального органа миграционного учета о заключении с иностранными гражданами трудовых договоров в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующих договоров.
Решение: Требование удовлетворено частично, постановление изменено в части размера штрафа, который снижен, поскольку состав административного правонарушения, вина заявителя доказаны, однако избранная мера ответственности признана чрезмерной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1949/2016 по делу N А51-18395/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку выявлены значительные расхождения между заявленными сведениями о величине таможенной стоимости со сведениями, имеющимися в распоряжении таможни.
Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1854/2016 по делу N А51-15332/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за выполнение строительно-монтажных работ на объекте в отсутствие выданного установленным порядком разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, постановление изменено в части назначения административного наказания, размер которого снижен, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако размер штрафа снижен исходя из принципа его соразмерности и в связи с тяжелым финансовым положением заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1817/2016 по делу N А51-5248/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей по неуплате текущих обязательных платежей и нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов и о взыскании убытков, поскольку факт нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1739/2016 по делу N А51-7714/2015
Требование: О признании недействительными требований таможни об уплате таможенных платежей по декларациям на товары.
Обстоятельства: На основании решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации, таможней заполнена форма корректировки, откорректированы графы деклараций, составлены акты об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, выставлены оспариваемые требования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что допущено существенное нарушение процедуры выставления спорных требований, подтверждено наличие оснований для выставления декларанту требований об уплате таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1715/2016 по делу N А73-11491/2015
Требование: О признании незаконными действий по прекращению записи в ЕГРП об обременении земельного участка, о признании недействительной записи о прекращении права аренды земельного участка, о понуждении восстановить запись.
Обстоятельства: На основании заявления арендодателя в ЕГРП внесена запись о прекращении действия договора аренды земельного участка, предоставленного под проектирование продовольственного магазина и кафе.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительной записи о прекращении права аренды и о ее восстановлении, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный договор аренды является действующим, как возобновленный на неопределенный срок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1705/2016 по делу N А51-10972/2015
Требование: О признании недействительным представления в части требования о возврате в доходы федерального и краевого бюджетов предоставленных субсидий.
Обстоятельства: В рамках соглашения о предоставлении субсидии на проведение мероприятий энергоресурсосбережения и модернизации объектов жилищно-коммунального хозяйства выделены денежные средства, которые, как выявлено при проверке, выделены на возмещение затрат по объектам, не являющимся краевой собственностью, отсутствует проектно-сметная документация, по договорам подряда завышена цена. Выдано оспариваемое предписание.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание законно, его обоснованность доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1615/2016 по делу N А51-8926/2015
Требование: О признании незаконными решений таможни по классификации товара.
Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, задекларированный им как "пастообразующие микросуспензионные смолы", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар, с учетом его характеристик и состава, верно классифицирован заявителем, таможней не соблюдены требования по количеству и способу отбора проб для исследования в отношении спорного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1474/2016 по делу N А24-895/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника по списанию денежных средств с расчетного счета, обязании возвратить денежные средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что отделение фонда социального страхования, получившее спорные денежные средства, знало или должно было знать о наличии у должника иных кредиторов по текущим платежам, имевших приоритет перед его требованием, и о нарушении оспариваемой сделкой очередности удовлетворения этих требований, что исключает возможность для признания оспариваемой сделки недействительной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1425/2016 по делу N А24-2438/2015
Требование: Об обязании опровергнуть и удалить порочащие деловую репутацию общества не соответствующие действительности сведения и высказывания.
Обстоятельства: Ответчиком в сети Интернет размещены не соответствующие действительности сведения и высказывания, касающиеся нарушения истцом трудовых прав граждан при осуществлении рыбопромысловой деятельности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые фразы не несут информации о фактах, а представляют собой субъективное мнение журналиста, основанное на личной оценке изложенных событий, которые нельзя отнести к сведениям, порочащим деловую репутацию истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1387/2016 по делу N А73-16334/2015
Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в передаче материалов выездной налоговой проверки в следственные органы.
Обстоятельства: Материалы проверки, проведенной в отношении общества по факту несвоевременной уплаты сбора за пользование объектами водных биоресурсов, направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые действия налогового органа являются реализацией обязанности, установленной п. 3 ст. 32 НК РФ, и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1133/2016 по делу N А04-5654/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в заключении договоров ОСАГО при отсутствии у страхователей документов, подтверждающих прохождение технического осмотра транспортного средства, выдано предписание устранить нарушение.
Решение: Требование удовлетворено, так как на момент принятия оспариваемого решения имелось вступившее в законную силу решение антимонопольного органа по ранее рассмотренному в отношении заявителя делу с тем же предметом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1132/2016 по делу N А59-5097/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за несвоевременное уведомление о пересечении линии Государственной границы РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения установлен, вина заявителя доказана, однако размер административного штрафа снижен с учетом принципов справедливости и соразмерности назначения наказания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-1011/2016 по делу N А51-12883/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по стоимости земельного участка. Собственник объектов недвижимости считает, что имеет право выкупа участка по льготной цене.
Решение: Цена выкупа земельного участка определена по льготной цене.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-971/2016 по делу N А51-15402/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, об обязании произвести регистрацию права.
Обстоятельства: В регистрации права на земельный участок, занятый объектами недвижимости военного городка, переданными в муниципальную собственность, отказано со ссылкой на отсутствие в приказе Министра обороны РФ сведений, позволяющих идентифицировать спорный участок .
Решение: Требование удовлетворено, так как установлена упрощенная процедура безвозмездной передачи военного имущества в муниципальную собственность, для регистрации перехода права необходимым документом является решение уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-862/2016 по делу N А24-2387/2015
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пени, штраф за неполную уплату сумм взносов, поскольку занижена база для начисления страховых взносов и необоснованно применен льготный тариф при их исчислении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пониженные тарифы страховых взносов не применяются в отношении государственных учреждений, применение автономным учреждением пониженных тарифов страховых взносов произведено необоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-2163/2016 по делу N А37-1539/2015
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о принудительной ликвидации общества, о возложении обязанности по его ликвидации на учредителей, об обязании создать ликвидационную комиссию, представить промежуточный ликвидационный баланс, поскольку учредители общества не получили направленные требования налогового органа, уведомления о начавшемся судебном процессе, имеются сведения об иных почтовых адресах общества.
Решение: Определение отменено, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным, если направлено по известному адресу местонахождения, не дана оценка представленным в дело доказательствам, не рассмотрено требование налогового органа по существу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-2074/2016 по делу N А24-3289/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на апелляционное обжалование, и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку не учтено, что о принятом судебном акте заявитель узнал только после получения уведомления от службы судебных приставов и обратился с жалобой в пределах установленного срока.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-2002/2016 по делу N А73-12809/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа в деле о банкротстве должника о снижении суммы фиксированного вознаграждения временного управляющего в процедуре наблюдения, о взыскании излишне выплаченного вознаграждения, уклонение арбитражного управляющего от осуществления возложенных на него обязанностей в спорный период и причинение фактических убытков должнику либо кредиторам не доказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1967/2016 по делу N А51-16732/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, об обязании принять решение о передаче его в собственность путем заключения договора купли-продажи.
Обстоятельства: Собственнику зданий, расположенных на участке, отказано в его приобретении в собственность из-за разночтений в площади участка, указанного в договоре купли-продажи зданий и фактически испрашиваемого.
Решение: Требование удовлетворено, так как при проведении кадастровых работ, выполненных в отношении спорного участка, была допущена ошибка при вычислении координат съемочного обоснования, для упорядочения границ конфигурация участка несущественно скорректирована, при этом внешняя конфигурация не изменилась.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1966/2016 по делу N А51-18204/2015
Требование: О признании незаконными действий по демонтажу информационных щитов, об обязании возвратить демонтированные щиты.
Обстоятельства: В связи с неисполнением заявителем ранее выданных предписаний комиссией по демонтажу рекламных конструкций без разрешений принято решение о демонтаже рекламных конструкций. Произведен их демонтаж, о чем составлены акты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия по демонтажу спорных информационных щитов, принадлежащих заявителю, законны, спорные конструкции отвечают признакам рекламных, разрешение на размещение которых не получено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1956/2016 по делу N А51-24087/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о ввезенном товаре.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление законно. Дополнительно: Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется, пересмотр судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по фактическим обстоятельствам дела и проверке правильности применения норм материального права судом кассационной инстанции не производится.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1941/2016 по делу N А51-16969/2015
Требование: О признании права на досрочное исполнение обязательства по выплате должником в пользу кредитора денежных средств.
Обстоятельства: Кредитор считает, что в связи с реорганизацией должника у него возникло право требовать досрочного исполнения обязательств согласно определению суда об утверждении мирового соглашения. Требование об исполнении обязательства не исполнено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитор, считая, что проводимой реорганизацией в период действия отсрочки исполнения обязательств, предусмотренной мировым соглашением, нарушаются условия данного соглашения, вправе обратиться в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1939/2016 по делу N А51-15929/2015
Требование: О взыскании долга за поставленный товар.
Обстоятельства: Покупатель не оплатил автовышки, поставленные по согласованному сторонами счету-проформе, электронным сообщениям с указанием грузополучателем третьего лица, поставщик получил страховое возмещение по страховому случаю - неоплате товара и передал право требования долга страховщику.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, как покупатель акцептовал счет-проформу; третье лицо к участию в деле не привлекалось, его правоотношения с покупателем не установлены; сторонам не предлагалось представить доказательства получения товара определенным лицом, которому таможней выданы паспорта на ввозимые в РФ транспортные средства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1934/2016 по делу N А51-17103/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней по шестому методу, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1922/2016 по делу N А73-13350/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Во исполнение условий договора поставщиком по заявкам покупателя в спорный период поставлен товар и оказаны иные услуги. Оплата за поставленный товар произведена частично, претензия не удовлетворена в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как предусмотренный договором поставки товар получен покупателем, однако оплата его стоимости произведена не в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1910/2016 по делу N А04-3115/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлен акт приема-передачи транспортного средства, не приняты во внимание доказательства его частичной оплаты в связи с невозможностью соотнести представленные приходные кассовые ордера и платежное поручение по спорному договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1882/2016 по делу N А73-15351/2015
Требование: О признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства, взысканию исполнительского сбора и обращению взыскания на денежные средства должника, соответствующих постановлений.
Обстоятельства: В связи с тем, что в установленный срок добровольно решение суда должником исполнено не было, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся на счете в банке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия по взысканию исполнительского сбора, обращению взыскания на денежные средства, а также соответствующие постановления незаконны, исполнительный документ в полном объеме исполнен до возбуждения исполнительного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1873/2016 по делу N А51-12529/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о стране происхождения товаров.
Обстоятельства: По результатам проведенного таможенного досмотра ввезенного товара - чая - таможня приняла решение о стране его происхождения, которым заявленная декларантом страна происхождения Китай изменена на Германию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку травы и чайные листья, из которых произведен чай, оформленный по спорной декларации, были выращены, собраны и ферментированы в Китае, а купажирование чая не является операцией, отвечающей критериям достаточной переработки, в связи с чем страной происхождения спорного чая является страна - Китай.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1834/2016 по делу N А73-10201/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как продажа объектов недвижимости должника произведена по цене, превышающей рыночную стоимость, не подтвержден факт причинения вреда кредиторам должника в результате совершения оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1802/2016 по делу N А51-30492/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт их несения подтвержден, приняты во внимание объем фактически оказанных услуг и выполненных работ, сложность дела, количество проведенных заседаний, стоимость оплаты услуг адвокатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1757/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего должника в части оставления в реестре требований кредиторов требований банка и выплат банку из конкурсной массы денежных средств, поскольку оставление в реестре требований банка, уступленных иному лицу, и перечисление ему денежных средств нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1754/2016 по делу N А51-135/2015
Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, расходов на ремонт помещений, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Арендатор предложил расторгнуть договор аренды помещения, направив соглашение, акт приема-передачи, которые не подписаны. Арендодатель ссылается на неоплату арендатором задолженности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендные платежи в полном объеме и в сроки, установленные договором, не вносились, проценты начислены обоснованно, однако объем потребленной электроэнергии не доказан, основания для взыскания расходов на ремонт отсутствуют, так как о неудовлетворительном состоянии помещений заявлено спустя полгода после их освобождения арендатором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1674/2016 по делу N А51-14831/2015
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Администрация города считает, что имеются основания для расторжения договора аренды земельного участка, поскольку он частично налагается на земельный участок, предоставленный для строительства детского сада.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расторжение договора возможно лишь по инициативе сторон такого договора, а наличие у администрации, не являющейся стороной договора аренды, самостоятельного материально-правового интереса в прекращении арендных отношении не предоставляет ей права требовать расторжения договора, избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1673/2016 по делу N А51-18866/2015
Требование: О признании незаконным предписания службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание об устранении нарушений, допущенных при выставлении счета за услуги международной телефонной связи: данные детализации телефонных соединений не соответствуют их длительности, объем услуг телефонной связи по одному и тому же абонентскому номеру многократно превышает длительность суток.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не соблюдены положения действующего законодательства, устанавливающие требования для выставления счета абоненту и пользователю за предоставленные телефонные соединения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1671/2016 по делу N А04-8618/2015
Требование: О признании незаконным решения Фонда социального страхования РФ.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены страховые взносы, пени и штраф за их неуплату, так как они не начислены на сумму оплаты услуг тренажерного и зала атлетики, группы здоровья, занижена облагаемая база из-за необоснованного учета выплат за период работы работников в реорганизованной организации.
Решение: Требование удовлетворено в части занижения облагаемой взносами базы, поскольку после реорганизации трудовые отношения продолжены, выплаты обоснованы. В части взносов, начисленных на суммы оплат услуг тренажерного и зала атлетики, группы здоровья, дело направлено на новое рассмотрение, так как не приведены мотивы незаконности решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1669/2016 по делу N А51-8511/2015
Требование: О регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи на суда.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продавец уклоняется от передачи ему документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на проданные суда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически суда покупателю не переданы, владение ими сохранено за продавцом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен на суда арест, что исключает регистрацию перехода на них права собственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1659/2016 по делу N А59-3881/2015
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: После истечения срока действия договора аренды арендатором участок возвращен арендодателю не был, в связи с чем арендодатель письмом его уведомил о прекращении арендных отношений в связи с длительным неосвоением земельного участка, заявил требование об освобождении участка и о передаче его по акту.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не предоставлялся в целях комплексного освоения территории, на нем отсутствуют какие-либо здания, сооружения или объекты незавершенного строительства, на новый срок договор аренды спорного участка может быть заключен только на торгах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1652/2016 по делу N А73-15169/2015
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства, об обязании представить полную информацию о принятых мерах по взысканию задолженности, направить исполнительный лист конкурсному управляющему, уведомить взыскателя о его направлении.
Обстоятельства: Взыскатель считает, что исполнительное производство возбуждено не в трехдневный срок с момента получения исполнительного листа, а спустя три месяца, не было принято мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в установленные сроки вынесено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1617/2016 по делу N А51-19236/2015
Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в градостроительный план земельного участка, об обязании его изменить путем увеличения места допустимого размещения объектов строительства.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления о внесении изменений в чертеж градостроительного плана в части исключения отступов от границ участка отказано, так как план должен содержать минимальные отступы от границ земельного участка, за пределами которых строительство запрещено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный градостроительный план земельного участка соответствует установленным требованиям, минимальные отступы от границ участка обеспечивают соблюдение требований противопожарной безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1590/2016 по делу N А04-8624/2015
Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения.
Обстоятельства: Обществу отказано в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого ранее нежилого помещения по причине расторжения договора аренды и неоднократного нарушения обществом обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы вопросы об отсутствии у общества действующего статуса арендатора спорного помещения и о расторжении договора аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1246/2016 по делу N А04-5983/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт использования предпринимателем участка для размещения производственной базы при отсутствии правоустанавливающих документов на этот участок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1218/2016 по делу N А73-17302/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1178/2016 по делу N А04-1785/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица.
Обстоятельства: Налоговым органом отказано в государственной регистрации юридического лица по причине непредставления заявления на государственную регистрацию по форме, соответствующей действующему законодательству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поданное заявление не содержало сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1063/2016 по делу N А73-9460/2015
Требование: Об отмене в части решения налогового органа; об обязании органа внести в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы; о привлечении должностных лиц налоговых органов к административной ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ и взыскании судебных расходов.
Обстоятельства: Обществу было отказано в государственной регистрации из-за недостоверных сведений об адресе общества в представленных документах, отсутствия разрешения собственника нежилых помещений по заявленному адресу на их использование обществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказана недостоверность представленных сведений об адресе общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1029/2016 по делу N А51-14989/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, об обязании зарегистрировать право.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением сведений, позволяющих точно идентифицировать участок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа имелась реальная возможность соотнести спорный участок с участком, отраженным в приказе о его передаче в муниципальную собственность для использования передаваемых объектов недвижимости военного городка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-961/2016 по делу N А51-14988/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации земельного участка, об обязании произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Муниципальному образованию отказано в регистрации участка, необходимого для использования передаваемых из федеральной собственности РФ в муниципальную собственность объектов недвижимости военного городка, так как не были представлены все документы для идентификации участка.
Решение: Требование удовлетворено, так как представленные документы позволяли идентифицировать участок, соответствовали упрощенной процедуре передачи военного недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-808/2016 по делу N А51-7878/2015
Требование: О взыскании солидарно с таможни и РФ в лице ФТС России убытков в размере расходов на оплату услуг хранения.
Обстоятельства: Бездействие таможни, не принявшей решение об отзыве декларации, признано судом незаконным, дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях декларанта состава правонарушения, хранение контейнера с арестованным товаром и товаром, не относящимся к правонарушению, декларант оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как убытки, причиненные бездействием таможни, возмещаются за счет федерального бюджета; ввиду их увеличения по вине декларанта, не истребовавшего товар, взыскание снижено; нахождение в контейнере иного товара на оплату хранения не влияло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-711/2016 по делу N А37-2109/2013
Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов в виде суточных, расходов на проживание в гостинице представителя налогового органа, транспортных расходов, так как судебные акты приняты не в пользу налогового органа.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка удовлетворению требования общества частично; наличию оснований для привлечения его к налоговой ответственности; не учтено, что инициатором возбуждения апелляционного и кассационного производства явилось общество, которому в удовлетворении жалоб отказано, а налоговый орган на указанных стадиях процесса понес судебные издержки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-2078/2016 по делу N А24-2665/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, внутренние, организационные проблемы юридического лица не являлись уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-2059/2016 по делу N А51-11851/2015
Требование: О взыскании долга за товар, переданный по договорам поставки.
Обстоятельства: После поставки товара между сторонами был оформлен договор хранения, по условиям которого по истечении срока действия договора переданный на хранение товар приобретается хранителем, требование о возврате товара хранитель не исполнил, ссылаясь на фиктивность договора хранения, стоимость товара не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как передача товара по товарным накладным и неоплата его хранителем доказана; наличие отношений по договору поставки и фиктивность договора хранения подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1995/2016 по делу N А59-4331/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие заключенного договора.
Обстоятельства: Ответчику по платежному поручению был произведен платеж со ссылкой на оплату договора займа. Истец указывает на то, что денежные средства взаем не получал, договор займа не заключал.
Решение: Требование удовлетворено, так как неосновательное обогащение ответчика подтверждено. Дополнительно: Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как жалоба подана до возбуждения дела о банкротстве должника, процедура банкротства в отношении него не введена, конкурсный кредитор не имеет права на обжалование судебного акта, в котором отсутствуют выводы суда о его правах и об обязанностях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1822/2016 по делу N А51-22085/2015
Требование: О признании незаконными действий органа казначейства, выразившихся в приостановлении операций по расходованию средств на всех лицевых счетах по уведомлениям.
Обстоятельства: Неисполнение таможней исполнительных документов в течение трех месяцев с момента поступления послужило основанием для приостановления казначейством операций по счету таможни.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушен порядок принятия органом казначейства исполнительных документов и поступивших приложений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1820/2016 по делу N А51-11536/2014
Требование: О взыскании убытков и штрафа, связанных с ненадлежащим исполнением условий контракта на поставку угля.
Обстоятельства: Ввиду неоплаты поставленного товара поставщик понес убытки в виде разницы между согласованной ценой контракта и ценой фактической его реализации третьему лицу. Направленная претензия оставлена без удовлетворения, начислен штраф за нарушение сроков оплаты.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязанность поставщика по поставке товара исполнена, нарушение обязательств ответчиком подтверждено, обоснованными признаны убытки в виде разницы между стоимостью товара по контракту и ценой реализации его третьей стороне, затраты на хранение товара и иные сборы до момента его реализации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1753/2016 по делу N А51-15726/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара.
Обстоятельства: В рамках таможенного контроля после выпуска товара проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой установлено, что код спорного товара не соответствует характеристикам ввезенного товара, принято оспариваемое решение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ввезенный товар был верно отнесен таможенным органом к наиболее близкой по описанию товарной субпозиции "неэлектрические лампы и осветительное оборудование".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1737/2016 по делу N А51-22225/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: В ходе проверки налоговой декларации налоговым органом установлен факт занижения налогоплательщиком суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, принято решение о доначислении налога, пени и штрафа за его неуплату.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что налогоплательщик исчислил налог не в соответствии с утвержденными правилами, не дифференцировав свой расчет на два периода: до и после изменения кадастровой стоимости земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1735/2016 по делу N А59-6144/2008
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о взыскании с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве фиксированного вознаграждения, так как у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1731/2016 по делу N А59-2936/2015
Требование: О признании незаконными действий по проведению плановой проверки, недействительным акта осмотра земельных участков.
Обстоятельства: При осмотре земельных участков с целью выявления незаконно занимаемых и используемых в коммерческих целях составлен акт с указанием на то, что на земельном участке расположены комплекс по обслуживанию автомобилей и магазин.
Решение: В удовлетворении требования о признании незаконными действий по проведению проверки отказано, так как не доказаны несоответствие оспариваемых действий законодательству, нарушение прав и законных интересов заявителя. В части признания недействительным акта осмотра производство по делу прекращено, так как акт не является ненормативным правовым актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1708/2016 по делу N А51-8204/2015
Требование: О взыскании стоимости поврежденного товара, упущенной выгоды, расходов на оплату заключения и отчета эксперта, юридических услуг.
Обстоятельства: При проведении таможенного досмотра товар был выгружен из контейнеров работниками порта. После окончания досмотра товар частично оставлен на ночь на территории досмотрового комплекса в связи с окончанием рабочего дня у грузчиков порта. На утро обнаружено, что товар разбит. Претензия о возмещении ущерба не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как повреждение груза произошло в результате действий сотрудника порта, документально подтверждены размер реального ущерба, убытки в размере, оплаченном за отчет об оценке рыночной стоимости товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1701/2016 по делу N А24-2674/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам выездной налоговой проверки обществу доначислен НДС, пени и штраф за несвоевременную уплату налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок, установленный для оспаривания решения налогового органа, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1685/2016 по делу N А24-2833/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, налог на имущество организаций, пени, штраф за неуплату налогов, в связи с получением необоснованной выгоды в виде принятия к вычету НДС за счет создания формального документооборота с контрагентом, непредставления документов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, по которым заявлена налоговая выгода, в полном объеме регистры бухгалтерского и налогового учета в отношении понесенных расходов по налогу на прибыль не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1666/2016 по делу N А04-9632/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание охранных услуг.
Обстоятельства: Ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных истцом охранных услуг.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения ответчиком договорного обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1653/2016 по делу N А73-11858/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Ответчиком не возвращены денежные средства, перечисленные истцом по выставленному счету за приобретение товара в отсутствие договора.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка переписке сторон о том, что истцу необходимо было приобрести товар, не исследован факт нахождения приобретенного в интересах истца товара на складе ответчика, который неоднократно предлагал истцу забрать товар.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1500/2016 по делу N А04-8764/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДФЛ, пени, штраф по причине неуплаты в бюджет удержанного налога.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, поскольку общество, как налоговый агент, исчисляло с работников и удерживало НДФЛ, но не перечисляло его в бюджет, учтено тяжелое материальное положение общества и социально значимый характер его деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-861/2016 по делу N А59-4274/2013
Требование: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Участники общества считают договор займа недействительным как крупную сделку, решение об одобрении которой общим собранием участников не принималось, заключенной с превышением директором полномочий, ссылаются на безденежность сделки.
Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано принятие участниками общества решения об одобрении спорной сделки, в том числе последующего, совершение сделки повлекло наступление неблагоприятных последствий в связи с взысканием в судебном порядке процентов, неустойки, расходов по госпошлине, инициированием процедуры банкротства в связи с наличием долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-786/2016 по делу N А51-21076/2009
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность общества объектов недвижимости.
Обстоятельства: Недвижимое имущество общества в результате мошенничества, подтвержденного вступившим в силу приговором суда, в результате ряда сделок было отчуждено по договорам купли-продажи и передано в уставный капитал третьего лица.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено хищение у общества объектов недвижимости; его недобросовестное поведение при обращении в суд за защитой права не доказано; вывод об истечении срока исковой давности основан на неверном толковании норм материального права; судьба земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, не определена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-2147/2016 по делу N А51-12170/2014
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено, так как для рассмотрения иска о взыскании долга за потребленную электроэнергию и встречного иска о взыскании переплаты за электроэнергию, возникшую в связи с некорректной работой прибора учета, назначение инженерно-технической экспертизы для определения наличия погрешности в работе измерительного комплекса электроснабжения являлось необходимым.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-2066/2016 по делу N А51-9459/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, возвращение ранее поданной жалобы, отдаленность места жительства заявителя не признаны уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы, тяжелое имущественное положение, на которое также ссылался заявитель, не доказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1903/2016 по делу N А59-3970/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за несоблюдение недропользователем условий лицензии на пользование участком недр - отсутствие договора на пользование водным объектом.
Решение: Требование удовлетворено, так как трубопровод недропользователя находится вне границ водных объектов, акватория водного пространства им не используется; оснований для заключения договора на пользование водным объектом не имеется; состав правонарушения отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1894/2016 по делу N А24-3200/2015
Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования долга муниципального учреждения за работы, выполненные по договорам подряда.
Обстоятельства: Требования о взыскании долга по договорам подряда, подтвержденные судебным актом, ликвидационной комиссией муниципального учреждения удовлетворены не были ввиду недостаточности денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как недостаточность у учреждения денежных средств для погашения долга доказана; привлечение к субсидиарной ответственности по долгам ликвидируемого учреждения муниципального образования как собственника его имущества правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1886/2016 по делу N А51-16193/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя, так как оказание услуг представителем доказано, оформление получения денежных средств представителем распиской не повлияло на определение реальности расходов, с учетом объема, продолжительности рассмотрения и сложности дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, чрезмерность взыскиваемых расходов не установлена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1862/2016 по делу N А73-9235/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчик нарушил предусмотренные муниципальным контрактом сроки выполнения работ по сейсмоусилению жилых домов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчик не мог выполнить работы в срок по не зависящим от него причинам; заказчик не исполнил встречные обязательства по контракту: не передал объект, пригодный для производства работ; несвоевременно передал проектную документацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1855/2016 по делу N А59-2985/2015
Требование: О взыскании убытков в размере пени за просрочку доставки груза.
Обстоятельства: Пароходство частично нарушило общий срок доставки груза в прямом смешанном сообщении и не оплатило железнодорожному перевозчику убытки в размере пеней, взысканных с него в пользу грузополучателя пропорционально количеству дней просрочки, допущенной при перевозке груза пароходством.
Решение: Требование удовлетворено, так как регрессное требование к пароходству обоснованно; размер убытков пропорционально периоду просрочки, допущенной по вине пароходства, определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1827/2016 по делу N А04-2489/2015
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о дате и времени судебного заседания после объявленного перерыва.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения об объявлении в судебном заседании перерыва на официальном сайте суда были размещены уже после окончания судебного заседания, возобновленного после перерыва, ответчик надлежащим образом о времени и месте продолжения судебного заседания извещен не был.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1781/2016 по делу N А73-14290/2014
Требование: О признании незаключенным договора уступки прав по государственному контракту на выполнение работ по оснащению пожарной сигнализацией и оповещением о пожаре.
Обстоятельства: Цессионарий ссылается на то, что спорный договор не подписывался его руководителем.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор фактически начал исполняться, действия руководителя расценены как злоупотребление правом, совершенные исключительно с намерением неисполнения обязательств по контракту и договору уступки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1775/2016 по делу N А59-3856/2015
Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа и его предписания.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили жалобы обществ на действия аукционной комиссии, мотивированные тем, что комиссия отклонила их заявки на участие в аукционе с нарушением законодательства о закупках. Оспариваемым решением жалобы признаны обоснованными, предписано закупку по факту проведенного электронного аукциона аннулировать.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части признания незаконным предписания, так как вывод о неопределенности требований предписания необоснован, не проверена доказанность выявленных антимонопольным органом нарушений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1768/2016 по делу N А24-3194/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по утилизации опасных отходов.
Обстоятельства: Договор на оказание услуг по утилизации опасных отходов подписан его сторонами с разногласиями. Не урегулирована стоимость услуг по утилизации отходов IV класса опасности в неуплотненном виде.
Решение: Тариф утилизации отходов IV класса опасности установлен в размере, утвержденном регулирующим органом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1760/2016 по делу N А73-2825/2012
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения - квартиры, обязании передать квартиру должнику и о признании за должником права собственности на спорную квартиру.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не доказаны право собственности должника на истребуемое имущество, выбытие спорного имущества из владения должника помимо его воли либо путем обмана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]