Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5544/2016 по делу N А51-25403/2015
Требование: О возложении обязанности передать документы: на имущество общества, кассу, расходные ордера и платежные ведомости на выплату заработной платы, книги покупок, авансовые отчеты.
Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение его бывшим директором обязанности передать документацию и имущество общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств существования истребуемых документов и их нахождения у ответчика истцом не представлено, недобросовестности в действиях ответчика не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5529/2016 по делу N А51-8932/2014
Требование: О признании сделок купли-продажи акций недействительными, об их истребовании, обязании регистратора списать акции в реестре акционеров и зачислить их на счет истца.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в момент совершения сделок по состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно заключению судебной экспертизы медицинская карта не содержит указаний на наличие у истца психического расстройства; поставленный диагноз не свидетельствует о том, что при поступлении в стационар он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, наличие оснований для признания договора купли-продажи недействительным не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5515/2016 по делу N А73-15321/2012
Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, представленной конкурсным управляющим, поскольку вопрос об утверждении положения о продаже имущества должника не разрешен собранием кредиторов, что ведет к увеличению срока конкурсного производства и текущих расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5509/2016 по делу N А59-5851/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, пени, штрафы за неуплату НДС и НДФЛ, так как в налоговой базе неправильно отражены операции по реализации услуг по содержанию и ремонту объектов наружного освещения и световой наружной иллюминации, увеличена налоговая база по налогу на прибыль на суммы начисленной заработной платы и общеэксплуатационных расходов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку полученные из бюджета средства поступили на возмещение затрат, понесенных в связи с оказанием услуг по содержанию и текущему ремонту объектов наружного освещения, отсутствует объект налогообложения НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5496/2016 по делу N А37-3074/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене должника его правопреемником, поскольку исполнительный лист предъявлен в установленный срок, возвращен в связи с невозможностью его исполнения, должник ликвидирован в связи с преобразованием муниципальных образований, у него имеется правопреемник.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5480/2016 по делу N А16-343/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на добычу полезных ископаемых, транспортный налог, пени и штраф за неуплату налогов. Решением предложено уменьшить убытки, исчисленные налогоплательщиком по налогу на прибыль, поскольку фактически полученные денежные средства по договорам займа отвечают признакам инвестирования в уставный капитал, сделки переквалифицированы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в части переквалификации сделок и уменьшения убытков, учтенных для целей налогообложения прибыли в виде курсовой разницы, возникшей от переоценки договоров займа, решение налогового органа обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5453/2016 по делу N А59-503/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 18.6 КоАП РФ за нарушения правил прохождения контрольных точек в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении допущено существенное процессуальное нарушение, выразившееся в нерассмотрении ходатайства заявителя о переносе даты составления протокола об административном правонарушении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5433/2016 по делу N А73-12353/2015
Требование: Об обязании передать имущество по договору купли-продажи предмета лизинга, о взыскании неустойки за просрочку поставки.
Обстоятельства: Продавец не поставил необходимое количество техники, являвшейся предметом лизинга и подлежавшей передаче лизингополучателю.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство по поставке техники в количестве, определенном договором купли-продажи, не выполнено; начисление неустойки обоснованно. Дополнительно: Производство по апелляционной и кассационной жалобам лица, не являвшегося участником рассматриваемых судом правоотношений, права которого относительно предмета спора не установлены и обязанности на которое не возложены, прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5428/2016 по делу N А59-5579/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: У арендатора по договору аренды площадки для использования по приему, хранению, сортировке, переработке и реализации лома и отходов черных и цветных металлов образовалась задолженность по арендной плате. Претензия о погашении долга не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт пользования имуществом в спорный период подтвержден, арендные платежи в полном объеме не внесены на сумму удовлетворенных судом требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5427/2016 по делу N А04-965/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств предпринимателя в банках заявитель считал судебный акт, которым установлено наличие реальных хозяйственных операций между предпринимателем и его контрагентом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5349/2016 по делу N А51-3698/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой груза .
Обстоятельства: При разборке груза, переданного к транспортировке по квитанции , на складе выявлена недостача товара. Претензия о возмещении причиненных экспедитором убытков оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты передачи экспедитору к перевозке груза в большем объеме, чем получено, возникновения обязанности по возмещению ущерба в размере стоимости утраченного груза, определенного путем сопоставления наименований и его количества, указанных в товарной накладной и акте об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5344/2016 по делу N А73-5132/2016
Требование: О признании незаконным отказа в согласовании схемы земельного участка, в передаче его в собственность за плату, об обязании согласовать схему его расположения.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в разделе участка, передаче его в долях предпринимателям в соответствии с их долями на здание, расположенное на участке, ввиду отсутствия согласия Минобороны России, имевшего недвижимость на участке, несоответствия разрешенного использования образуемого участка использованию исходного участка.
Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в силу судебными актами отказ в рассмотрении согласования границ участка признан незаконным; получение согласия Минобороны России на оформление прав на участок доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5339/2016 по делу N А51-3076/2016
Требование: Об обязании демонтировать теплоэнергетическое оборудование теплового узла, освободить помещение в здании, о взыскании неосновательного обогащения за использование помещения.
Обстоятельства: Собственник здания ссылается на то, что при его покупке какие-либо ограничения в его использовании отсутствовали, считает, что лишен возможности использовать занятое помещение здания, несет затраты по его содержанию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку посредством спорного оборудования осуществляется теплоснабжение жилых домов, доказательства возможности их теплоснабжения через иное оборудование, отсутствия доступа в подвальные помещения и возможности их использовать не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5249/2016 по делу N А73-333/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по договору об оказании услуг связи.
Обстоятельства: Клиент не оплатил оказанные оператором телематические услуги связи, претензию об оплате долга не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, так как оказание оператором услуг связи доказано; клиент по своему логину и паролю осуществлял регистрацию в сети Интернет; доступ в сеть Интернет третьих лиц с использованием его логина и пароля не подтвержден; размеры долга и неустойки обоснованны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5244/2016 по делу N А73-6766/2016
Требование: О признании права собственности на склад.
Обстоятельства: Истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на склад, который ему передан согласно передаточному акту в составе приватизированного имущества унитарного предприятия.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный склад вошел в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия и, соответственно, в уставной капитал правопреемника приватизированного предприятия и с момента реорганизации последнего стал собственностью истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5218/2016 по делу N А51-1589/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление в части сумм о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, во взыскании остальной части судебных расходов отказано в связи с их чрезмерностью.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5202/2016 по делу N А51-5230/2016
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена в адрес заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5057/2016 по делу N А51-397/2016
Требование: О признании отсутствующим права собственности муниципального образования на сооружение, о признании права собственности РФ на сооружение.
Обстоятельства: Уполномоченный государственный орган считал, что сооружение - противопаводковое водохранилище, право собственности на которое зарегистрировано за муниципальным образованием, входило в состав единого гидротехнического сооружения - водохранилища, которое являлось собственностью РФ и не могло находиться в муниципальной собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически спор связан с незаконной регистрацией права муниципальной собственности на сооружение - противопаводковое водохранилище; избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-307/2016 по делу N А73-12095/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Обстоятельства: Общество купило у муниципального образования встроенно-пристроенное помещение многоквартирного жилого дома, в котором располагался магазин, земельный участок, сформированный для эксплуатации дома, использовало без правовых оснований и без оплаты.
Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок под помещением магазина не являлся общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома и использовался обществом незаконно; границы участка общество не оспаривало; кондикционное требование органа местного самоуправления заявлено правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5763/2016 по делу N А51-18797/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств по делу и в ходатайстве об отзыве у эксперта документов, на разрешение эксперта судом поставлен дополнительный вопрос, производство по делу приостановлено, поскольку для правильного разрешения спора необходимо получить заключения эксперта по вопросам, требующим специальных познаний, ввиду имеющегося между сторонами спора относительно рыночной стоимости недвижимого имущества, выполнения работ по ремонту помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5629/2016 по делу N А04-2271/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных за участие в торгах денежных средств.
Обстоятельства: В судебном порядке признаны недействительными торги по продаже объекта недвижимости. Уплаченные за участие в торгах денежные средства не возвращены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства за приобретенное на торгах имущество перечислены на счет должника-банкрота, которые в дальнейшем были направлены на погашение кредиторской задолженности, в казну муниципального образования не поступали, спорное имущество возвращено по решению суда как незаконно выбывшее.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5596/2016 по делу N А59-1963/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченных арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора ответчику предоставлены в аренду нежилые помещения. Размер арендной платы определен сторонами в актах об оказании услуг, подписанных без замечаний. Претензия о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт пользования ответчиком имуществом истца, плата за пользование не внесена, проценты исчислены с даты получения претензии, поскольку доказательства направления ответчику счетов-фактур, актов об оказании услуг, счетов на оплату не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5593/2016 по делу N А59-5120/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником об увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных для охраны имущества должника, за счет его имущества, поскольку необходимость несения расходов на оплату услуг по охране имущества должника подтверждена, представлены документы, обосновывающие размер расходов, непривлечение лиц для обеспечения сохранности имущества должника может повлечь негативные последствия для конкурсных кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5592/2016 по делу N А59-2218/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден, приняты во внимание степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя с учетом подтвержденных расходов на его проезд и проживание.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5591/2016 по делу N А59-5120/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных для обеспечения его деятельности в ходе конкурсного производства за счет имущества должника на охрану его имущества, поскольку расходы подтверждены, по одному из периодов лимит расходов не превышен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5575/2016 по делу N А51-4184/2016
Требование: О признании незаконным отказа банка от исполнения договора банковского счета в связи с невыдачей денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Клиент банка считает, что нарушены его права в связи с отказом выполнить распоряжение о совершении операции по выдаче денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходная операция по снятию денежных средств с расчетного счета на основании денежного чека отвечала признаку подозрительной сделки, банк действовал в пределах предоставленных ему прав и выполнял предусмотренные действующим законодательством обязанности, основания для начисления процентов отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5573/2016 по делу N А51-15340/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку почтовые, транспортные расходы, расходы на проживание подтверждены в меньшей сумме, чем заявлено, расходы на оплату услуг представителя снижены с учетом сложности спора, конкретного объема работы представителя, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5563/2016 по делу N А51-7145/2016
Требование: О признании должника несостоятельным в связи с наличием задолженности по кредитному договору в виде основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, задолженности по пеням за кредит, задолженности по пеням за проценты.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлены условия для введения в отношении должника процедуры наблюдения, должником нарушены условия кредитного договора, сформированная задолженность признана залоговой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5486/2016 по делу N А73-5226/2016
Требование: О взыскании убытков в виде арендной платы, образовавшихся в связи с уклонением от заключения договора купли-продажи арендуемого помещения.
Обстоятельства: Арендатор считает, что нарушены сроки, предусмотренные для проведения процедур заключения договора купли-продажи спорного помещения, в связи с чем ему причинены убытки в размере уплаченной за спорный период арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор доказал совокупность условий, требуемых для привлечения виновного лица к ответственности в виде убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5464/2016 по делу N А73-4142/2016
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
Обстоятельства: По государственному контракту на выполнение поисковых работ на коалиновое сырье в пределах буроугольных депрессий нарушены сроки по предоставлению проектно-сметной документации. Претензия об оплате начисленной неустойки не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не имел возможности предоставить на утверждение проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу, в установленном порядке в сроки, предусмотренные контрактом, по не зависящим от него причинам, включение в текст контракта спорного условия признано злоупотреблением правом со стороны истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5405/2016 по делу N А51-2749/2016
Требование: Об обязании обеспечить неисполненный объем работ по государственному контракту на оказание услуг по дезинсекции.
Обстоятельства: Исполнитель по контракту на оказание услуг по дезинсекции на объектах заказчика считает, что ему не обеспечен максимальный объем услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до истечения срока действия сделки заказчик не давал исполнителю поручений на производство дезинсекции в объеме максимальной площади обработки, ввиду отсутствия потребности в получении такого объема услуг заказчиком не были изменены существенные условия контракта, не нарушены требования законодательства о контрактной системе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5404/2016 по делу N А73-3457/2016
Требование: Об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга по договору аренды, процентов, пеней, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку приведенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5399/2016 по делу N А51-34968/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку иск удовлетворен частично, приняты во внимание степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5381/2016 по делу N А59-3369/2015
Требование: О признании объектов незавершенного строительства самовольной постройкой, об обязании освободить земельный участок путем сноса спорных объектов.
Обстоятельства: На объекты незавершенного строительства зарегистрировано право собственности, однако сведения об их характеристике, назначении отсутствуют, в том числе и в кадастровых паспортах. Истец считает, что спорные объекты являются самовольными постройками, создают общественную опасность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты представляют собой фундаменты, возведены в нарушение проектной документации, имеют повреждения и дефекты, не обеспечивают безопасную эксплуатацию, право на земельный участок отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5369/2016 по делу N А51-28031/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной арендной платы по договору.
Обстоятельства: В спорный период истец арендовал нежилые помещения по договору, в последующем расторгнутому по соглашению сторон. В результате обмера арендуемого помещения установлено, что фактически площадь арендуемого помещения была меньше, в связи с чем излишне оплачена арендная плата.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неосновательное обогащение ответчика за счет истца подтверждено, однако по части требований пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5363/2016 по делу N А51-10757/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения заявленных расходов подтвержден, учтены степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя, доказательства чрезмерности заявленных расходов не представлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5243/2016 по делу N А73-3853/2016
Требование: О взыскании долга за работы по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Субподрядчик считает, что генподрядчик не оплатил выполненные работы. Генподрядчик в одностороннем порядке отказался от договора из-за того, что субподрядчик не выполнил работы на перечисленную сумму. Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса по договору.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как акт сдачи и приемки результата работ генподрядчиком не подписан без указания причин; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказаны выполнение и сдача всего объема работ заказчику и не доказано их выполнение силами генподрядчика либо иной субподрядной организацией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5205/2016 по делу N А51-4274/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчиком допущена просрочка внесения платы по государственным контрактам на оказание услуг по приему и хранению имущества, обращенного в собственность государства.
Решение: Требование удовлетворено, так как ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5116/2016 по делу N А73-17548/2015
Требование: О взыскании убытков в виде расходов на утилизацию испорченного груза.
Обстоятельства: Клиенту причинены убытки в результате порчи груза, перевозимого в рамках заключенного договора экспедитором с нарушением температурного режима.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несения клиентом расходов по утилизации испорченного груза, вина экспедитора установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5071/2016 по делу N А51-1594/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку расходы подтверждены, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности и справедливости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5067/2016 по делу N А51-3829/2016
Требование: Об обязании применить корректирующий коэффициент размера арендной платы путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды склада.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие у него статуса субъекта малого предпринимательства, в связи с чем арендная плата по договору подлежит корректировке с учетом понижающего коэффициента.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при применении регулируемой арендной платы необходимость отражения в договоре ее конкретного размера отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-4898/2016 по делу N А59-3412/2015
Требование: Об обязании снести здание склада.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание склада является самовольной постройкой, возведенной ответчиком на земельном участке, договор аренды в отношении которого признан недействительным.
Решение: Требование удовлетворено, так как здание склада возведено с существенными нарушениями противопожарного законодательства и ограничивает возможности эксплуатации заправочной станции истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5488/2016 по делу N А73-2927/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту на выполнение обследования и оценки технического состояния, проектных работ по сохранению объекта культурного наследия.
Обстоятельства: Подрядчиком допущена просрочка выполнения работ, претензия заказчика о выплате неустойки оставлена без ответа.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие вины заказчика в длительном получении положительного результата проверки проектной и рабочей документации, своевременно изготовленной подрядчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5465/2016 по делу N А73-4627/2016
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту на проведение поисковых работ на крупночешуйчатый графит.
Обстоятельства: Истец считает, что допущена просрочка обязательств по контракту в части предоставления на утверждение проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу. Претензии об оплате неустойки не удовлетворены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление заказчику проектно-сметной документации, уже прошедшей экспертизу, с соблюдением предусмотренного контрактами срока объективно было невозможно, включение в текст контракта спорного условия признано злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5460/2016 по делу N А51-17646/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку расходы подтверждены, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности и справедливости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5442/2016 по делу N А16-435/2016
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Обществом не исполнено требование уполномоченного органа о внесении платы за выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания обществом в процессе своей деятельности негативного воздействия на окружающую природную среду посредством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5440/2016 по делу N А04-3630/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт осуществления обществом деятельности по перевозке пассажиров автобусом с нарушением условий лицензии, выразившихся в отсутствии организации медицинских осмотров водителей, необеспечении надлежащего технического состояния автобусов, отсутствии путевых листов и средств контроля за движением автобусов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5439/2016 по делу N А51-6060/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с недостоверностью заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара таможней принято решение о проведении дополнительной проверки, выставлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказана недостоверность заявленных декларантом сведений о товаре, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных платежей, в связи с чем оспариваемое решение признано правомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5436/2016 по делу N А04-5071/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за возведение строительного склада в отсутствие разрешения на строительство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждены капитальный характер постройки, вина общества в совершении вменяемого ему нарушения установленных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5430/2016 по делу N А24-1127/2016
Требование: О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя истребовать документы.
Обстоятельства: Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником исполнительного листа по делу об истребовании документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как из материалов исполнительного производства не усматривается, что судебным приставом-исполнителем были фактически истребованы, получены от должника и фактически переданы взыскателю документы, поименованные в исполнительном листе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5418/2016 по делу N А51-4101/2016
Требование: О признании незаконным отказа таможни в выпуске товаров.
Обстоятельства: Таможней вынесено решение об отказе в выпуске партии мороженой рыбной продукции по причине несоответствия ее фактического веса заявленному в декларации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказано, что ледяная глазурь относится к упаковке рыбной продукции, неотделимой до ее потребления, и поэтому вес спорной партии мороженой рыбной продукции для таможенных целей должен определяться с учетом массы ледяной глазури.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5402/2016 по делу N А24-3574/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, так как стоимость имущества определена должным образом, доказательств того, что предложенные условия способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5398/2016 по делу N А16-404/2016
Требование: О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.
Обстоятельства: Управляющей компании выдано предписание выполнить перерасчет платы за ремонт и содержание общедомового имущества по причине ее необоснованного начисления.
Решение: Требование удовлетворено, так как увеличение размера платы на содержание и ремонт общедомового имущества произведено управляющей компанией в соответствии с решением уполномоченного органа, поскольку вопрос об установлении размера этой платы собственниками не решался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5392/2016 по делу N А51-26998/2015
Требование: О признании незаконными решений таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможней на основании заключения эксперта "светильники уличные, предназначенные для общего освещения открытых общественных мест, а также промышленных помещений", заявленные декларантом, классифицированы по иному коду товарной номенклатуры.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможенный орган доказал, что ввезенный декларантом товар следует классифицировать как "осветительное оборудование, прочее".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5388/2016 по делу N А51-5268/2016
Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в графы декларации на товары, понуждении внести изменения, возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Таможней отказано во внесении изменений в спорную декларацию на основании новых инвойсов и возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с тем, что декларантом документально не подтверждено наличие оснований для внесения таких изменений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при декларировании товара декларантом указаны достоверные сведения о товаре, о его стоимости, доказательств, подтверждающих обоснованность изменения сведений о принятой ранее таможенной стоимости, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5343/2016 по делу N А51-40785/2013
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку доказан факт несения спорных судебных расходов, их размер определен с учетом принципа разумности, объема оказанных услуг и выполненных работ, категории и сложности дела, количества проведенных заседаний.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5286/2016 по делу N А51-992/2016
Требование: О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору перевалки груза.
Обстоятельства: В ходе исполнения договора истец осуществил завоз груза в порт ответчика, который размещен на закрытом складе, с целью осуществления технологического накопления. Впоследствии на складе выявлены нарушения хранения груза, что привело к его порче. Истец возместил собственнику груза документально подтвержденные убытки. Его претензия ответчиком не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5283/2016 по делу N А37-302/2016
Требование: О взыскании задолженности по контракту на устройство облицовки фасада здания.
Обстоятельства: Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением подрядчиком срока исполнения контракта, однако не произвел оплаты выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как подрядчик выполнил, а заказчик принял по контракту без замечаний и возражений только часть работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5270/2016 по делу N А73-2158/2016
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости устранения дефектов, полученных транспортным средством в ходе ремонтных работ.
Обстоятельства: По договору о ремонте транспортных средств ответчик произвел ремонт некачественно. С истца в судебном порядке взысканы убытки, штраф, моральный вред и судебные расходы. Ответчик частично возместил истцу ущерб.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как стоимость повреждений , возникших в результате проведения ремонтных работ ответчиком, подтверждена заключением эксперта, учтено перечисление ответчиком части денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5228/2016 по делу N А73-13519/2015
Требование: О взыскании долга по договору подряда и допсоглашениям, неустойки за просрочку оплаты работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественное выполнение работ по проектированию, монтажу навесного вентилируемого фасада, коробов оконных откосов, системы утеплителя, подрядчик - на несвоевременную оплату выполненных работ. Встречное требование: О взыскании расходов по устранению недостатков результата работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как часть работ выполнена ненадлежаще, объемы работ подтверждены судебной экспертизой; 2) Встречное требование удовлетворено, так как наличие недостатков в выполненных подрядчиком работах подтверждено, обязанность устранить недостатки подрядчик не исполнил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5203/2016 по делу N А51-4276/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку внесения платы по государственным контрактам.
Обстоятельства: Заказчик в досудебном порядке оплату по государственным контрактам на оказание услуг по приему и хранению обращенного в собственность государства имущества не произвел, судебный акт о взыскании долга заказчик исполнил.
Решение: Требование удовлетворено, так как просрочка внесения платы по государственным контрактам доказана; несоразмерность начисленных процентов не подтверждена; оснований для снижения заявленного размера процентов не выявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5181/2016 по делу N А51-1229/2015
Требование: О признании незаконными бездействия, выразившегося в непредоставлении письменного ответа на заявление, отказа в предоставлении земельных участков в аренду.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не рассмотрено в срок заявление общества о предоставлении участков в аренду, отказано в их предоставлении в аренду по причине наличия прав третьих лиц на эти участки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отношении спорных земельных участков зарегистрировано право аренды третьего лица, о чем дан соответствующий ответ на заявление общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-5163/2016 по делу N А73-8968/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителей, поскольку весь объем обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг и дополнительными соглашениями к нему, выполнен и оплачен, учтены принципы разумности и соразмерности затрат, характер спора, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-4979/2016 по делу N А59-1704/2015
Требование: О признании недействительной сделки должника - приказа в части премирования руководителя должника, о взыскании полученных им средств в пользу должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату издания приказа о премировании, за три месяца до назначения Банком России временной администрации по управлению должником, должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества; решение о премировании принималось в отношении всех без исключения сотрудников должника по итогам работы за год; начисление премии руководителю должника не свидетельствует о злоупотреблении правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-4890/2016 по делу N А59-4958/2013
Требование: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договоров купли-продажи, заключенных по их результатам; 2) О признании победителем торгов, обязании конкурсного управляющего заключить договоры купли-продажи.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлен факт совершения конкурсным управляющим, как организатором торгов, действий в интересах одного из участников торгов в нарушение порядка их проведения; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлены его фактические обстоятельства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-3441/2016 по делу N А73-813/2016
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате передачи жилых помещений военнослужащим, расходов по определению рыночной стоимости жилых помещений.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в результате исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений военнослужащим, не возмещенные за счет средств федерального бюджета.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлен момент, с которого необходимо исчислять срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5713/2016 по делу N А24-2739/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании возбудить исполнительное производство, о признании недействительными постановлений судебных приставов-исполнителей об отказе в его возбуждении по постановлению о назначении административного наказания за нарушение законодательства о контрактной системе из-за неподведомственности спора арбитражному суду, так как исполнительный документ был выдан в отношении должностного лица, не являющегося гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и привлеченного к ответственности не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5576/2016 по делу N А51-24206/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении по декларации на товары размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с выявленным риском недостоверного декларирования таможенной стоимости товара принято решение о проведении дополнительной проверки, запрошены документы, сведения и пояснения в подтверждение таможенной стоимости. Одновременно выставлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей с учетом ценовой информации, содержащейся в иной декларации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней использованы источники ценовой информации на товары, не в достаточной степени сопоставимые с задекларированными товарами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5556/2016 по делу N А51-942/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
Обстоятельства: Оспариваемое решение принято налоговым органом в связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате пени, начисленной на недоимку по земельному налогу по результатам камеральной проверки декларации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено занижение объекта налогообложения земельным налогом в декларации, что явилось поводом для доначисления земельного налога и свидетельствует о наличии оснований для исчисления пени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5549/2016 по делу N А73-14561/2008
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании обоснованными и утверждении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку заявленные расходы уменьшены, применены средние расценки на юридические услуги, в один из периодов объем работы, связанный с юридическим сопровождением процедуры конкурсного производства, ввиду уменьшения количества объектов недвижимости снижен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5491/2016 по делу N А59-5933/2009
Требование: О признании недействительными открытых торгов в форме аукциона с открытой формой предложения и заключенного по их результатам договора продажи доли участия в договоре простого товарищества в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, так как действие договора простого товарищества прекращено ввиду признания должника несостоятельным , в связи с чем его доля в строительстве объекта недвижимости, как несуществующий объект гражданских прав, не могла являться предметом торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5447/2016 по делу N А59-756/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные муниципальным контрактом сроки выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом установленного коэффициента расчета неустойки, так как доказан факт просрочки выполнения работ подрядчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5409/2016 по делу N А51-25693/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по муниципальному контракту, пени за нарушение сроков внесения арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором нарушены условия муниципального контракта аренды недвижимого имущества в части своевременного и полного внесения арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт пользования арендатором спорным недвижимым имуществом при отсутствии доказательств внесения арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5353/2016 по делу N А51-24587/2015
Требование: О взыскании предоплаты за непоставленный товар по договору поставки приборов и неустойки за просрочку оплаты товара.
Обстоятельства: Поскольку поставщик не исполнил обязательство по поставке товара в согласованный договором срок, договор расторгнут. Предоплата не возвращена со ссылкой на то, что продукция изготовлена, может быть отгружена после прекращения срока действия форс-мажорных обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания предоплаты, поскольку перечисленные денежные средства не возвращены покупателю после расторжения договора, оснований для взыскания неустойки не имеется ввиду наличия на стороне поставщика неосновательного обогащения вне договорных отношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5323/2016 по делу N А73-3420/2016
Требование: О понуждении принять в собственность муниципального образования объект недвижимости - здание общежития, о государственной регистрации перехода на него права собственности.
Обстоятельства: Муниципальный орган отказал в принятии в собственность спорного здания, поскольку оно находится в разрушенном состоянии, непригодно для проживания исходя из отсутствия крыши, пола, дверей, оконного заполнения, части несущих стен и перекрытий, опасно для жизни и здоровья граждан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество не может быть использовано органом местного самоуправления в целях решения вопросов местного значения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5083/2016 по делу N А51-23193/2015
Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи объекта недвижимого имущества; о возврате жилого дома в конкурсную массу должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возмездность сделки между должником и покупателем, являвшимся его родственником, доказана; отличие стоимости дома, проданного без отделки, в худшую для должника сторону от цены, при которой совершаются аналогичные сделки, не установлено; признаки злоупотребления правом при совершении сделки отсутствуют; осведомленность покупателя о наличии задолженности должника не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 N Ф03-5025/2016 по делу N А24-3787/2012
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, причиненных предоставлением заемщикам заведомо невозвратных кредитов.
Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как заемщики являлись клиентами банка-должника; их кредитные досье не свидетельствовали о том, что заемщики не вели деятельности, сопоставимой с объемами кредитования, и не были способны возвратить кредиты; частичное погашение кредитов производилось; неправомерное поведение бывшего руководителя должника, его вина и наличие причинно-следственной связи между его действиями по выдаче кредитов и возникшими убытками не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2016 N Ф03-5686/2016 по делу N А51-9560/2016
Требование: О признании частично недействительным договора поставки тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды на нужды образовательного учреждения.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация в договоре предусмотрела свое право ограничивать подачу коммунального ресурса учреждению в случае неполной оплаты учреждением полученных коммунальных ресурсов после письменного предупреждения.
Решение: Требование удовлетворено, так как условие об ограничении подачи тепловой энергии без оговорки на особый порядок введения ограничения, прекращения энергопотребления в отношении социально значимой категории потребителей, каковым является образовательное учреждение, установлено неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2016 N Ф03-5682/2016 по делу N А51-7571/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду истечения срока, предусмотренного для ее подачи; ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, поскольку оно не содержит уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2016 N Ф03-5679/2016 по делу N А16-172/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: ТСЖ ненадлежащим образом исполнило обязательства по оплате потребленных тепловой энергии и теплоносителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несвоевременная оплата потребленного коммунального ресурса явилась следствием обстоятельств, не зависящих от воли ТСЖ, в связи с наличием перед ним задолженности по компенсации части потерь в доходах, возникающих в связи с увеличением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]