Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4709/2016 по делу N А24-4612/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения, неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам теплоснабжения.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не оплачены последним.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом объемов фактически потребленного коммунального ресурса, так как доказан факт поставки истцом тепловой энергии, не оплаченной ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4676/2016 по делу N А04-1509/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: На основании договора в спорный период истец осуществил поставку тепловой энергии на объект потребителя. Обязанность по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса не исполнена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказан факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии и ее потребление объектом ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4657/2016 по делу N А59-1152/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале общества, поскольку денежных средств у должника недостаточно, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4652/2016 по делу N А80-388/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на добычу полезных ископаемых, пени, штрафы, поскольку неправомерно учтены расходы по доставке полезных ископаемых от обогатительной фабрики до аффинажного завода, что повлекло уменьшение стоимости добытых драгоценных металлов.
Решение: Требование удовлетворено, так как включение транспортных расходов по доставке полезного ископаемого до получателя в состав расходов, уменьшающих выручку от реализации полезного ископаемого, не противоречит действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4646/2016 по делу N А51-26241/2015
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в аресте задекларированных в установленном порядке заготовок из алюминиевого сплава.
Обстоятельства: В связи с выявлением в действиях заявителя признаков правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на товары, признанные предметом административного правонарушения, наложен арест.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможенным органом арест товара произведен в отсутствие его владельца, протокол о наложении ареста на ввезенный товар не содержит сведений о лице, в отношении которого принята данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4636/2016 по делу N А51-21331/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату НДС, за непредставление документов, также ему доначислен НДС ввиду неправомерного завышения налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным за строительные работы, и отказано в возмещении налога.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны формальный характер финансово-хозяйственных правоотношений налогоплательщика с контрагентом и получение им необоснованной налоговой выгоды, уменьшен размер штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в связи с истребованием части документов, не влияющих на решение вопроса о наличии права на налоговый вычет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4626/2016 по делу N А51-5432/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество уклоняется от выплаты бывшему участнику присужденной решением суда действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом допущена просрочка исполнения установленного судом обязательства по выплате денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4623/2016 по делу N А59-2373/2013
Требование: О признании незаконными действий должника по заключению трудового договора и начислению заработной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение работником трудовых обязанностей доказано, права и законные интересы кредиторов не нарушены, неравноценность начисленной заработной платы осуществленной трудовой деятельности не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4607/2016 по делу N А73-943/2016
Требование: О взыскании долга по договору на выполнение бетонных работ по устройству фундаментов, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по договору оплачены частично, от приемки работ заказчик уклонился. Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ по договору. Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков по договору подряда.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт неоплаты заказчиком выполненных и принятых работ по договору подтвержден, уточнен размер неустойки; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ с нарушением срока доказан. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4580/2016 по делу N А16-86/2016
Требование: О взыскании задолженности по субсидии на возмещение фактических затрат на вывоз твердых бытовых отходов из неблагоустроенного жилищного фонда на основании договора.
Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии, договорных обязательств по компенсации затрат по вывозу твердых бытовых отходов из неблагоустроенного жилищного фонда, оборудованного выгребными ямами.
Решение: Требование удовлетворено, так как общество отвечает критериям организаций, имеющих право на получение субсидии, им соблюдены условия и порядок получения субсидии, исполнены обязательства по договору субсидирования без соответствующей оплаты услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4578/2016 по делу N А37-2389/2015
Требование: О признании решений, принятых на внеочередном собрании участников общества, недействительными.
Обстоятельства: На внеочередном собрании участников общества одобрены крупные сделки - договоры беспроцентного займа для целей погашения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника, однако заявитель участия в собрании не принимал, чем, полагает, нарушены его права.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по всем вопросам повестки дня собрания были приняты решения единогласно всеми присутствующими участниками общества, неучастие заявителя в голосовании не могло повлиять на результаты принятого решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4552/2016 по делу N А04-1066/2016
Требование: О признании недействительным пункта предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: По итогам проверки инспекцией выдано предписание произвести перерасчет за услугу электроснабжения на общедомовые нужды в соответствии с площадью мест общего пользования, без учета подвального помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как управляющая организация при определении размера платы за спорный ресурс в нарушение принципа обеспечения единого подхода при расчете общей площади при утверждении нормативов и при проведении расчетов в отношении конкретных жилых домов и конкретных потребителей осуществила расчет платы с учетом площадей чердаков и подвалов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4550/2016 по делу N А04-4086/2012
Требование: О взыскании убытков, причиненных необеспечением сохранности имущества должника, вызванных непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности, по незаявлению возражений на требование о включении в реестр требований кредиторов, в виде расходов, произведенных в процедуре конкурсного производства, вознаграждения за процедуру наблюдения, вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Требование удовлетворено частично, уменьшен размер фиксированного вознаграждения и процентов за процедуру наблюдения и конкурсного производства, взысканы убытки в связи с необеспечением сохранности имущества должника, так как ненадлежащее исполнение управляющим обязанностей в части и необоснованность расходов подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4526/2016 по делу N А73-15475/2015
Требование: О взыскании убытков в размере субсидии на инженерное обеспечение территорий дачных некоммерческих объединений за счет средств бюджета субъекта РФ.
Обстоятельства: Уполномоченный орган документы товарищества на получение субсидии для возмещения затрат на ремонт линии электропередач на территории товарищества не рассмотрел, субсидию не выплатил, чем причинил товариществу убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право на субсидию возникает после заключения соглашения о предоставлении субсидии, которое товариществом заключено не было; расходы понесены товариществом в связи с осуществлением хозяйственной деятельности и не находятся в причинно-следственной связи с бездействием уполномоченного органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4494/2016 по делу N А51-24827/2015
Требование: О взыскании долга по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, и неустойки за просрочку платежа.
Обстоятельства: Заказчик принял по акту выполненные исполнителем работы по устройству основания для установки оборудования на территории школы, оплату не произвел.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполнение работ на заявленную сумму не подтверждено; акт приемки работ не соответствует форме, содержит ссылку на муниципальный контракт с иной датой; справка о стоимости выполненных работ и затрат, акты скрытых работ отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4452/2016 по делу N А24-172/2016
Требование: О взыскании долга за бездоговорное потребление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Обстоятельства: Собственник встроенного нежилого помещения магазина, расположенного в многоквартирном доме, пользовавшийся отоплением и горячим водоснабжением без договора с ресурсоснабжающей организацией и без оплаты, требование управляющей организации об оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполнил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как магазин не подключен к системе теплоснабжения, находящегося в управлении управляющей организации, имеет собственную независимую систему теплоснабжения и бойлерную, расположенные за пределами жилого здания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4385/2016 по делу N А16-1107/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя, поскольку заявленная к взысканию сумма разумна и соразмерна, не нарушает баланс интересов сторон, расходы подтверждены договорами на оказание юридической помощи, квитанциями об оплате, также приняты во внимание характер и обстоятельства спора, участие представителя в судебных заседаниях, сложившаяся в субъекте РФ стоимость оплаты услуг адвокатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4355/2016 по делу N А04-1265/2016
Требование: О признании незаконным отказа в установлении размера платы за присоединение к электросетям; об обязании утвердить размер платы по индивидуальному проекту.
Обстоятельства: Регулирующий орган отказал в установлении размера платы за присоединение к электросетям учреждению, которое аннулировало свою заявку и подало новую заявку об установлении платы по индивидуальному проекту, отказ мотивирован повторным обращением и невозможностью изменить ранее утвержденный приказ.
Решение: Требование удовлетворено, так как по новой заявке разработаны иные технические условия, которые исключат изменение изданного приказа; новая заявка подлежит рассмотрению с принятием решения об установлении размера платы за присоединение к электросетям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4353/2016 по делу N А80-17/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу об оспаривании договора купли-продажи имущественного комплекса заявитель считал заключение эксперта, выполненное после принятия решения по делу, о том, что в документах, представленных по спору, подписи от имени умершего покупателя сфальсифицированы - выполнены не им, а иным лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4349/2016 по делу N А80-17/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу об оспаривании договора купли-продажи имущественного комплекса заявитель считал заключение эксперта, выполненное после принятия решения по делу, о том, что в документах, представленных по спору, подписи от имени умершего покупателя сфальсифицированы - выполнены не им, а иным лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4284/2016 по делу N А24-4865/2015
Требование: О взыскании мораторных процентов.
Обстоятельства: Третье лицо погасило требования конкурсных кредиторов должника, производство по делу о банкротстве должника прекращено, конкурсному кредитору, требования которого погашены в ходе конкурсного производства частично, мораторные проценты не выплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как с учетом даты поступления средств от третьего лица в депозит нотариуса уточнен период выплаты мораторных процентов с момента открытия конкурсного производства по день перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4144/2016 по делу N А51-19496/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи акций, о списании акций с лицевого счета покупателя и зачисления их на лицевой счет общества.
Обстоятельства: Руководитель общества с превышением полномочий путем продажи акций прекратил участие общества в другом обществе, покупатель по его просьбе оплату за акции перечислил на счет третьего лица, реестр акционеров изменен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор купли-продажи акций со стороны продавца заключен уполномоченным лицом; покупатель акции в соответствии с их рыночной стоимостью оплатил полностью; оспаривание сделки при отсутствии заинтересованности продавца в сохранении участия в обществе является злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4068/2016 по делу N А80-382/2014
Требование: О признании документации о закупке незаконной, закупки и договора, заключенного по ее результатам, недействительными, о прекращении действия договора на будущее время.
Обстоятельства: При проведении закупки на оказание транспортно-экспедиционных услуг по доставке нефтепродуктов объединение в один лот нескольких маршрутов повлекло увеличение цены договора, увеличение размера обеспечения, в связи с подачей одной заявки конкурс признан несостоявшимся, с единственным участником, не имевшим разрешения на перевозку опасных грузов, заключен договор.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение при проведении закупки и ограничение конкуренции формированием лота доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4838/2016 по делу N А24-4803/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении порядка проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение строительных работ, выразившемся в невключении в состав требований к участникам закупки требования о том, что участник не должен являться оффшорной компанией.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование о том, что участник закупки не должен являться оффшорной компанией в документации об аукционе, проводимом заявителем, отсутствовало.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4770/2016 по делу N А24-3678/2014
Требование: 1) О признании недействительными решений общего собрания участников общества; 2) О признании недействительным решения общего собрания участников, о признании права собственности на долю в уставном капитале.
Обстоятельства: Решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала, определении размера долей приняты без ведома истца, в результате чего уменьшена его доля в уставном капитале.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец участвовал в собраниях, голосовал положительно по вопросам повестки дня, заявлений о фальсификации доказательств от истца не поступало; 2) Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения общего собрания признаны ничтожными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4699/2016 по делу N А24-111/2013
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку производство по делу прекращено в связи с признанием требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, необоснованными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4677/2016 по делу N А51-4284/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания о предоставлении разрешительной документации на реконструкцию объекта капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при фактическом завершении реконструкции объекта капитального строительства, введенного в эксплуатацию, возможность получения лицом испрашиваемого разрешения на реконструкцию отсутствует и противоречит положениям градостроительного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4645/2016 по делу N А51-28331/2015
Требование: О признании незаконными предварительного решения по классификации товара, отказа в прекращении его действия и отзыве.
Обстоятельства: В ходе проверки таможней выявлены признаки недостоверности заявленного классификационного кода ввезенного товара, экспертом товар определен как "абсорбирующий слой изделий, состоящий из нетканого материала на основе целлюлозы, абсорбирующего порошка, прокладки полипропиленового полотна, клея". Отказано в требовании о прекращении действия предварительного решения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорное предварительное решение принято без достаточных правовых оснований, пропущен срок на его обжалование, отказ в прекращении его действия необоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4641/2016 по делу N А16-2005/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Заемщик не возвратил займодавцу заемные денежные средства после наступления срока их возврата, установленного договором.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства наличия у заемщика задолженности по займу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4634/2016 по делу N А59-5337/2013
Требование: Об обязании выплатить действительную долю в уставном капитале общества.
Обстоятельства: На общем собрании учредителей обществом принято решение о выведении лица из состава участников общества и распределении долей в уставном капитале, однако выплата доли в уставном капитале общества не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства действительной стоимости доли, отличной от определенной по результатам судебной экспертизы, не представлены, действительная стоимость доли участнику не выплачена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4616/2016 по делу N А51-19595/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, налог по УСН, налог на имущество, пени и штрафы, так как учредителем и одновременно руководителем общества сдано ему в аренду имущество для оказания медицинских услуг с завышением расходов по аренде.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом доказано, что сделки совершены взаимозависимыми лицами, цена арендной платы завышена, не соответствует рыночной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4530/2016 по делу N А51-27294/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по договору на оказание услуг по содержанию, организации и осуществлению технического обслуживания воздушных судов.
Обстоятельства: Заказчик на основании судебного акта, вступившего в законную силу, оплатил исполнителю услуги по содержанию, организации и осуществлению технического обслуживания воздушных судов, неустойку в связи с несвоевременной оплатой услуг не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как несвоевременная оплата услуг доказана; отсутствие вины в связи с неисполнением договорных обязательств ввиду недостаточного финансирования и основания для применения п. 1 ст. 401 ГК РФ не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4316/2016 по делу N А59-2373/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника, так как намерение первоначального конкурсного кредитора вывести дебиторскую задолженность и уклониться от погашения долга перед банком путем заключения договора цессии не доказано; за уступленное право он получил реальное денежное возмещение; судебным актом в иске о признании ничтожным договора цессии отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-4256/2016 по делу N А51-21099/2015
Требование: О признании незаконными решений таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможней на основании заключения эксперта детские подгузники, заявленные декларантом как подгузники из бумажной массы, ваты, целлюлозы, классифицированны как подгузники из прочих материалов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку основное свойство товару придает именно абсорбирующий слой из целлюлозных волокон; классификация детских подгузников декларантом произведена верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2016 N Ф03-3878/2016 по делу N А51-17186/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по лизинговой сделке с участием взаимозависимых лиц, оплатой оборудования заемными средствами, которые не возвращены, отсутствием реальных затрат на уплату НДС в составе авансового и лизинговых платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участие в договорах лизинга и займа взаимозависимых лиц, фирмы-однодневки, создание формального документооборота для вычета НДС и получения налоговой выгоды доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4990/2016 по делу N А24-5253/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4777/2016 по делу N А59-30/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении порядка проведения конкурса на выполнение работ по реконструкции дороги, выразившемся в несоответствии содержания конкурсной документации требованиям действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как допущенное заявителем исключение из текста конкурсной документации словосочетания "при наличии печати" привело к ограничению количества участников конкурса из числа лиц, не имеющих печати, нарушения законодательства в части сроков возврата обеспечения не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4755/2016 по делу N А73-11987/2015
Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта помещений.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта помещений, возвращенных ответчиком с недостатками по истечении срока договоров аренды помещений.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера убытков, определенных экспертом, так как переданные в аренду помещения возвращены истцу в состоянии, отличном от того, в котором они первоначально передавались в аренду ответчику, и с недостатками, не оговоренными в договорах аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4751/2016 по делу N А51-2722/2016
Требование: О взыскании убытков по договору поставки рыбопродукции.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде стоимости некачественной рыбопродукции, поставленной ответчиком, расходов по проведению экспертиз, хранению и транспортировке рыбопродукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная партия рыбопродукции принята истцом без замечаний, согласованный сторонами в договоре порядок проверки качества поставляемого товара в момент его приемки истцом не соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4736/2016 по делу N А51-25232/2015
Требование: О взыскании компенсации уплаченных сумм железнодорожного тарифа и начисленной неустойки в связи с задержкой отправки груза.
Обстоятельства: Истец в рамках договора об оказании услуг, связанных с перевалкой и организацией транспортировки по железной дороге грузов, оплатил дополнительные счета. Ответчик расходы истца не компенсировал.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по одной из перевозок дополнительные издержки возникли в результате задержки отправки груза не по вине истца, по второй перевозке вина ответчика в задержке отправки груза отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4729/2016 по делу N А73-8289/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, задолженности по тепловой энергии и электроэнергии, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Арендатором нарушена договорная обязанность по своевременному внесению арендной платы за пользование нежилыми помещениями, не компенсированы расходы арендодателя по оплате тепловой энергии и электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом проведенного сторонами зачета взаимных требований и возврата арендатору части спорных помещений, так как доказано наличие на стороне арендатора задолженности по арендной плате и плате за тепло- и электроэнергию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4655/2016 по делу N А59-5847/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения о доначислении НДС, пени и штрафа за неуплату налога, об отказе в возмещении налога, поскольку налогоплательщиком завышены налоговые вычеты в спорный период по сделкам с контрагентом, представлены документы, содержащие недостоверные сведения.
Решение: Требование удовлетворено частично, уменьшен размер штрафа, поскольку доказан формальный характер финансово-хозяйственных правоотношений налогоплательщика с контрагентом и получение им необоснованной налоговой выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4620/2016 по делу N А51-27754/2015
Требование: О признании незаконным бездействия службы судебных приставов по невозврату исполнительского сбора, об обязании возвратить исполнительский сбор.
Обстоятельства: Постановление суда, во исполнение которого был выдан исполнительный лист и за неисполнение которого взыскан исполнительский сбор, было отменено. По обращениям заявителя исполнительский сбор возвращен не был.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок на обжалование бездействия службы судебных приставов, а также трехлетний срок на подачу заявления о возврате суммы исполнительского сбора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4595/2016 по делу N А37-2314/2015
Требование: О признании незаконными действий по бесспорному взысканию денежных средств.
Обстоятельства: Товарищество не оплатило пени на страховую часть страховых взносов с расчетного счета, что явилось основанием для их принудительного взыскания путем бесспорного списания денежных средств со счета в банке.
Решение: Требование удовлетворено, так как взыскание задолженности по страховым взносам и пеням в период ликвидации юридического лица в нарушение установленного порядка удовлетворения требований кредиторов неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4570/2016 по делу N А73-2429/2016
Требование: О взыскании убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию населению.
Обстоятельства: На основании заключенного договора не возмещены убытки, возникшие из-за применения регулируемых тарифов на тепловую энергию для населения в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку убытки, в том числе их размер, подтверждены, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками установлена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4484/2016 по делу N А04-9706/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости использования земельного участка.
Обстоятельства: Предприниматель по договору купли-продажи приобрел здание магазина-пекарни, зарегистрировал на него право собственности, земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, использовал без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что на участке имеется только одна постройка - здание магазина-пекарни, иных построек предпринимателя не имеется; оплата им пользования участком под зданием магазина-пекарни подтверждена квитанцией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4466/2016 по делу N А51-6305/2016
Требование: О признании незаконными решения об отмене решений таможни, в том числе о стране происхождения товаров и предоставлении тарифных преференций, о внесении изменений в декларацию на товары, неправомерными действий нижестоящей таможни.
Обстоятельства: В связи с нарушением правил определения страны происхождения товаров, допущенным при заполнении сертификата, таможня пришла к выводу об отсутствии оснований для применения преференциального режима. Вынесены решения о невозможности предоставления преференций, о внесении изменений в спорную декларацию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сертификат не может быть признан недействительным лишь по тем основаниям, что в нем не указан его регистрационный номер.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4443/2016 по делу N А16-412/2015
Требование: О взыскании долга по договору на поставку воды, сверхнормативных и нормативных потерь, возникших при транспортировке воды.
Обстоятельства: Поставщик заключил с абонентом договор по поставке воды, по которому оплата ему не поступила, и договор по транспортировке воды по водопроводным сетям, по которому абонент допустил сверхнормативные потери воды, поставщик транспортировку воды не оплатил. Встречное требование: О взыскании долга за транспортировку воды.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как потребление и потеря воды при транспортировке доказаны; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как неоплата транспортировки доказана; размер долга снижен с учетом зачета встречных требований.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4338/2016 по делу N А04-9456/2014
Требование: О признании незаконным решения о передаче земельного участка общедолевой собственности, о понуждении отменить решение о передаче участка.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный на землях общей долевой собственности бывшего совхоза. Истец считает, что решение принято без учета того, что он выразил намерение на приобретение спорной доли земельного участка, поэтому ее предоставление могло быть только на торгах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для передачи обществу спорных земельных долей как использованных им отсутствовали, лицом, использующим спорные земельные доли, является истец.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2016 N Ф03-4184/2016 по делу N А51-6265/2013
Требование: О признании права собственности на магазин.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считал, что обществу-должнику принадлежало здание магазина, которое было передано ему кооперативом как вклад в уставный капитал. Предприниматель, владевший магазином, заявлял, что является его собственником. Встречное требование: О признании права собственности на магазин.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как правопреемство не доказано; акт приема-передачи вклада в уставный капитал не содержал информацию о магазине; 2) Встречное требование удовлетворено, так как предприниматель владел магазином более двадцати лет; имел купчую на магазин, подлинность которой не оспорена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-5029/2016 по делу N А51-23558/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока, не содержит ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4864/2016 по делу N А73-495/2016
Требование: О признании недействительными предписаний органа пожарного надзора полностью и в части.
Обстоятельства: Оспариваемые предписания выданы по результатам проверки соблюдения управляющей компанией требований пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирных домов в связи с выявлением нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как подтвержден только факт наличия в проверенных помещениях нарушений отдельных правил пожарной безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4789/2016 по делу N А51-749/2016
Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможней принято решение о ее корректировке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы выражают содержание и условия заключенной сделки, отражают все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости, исполнение обязательств по контракту сторонами осуществлено в соответствии с условиями контракта, доказательства недостоверности сведений в документах декларанта не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4746/2016 по делу N А51-22515/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных по платежному поручению денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор, указанный в платежном поручении как основание для платежа, в действительности не заключался, а эксплуатационное обслуживание электрических сетей ответчик не выполнял.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт необоснованного приобретения ответчиком спорных денежных средств не доказан, спорные услуги оказаны истцу третьим лицом, оплата произведена по его указанию на счет ответчика, что действующему законодательству не противоречит.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4723/2016 по делу N А51-28573/2015
Требование: О взыскании арендной платы по договору, убытков в виде затрат на ремонт помещения.
Обстоятельства: По истечении срока действия договора найма жилого помещения наниматель продолжил пользоваться имуществом в отсутствие возражений со стороны наймодателя. Помещение возвращено по акту, однако арендная плата за последний месяц пользования не оплачена, помещение передано в ненадлежащем состоянии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждено, переданное по договору помещение возвращено в состоянии, отличном от того, в котором оно передавалось внаем, и требует восстановительного ремонта, стоимость которого определена отчетом об оценке рыночной стоимости затрат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4660/2016 по делу N А59-3953/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку подтверждены транспортные расходы, расходы, связанные с проживанием сотрудника в гостинице, командировочные расходы, учтены объем и характер выполненной работы, продолжительность рассмотрения дела, а также сложившаяся в регионе стоимость транспортных услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4656/2016 по делу N А24-313/2016
Требование: О взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Обстоятельства: На основании договоров теплоснабжения в спорный период истец осуществил поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение в ряд многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Обязанность по оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов в полном объеме не исполнена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности определен верно с учетом объема потребленной тепловой энергии и горячей воды по показаниям общедомовых приборов учета и по нормам потребления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4635/2016 по делу N А73-15348/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты невыполненного объема работ по контрактам.
Обстоятельства: После подписания актов заказчик осмотрел здание и гараж, ремонт которых проведен на основании контрактов, и выявил, что работы фактически подрядчиком не завершены. Заказчик считает, что подрядчику необоснованно произведена оплата невыполненного объема работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неосновательного обогащения определен с учетом результатов судебной экспертизы, которой установлено несоответствие объемов работ в сметном расчете подрядчика фактически выполненному на меньшую, чем указано заказчиком, сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4628/2016 по делу N А51-339/2016
Требование: О взыскании неустойки за несвоевременное устранение недостатков работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Заказчиком обнаружены недостатки выполненной по контракту работы по ремонту жилого дома, которые в разумный срок не устранены. Требование о перечислении неустойки в добровольном порядке не удовлетворено.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт несвоевременного устранения подрядчиком недостатков работ, допущенных при исполнении контракта, период взыскания неустойки скорректирован с учетом того, что обязательства по устранению недостатков работ возникли у подрядчика с момента установления факта их наличия - с даты принятия судом соответствующего решения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4614/2016 по делу N А24-2120/2015
Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по ремонту кровли жилых домов.
Обстоятельства: Подрядчику не оплачен долг по договору со ссылкой на некачественное выполнение работ и неоплату штрафных санкций. Претензии не удовлетворены. Встречное требование: О взыскании штрафа за срыв работ по договору, неустойки за нарушение сроков.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как заказчиком доказаны факт некачественности выполненных работ, обоснованность отказа от подписания актов и их оплаты; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку неустойка начислена в соответствии с договором, сроки нарушены, взыскание штрафа за срыв работ является двойной мерой ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4612/2016 по делу N А73-834/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поскольку подтверждена затруднительность исполнения судебного акта должником единым платежом в результате неудовлетворительного финансового положения, должник является социально значимым предприятием.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4231/2016 по делу N А51-21385/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости, заявитель считал заключение кадастрового инженера о границах земельных участков и составе объектов, находящихся в их границах.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4030/2016 по делу N А59-4561/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, неустойки за нарушение срока оплаты.
Обстоятельства: Уточненный расчет арендной платы за использование земельного участка по договору арендатором не оплачен. Требование об оплате задолженности не исполнено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что арендная плата по договору является регулируемой, арендатор в спорный период в связи с изменением целевого использования участков обязан был вносить плату в размере, определяемом по утвержденным порядку и методике, не проверены расчет иска и период взыскания заявленных сумм.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3872/2016 по делу N А37-782/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной арендной платы.
Обстоятельства: Арендатор по договору аренды земельного участка считает договор ничтожной сделкой, а перечисленные по договору арендные платежи неосновательным обогащением арендодателя.
Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок, являющийся предметом договора аренды, сформирован и поставлен на кадастровый учет с нарушением водного законодательства, договор аренды является ничтожным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3864/2016 по делу N А51-17213/2015
Требование: О расторжении предварительного договора аренды и взыскании гарантийного платежа.
Обстоятельства: Изменение условий и объемов поставки истец считает существенным изменением обстоятельств и основанием для расторжения предварительного договора о заключении основного договора аренды помещения. Уведомление о досрочном расторжении предварительного договора с требованием о возврате уплаченного гарантийного платежа не удовлетворено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение курса рубля, снижение объемов заказа, сокращение штата работников не относятся к обстоятельствам, которые нельзя было предвидеть, истец должен был предвидеть риски и возможность исполнения договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3857/2016 по делу N А04-530/2016
Требование: О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду, об обязании вернуться к рассмотрению заявления.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что не обоснована площадь участков с учетом площади, необходимой для эксплуатации объектов недвижимости, один из участков расположен в двух территориальных зонах, в границах участков находится проезд, относящийся к территории общего пользования, расположена часть наружной теплотрассы, обслуживающей объекты недвижимости иных собственников.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3782/2016 по делу N А73-15826/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и подогрев воды.
Обстоятельства: В спорный период в отсутствие заключенного договора на теплоснабжение осуществлялась поставка тепловой энергии в помещения военного городка. Выставленные для оплаты потребленного коммунального ресурса счета-фактуры не оплачены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку правильность расчета задолженности с учетом объема потребленного ресурса не проверена на соответствие требованиям методики, подлежащей применению в спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3715/2016 по делу N А04-9117/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Стоимость поставленных по договорам нефтепродуктов в полном объеме ответчиком не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки ответчику нефтепродуктов подтвержден, произведена лишь частичная оплата из стоимости, расчет неустойки соответствует условиям договора, проверен и признан верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-3598/2016 по делу N А51-17446/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Оказанные по договору услуги авто и спецтехники в полном объеме заказчиком не оплачены. Претензии о погашении долга в добровольном порядке не удовлетворены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчик не доказал объем и стоимость выполненных работ допустимыми доказательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-2335/2016 по делу N А51-13480/2015
Требование: О признании договора об ипотеке недействительным.
Обстоятельства: Администрация городского округа ссылается на то, что договор об ипотеке здание гаража и права аренды земельного участка, занятого зданием, заключен в целях обеспечения обязательств по кредитным договорам в отношении имущества, находящегося в границах закрытого административно-территориального образования, без получения допуска к совершению сделки.
Решение: Требование удовлетворено, так как при заключении договора об ипотеке его стороны в администрацию за получением допуска не обращались, в последующем соответствующее решение не получено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4878/2016 по делу N А59-1657/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4826/2016 по делу N А51-3822/2016
Требование: О признании недействительным и отмене предписания органа пожарного надзора.
Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в здании не все знаки безопасности, знаки мест размещения телефона, по которому можно вызвать пожарную охрану, выполнены из фотолюминесцентных материалов. На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, монтаж которых осуществляется лицами, имеющими соответствующую лицензию. Выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения подтверждены, предписание выдано надлежащему субъекту, в полномочия которого входит обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4790/2016 по делу N А51-24854/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт значительного отличия цены на декларируемый товар от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с идентичными товарами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4681/2016 по делу N А73-1345/2016
Требование: О взыскании убытков в виде затрат на осуществление полномочий по распоряжению земельными участками.
Обстоятельства: Администрации сельского поселения не компенсированы затраты, понесенные при осуществлении ею полномочий РФ по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, является правом сельского поселения и решение вопросов распоряжения такими участками относятся к полномочиям сельского поселения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4630/2016 по делу N А73-18789/2015
Требование: О признании незаконными отказов передать в федеральную собственность нежилые помещения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обстоятельства: Письмами отказано в рассмотрении вопроса о передаче в федеральную собственность нежилых помещений, где фактически располагаются сотрудники линейного отдела полиции.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством установлена обязанность по передаче используемого полицией имущества, необходимого для обеспечения ее деятельности, в федеральную собственность, по одному из отказов пропущен срок для обращения в суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4574/2016 по делу N А73-923/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В судебном порядке в пользу истца взысканы денежные средства, которые перечислены ему с просрочкой исполнения обязательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неправомерным является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период до принятия судом решения о взыскании этих расходов, а также за трехмесячный период, необходимый на исполнение решения суда в соответствии со ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4480/2016 по делу N А51-736/2016
Требование: О признании незаконным отказа в учете изменений объекта недвижимости, об обязании снять с кадастрового учета земельные участки, принять решение об учете изменений участка.
Обстоятельства: Кадастровой палатой приостановлен учет и отказано в снятии приостановления в связи с тем, что границы земельного участка пересекают установленные границы иных участков. Решением отказано в учете изменений ввиду неустранения указанных обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные участки полностью входят в границы участка, предоставленного заявителю в постоянное пользование, что установлено решением суда, и подлежат снятию с учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4254/2016 по делу N А51-876/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенного товара в связи с выявлением рисков недостоверного декларирования, информации о поставке идентичных товаров с более высокой стоимостью, чем заявлена декларантом, и непредставлением дополнительно запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все документы о стоимости товара, о содержании сделки и условиях ее оплаты; недостоверность представленных документов не доказана; проведение корректировки необоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4253/2016 по делу N А24-3730/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном Государственной границы РФ без уведомления пограничного органа.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как пересечение Государственной границы РФ без получения пограничным органом уведомления, без подтверждения его получения доказано; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено; с учетом выявления нескольких аналогичных нарушений и значительной суммой общего размера наложенного штрафа, который повлечет неблагоприятные последствия в осуществляемой обществом экономической деятельности, размер штрафа снижен ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4215/2016 по делу N А24-3727/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за выход судна из территориального моря РФ в исключительную экономическую зону РФ с пересечением Государственной границы РФ без надлежащего уведомления пограничного органа, в нарушение установленных правил и вне установленного пункта пропуска через Государственную границу РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер административного штрафа, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако размер назначенного наказания не соответствует материальному положению заявителя, характеру его производственной деятельности, может повлечь избыточное ограничение его прав, штраф снижен ниже низшего предела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]