Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3710/2016 по делу N А51-60/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде недоплаченной по договору арендной платы.
Обстоятельства: В спорный период по договору аренды земельных участков арендатор не доплатил в консолидированный бюджет муниципального района арендную плату, уплатив ее в меньшем размере, чем предусмотрено в договоре аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земли относятся к участкам, государственная собственность на которые не разграничена, ограничения по размеру арендной платы применению не подлежат, размер задолженности подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3698/2016 по делу N А73-13139/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества дома.
Обстоятельства: Истец оказывал услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества без договора, оплата за них не произведена. Ответчик считает, что понес расходы в связи с ненадлежащим содержанием и ремонтом имущества дома. Встречное требование: О взыскании расходов на ремонт кровли, изготовление межевого плана земельного участка, восстановление тротуарной плитки.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как плата не внесена, взыскание расходов на капитальный ремонт необоснованно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано выполнение спорных работ, необходимость их выполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3675/2016 по делу N А73-10483/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору.
Обстоятельства: В связи с нарушением сроков заказчик отказался от договора на установку системы видеонаблюдения, аванс не возвращен. Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ и несение затрат на приобретение оборудования. Встречное требование: О взыскании убытков в виде затрат на оборудование и выполнение работ по его монтажу и настройке.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как стоимость выполненных работ и оборудования выше перечисленного аванса; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как оборудование приобретено для исполнения договора, взыскана разница между его стоимостью и перечисленным авансом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3627/2016 по делу N А73-1970/2016
Требование: О признании незаконными бездействия судебных приставов в части неперечисления взысканных средств представителю взыскателя, невынесения постановления об их распределении, его неутверждения, неосуществления контроля, нарушения сроков вынесения и направления акта об отказе в удовлетворении заявления, ненаправления оригинала доверенности, об отмене постановления, о рассмотрении по существу ходатайства.
Обстоятельства: Отказано в ходатайстве представителя взыскателя о перечислении взысканных средств на его расчетный счет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в доверенности представителя полномочия на получение присужденных взыскателю средств на его счет не предусмотрены, бездействие не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3606/2016 по делу N А51-26256/2015
Требование: Об обязании заключить единый договор водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов.
Обстоятельства: Ответчику неоднократно направлялась оферта о заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении жилых домов, находящихся в его управлении. От заключения договора ответчик уклонился.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами фактически имеет место преддоговорной спор, который по существу не рассмотрен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3570/2016 по делу N А73-16802/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, договорной неустойки.
Обстоятельства: Стоимость отпущенной в спорный период электрической энергии в рамках заключенного договора на объекты ТСЖ не оплачена, несмотря на направление счетов-фактур.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт неоплаты отпущенной электрической энергии подтвержден, ее стоимость в спорный период правильно определена с учетом данных прибора учета и путем использования расчетного способа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3543/2016 по делу N А24-4723/2015
Требование: О взыскании неустойки и штрафа за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Нарушение подрядчиком установленных контрактом на выполнение работ по смене дверных блоков в здании школы сроков выполнения работ послужило основанием для начисления заказчиком неустойки и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обязательства подтвержден, однако расчет начисленной неустойки уточнен с применением правильного коэффициента, основания для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не установлены, начисление штрафа неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3540/2016 по делу N А51-21508/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Обстоятельства: В связи с частичным несогласием с полученным объемом тепловой энергии в рамках договора поставки тепловой энергии теплоносителя счета-фактуры оплачены ответчиком частично. В добровольном порядке задолженность не погашена.
Решение: Требование удовлетворено, так как объем поставленных тепловых ресурсов в спорный период и их стоимость отражены в первичных документах - счетах-фактурах, актах, доказательства оплаты не представлены, факт подачи теплоносителя с завышенными температурными показателями не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3518/2016 по делу N А51-20827/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: В рамках заключенного договора гарантирующий поставщик произвел отпуск электрической энергии, для оплаты которой выставлена счет-фактура. С учетом произведенного зачета задолженность, начисленная в связи с безучетным потреблением энергии, в полном объеме не погашена.
Решение: Требование удовлетворено, так как по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве потребляемой электрической энергии не могут считаться достоверными, доказан факт безучетного потребления электрической энергии в спорный период и наличие суммы долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3480/2016 по делу N А73-17440/2015
Требование: Об обязании предоставить бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, сводную оборотно-сальдовую ведомость по счетам и субсчетам, акт сверки по начисленным и уплаченным дивидендам, договоры аудитора, рабочие документы аудитора.
Обстоятельства: Участнику общества по его запросу была предоставлена часть запрошенных документов в связи с удержанием первичных документов третьим лицом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты о правах лица, не привлеченного к участию в деле, не выяснялась учетная политика общества и не устанавливалась необходимость составления им промежуточной бухгалтерской отчетности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3472/2016 по делу N А04-9535/2015
Требование: О взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки за просрочку в оплате.
Обстоятельства: Выполненные по договору подряда работы по строительству жилых домов в связи с расторжением договора в одностороннем порядке заказчиком в полном объеме не оплачены. Акт о приемке выполненных работ не подписан.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения работ по строительству спорных домов подтвержден, отказ от подписания акта выполненных работ не обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3444/2016 по делу N А73-3492/2012
Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства - место подземной автостоянки, о включении в реестр требований кредиторов неустойки на основании договоров долевого участия в строительстве жилья и подземной автостоянки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчеты по договорам произведены надлежащим образом, участнику долевого строительства не переданы объекты долевого строительства, жилой дом не введен в эксплуатацию, начисление неустойки правомерно, однако по части требований пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3419/2016 по делу N А51-28904/2015
Требование: О взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением жилья военнослужащему.
Обстоятельства: Администрация города полагает, что расходы, понесенные в связи с предоставлением военнослужащему отдельного жилого помещения за счет муниципальной казны на основании судебного акта, должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения Российской Федерацией в лице Минфина России обязанностей по финансированию жилищной программы военнослужащих, а также размер понесенных расходов и причинная связь между указанными обстоятельствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3414/2016 по делу N А73-17292/2015
Требование: О признании незаконными решений таможни об отмене решений таможенного поста о подтверждении исчисления вывозной таможенной пошлины по адвалорной ставке в отношении лесоматериалов.
Обстоятельства: В ходе контроля таможня посчитала неправильным расчет декларантом вывозной таможенной пошлины при декларировании лесоматериалов, решения таможенного поста не соответствующими требованиям законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларирование в одной графе декларации как один товар лесоматериалов с различными коммерческими наименованиями не соответствует установленным требованиям, влечет неправильный расчет вывозной таможенной пошлины.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3410/2016 по делу N А73-15234/2015
Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара таможней скорректирована, поскольку в ходе таможенного контроля выявлены недостоверные сведения о товаре, влияющие на ценообразование: отсутствие дополнительных соглашений об оплате за товар в адрес третьих лиц, сведений о товарном знаке, согласование цены за единицу товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в представленных декларантом документах на бумажном носителе отсутствуют достоверные сведения, которые должны быть внесены в таможенную декларацию о качественных характеристиках товара, а также о товарном знаке и согласовании цены за единицу товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3386/2016 по делу N А73-18720/2015
Требование: О взыскании задолженности за водоотведение.
Обстоятельства: Истец считает, что в спорный период ответчик использовал коммунальный ресурс самовольно, заключенный ранее договор не действовал, в связи с чем задолженность определена расчетным путем по пропускной способности устройств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период ответчик состоял в договорных отношениях с истцом и не уклонялся от обязанности оплачивать услуги, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов и платежными поручениями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3378/2016 по делу N А51-16895/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды объектов теплоснабжения, пени.
Обстоятельства: Претензия об уплате задолженности и пени оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендуемого имущества установлен, доказательства оплаты арендных платежей отсутствуют, расчет неустойки признан нормативно обоснованным и арифметически верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3341/2016 по делу N А73-18066/2015
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта.
Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Претензия с требованием об оплате неустойки оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в просрочке исполнения обязательств и документы, свидетельствующие о приостановлении им работ в связи с необходимостью выполнения заказчиком обязательств по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3318/2016 по делу N А24-4922/2010
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и купли-продажи рыбопродукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства того, что перечисленные по договору займа денежные средства были использованы для хозяйственной деятельности должника, также отсутствуют и доказательства поставки рыбопродукции по договору купли-продажи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3276/2016 по делу N А51-14983/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды водопроводных и канализационных сетей.
Обстоятельства: Арендатор, посчитав, что его затраты по ремонту арендуемого имущества должны быть компенсированы, не внес арендную плату за спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие долга, а доказательств, подтверждающих передачу спорного имущества со скрытыми недостатками, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3162/2016 по делу N А51-5003/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную холодную воду.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнена договорная обязанность по оплате поставленной холодной воды, объем потребления которой определен истцом расчетным методом по пропускной способности трубы.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3148/2016 по делу N А73-13891/2015
Требование: О взыскании суммы гарантийных удержаний по договору подряда на разработку рабочей документации.
Обстоятельства: Заказчиком не выплачена гарантийная сумма, подлежащая выплате подрядчику по окончании выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор подряда расторгнут в связи с неисполнением подрядчиком его обязательств, в связи с чем обязательство заказчика по выплате гарантийной суммы не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3080/2016 по делу N А51-35983/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости затрат по реконструкции здания.
Обстоятельства: Ответчиком не возмещены затраты, понесенные истцом в связи с реконструкцией здания в рамках инвестиционного договора, признанного судом ничтожным.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно определены сроки исковой давности, не исследованы основания для приостановления течения сроков исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3067/2016 по делу N А73-10780/2014
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на реконструкцию дороги.
Обстоятельства: Подрядчик не допускал существенного нарушения условий контракта, в связи с чем считает неправомерным отказ заказчика от его исполнения. Заказчик ссылается на некачественное и несвоевременное выполнение работ подрядчиком. Встречное требование: Об обязании освободить строительную площадку и передать ее по акту приема-передачи.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как допущенные подрядчиком при производстве работ нарушения признаны несущественными; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как подрядчиком не допущено нарушений государственного контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3054/2016 по делу N А24-3899/2015
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимого имущества.
Обстоятельства: По результатам торгов по продаже арестованного имущества зарегистрировано право собственности на спорные объекты. Должник ссылается на признание торгов недействительными в судебном порядке и истребует спорное имущество у последнего правообладателя.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы добросовестность приобретателя и обстоятельства, связанные с выбытием спорного имущества из владения собственника .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-2490/2016 по делу N А73-15237/2015
Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и бездействия в виде ненаправления декларанту решения; об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: По мнению декларанта, доначисленные таможенные пошлины превышают размер фактически подлежащих к уплате.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные в обоснование избранного декларантом метода определения таможенной стоимости документы не содержали достоверные и документально подтвержденные сведения об условиях сделки, влияющих на стоимость ввезенного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3813/2016 по делу N А04-1761/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным отказа признать исполненной обязанность по уплате страховых взносов, перечисленных по платежным поручениям, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, о признании исполнившим обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые действия в виде письма следует рассматривать как ненормативный правовой акт, спор о признании незаконным которого подведомственен арбитражному суду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3777/2016 по делу N А59-5120/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность по договору цессии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом договор цессии, заключенный между кредитором и должником, признан ничтожным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3752/2016 по делу N А51-28865/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение ранее выданного предписания о представлении разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства, журнала производства работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из акта проверки и выданного на его основании предписания не усматривается, на прекращение каких нарушений и их последствий было направлено требование о предоставлении разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства и журнала производства работ, предписание не соответствует принципу исполнимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3721/2016 по делу N А04-3936/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Заемщиком надлежаще не исполнена обязанность по возврату полученных в заем по договору денежных средств. Заемщик считает договор займа незаключенным в связи с безденежностью, отсутствием у займодавца возможности передать истребуемые денежные средства в качестве займа. Встречное требование: О признании договора займа незаключенным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о признании незаключенным договора займа сделаны судами без полного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, а также установления существенных для дела обстоятельств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3703/2016 по делу N А04-2825/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании разницы между выплаченным авансом по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ и принятыми работами, стоимости невозвращенного давальческого материала, третейского сбора, поскольку отсутствуют доказательства наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3677/2016 по делу N А73-17299/2015
Требование: О признании незаконным бездействия судебных приставов, об обязании принять меры для надлежащего исполнения требований о взыскании задолженности с должника.
Обстоятельства: Взыскатель считает, что его права нарушены, так как им не получено постановление о возбуждении исполнительного производства, задолженность должником не уплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с поступлением исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, приняты меры по исполнению требований исполнительного документа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3666/2016 по делу N А51-19876/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3636/2016 по делу N А59-3190/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника - договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в положение, существовавшее до зачета в виде сохранения права требования исполнения обязательств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с нового кредитора в пользу должника полученной им суммы и восстановления права требования с должника соответствующей суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3561/2016 по делу N А51-26440/2015
Требование: Об освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству.
Обстоятельства: Заявителем получено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако в установленный срок требования исполнительного документа не исполнены. Заявитель считает, что основания для взыскания исполнительского сбора отсутствовали.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявителем принимались меры по добровольному исполнению требований исполнительного документа, с учетом его сложного финансового положения возможно уменьшение размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3471/2016 по делу N А37-134/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено в части размера административного штрафа, размер которого снижен, так как факт совершения правонарушения подтвержден, однако у таможни отсутствовали законные основания для включения транспортных расходов в стоимость операций по переработке, судно до места ремонта и обратно двигалось своими силами, в связи с чем стоимость топлива и ГСМ, израсходованных в процессе его передвижения, в таможенную стоимость товара не входит, что повлияло на размер штрафа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3388/2016 по делу N А73-18631/2015
Требование: О признании незаконными постановлений отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, об обязании направлять выносимые постановления с уведомлением о вручении.
Обстоятельства: Ввиду неуплаты в добровольном порядке административных штрафов на основании постановлений о привлечении к административной ответственности судебными приставами возбуждены исполнительные производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые постановления приняты в пределах компетенции судебного пристава с учетом сведений, содержащихся в вынесенных постановлениях по делу об административном правонарушении, основания для отказа в возбуждении исполнительного производства не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3197/2016 по делу N А04-6477/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы за несвоевременную и неполную уплату налогов по причине занижения доходов при их исчислении.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обществом не доказан факт учета оказанных им услуг генподряда в составе накладных расходов, учитываемых при исчислении налогов, не представлено доказательств подачи уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль с включением в нее сумм убытка и документов, подтверждающих заявленные вычеты по НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-3039/2015 по делу N А51-17335/2014
Требование: О признании недействительными распоряжений и незаконными действий по переводу земельных участков из одной категории в другую.
Обстоятельства: Сельскохозяйственный кооператив считает порядок перевода участков нарушенным в связи с отсутствием его согласия как правообладателя земельных участков на такой перевод.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом не представлены доказательства того, что он является правообладателем спорных участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2016 N Ф03-2431/2016 по делу N А59-4231/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение срока уведомления о фактическом пересечении Государственной границы Российской Федерации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения установлен, вина заявителя доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3931/2016 по делу N А51-24066/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как оно не содержит уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3774/2016 по делу N А73-661/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3766/2016 по делу N А59-5120/2014
Требование: О признании недействительным договора уступки права требования в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия сторон договора направлены не на исполнение его условий, а на создание правовых условий для включения денежного требования в реестр требований кредиторов должника, что квалифицировано как злоупотребление правом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3734/2016 по делу N А51-28827/2015
Требование: О взыскании задолженности по авансовым платежам.
Обстоятельства: Таможня необоснованно удерживала перечисленную обществом сумму неизрасходованных авансовых платежей, внесенных в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин и сборов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие переплаты по авансовым платежам в истребуемой сумме и факт нарушения таможней срока рассмотрения заявления о возврате авансовых платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3597/2016 по делу N А51-16090/2015
Требование: О признании незаконными действий таможни по выбору источника информации для расчета обеспечения таможенных платежей.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что при выборе источника информации для определения размера обеспечения уплаты таможенных платежей таможней использован товар, не сопоставимый по характеристикам с им ввезенным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ввезенный обществом товар сопоставим с товарами, стоимость которых использована таможней в качестве основы при расчете размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3550/2016 по делу N А51-27947/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение судном правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: Требование удовлетворено, так как рассмотрение административного дела в выходной день, следующий за днем получения уведомления, объективно не позволило обществу своевременно заявить ходатайства, направить своего законного представителя для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении и свидетельствует о несоблюдении норм административного законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3456/2016 по делу N А24-4985/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости погрузочных работ.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик оплаченные погрузочные работы для него не производил, акт о приемке погрузочных работ не подписывался, правовые основания для получения денежных средств отсутствуют.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт выполнения погрузочных работ подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3387/2016 по делу N А73-18751/2015
Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.
Обстоятельства: Проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по земельному налогу, по результатам которой установлено, что в декларации не отражены сведения о части участков, в связи с чем занижена налогооблагаемая база. Доначислены земельный налог, штраф за его неуплату в полном объеме, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как находящиеся в пользовании учреждения на праве постоянного пользования земельные участки не изъяты из оборота и являются объектом обложения земельным налогом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-2859/2016 по делу N А59-4321/2015
Требование: О взыскании аванса по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Продавцом инертные строительные материалы поставлены не на всю сумму, оплаченную покупателем, претензия покупателя о возврате предоплаты не была удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение аванса и неисполнение обязанности по передаче согласованного объема товара в установленный срок доказано; непринятие покупателем мер по самовывозу товара не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-2657/2016 по делу N А51-18862/2010
Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в результате превышения лимита расходов на привлечение специалистов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, принятым в рамках дела о банкротстве должника, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в превышении лимита оплаты услуг привлеченных лиц, признаны незаконными; наличие оснований для взыскания убытков подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-4022/2016 по делу N А51-22608/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу, представленные выписки из банков о состоянии счетов заявителя утратили актуальность к моменту подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3867/2016 по делу N А51-24628/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как оно не содержит уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3661/2016 по делу N А73-8615/2015
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Сетевая организация признана виновной в нарушении законодательства о конкуренции, выразившемся в неприсоединении энергопринимающих устройств для энергоснабжения жилого дома, что привело к ущемлению интересов гражданина.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано отсутствие у сетевой организации технической возможности для присоединения энергопринимающих установок потребителя на земельном участке, расположенном в лесном массиве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3612/2016 по делу N А24-5255/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенных платежей по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодателем при расчете арендной платы неверно применена кадастровая стоимость земельного участка, в результате чего арендатором излишне внесена арендная плата.
Решение: Требование удовлетворено, так как нормативный акт, на основании которого арендодателем рассчитан размер арендной платы с учетом даты его опубликования, не мог применяться в спорный период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3484/2016 по делу N А73-14715/2015
Требование: О взыскании убытков в виде прямого ущерба и упущенной выгоды, причиненных незаконным отказом в предоставлении земельных участков.
Обстоятельства: В предоставлении участков для геологического изучения недр и разведки россыпного золота отказано ввиду нахождения запрошенных в аренду участков в границах особо защищенных участков. В процессе подготовки к участию в аукционе, оформлении лицензии и в связи с началом подготовительных работ истец понес расходы, при реализации прав на добычу золота мог получить прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтвержден факт неправомерных действий уполномоченного органа и причинно-следственная связь между его действиями и наступлением вреда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3303/2016 по делу N А73-2506/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены фактический объем выполненных представителем работ, время, затраченное им на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3296/2016 по делу N А73-16315/2015
Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.
Обстоятельства: Проведена налоговая проверка декларации по земельному налогу, по результатам которой установлено, что в декларации не отражены сведения о части земельных участков, в связи с чем занижена налогооблагаемая база. Доначислены земельный налог, штраф за его неполную уплату, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как находящиеся в пользовании учреждения на праве постоянного пользования земельные участки не изъяты из оборота и являются объектом обложения земельным налогом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3246/2016 по делу N А04-4128/2000
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о банкротстве, прекращенном в связи с завершением в отношении должника конкурсного производства и внесением записи в ЕГРЮЛ о его ликвидации, заявитель считал судебный акт Конституционного Суда РФ, в котором рассмотрен вопрос о возможности рассмотрения жалобы конкурсного управляющего на судебный акт в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3227/2016 по делу N А04-9010/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.
Обстоятельства: Таможней ввиду неподтверждения излишней уплаты возвращено без рассмотрения заявление о возврате таможенных платежей, внесенных в связи с непринятием первоначально заявленной таможенной стоимости и последующей корректировкой таможенной стоимости вывозимых соевых бобов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант документы, подтверждающие суммы транспортных и иных расходов, не представил; обоснованность низкого уровня цен по сравнению с ценовой информацией, имевшейся у таможни, не подтвердил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3062/2016 по делу N А04-379/2016
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в нерассмотрении заявления о замене взыскателя, в перечислении денежных средств.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель после произведенной судом процессуальной замены взыскателя замену стороны в исполнительном производстве не произвел, вынес постановление о распределении денежных средств, по которому средства были перечислены прежнему взыскателю.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление о замене взыскателя поступило судебному приставу-исполнителю после вынесения постановления; по заявлению взыскатель заменен; прежний взыскатель вернул ему неосновательно полученные денежные средства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3048/2016 по делу N А51-33619/2014
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенной алюминиевой фольги в связи с отличием цены товара, заявленной декларантом, от ценовой информации, имевшейся у таможни, и непредставлением всех дополнительно запрошенных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не доказал объективный характер отличия цен на фольгу, указанную в сумме ниже стоимости металла, из которого она изготовлена, от ценовой информации, имевшейся у таможни; ширина и вес фольги, не отраженные в коммерческих документах и декларации, также не учтены при формировании ее цены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-2409/2016 по делу N А59-2365/2015
Требование: О признании частично незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Вынесено решение о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога. Доначислен единый налог по УСН в связи с невключением в налоговую базу дохода от оказания услуг по перевозке грузов в рамках договоров субподряда. Встречное требование: О взыскании задолженности по УСН, пеней и штрафа.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку предпринимателем не исчислены и не уплачены налоги в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг посредством привлечения третьих лиц; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доначисление правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-1896/2016 по делу N А24-3944/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением порядка очередности списания денежных средств.
Обстоятельства: Банком не исполнен исполнительный документ. Позднее им произведены списания в пользу иных лиц, платежи в пользу которых относились к следующей очереди реестра требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату исполнения исполнительного листа на счете должника имелись денежные средства, вина банка и наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3693/2016 по делу N А51-7676/2009
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку доказан факт утраты его оригинала при проведении ремонтных работ в занимаемом взыскателем офисном помещении.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа разрешен не тем составом судей, который рассматривал спор по существу, определение о замене судей в материалах дела отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3602/2016 по делу N А51-24665/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
Обстоятельства: В выдаче лицензии отказано, поскольку представленный на помещение, в котором осуществляется деятельность, договор аренды не зарегистрирован в установленном порядке и не соответствует действующему законодательству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявление недостоверной информации и обнаружение недостоверных данных в документах, представленных для получения лицензии, является основанием для отказа в ее выдаче.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3571/2016 по делу N А73-17127/2015
Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Предприятию отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося у него на праве постоянного пользования, по причине отсутствия у администрации сельского поселения соответствующих полномочий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок является федеральной собственностью и у администрации сельского поселения отсутствует право распоряжаться таким участком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3568/2016 по делу N А51-21314/2015
Требование: Об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Ответчик отказался от принятия объектов недвижимого имущества, передаваемых из федеральной собственности в муниципальную на основании приказа уполномоченного органа, по причине их непригодности и отсутствия документов на эти объекты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подлежащие передаче объекты частично разрушены, выведены из эксплуатации, на них отсутствует документация, в связи с чем они непригодны для использования и для решения вопросов местного значения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3548/2016 по делу N А24-4983/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3537/2016 по делу N А51-11575/2015
Требование: О взыскании долга, неустойки за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату. Арендатор, в свою очередь, ссылается на то, что на участке самовольно установлено ограждение, что препятствует использованию участка. Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы за участок.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт просрочки оплаты арендной платы за пользование участком подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как объекты фактически существовали на момент заключения сторонами договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3473/2016 по делу N А59-4319/2015
Требование: О взыскании пени по договору о наземном обслуживании.
Обстоятельства: Перевозчик в нарушение условий заключенного договора производил оплату услуг несвоевременно, в связи с чем аэропорт начислил пени, которые не были оплачены в добровольном порядке.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков внесения оплаты доказан, расчет неустойки скорректирован с даты выставления платежных документов для оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3464/2016 по делу N А73-17850/2015
Требование: О взыскании убытков в виде задолженности, включенной в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности .
Обстоятельства: Бездействием временного и конкурсного управляющих должника, не принявших меры по выявлению и возврату его имущества, а также не оспоривших сделки купли-продажи объектов недвижимости, истцу причинены убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал необходимую совокупность условий для привлечения управляющих к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3439/2016 по делу N А73-15901/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию объектов основных средств и содержанию в чистоте помещений.
Обстоятельства: В спорный период ответчику по государственным контрактам и без их заключения оказаны услуги по содержанию нежилых помещений смешанного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, оставленные без оплаты.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы надлежащим образом доказательства, представленные в подтверждение факта оказания услуг, их стоимость.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3336/2016 по делу N А73-12809/2014
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника и взыскании с них задолженности, включенной в реестр требований его кредиторов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как один из руководителей вступил в должность после обращения в суд должника о признании его банкротом, в действиях другого руководителя, заключившего сделки купли-продажи его имущества, распределившего кредитные средства, нарушения не установлены, нормы налогового законодательства им соблюдались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3327/2016 по делу N А24-3900/2015
Требование: О взыскании долга по оплате за приобретенное право требования по договору уступки права требования .
Обстоятельства: Цедент приобрел у цессионария право требования долга. При этом цессионарий не оплатил цеденту в срок, предусмотренный договором, уступленное право.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку во исполнение договора цессии денежные средства перечислялись на счета третьих лиц по поручения цедента, размер задолженности определен с учетом указанных платежей и вознаграждения цессионария.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3257/2016 по делу N А73-17824/2015
Требование: О признании недействительным договора на оказание охранных услуг, об истребовании помещения проходной из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Товарищество установило пропускной режим, заключило договор на охрану территории коттеджного городка, огороженной забором и оборудованной проходной, без согласия общества - собственника спортзала, обладавшего правом общей долевой собственности на проходную.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение собрания членов товарищества о заключении договора, утверждении расходов на охрану объектов недвижимости, расположенных на территории коттеджного городка, не оспорено; обязанность оплаты охранных услуг на общество возложена обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3251/2016 по делу N А73-14329/2015
Требование: О взыскании долга по договору об оказании медицинской помощи военнослужащим.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные военнослужащим воинских частей медицинские услуги, претензию об оплате долга оставил без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания медицинской помощи подтвержден; претензий относительно качества, объема оказанных услуг и применения тарифов не заявлено; отсутствие выписки из медицинских карт стационарного больного и ненаправление платежных документов не освобождают заказчика от обязанности по оплате услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3136/2016 по делу N А73-13411/2014
Требование: О взыскании долга по договору субподряда.
Обстоятельства: Генподрядчик акт приемки работ не подписал, прокладку теплосети не оплатил. Субподрядчик передал составленный в одностороннем порядке акт приемки работ, включил работы, ранее уже предъявленные к оплате. Встречное требование: О признании недействительным акта приемки работ, о взыскании неосновательного обогащения в сумме повторно учтенных работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как стоимость работ установлена экспертом; повторно включенные в акт работы исключены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отказ от подписания акта необоснован; ввиду исключения повторно учтенных работ неосновательное обогащение не возникло.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3099/2016 по делу N А59-2230/2015
Обстоятельства: Определением вознаграждение внешнему управляющему установлено в повышенном размере, так как решение о его увеличении принято собранием кредиторов по причине значительного объема, сложности работы внешнего управляющего с учетом наличия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения.
Решение: Определение отменено, так как отличие объема, сложности работы от обычно выполняемых мероприятий в рамках внешнего управления и необходимость проведения их лично внешним управляющим не доказаны; значительная стоимость активов, наличие дебиторской задолженности и решение собрания кредиторов о повышении вознаграждения не являются основаниями для его увеличения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3084/2016 по делу N А73-10388/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки за нарушение срока оплаты по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик в срок, установленный договором подряда, не оплатил весь объем выполненных работ по проектированию, изготовлению из материалов подрядчика, монтажу светопрозрачных конструкций в комплексе бытового обслуживания населения.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено; погашение долга зачетом не доказано; заказчик о зачете встречных однородных требований, о ненадлежащем качестве работ заявил после предъявления иска; правом на предъявление встречных требований не воспользовался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2016 N Ф03-3065/2016 по делу N А73-18601/2015
Требование: О взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Обстоятельства: Фонд социального страхования РФ в связи с непредставлением страхователем сведений об увольнении работницы выплачивал ей пособие по уходу за ребенком после увольнения, страхователь переплату не возместил.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответственность за непредставление сведений об увольнении работницы лежит на страхователе; с момента увольнения работница утратила право на получение пособия за счет Фонда социального страхования РФ; излишне перечисленная сумма пособия является федеральной собственностью и подлежит возврату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]