Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3089/2016 по делу N А51-25659/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, об обязании произвести государственную регистрацию права.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного на спорном участке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация за муниципальным образованием права собственности на объект незавершенного строительства не исключает отнесение спорного земельного участка к муниципальной собственности в силу закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3083/2016 по делу N А24-3758/2015
Требование: О признании недействительной сделки по закреплению за унитарным предприятием недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения, договора его купли-продажи, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что оспариваемые им сделки являются притворными и фактически прикрывают собой приватизацию муниципального имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как сделки совершены без намерения создать соответствующие правовые последствия, унитарное предприятие не имело намерения вступать в фактическое владение переданным ему имуществом, реализовав его в кратчайшие сроки третьему лицу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3064/2016 по делу N А73-15603/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня скорректировала стоимость ввезенного товара, посчитав, что она ниже стоимости аналогичного товара по предыдущей поставке, зависит от каких-то условий или обязательств, влияние которых не может быть количественно определено, а также цена не была подтверждена платежными документами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не представил доказательства, объясняющие различие в ценах на товары и устраняющие сомнения в правомерности избранного им метода определения таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3063/2016 по делу N А73-13966/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги энергоснабжения тепловой энергией и горячего водоснабжения, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В спорный период поставлена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСЖ, которому предъявлены для оплаты счета-фактуры, но им не оплачены. Договор между сторонами не заключен.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания услуги энергоснабжения подтвержден, задолженность обоснованно определена исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в связи с отсутствием общедомового прибора учета тепловой энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3053/2016 по делу N А51-21539/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права постоянного пользования земельным участком, об обязании зарегистрировать право.
Обстоятельства: Гаражному кооперативу отказано в государственной регистрации прав на земельный участок, поскольку не представлены документы, свидетельствующие о возникновении на него права постоянного пользования.
Решение: Требование удовлетворено, так как в представленных на государственную регистрацию документах в совокупности содержалось описание объекта недвижимости, а сами документы в полной мере соответствовали установленным требованиям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3045/2016 по делу N А51-18205/2015
Требование: О признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка для эксплуатации зданий и сооружений, ненаправлению проекта договора купли-продажи.
Обстоятельства: Решение по вопросу предоставления испрашиваемого участка в установленный срок вынесено не было, допущено незаконное бездействие, неоднократно запрашивались документы, не влияющие на принятие решения по существу.
Решение: Требование удовлетворено, так как своевременно не принято решение о предоставлении в собственность спорного участка, не подготовлен и не направлен проект договора, нарушены права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3025/2016 по делу N А51-17726/2015
Требование: Об признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки предпринимателю доначислены НДФЛ, пени и штрафы, поскольку при исчислении НДФЛ за спорный период им неправомерно применен профессиональный налоговый вычет при отсутствии подтверждающих документов, что повлекло занижение налоговой базы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суммы фактически произведенных материальных расходов учитываются в составе профессиональных налоговых вычетов при наличии их документального подтверждения в части реализованных товаров, выполненных работ и оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3022/2016 по делу N А51-8277/2015
Требование: Об уточнении исковых требований в виде требования о расторжении договора аренды находящегося в федеральной собственности имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявлением об уточнении исковых требований фактически заявлено новое самостоятельное требование, рассмотрение которого не отвечает принципу эффективности судебной защиты, также не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3016/2016 по делу N А51-12861/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, пени за нарушение сроков оплаты, расторжении договора аренды, об обязании освободить здание столовой.
Обстоятельства: Арендатором существенно нарушены условия договора аренды в части своевременного внесения арендных платежей. Требование о внесении арендной платы, о расторжении договора и о возврате здания не удовлетворено.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как задолженность по арендным платежам подтверждена, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, основания для расторжения договора и возврата здания отсутствуют в связи с несущественным нарушением условий договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2923/2016 по делу N А59-3929/2015
Требование: О признании недействительной сделки по передаче прав и обязанностей по договору о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, оформленной разделительным балансом.
Обстоятельства: Акционер полагает, что при утверждении разделительного баланса в связи с реорганизацией в форме выделения не принималось решение о передаче прав и обязанностей по спорному договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, установлен ряд последовательных действий по передаче вновь созданному юридическому лицу прав и обязанностей по договору о предоставлении рыбопромыслового участка, соответствующих действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2866/2016 по делу N А51-18786/2015
Требование: О признании соглашения об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в морском порту и установлении порядка технического обслуживания и эксплуатации инфраструктуры порта недействительным.
Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости считает, что соглашение, по условиям которого ни одна из сторон не передает на праве владения и/или пользования другой объекты инфраструктуры морского порта, а лишь предоставляет их для оказания услуг, является мнимой сделкой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение заключено в рамках законодательства о морских портах, согласие собственника имущества на его заключение не требовалось, права на эксплуатацию объектов недвижимости не нарушены, соглашение фактически исполняется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2819/2016 по делу N А04-8957/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам.
Обстоятельства: По окончании срока действия договора субаренды гаражного бокса, технически-бытового помещения, открытой парковочной площадки субарендатор имущество не возвратил, использовал его без оплаты арендных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по окончании срока действия договора субаренды арендодателю предложено принять арендованные помещения, передан передаточный акт, от подписания которого он уклонился, акт отправлен ему по почте заказным письмом, субарендатор по окончании срока действия договора спорные помещения освободил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2549/2016 по делу N А51-20268/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как предъявленные декларантом в процессе таможенного оформления и таможенного контроля документы, а также дополнительно представленные в суд, позволяют однозначно сделать вывод о структуре таможенной стоимости товаров, а также подтверждают заявленные декларантом сведения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2453/2016 по делу N А51-16641/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Задолженность, взысканная в судебном порядке за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, определенная расчетным способом в результате самовольного пользования услугами без приборов учета, оплачена на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа, в связи с чем начислены проценты.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт возникновения на стороне ответчика задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения подтвержден решением суда, проценты обоснованно начислены по истечении семидневного срока с даты предъявления искового заявления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2440/2016 по делу N А51-18331/2015
Требование: О взыскании долга за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, за негативное воздействие на работу системы водоотведения, неустойки за нарушение условий об оплате долга.
Обстоятельства: Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения произведен анализ проб сточных вод, произведен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, которая в добровольном порядке абонентом не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт сброса сточных вод с превышением концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принятых от абонента, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2396/2016 по делу N А51-19254/2015
Требование: Об отмене решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки обществу отказано в возмещении части сумм НДС, поскольку необоснованно применены налоговые вычеты по счетам-фактурам, выставленным при применении им в спорный период УСН, товар отгружен с истекшим сроком годности, сведения бухгалтерского учета не соответствуют данным, отраженным в налоговой декларации, нарушен порядок признания в бухгалтерском учете выручки от продажи товаров, представлены противоречивые документы.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено соблюдение необходимых для принятия НДС к налоговому вычету условий, налоговый орган не доказал необоснованность заявленных вычетов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-1925/2016 по делу N А51-16691/2015
Требование: О взыскании долга по договорам аренды и пени за просрочку платежей.
Обстоятельства: Арендатор после заключения дополнительных соглашений о перечислении арендных платежей в местный бюджет в связи со сменой собственника арендованных объектов культурного наследия, несмотря на письма прежнего арендодателя о наличии у него права оперативного управления на арендованные объекты, арендную плату ему не перечислял.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право оперативного управления у арендодателя прекратилось после изъятия собственником объектов; статус арендодателя и право получения арендной платы утрачены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-6061/2015 по делу N А51-3280/2015
Требование: О взыскании стоимости поставленного бункерного топлива.
Обстоятельства: Бункерное топливо, поставленное по бункерным распискам правопредшественником истца на судно ответчика, оставлено последним без оплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент поставки бункерного топлива судно, принадлежащее ответчику, было зафрахтовано третьим лицом, на котором лежит обязанность по оплате поставленного бункерного топлива.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3206/2016 по делу N А51-414/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлено доказательств фактического несения расходов на оплату юридических услуг.
Решение: Определение отменено, так как факт получения представителем денежных средств подтвержден распиской в их получении, оказание услуг подтверждено актами приема-передачи выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3128/2016 по делу N А73-11498/2015
Требование: О взыскании долга по договорам аренды помещений, неустойки, убытков в виде затрат, понесенных при удержании имущества.
Обстоятельства: В связи с неуплатой арендной платы арендодателем удержано оборудование и имущество, расположенное в помещениях. Арендатор ссылается на неправомерное воспрепятствование в доступе к помещениям. Встречное требование: О признании незаконными действий по воспрепятствованию доступа к помещениям, удержанию и вывозу имущества.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказан долг по арендной плате, но незаконно несение затрат при удержании имущества; 2) Встречное требование удовлетворено, так как удержание произведено арендодателем до истечения срока действия договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3125/2016 по делу N А73-15565/2014
Требование: Об истребовании имущества и оборудования, взыскании стоимости утраченного имущества.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы арендодателем произведено удержание имущества и оборудования арендатора, расположенного в арендованном помещении, часть имущества передана арендодателем третьим лицам для реализации.
Решение: Требование удовлетворено, так как удержанное имущество и оборудование оказалось во владении арендодателя не на законных основаниях в результате их самовольного захвата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3123/2016 по делу N А51-4825/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании постройки самовольной и ее сносе, о расторжении договора аренды заявитель считал судебный акт, принятый ранее по тому же предмету и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3122/2016 по делу N А24-3625/2013
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку сведения, изложенные заявителем, не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3115/2016 по делу N А51-26544/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3094/2016 по делу N А51-11949/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке, о понуждении принять соответствующее решение, о признании частично недействительным распоряжения о формировании участков.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием возможности предоставления участка в аренду без проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление участка при наличии на него более одного претендента должно осуществляться только по результатам проведения торгов, кроме того, испрашиваемый участок расположен в границах технических зон инженерных коммуникаций.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3077/2016 по делу N А04-10242/2015
Требование: О признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога.
Обстоятельства: По результатам проверки налогоплательщику доначислен земельный налог за участки, которые используются для обеспечения нужд обороны и безопасности.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как не подлежат учету при исчислении земельного налога только находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3072/2016 по делу N А59-2503/2014
Требование: О взыскании арендной платы.
Обстоятельства: После проведенной независимым оценщиком рыночной оценки стоимости причала арендодатель увеличил размер арендной платы. Арендатор в спорный период внес ее не в полном размере.
Решение: Требование удовлетворено, так как арендодателем были соблюдены все условия об изменении арендной платы, предусмотренные договором, а с момента получения уведомления об изменении ее размера и счетов на оплату по новым ставкам арендатор каких-либо возражений не заявлял, а начал производить оплату по новым ставкам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3047/2016 по делу N А24-4665/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по договору аренды.
Обстоятельства: По договору аренды имущества своевременно не вносилась арендная плата.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в рамках дела о взыскании долга по арендным платежам по договору, рассмотренного судом, утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, не предусматривающее необходимость выполнения дополнительных обязательств, направленное на прекращение гражданско-правового спора в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3034/2016 по делу N А51-21681/2015
Требование: О признании договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения недействительным в части установления в приложении границ ответственности сторон по участку теплотрассы.
Обстоятельства: ТСЖ отказано внести изменения в договор в части исключения из эксплуатационной ответственности участка наружной теплотрассы. ТСЖ считает, что нарушены права собственников, которые несут расходы на имущество, не являющееся общедолевым имуществом собственников дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок теплотрассы проложен силами застройщика, передан ТСЖ по акту приема-передачи, не доказано, что он предназначен для теплоснабжения каких-либо иных объектов, кроме жилого дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3024/2016 по делу N А51-24241/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неизрасходованных денежных средств.
Обстоятельства: ТСЖ считает, что в спорный период управляющая компания, с которой расторгнут договор, не возвратила и не израсходовала денежные средства собственников за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано на стороне ответчика неосновательное обогащение, размер требований не подтвержден, ответчиком представлены доказательства возврата части средств, освоения другой части согласно агентскому договору, акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, платежным поручениям об оплате услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3010/2016 по делу N А51-16883/2015
Требование: О признании недействительной сделки, оформленной заключенным договором об оказании услуг охраны, ввиду ее мнимости.
Обстоятельства: Учредитель заказчика по договору об оказании услуг охраны считает сделку мнимой, поскольку на момент подписания договора заказчик имел в собственности только одноэтажные здания механического цеха и трансформаторной подстанции, которые охранялись сторожами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчик не мог собственными силами осуществлять охрану своего имущества в связи с отсутствием работников, в связи с чем и заключен договор об оказании услуг охраны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3002/2016 по делу N А73-16019/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения в рамках генерального договора страхования груза.
Обстоятельства: В адрес страховщика направлено извещение о возможном страховом случае, с указанием на то, что застрахованный груз украден. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что срок генерального полиса страхования грузов окончен. Платежным поручением возвращена страховая премия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок действия генеральных полисов истек, сторонами не предусмотрена возможность их пролонгации по истечении установленных сроков их действия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3001/2016 по делу N А73-4801/2015
Требование: Об обязании устранить недостатки в выполненных работах по строительству группы жилых домов по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Актами комиссионного осмотра выявлены недостатки выполненных работ при строительстве домов по муниципальному контракту. В адрес ответчика направлены претензии об устранении недостатков, которые в добровольном порядке не исправлены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть недостатков устранена ответчиком в ходе рассмотрения дела, в части выявленных недостатков отсутствует вина ответчика, что подтверждено экспертным заключением, полученным в рамках проведенной судебной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2994/2016 по делу N А73-4302/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден, однако размер взысканных расходов снижен с учетом фактического объема выполненных работ, продолжительности рассмотрения спора, с учетом принципа разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2968/2016 по делу N А51-22977/2015
Требование: О взыскании перечисленных за неоказанные услуги по договору денежных средств.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава. Ответчику направлены заявки на предоставление подвижного состава, которые не исполнены. За предоставление подвижного состава истец перечислил на расчетный счет ответчика спорные денежные средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт оказания услуг по предоставлению составов подтвержден, предоставление состава осуществлялось на основании заявок истца с подписанием протоколов согласования цены, по факту подачи подвижного состава сторонами составлялись акты, оплата произведена по счетам-фактурам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2944/2016 по делу N А37-1408/2015
Требование: О взыскании суммы долга по договору подряда, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы по монтажу и пусконаладочные работы систем охранного телевидения сданы заказчику, однако выставленные счет и счет-фактура в полном объеме не оплачены. Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения истцом для ответчика спорных работ и наличие на стороне последнего задолженности по их оплате подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2937/2016 по делу N А73-14355/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованной между сторонами внешнеэкономической сделки, подтверждающие факт соблюдения условий контракта и его исполнения, в том числе в части оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2932/2016 по делу N А24-3262/2015
Требование: О расторжении договора на оказание услуг, взыскании перечисленной по нему предоплаты.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на оказание услуг по допечатной подготовке информационных материалов, платежным поручением перечислена предоплата. Письмом ответчик направил соглашение о расторжении договора с показателями готовности, что расценено как односторонний отказ от его исполнения. Истец считает, что услуги не оказаны, так как акт не подписан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, не доказан факт неисполнения обязательств по договору или существенное нарушение его условий, требование о взыскании предоплаты заявлено в период действия договора и до окончания срока исполнения ответчиком обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2930/2016 по делу N А24-3702/2015
Требование: О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: В спорный период по договору поставлены коммунальные ресурсы в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома. В полном объеме поставленный ресурс не оплачен. Размер долга определен как разница между общей суммой и суммой денежных средств, право на получение которых уступлено истцу по договору.
Решение: Требование удовлетворено, так как долг подтвержден, его размер обоснованно определен истцом с учетом некачественной горячей воды, с применением методики снижения платы от суточного размера каждого дня недопоставки месячного периода по часовым показаниям средств измерения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2926/2016 по делу N А24-4011/2015
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом.
Обстоятельства: Участник общества считает, что принятые на внеочередном общем собрании решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов, утверждении устава в новой редакции приняты с нарушение кворума, ничтожны в связи с несоблюдением требований об их нотариальном удостоверении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые решения приняты по всем вопросам повестки дня, при наличии кворума, в пределах компетенции собрания участников, уставом общества предусмотрен альтернативный способ удостоверения принятых собранием решений, нотариального удостоверения не требуется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2891/2016 по делу N А04-9921/2015
Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего стоимость трех единиц техники , переданной по распискам в счет долга.
Обстоятельства: Истец ссылается на расписки директора ответчика о получении трех единиц техники, а также на неподписанные договоры купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре, обращения к ответчику с требованием о возврате неосновательно сбереженного в натуре.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2884/2016 по делу N А73-18415/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с перечислением в отсутствие обязательств денежных средств.
Обстоятельства: Платежными поручениями перечислены денежные средства с указанием на оплату счетов за услуги, а также за услуги автобетоносмесителя. Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие первичной и иной документации, позволяющей установить основания перечисления средств. Претензия о предоставлении документов либо о возврате перечисленных средств оставлена без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в выписке лицевого счета указано на перечисление денежных средств по конкретным правоотношениям - оплата за предоставление услуг, не доказано, что средства перечислены ошибочно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2882/2016 по делу N А73-12847/2015
Требование: О взыскании ущерба, возникшего в результате завышения стоимости работ, невыполнения их по государственному контракту на капитальный ремонт помещений, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Обстоятельства: При проведении ревизии выявлено завышение стоимости работ, не предусмотренных сметной документацией, невыполнение части работ, оплата работ дважды. Акт контрольного обмера подписан ответчиком без возражений. Требования претензии о возмещении ущерба, об устранении недостатков не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено, так как вместо радиаторов стальных установлены биметаллические, что привело к уменьшению объема работ, при устройстве козырька завышен объем выполненных работ, часть работ не выполнена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2881/2016 по делу N А73-16188/2015
Требование: О взыскании долга по оплате товара, поставленного по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В спорный период в рамках договора поставки на изготовление ритуальных изделий из мраморной крошки, дерева и металла выполнены работы, покупателю поставлена продукция и оказаны автоуслуги. Выставленные счета-фактуры не оплачены. Направленная претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы товарные накладные, акты выполненных работ и расходные кассовые ордера, не проведена проверка обоснованности заявления о фальсификации квитанций к приходным кассовым ордерам, подтверждающим внесение оплаты по договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2870/2016 по делу N А51-20128/2015
Требование: О взыскании долга за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах, за негативное воздействие на систему водоотведения, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: На основании договора по отпуску холодной и технической воды через присоединенную водопроводную сеть и приему сточных вод проведены исследования проб и произведен расчет платы за превышение нормативов сброса и за негативное воздействие на систему водоотведения, от оплаты которой абонент отказался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как необоснованно акты отбора проб признаны недостоверными доказательствами по причине отбора проб неуполномоченным лицом, не проверено наличие возможности сравнить результаты анализа отобранной параллельной пробы сточных вод в период хранения резервной пробы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2829/2016 по делу N А24-3293/2015
Требование: О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договорам теплоснабжения.
Обстоятельства: В соответствии с заключенными договорами в спорный период осуществлялась поставка коммунального ресурса в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома по согласованному перечню, однако его стоимость в полном объеме не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер первоначально заявленной платы правомерно снижен за некачественную коммунальную услугу, произведен перерасчет по методике снижения размера платы за некачественную горячую воду от суточного размера платы каждого дня недопоставки месячного периода по часовым показаниям средств измерения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2827/2016 по делу N А37-1641/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены в том числе НДС, налог на прибыль, пени, штраф, предложено уплатить недоимку и внести исправления в документы учета, так как заявителем неправомерно освобождены от налогообложения операции по реализации минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, по договорам купли-продажи, неправомерно отнесены на расходы суммы "входного" НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как золотосодержащее минеральное сырье приобреталось для изготовления вставок из золота в ювелирные изделия, что повлекло занижение базы для исчисления НДС и отнесение на расходы сумм НДС, не применяемых к вычету.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2821/2016 по делу N А04-8611/2015
Требование: О взыскании долга за превышение нормативов сброса сточных вод в систему канализации, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения взяты пробы вод из контрольных колодцев абонента. При проведении их анализа выявлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, рассчитана плата за превышение нормативных показателей, направлена претензия о ее перечислении, оставленная без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт и размер превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сброшенных абонентом сточных водах, отбор их проб произведен в соответствии с условиями договора, расчет платы корректный.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2810/2016 по делу N А73-11571/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ при погашении требований кредиторов второй очереди, поскольку исполняя вступившие в законную силу судебные акты по исполнительным документам на взыскание с должника заработной платы, конкурсный управляющий действовал не как налоговый агент.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2658/2016 по делу N А51-24381/2015
Требование: О признании незаконным решения о принятии таможенной стоимости ввезенных товаров.
Обстоятельства: В связи с тем, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, являлись недостоверными, таможней принято решение о ее корректировке, определении на основе шестого "резервного" метода, в последующем о принятии, в связи с чем увеличилась сумма подлежащих уплате таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможне были представлены все имеющиеся у декларанта в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость задекларированного товара, правовые основания для корректировки таможенной стоимости отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2633/2016 по делу N А59-3414/2015
Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на разработку проектной документации.
Обстоятельства: Право требования долга по контракту на разработку документации на капитальный ремонт и благоустройство территорий уступлено по договору. Направлена претензия, на которую получен ответ об удержании спорной суммы с исполнителя работ за нарушение сроков их выполнения и о начислении неустойки и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как размер неустойки, подлежащий оплате исполнителем в связи с нарушением сроков выполнения работ, уменьшен судом в связи с ее высоким процентом, отсутствуют доказательства того, что нарушение обязательства повлекло существенные негативные последствия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2587/2016 по делу N А73-17628/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.
Обстоятельства: Оспариваемое решение принято таможней в связи с тем, что сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены все необходимые документы, имеющиеся в распоряжении декларанта, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, условиях поставки, о характере их исполнения сторонами сделки, достоверно подтверждающие правомерность заявленной декларантом таможенной стоимости, недостоверность представленных сведений не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2564/2016 по делу N А24-1106/2014
Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования , заключенного должником, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в его конкурсную массу права требования исполнения обязательств по договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в полном объеме не исследованы доказательства, касающиеся наличия либо отсутствия у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2516/2016 по делу N А51-21587/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни по классификации товаров.
Обстоятельства: По результатам проверки, с учетом выводов таможенного эксперта, принято решение о классификации товара по иному коду, чем указано декларантом. Представленные на исследование образцы определены как двойные бурильные трубы из легированной стали, наружные и внутренние, имеют гладкую бесшовную поверхность кольцевого поперечного сечения с высаженными концами.
Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенные буровые штанги предназначены для самоходных буровых установок и не могут применяться в качестве частей иных видов машин, признаки, позволяющие отнести ввезенный товар к бурильным трубам нефтегазового сортамента, не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2468/2016 по делу N А51-12214/2015
Требование: О признании незаконными действий должностного лица таможни по выставлению расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации.
Обстоятельства: В ходе таможенного контроля таможня пришла к выводу, что для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров представлены документы и сведения, не основанные на количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Принято решение о проведении дополнительной проверки, выставлен расчет обеспечения уплаты таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как использованная таможней ценовая информация является коммерчески несопоставимой с товаром, заявленным в спорной декларации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2391/2016 по делу N А04-8153/2015
Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости оказанной услуги горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Исполнитель коммунальных услуг считает, что ему необоснованно предъявлены к оплате счета за горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов в большем размере . Договоры подписаны с протоколами согласования разногласий, однако ему не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, утвержден/не утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2232/2016 по делу N А51-21864/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за хранение имущества по государственным контрактам.
Обстоятельства: В судебном порядке с ответчика взыскана задолженность за дальнейшее хранение имущества, переданного по государственным контрактам. Истец считает, что ответчик также незаконно пользовался денежными средствами в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за хранение установлен вступившими в законную силу судебными актами, расчет процентов проверен и признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2161/2016 по делу N А37-693/2015
Требование: О взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора между ТСЖ и собственником нежилого помещения в многоквартирном доме в спорный период оказаны услуги по содержанию общего имущества дома, которые не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник нежилого помещения обязан оплатить услуги, факт оказания которых подтвержден, однако уточнен расчет задолженности с учетом площади помещения, тарифов, установленных органом местного самоуправления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2060/2016 по делу N А51-17217/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: На основании договора уступки истцом принято право требования долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Истец ссылается на истечение межповерочного интервала поверки прибора учета, нарушение условий госконтракта на холодное водоснабжение и водоотведение, на образование задолженности в связи с коммерческим учетом воды, потребленной ответчиком в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, так как истек межповерочный интервал поверки прибора учета, количество потребленной воды правомерно определено расчетным способом, размер задолженности за безучетное потребление воды доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-1997/2016 по делу N А73-10399/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налоги на прибыль, на добычу полезных ископаемых, штраф, пени, а также уменьшены убытки по налогу на прибыль, поскольку завышены убытки, неправомерно уменьшена стоимость добытого полезного ископаемого на сумму НДС, предъявленного контрагентом за услуги по аффинажу.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как неправомерно начисление дисконта при обращении векселей, нарушены условия новации, которые не влекут прекращение обязательства, завышены расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на добычу полезных ископаемых, сумма штрафа признана значительной и снижена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-1159/2016 по делу N А04-9206/2015
Требование: О взыскании долга за подключение к сетям водоотведения по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Исполнитель оказал заказчику услуги по присоединению объекта к сетям водоснабжения и водоотведения в соответствии с договором о подключении, однако оплата их стоимости произведена частично. Претензия об оплате задолженности не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания услуг по подключению к сетям водоотведения подтвержден актом о присоединении к сетям водоснабжения и водоотведения, подписанным сторонами без возражений, в связи с чем заказчик обязан внести плату за подключение в порядке, предусмотренном договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3284/2016 по делу N А51-324/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно - не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3245/2016 по делу N А24-1062/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку арбитражному суду неподведомственен спор о признании недействующим приказа предприятия об установлении нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3181/2016 по делу N А51-35222/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт составления представителем искового заявления в интересах заявителей.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено наличие у юриста соответствующего поручения, не исследован весь объем выполненной им работы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3108/2016 по делу N А51-25456/2015
Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении зачета налогов, об обязании произвести их возврат.
Обстоятельства: Обществу отказано в зачете налогов в связи с пропуском срока подачи соответствующего заявления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен срок для обращения с заявлением на зачет или возврат излишне уплаченных либо взысканных сумм налога, не представлены надлежащие доказательства переплаты по налогам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3106/2016 по делу N А51-17311/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в результате затопления принадлежащего ему помещения, произошедшего по вине ответчика.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что помещение истца было затоплено при проведении ответчиком гидравлических испытаний принадлежащей ему теплотрассы, размер причиненного ущерба признан документально обоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3093/2016 по делу N А51-17560/2015
Требование: О признании незаконными действий таможни по выставлению расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей, решения об отказе в выпуске товаров.
Обстоятельства: Таможней выставлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по причине предоставления заявителем недостаточной информации о стоимости ввезенного товара, в выпуске товара отказано из-за неуплаты обеспечения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как указанная заявителем в отношении части ввезенного товара стоимость не соответствует средней ценовой информации, имеющейся у таможни по аналогичному товару.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3091/2016 по делу N А51-21084/2015
Требование: О признании незаконным отказа восстановить регистрационный учет транспортного средства, обязании восстановить регистрационный учет с выдачей новых документов и знаков.
Обстоятельства: Отказ мотивирован представлением транспортного средства, изготовленного в РФ, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены бесспорные доказательства соответствия спорного транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения и устранения причин, по которым регистрационный учет был аннулирован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3082/2016 по делу N А73-8158/2010
Обстоятельства: Определением взысканы частично расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт понесенных заявителем судебных издержек в виде командировочных расходов на проезд и проживание представителя, а также расходов на его вознаграждение.
Решение: Определение изменено, поскольку не доказан объем выполненной представителем работы, в связи с чем оснований для возмещения заявителю расходов по выплате его вознаграждения не имеется с учетом того, что договор на оказание правовой помощи предусматривает почасовую оплату услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3078/2016 по делу N А59-4808/2015
Требование: О признании недействительными договоров ипотеки рыболовных судов.
Обстоятельства: Заключенные обществом договоры являются крупными сделками, не одобренными в установленном порядке его участником.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ряд договоров признан сделками взаимосвязанными и крупными для общества, исходя из балансовой стоимости его основных средств, и совершенными с нарушением порядка одобрения крупных сделок, оставшиеся договоры одобрены участником общества в установленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-3073/2016 по делу N А51-18791/2015
Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: При проведении электронного аукциона на выполнение работ в зданиях, являющихся объектами культурного наследия, заказчик в документации о проведении аукциона не указал требования о наличии лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для выполнения предусмотренного заказчиком перечня работ на объекте, подлежащем охране, требуется наличие соответствующей лицензии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2979/2016 по делу N А51-28847/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по спорной декларации по первоначально заявленному им методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2977/2016 по делу N А51-16499/2015
Требование: О взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган не исчислил и не уплатил декларанту проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей в связи с неправомерной корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2954/2016 по делу N А04-7248/2015
Требование: О признании незаконным постановления о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов в части включения дома в перечень домов, собственники которых не выбрали способ формирования фонда, об обязании исключить спорный дом из перечня.
Обстоятельства: ЖСК ссылается на то, что оспариваемое постановление не соответствует законодательству и нарушает его права, общим собранием собственников жилья принято решение об открытии счета в банке на капитальный ремонт общего имущества дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом пропущен трехмесячный срок на обращение в суд с соответствующим заявлением и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2947/2016 по делу N А51-26731/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по спорной декларации по первоначально заявленному методу, в том числе о транспортных расходах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2941/2016 по делу N А59-4553/2015
Требование: О признании незаконными в части решения органа Пенсионного фонда РФ, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Обстоятельства: По результатам проверки заявитель привлечен к ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов, начислены пени, выставлено требование, поскольку занижены базы для исчисления взносов, в которые не включены выплаты работникам, которым присвоено почетное звание.
Решение: Требование удовлетворено, так как выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, выполнения работы, не признаются оплатой труда работников в рамках трудового договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2934/2016 по делу N А73-17968/2015
Требование: О признании незаконным отказа начислить и выплатить проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: На основании исполнительных листов и заявлений общества возвращены платежи без начисления процентов со ссылкой на то, что проценты взыскиваются только в случае нарушения месячного срока их возврата.
Решение: Требование удовлетворено, так как проценты должны начисляться со дня, следующего за днем взыскания, и до дня фактического возврата излишне уплаченной суммы платежей. Дополнительно: В случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, проценты подлежат начислению независимо от того, был ли нарушен месячный срок возврата платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2585/2016 по делу N А51-13454/2015
Требование: О признании незаконным бездействия по непредоставлению субсидий на строительство объектов социальной инфраструктуры.
Обстоятельства: Во исполнение предусмотренных краевой целевой программой условий заключено соглашение о предоставлении в спорный период субсидии на финансирование мероприятий по строительству объектов социальной инфраструктуры. В связи с незавершением строительства физкультурно-оздоровительного комплекса направлено письмо об оказании содействия в перечислении недополученной по соглашению субсидии. Ответ не получен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прекращен срок действия соглашения, не подтвержден факт нарушения установленных им обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2526/2016 по делу N А59-2590/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей при проведении процедуры наблюдения.
Решение: Требование удовлетворено, так как невключение в срок в федеральный реестр сведений о банкротстве информации о проведении собрания кредиторов и его решениях, необоснованное привлечение экономиста для проведения финансового анализа, предоставление отчета, содержащего недостоверную информацию, без приложения необходимых документов подтверждено, в том числе судебным актом, имеющим преюдициальной значение; назначение штрафа обосновано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2510/2016 по делу N А51-25274/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров по декларации.
Обстоятельства: По результатам проверки принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров на основании шестого "резервного" метода ее определения, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем таможне представлены все необходимые документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости, не доказана недостоверность представленных сведений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]