Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4817/2016 по делу N А51-1386/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок, предусмотренный для ее подачи, ходатайство о его восстановлении оставлено без удовлетворения из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4643/2016 по делу N А51-102/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные таможне при декларировании документы и сведения полностью подтверждали сведения об условиях конкретной сделки, свидетельствовали о достаточности и достоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4639/2016 по делу N А51-2895/2016
Требование: О взыскании убытков в виде расходов на хранение товара и сверхнормативное использование контейнера.
Обстоятельства: Истец полагает, что незаконным бездействием таможни, выразившимся в непринятии своевременно решения о выпуске товаров по спорной декларации, ему причинены убытки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку хранение товара истца на складе временного хранения в спорный период и несение связанных с этим хранением расходов и платы за пользование контейнерами вызвано несвоевременными действиями таможни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4627/2016 по делу N А51-24828/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, являлись недостоверными, а документы недостаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, не подтверждена сумма транспортных расходов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по спорной декларации по первоначально заявленному им методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4610/2016 по делу N А80-138/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения .
Решение: Определение отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу, так как письмом документы во исполнение определения были направлены и поступили в суд, в материалах дела имелась доверенность, подтверждающая полномочия представителя, в том числе на подписание жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4606/2016 по делу N А24-889/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение судном правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности и срок давности привлечения к ответственности административным органом не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4599/2016 по делу N А51-25855/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями службы судебных приставов.
Обстоятельства: Истец полагает, что возможность исполнения судебного акта утрачена по причине бездействия судебного пристава, не наложившего арест на денежные средства должника, имевшиеся на расчетном счете в банке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждена утрата возможности исполнения судебного решения, взыскатель вправе повторно обратиться с тем же исполнительным документом в службу судебных приставов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4563/2016 по делу N А51-30288/2014
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Спорными решениями отказано в возмещении НДС, уменьшен предъявленный к возмещению налог, поскольку представленные в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, контрагент не мог реально исполнять договор поставки рыбопродукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях налогоплательщика и его контрагента установлены признаки недобросовестного поведения, ими представлены недостоверные сведения, создана видимость хозяйственных операций.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4553/2016 по делу N А51-3164/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление недействительных документов при таможенном декларировании товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как сведения о стране - изготовителе ввезенного обществом товара не соответствуют сведениям, указанным в таможенной декларации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4534/2016 по делу N А04-1530/2016
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не подтверждены сведения относительно стоимости ввезенных товаров, доказательств согласования стоимости товаров сторонами внешнеэкономической сделки не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4490/2016 по делу N А04-2883/2016
Требование: О признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование и задолженности по пеням.
Обстоятельства: Орган социального страхования ссылается на истечение сроков, установленных для взыскания с общества недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование и задолженности по пеням.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства по уплате страховых взносов не могут быть прекращены путем подачи заявления о признании безнадежной к взысканию задолженности по этим взносам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4444/2016 по делу N А59-5656/2013
Требование: О признании недействительными сделок должника по его выходу из состава участников общества, об истребовании в пользу должника из незаконного владения доли в уставном капитале.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспоренная сделка не причинила вред имущественным правам кредиторов должника, не причинила убытки должнику и его кредиторам, не привела к уменьшению стоимости или размера имущества должника и/или увеличению к нему имущественных требований, а также к иным последствиям, влияющим на возможность удовлетворения требований за счет имущества должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4371/2016 по делу N А51-20517/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни в регистрации декларации.
Обстоятельства: Принято решение об отказе в регистрации декларации, оформленное листом отказа, так как в декларации отсутствует ссылка на разрешительный документ о неотнесении бывших в употреблении шин к опасным отходам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный товар не является отходами, доказано, что он пригоден к дальнейшей эксплуатации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4348/2016 по делу N А51-25356/2015
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании повторно рассмотреть соответствующее заявление.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что не представлены документы, подтверждающие надлежащее уведомление исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора, и не соблюдены сроки такого одностороннего отказа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение требований об уведомлении исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта, подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4233/2016 по делу N А73-17751/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных изъятием специальной техники.
Обстоятельства: Ответчик повторно предъявил исполнительные листы в службу судебных приставов после исполнения истцом обязательства, наложен арест на технику истца без права пользования, в результате чего он не исполнил обязательства по договорам и ему начислены санкции, которые он считает убытками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт повторного предъявления ответчиком для принудительного исполнения исполнительных листов признан злоупотреблением правом, однако не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между заявленными ко взысканию убытками и действиями ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4230/2016 по делу N А73-3593/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Во исполнение условий договора по товарным накладным поставщиком передан и принят со стороны покупателя товар, стоимость которого не оплачена. Претензия о погашении долга не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы долга, поскольку факт поставки товара на спорную сумму подтвержден. В части взыскания неустойки дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены доводы покупателя о снижении неустойки, не дана им оценка с позиции наличия либо отсутствия оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4135/2016 по делу N А51-28224/2015
Требование: О переводе прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков.
Обстоятельства: Истец полагает, что договоры заключены ответчиками с нарушением норм земельного законодательства и без учета его преимущественного права.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенные ответчиками договоры являются ничтожными сделками с момента их совершения и не влекут юридических последствий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4065/2016 по делу N А04-12282/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за установку и эксплуатацию предпринимателем объекта движимого имущества на земельном участке, права на который у него отсутствовали.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как самовольное занятие и использование земельного участка без правовых оснований доказано; размер административного штрафа снижен; нарушения порядка привлечения к административной ответственности и рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не установлены; принятие судебных актов о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4047/2016 по делу N А73-18766/2015
Требование: О признании незаконными действий органа внутренних дел по прекращению регистрационного учета транспортного средства и об обязании его восстановить.
Обстоятельства: Обществу отказано в постановке на учет автомобиля из-за признания недействительным его паспорта и аннулирования регистрационных действий ввиду прекращения действия сертификата о соответствии автомобиля техническим требованиям в части отнесения его к 4 экологическому классу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при отсутствии подтверждения соответствия автомобиля техническим нормативам паспорт транспортного средства признается недействительным, а он не может быть допущен к участию в дорожном движении и подлежит снятию с учета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-3536/2016 по делу N А51-27910/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в проведении собрания кредиторов не по месту нахождения должника и его имущества, так как уведомление конкурсного управляющего о проведении собрания кредиторов не содержит мотивов невозможности его проведения по месту нахождения должника, проведение собрания в другом регионе повлекло финансовые расходы для кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-3486/2016 по делу N А04-12281/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт самовольного занятия и эксплуатации предпринимателем земельного участка для размещения торгового киоска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-3279/2016 по делу N А24-4908/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном Государственной границы РФ без уведомления пограничного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина общества в совершении правонарушения доказана; объективно непредотвратимых обстоятельств, непредвиденных препятствий для уведомления пограничного органа не выявлено; административное наказание назначено в минимальном размере; оснований для признания нарушения малозначительным или применения административного наказания в виде предупреждения не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-3031/2016 по делу N А51-2803/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на борту судна, принадлежащего обществу, присутствовали члены судовой команды, которые при подаче уведомления о намерении пересечь Государственную границу РФ не были отражены в судовой роли, что свидетельствует о недостоверности представленных обществом в пограничный орган сведений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4845/2016 по делу N А59-2976/2012
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку жалоба подана на ранее проверенный в апелляционном порядке судебный акт.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4561/2016 по делу N А37-80/2016
Требование: О признании недействительным договора беспроцентного займа.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что заключенный им договор займа в части возврата суммы займа судном, принадлежащим обществу, является крупной сделкой с заинтересованностью, заключенной без его одобрения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор был одобрен участниками общества, займ был предоставлен обществу для удовлетворения требований его кредиторов, ущерб для общества и его участников не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4558/2016 по делу N А04-3699/2013
Требование: О привлечении учредителя унитарного предприятия к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что несостоятельность унитарного предприятия либо ухудшение его финансового положения явилось следствием действий его учредителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4314/2016 по делу N А24-5257/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями по заключению, согласованию договора поручительства и перечислению денежных средств иному лицу.
Обстоятельства: Приговором суда установлено, что руководитель предприятия, вопреки его законным интересам в целях извлечения выгод и преимуществ для общества подписал договор поручительства. Во исполнение договора перечислены денежные средства на сумму заявленных убытков.
Решение: Требование удовлетворено, так как приговором суда установлены преюдициальные обстоятельства, противоправность действий руководителя по заключению договора поручительства, причинно-следственная связь между его действиями и наступившим вредом в виде убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4263/2016 по делу N А51-24588/2015
Требование: О взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В спорный период в помещения предпринимателя подана тепловая энергия в рамках заключенного договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, однако выставленные для оплаты счета-фактуры оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4201/2016 по делу N А51-24204/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования многоквартирного дома.
Обстоятельства: Управляющая компания оказывала услуги, заключила ряд договоров на выполнение работ, связанных с содержанием и текущим ремонтом многоквартирного дома, однако собственник нежилого помещения, расположенного в доме, обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть спорного помещения передана в аренду и арендатором заключен самостоятельный договор управления многоквартирным домом, другая часть помещения находится в собственности иного лица, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4042/2016 по делу N А73-14841/2015
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Участник общества направил заявление о выходе из состава участников общества, действительная стоимость доли в уставном капитале общества ему выплачена не была.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявление участником общества направлено по юридическому адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ; несмотря на возвращение письма за истечением срока хранения и его неполучение обществом, заявление в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным; правовые последствия в виде утраты статуса участника общества и перехода доли к обществу наступили; требование о взыскании стоимости доли в размере, определенном экспертом, обосновано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-4009/2016 по делу N А73-16339/2015
Требование: О признании недействительными приложений к договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения в части.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация отказалась исключить кафе из состава теплопотребления, изменить нагрузку и порядок расчетов в приложениях к договорам, в ходе обследования она установила, что в кафе, занимавшем часть дома, проходили общедомовые трубопроводы отопления, но отсутствовали отопительные приборы.
Решение: Требование удовлетворено, так как акт об отсутствии отопительных приборов в кафе подписан обеими сторонами; из-за прохождения через кафе трубопроводов отопления дома возникают технологические потери тепловой энергии во внутридомовых сетях, которые не влекут взыскание платы за отопление с абонента.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-3889/2016 по делу N А59-5533/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил установление обществом, занимавшим доминирующее положение на товарном рынке услуг реализации и иного обоснования.
Решение: Требование удовлетворено, так как доминирующее положение общества не доказано; проведенный анализ товарного рынка не объективен; допущено нарушение процедуры определения продуктовых границ товарного рынка и выявления товара; не учтены хозяйствующие субъекты рынка бетона и объемы реализации ими бетона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-3819/2016 по делу N А59-1538/2015
Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неосновательного обогащения в размере сумм, полученных без правовых оснований.
Обстоятельства: Заемщик не возвратил займодавцу заемные средства, а также средства, перечисленные на его счет с указанием назначения платежа "выручка предпринимателя".
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что заемщик считается не исполнившим свое обязательство по истечении срока, установленного для возврата займа, с этого дня исчисляется срок исковой давности; не дана оценка тому, что расчеты сторон не свидетельствует о том, что денежные средства предоставлялись в счет несуществующего обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-3778/2016 по делу N А73-769/2016
Требование: О взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Муниципальное образование, которому принадлежала доля нежилых помещений, договор управления с управляющей компанией не заключило, плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме не внесло.
Решение: Требование удовлетворено, так как муниципальное образование как собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле; завершение реконструкции, перевод помещений в жилые и их заселение гражданами по договорам найма не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-3616/2016 по делу N А59-3835/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договорам на разработку проектно-сметной документации.
Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по разработке проектной и рабочей документации на сумму меньше полученного им аванса, заказчик уведомил о расторжении договоров, подрядчик аванс не вернул.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как освоение подрядчиком полученного аванса в полном объеме до одностороннего отказа от договоров доказано; допустимость передачи результатов работ путем электронного обмена предусмотрена договорами; отсутствие мотивированного отказа заказчика от приемки работ признается приемкой работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-3546/2016 по делу N А04-10672/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Абонент несвоевременно и не в полном объеме оплатил поставленные в жилые дома, находившиеся в его управлении, тепловую энергию и горячую воду, объем которых был рассчитан ресурсоснабжающей организацией по нормативу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что нарушений работы узла учета тепловой энергии абонента не выявлено; неисполнение им требования по проверке готовности узла учета к отопительному сезону не является основанием для непринятия данных приборов учета для определения объема потребленного ресурса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 N Ф03-2965/2016 по делу N А80-351/2015
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Общество, принимавшее и размещавшее отходы производства и потребления иных субъектов, эксплуатировало санкционированную свалку, плату за негативное воздействие на окружающую среду с учетом платы за сверхлимитное размещение отходов в полном объеме не внесло.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлены размер платы за негативное воздействие на окружающую среду, учтенный в тарифе на услуги общества, размещавшего отходы по муниципальному контракту; субъект, обязанный разрабатывать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение; не установлено, нарушило ли общество порядок определения лимитов на размещение отходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4715/2016 по делу N А51-34022/2012
Обстоятельства: Определением заявление общества о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции по делу о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении возвращено заявителю, так как было подано по истечении установленного срока для его подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4713/2016 по делу N А51-23591/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба по делу о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга на основании решения суда, вступившего в законную силу, а также процентов, начисленных на основании договора на участие в сберегательной программе, возвращена заявителю в связи с истечением установленного срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4546/2016 по делу N А73-18770/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неиспользованных и невозвращенных материалов.
Обстоятельства: После расторжения договора подряда подрядчиком не возвращены строительные материалы, переданные заказчиком для выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт получения подрядчиком для исполнения условий договора подряда строительных материалов, остатки которых не могут быть возвращены им после расторжения договора по причине их отсутствия в натуре.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4540/2016 по делу N А51-24530/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного от размещения рекламной конструкции.
Обстоятельства: Ответчиком при отсутствии правовых оснований размещена рекламная конструкция на фасаде жилого дома, находящегося в управлении истца.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт пользования ответчиком общедомовым имуществом в результате размещения рекламной конструкции без согласования с собственниками помещений дома и без договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4536/2016 по делу N А04-6343/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по замене окон в здании, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком не приняты и не оплачены выполненные истцом подрядные работы.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, необоснованно оставленных ответчиком без оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4527/2016 по делу N А73-1131/2016
Требование: О взыскании убытков по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству газопровода.
Обстоятельства: Ответчиком не устранены недостатки выполненных работ в нарушение судебного акта, возлагающего на него соответствующую обязанность.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как меры принудительного исполнения решения суда, обязывающего ответчика устранить недостатки, не исчерпаны, сведений о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4517/2016 по делу N А37-2186/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями таможни.
Обстоятельства: Обществу причинены убытки в результате незаконного отказа таможни в выпуске тароупаковочных материалов при оформлении судна на приход в порт.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода действия оспариваемого отказа, так как решение таможни об отказе в выпуске тароупаковочных материалов признано недействительным решением суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4485/2016 по делу N А51-26025/2015
Требование: О взыскании задолженности по агентским договорам, пени.
Обстоятельства: Агент, заключивший со страхователями договоры страхования и получивший от них страховые премии, не перечислил их страховщику в нарушение агентских договоров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих заключение агентом страховых договоров от имени страховщика и наличие у агента задолженности перед страховщиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4481/2016 по делу N А51-273/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего убытки в виде расходов на приобретение квартиры.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями должника и убытками кредитора, причиненными в результате продажи ему третьим лицом доли в праве на объект незавершенного строительства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4468/2016 по делу N А51-2326/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4460/2016 по делу N А51-20442/2015
Требование: Об обязании заключить договор на оказание услуг по транспортировке холодной воды, взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке холодной воды.
Обстоятельства: Оказанные истцом при отсутствии договора услуги по транспортировке холодной воды не оплачены ответчиком, отказавшимся от предложения истца заключить договор.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не является транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4454/2016 по делу N А51-2767/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт осуществления обществом строительства подземной автостоянки без соответствующего разрешения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4442/2016 по делу N А59-1043/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по непринятию мер по возврату необоснованных выплат работнику, необеспечению надлежащего оформления договора аренды гостиничного комплекса и его регистрации; передаче в аренду комплекса без учета переданных в аренду помещений, по непринятию мер по оспариванию выполненных и предъявленных к оплате работ как текущей задолженности, об отстранении от исполнения обязанностей, поскольку не доказано, что поведение управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и привело к нарушению прав кредиторов, возникновению убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4435/2016 по делу N А51-28065/2015
Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания государственной пошлины по делу, производство по которому прекращено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4414/2016 по делу N А73-17799/2015
Требование: О взыскании суммы перечисленных авансовых платежей по договору на выполнение работ на комплексе установки гидроочистки бензина.
Обстоятельства: При инвентаризации дебиторской задолженности конкурсным управляющим выявлено неисполненное денежное обязательство по договору субподряда в связи с перечислением авансовых платежей, при отсутствии сведений о встречном исполнении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана относимость платежей к правоотношениям, вытекающим из представленного договора, платежные поручения подтверждают лишь факт перечисления денежных средств и в отсутствие иных доказательств не могут быть приняты в качестве бесспорного доказательства неосновательного обогащения ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4380/2016 по делу N А24-4066/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества гражданина величины прожиточного минимума для трудоспособного населения для себя и для неработающей жены, величины прожиточного минимума для ребенка, поскольку действующим законодательством предусмотрено исключение из конкурсной массы денежных средств, необходимых для проживания должника и членов его семьи.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4362/2016 по делу N А51-17391/2015
Требование: О взыскании долга за услуги водоснабжения, рассчитанного по пропускной способности устройств и сооружений.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления воды. Претензия о погашении начисленной платы не удовлетворена. Ответчик считает договор недействительным в части заключения агентом истца. Встречное требование: О признании договора холодного водоснабжения и водоотведения недействительным, о взыскании полученных платежей.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт самовольного пользования питьевой водой подтвержден, расчет суммы иска скорректирован; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спорным договором права ответчика не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4361/2016 по делу N А51-3186/2016
Требование: О понуждении к заключению договора купли-продажи доли в уставном капитале общества на условиях предварительного договора.
Обстоятельства: Несмотря на оплату по предварительному договору, основной договор заключен в согласованный срок не был, требование о заключении основного договора купли-продажи оставлено без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является собственником спорной доли в уставном капитале общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4336/2016 по делу N А51-8772/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: По результатам исследования сточных вод выявлено превышение норматива допустимых концентраций загрязняющих веществ. Плата за превышение нормативов абонентом не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в отведенных абонентом стоках подтвержден, расчет платы проверен и признан правильным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4328/2016 по делу N А59-4326/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением срока доставки груза.
Обстоятельства: Ответчик нарушил сроки доставки груза , вследствие чего истец как перевозчик, выдавший груз грузополучателю, уплатил пени за просрочку доставки груза.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт просрочки доставки груза со стороны ответчика и оплата истцом пени за просроченные ответчиком дни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4326/2016 по делу N А51-11836/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору на транспортное обслуживание.
Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия по тарифу за подачу-уборку груза.
Решение: Тариф за подачу-уборку одной тонны груза определен по наиболее низкой цене с учетом заключения эксперта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4315/2016 по делу N А59-4134/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением срока доставки груза.
Обстоятельства: Ответчик нарушил сроки доставки груза , вследствие чего истец как перевозчик, выдавший груз грузополучателю, уплатил пени за просрочку доставки груза.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт просрочки доставки груза со стороны ответчика и оплата истцом пени за просроченные ответчиком дни.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4312/2016 по делу N А24-929/2016
Требование: Об отмене судебного акта в связи с рассмотрением дела в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам гл. 19 АПК РФ не проводится, лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, а также о совершении отдельного процессуального действия не извещаются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4301/2016 по делу N А73-4180/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным решения таможни заявитель считал подтвержденный производителем ввезенного товара факт выдачи сертификатов качества, содержащих сведения о производителе металлопродукции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4274/2016 по делу N А51-7216/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную холодную воду и услуги по водоотведению.
Обстоятельства: В рамках договоров на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, холодного водоснабжения и водоотведения проведена проверка, которой установлено, что до прибора учета воды имеется неопломбированный вентиль для пожаротушения. Произведен расчет задолженности за пользование услугами водоснабжения по пропускной способности трубопровода, которая не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт самовольного присоединения к системам центрального водоснабжения и безучетного водопотребления подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4273/2016 по делу N А51-34626/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки при определении суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, допущенной в постановлении суда апелляционной инстанции, поскольку ошибка отсутствует.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4158/2016 по делу N А51-1002/2016
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.
Обстоятельства: Таможней ввиду недоказанности излишней уплаты не возвращены таможенные платежи, внесенные декларантом по решению таможни о корректировке таможенной стоимости товара в связи с невключением в таможенную стоимость оплаты за транспортно-экспедиционное обслуживание.
Решение: Требование удовлетворено, так как недостоверность сведений о стоимости товара не доказана; стоимость расходов по транспортно-экспедиционному обслуживанию, понесенных после прибытия товара на таможенную территорию, не должна включаться в таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4107/2016 по делу N А80-459/2015
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Общество, принимавшее и размещавшее отходы производства и потребления иных субъектов, эксплуатировало санкционированную свалку, плату за негативное воздействие на окружающую среду с учетом платы за сверхлимитное размещение отходов в полном объеме не внесло.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено отсутствие доказательств о злоупотреблениях общества, связанных с определением лимитов на размещение отходов; не установлена обязанность общества по разработке нормативов образования твердых бытовых отходов и лимитов на их размещение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4099/2016 по делу N А51-394/2016
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхователь, с которым лизингодатель заключил договор страхования транспортных средств в отношении автомобиля, переданного лизингополучателю, после дорожно-транспортного происшествия с участием с застрахованного автомобиля страховое возмещение не выплатил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нахождение водителя застрахованного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования доказаны; событие, произошедшее при управлении застрахованным автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, страховым случаем не является.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-3944/2016 по делу N А24-4638/2015
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Исполнитель не оплатил предоставленные собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находившегося в его управлении, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Решение: Требование удовлетворено, так как предъявленная к взысканию сумма рассчитана верно как разница между общедомовым потреблением, определенным по показаниям приборов учета, и выставленным к оплате населению индивидуальным потреблением; переуступка исполнителем ресурсоснабжающей организации права требования долга на основании соглашений о расчетах учтена; повторное взыскание уже переуступленных денежных средств не допущено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-3014/2016 по делу N А51-2808/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном Государственной границы РФ с нарушением условий уведомления пограничного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недостоверность представленных в пограничный орган сведений о членах судовой команды на борту судна доказана; объективно непредотвратимых обстоятельств, непредвиденных препятствий для выполнения условий уведомления пограничного органа не выявлено; общество как судовладелец и работодатель несет ответственность за виновные действия капитана судна; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4136/2016 по делу N А51-25070/2015
Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору аренды.
Обстоятельства: Помещение, которое использовалось арендатором для размещения бильярдного клуба, по результатам торгов было продано третьему лицу, решением суда торги признаны недействительными, помещение возвращено первоначальному собственнику - первому арендодателю, арендатор ему арендную плату не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как отчуждение помещения по недействительному договору не повлекло утрату права собственности первого арендодателя; договор был возобновлен на неопределенный срок ввиду невозврата арендатором помещения после истечения срока аренды; размер долга и пени за весь период неплатежей определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4122/2016 по делу N А24-4469/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Кооператив обратился в муниципальный орган с просьбой решить вопрос о передаче в собственность земельного участка, на котором расположены гаражи кооператива, в ответе было указано, что участок под строительство гаражей ему предоставлен более двадцати шести лет назад при регистрации кооператива, орган Росреестра отказал в регистрации права собственности кооператива на участок ввиду отсутствия документа, являвшегося основанием регистрации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение об отводе земли для строительства гаражей являлось начальным этапом процедуры предоставления участка и не являлось правоустанавливающим документом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4075/2016 по делу N А73-2224/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено включение в аукционную документацию на право поставки запчастей к шиберным задвижкам указание на реквизиты технической документации изготовителя шиберных задвижек, которым должна соответствовать продукция, и разъяснение потенциальным участникам закупки, кто является единственным обладателем конструкторской документации на продукцию.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушения в содержании документации по закупке и предоставлении публичных разъяснений по запросам потенциальных участников закупки не установлены; предпочтения кому-либо из потенциальных участников закупки не оказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-3966/2016 по делу N А24-428/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение Государственной границы РФ без передачи данных о местоположении судна в российский центр системы опознавания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пересечение судном Государственной границы РФ без постоянной передачи информации о местонахождении судна доказано; веские основания невыполнения требований о постоянной передаче информации отсутствуют; административное наказание назначено в минимальном размере; исключительных обстоятельств для снижения санкции ниже низшего предела или оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-3869/2016 по делу N А51-27635/2015
Требование: О признании права собственности на здание общежития.
Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в регистрации права собственности края на спорный объект со ссылкой на наличие в архиве выписки из реестра федерального имущества, согласно которой объект значится в реестре федерального имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с представленным постановлением спорное здание поступило в собственность края из собственности Российской Федерации в составе имущества учебного центра, в соответствии с планом его приватизации включено в уставный капитал созданного общества, акции которого находились в собственности края, в том числе после реорганизации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4605/2016 по делу N А24-887/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном заявителя Государственной границы РФ с нарушением установленных правил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомления о пересечении Государственной границы РФ направлялись капитаном спорного судна после ее фактического пересечения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4587/2016 по делу N А24-888/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном заявителя Государственной границы РФ с нарушением установленных правил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомления о пересечении Государственной границы РФ направлялись капитаном спорного судна после ее фактического пересечения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4548/2016 по делу N А73-14968/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки топлива, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Поставленное в адрес ответчика топливо оплачено им не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом топлива, принятого ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченного частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4545/2016 по делу N А24-886/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за пересечение судном заявителя Государственной границы РФ с нарушением установленных правил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомления о пересечении Государственной границы РФ направлялись капитаном спорного судна после ее фактического пересечения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4544/2016 по делу N А51-6113/2016
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что управляющим нарушены сроки предоставления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, предоставлялась возможность познакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собраниях кредиторов, только в день их проведения, журналы регистрации участников собраний кредиторов не содержали сведений о времени регистрации каждого присутствующего участника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4538/2016 по делу N А59-6062/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение.
Обстоятельства: Обществу отказано в выдаче разрешения на строительство жилых домов на арендованном земельном участке по причине отсутствия правоустанавливающих документов на участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действие договора аренды земельного участка, на котором планировалось строительство, прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N Ф03-4531/2016 по делу N А51-26542/2015
Требование: О признании незаконным решения о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможней принята скорректированная таможенная стоимость ввезенного товара, поскольку было невозможно использовать первый метод ее определения, сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и подтвержденной информации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт значительного различия сведений о величине таможенной стоимости спорного товара и сведений, имеющихся в распоряжении таможни, не доказано, что сведения, заявленные в декларации, основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, не представлены документы в подтверждение дополнительных расходов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]