Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5487/2016 по делу N А51-5401/2016
Требование: О взыскании долга по договору субподряда.
Обстоятельства: Генподрядчик без замечаний и возражений по объему, качеству, срокам и стоимости по акту принял работы по техперевооружению тепловых сетей, полностью работы субподрядчику не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по оплате работ подтверждена; претензионный порядок урегулирования споров, возникших из договора субподряда, сторонами не установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5457/2016 по делу N А51-3688/2016
Требование: О признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ.
Обстоятельства: Учреждению доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, пени, штраф в связи с невключением в базу для начисления страховых взносов выплат по гражданско-правовым договорам, фактически являвшимся трудовыми договорами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выплаты физическим лицам по договорам возмездного оказания услуг по дезинфекции, погрузке имущества, по обслуживанию систем центрального отопления, водоснабжения, канализации, по уборке помещений фактически являются выплатами, предусмотренными системой оплаты труда, и облагаются страховыми взносами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5435/2016 по делу N А59-3084/2016
Требование: О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выраженного в непринятии мер к исполнению судебного акта.
Обстоятельства: На момент признания судом бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании совершить действия по исполнительному производству постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено, меры к исполнению судебного акта старшим судебным приставом приняты не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5375/2016 по делу N А24-741/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за неоднократное пересечение Государственной границы РФ судном без разрешения, без прохождения пограничного и иных видов контроля.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как пересечение судном, осуществлявшим добычу водных биоресурсов, на протяжении двух месяцев Государственной границы РФ без прохождения пограничного контроля и без разрешения на неоднократное пересечение границы доказано; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено; в связи с тяжелым имущественным, финансовым положением общества, включенного в перечень системообразующих, социально значимых предприятий, суммы штрафов снижены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5264/2016 по делу N А51-23707/2015
Требование: О признании незаконными действий таможни по осуществлению таможенного досмотра и изъятию товаров.
Обстоятельства: Таможней после выявления автоматического профиля риска проведен таможенный досмотр с использованием информационно-досмотрового комплекса, в том числе досмотр товара, не поименованного в проверяемой декларации, не указанного в упаковочном листе и инвойсе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможенный досмотр, изъятие товаров совершены в пределах полномочий таможни; нарушения оформления результатов досмотра не влекут недействительность акта таможенного досмотра, который фиксирует результаты проверки и не устанавливает, не изменяет, не отменяет права и обязанности декларанта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-4532/2016 по делу N А51-28401/2015
Требование: О взыскании с РФ убытков, возникших в связи с предоставлением военнослужащему жилого помещения.
Обстоятельства: Муниципальное образование исполнило решение суда - заключило с военнослужащим договор социального найма квартиры, находившейся в муниципальной собственности, квартира выбыла из муниципальной собственности, убытки из бюджета РФ не возмещены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности по требованиям о возмещении убытков, возникших в связи с пребыванием в муниципальном жилом помещении военнослужащего, исчисляемый с момента передачи жилого помещения в муниципальную собственность, истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5957/2016 по делу N А04-2526/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании не подлежащим исполнению акта о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщика прекращено как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требование о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа может быть подано в суд вплоть до окончания его исполнения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5953/2016 по делу N А04-2525/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании не подлежащим исполнению постановления таможни о взыскании таможенных платежей за счет имущества плательщика.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как оспариваемое постановление таможни является исполнительным документом, отмена этого постановления в порядке ведомственного контроля не лишает плательщика права на его оспаривание.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5926/2016 по делу N А59-1098/2016
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору об открытии кредитной линии в части.
Обстоятельства: Дополнительным соглашением к договору об открытии кредитной линии предпринимателю увеличена процентная ставка по кредиту.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств заключения предпринимателем дополнительного соглашения на кабальных, крайне невыгодных условиях и без его воли вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5861/2016 по делу N А51-10939/2016
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, убытков в виде стоимости вложений в деятельность общества.
Обстоятельства: Истцу не выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале, внесенная на основании сделки по увеличению уставного капитала, причинены убытки в виде стоимости вложений в деятельность общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сделка по увеличению уставного капитала общества признана недействительной, истец не приобрел статус участника общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5826/2016 по делу N А73-2284/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг связи.
Обстоятельства: Оказанные истцом при отсутствии договора услуги телефонной связи не оплачены ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания истцом в спорный период услуг связи по заявленному телефонному номеру ответчику при отсутствии доказательств оплаты их стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5809/2016 по делу N А73-15085/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа по делам гражданской обороны заявитель считал отчет уполномоченного органа, содержащий ссылку на необеспечение возможности проезда пожарной техники к жилому дому со стороны крытого рынка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5799/2016 по делу N А04-3187/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проектирование и проведение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы приняты ответчиком, но оплачены не в полном объеме в связи с применением понижающего коэффициента.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом фактической стоимости работ, так как данные работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без возражений и замечаний, но необоснованно оплачены частично, применение понижающего коэффициента при расчете стоимости работ договором не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5798/2016 по делу N А04-2451/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проектирование и проведение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы приняты ответчиком, но оплачены не в полном объеме в связи с применением понижающего коэффициента.
Решение: Требование удовлетворено, так как данные работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без возражений и замечаний, но необоснованно оплачены частично, применение понижающего коэффициента при расчете стоимости работ договором не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5782/2016 по делу N А51-28379/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы по договору подряда на выполнение работ по электроснабжению электроустановки дробилки.
Обстоятельства: Ответчиком не возвращены денежные средства, полученные от истца в качестве платы по договору подряда, от которого истец отказался в связи с его неисполнением ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом фактического объема работ, выполненных истцом, поскольку выполнение части работ, оплаченных истцом, условиями договора не было предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5767/2016 по делу N А37-28/2016
Требование: О взыскании штрафа за нарушение обязательств по государственному контракту по осуществлению строительного контроля автодороги.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушен оговоренный порядок осуществления контроля на соответствие применяемых при строительстве материалов требованиям проектной документации, контроля объемов работ, правильности оформления исполнительной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств ненадлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5757/2016 по делу N А24-710/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по предоставлению рабочих мест.
Обстоятельства: Заказчиком допущено нарушение установленного порядка оплаты оказанных исполнителем услуг.
Решение: Требование удовлетворено, так как размер задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, оплата услуг своевременно заказчиком не произведена, размер неустойки верно определен исполнителем, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5756/2016 по делу N А73-3615/2016
Требование: О взыскании пени за просрочку внесения платы по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение оговоренных сроков внесения платы за поставленную истцом тепловую энергию.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт просрочки в оплате поставленной тепловой энергии на стороне ответчика, размер пени уменьшен по причине нарушения истцом сроков выставления счетов-фактур ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5749/2016 по делу N А24-540/2016
Требование: О признании договора поручительства недействительным, возврате денежных средств.
Обстоятельства: Поручитель ссылается на то, что договор поручительства заключен его руководителем в результате злонамеренного соглашения сторон и является для поручителя заведомо невыгодным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поручителем пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5747/2016 по делу N А59-2949/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5740/2016 по делу N А51-27945/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору перевозки нефтепродуктов.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по перевозке нефтепродуктов не оплачены ответчиком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана должная оценка представленным истцом доказательствам, подтверждающим факт оказания услуг и приемки нефтепродуктов представителями ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5739/2016 по делу N А51-5572/2016
Требование: О признании незаконными действий по введению ограничения режима водоотведения на котельной.
Обстоятельства: В связи с несоблюдением предприятием условий договора в части оплаты за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения введено полное ограничение режима водоотведения на объекты по договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не учтен специальный порядок введения ограничения режима потребления в отношении социально значимых категорий потребителей, сделан ошибочный вывод о ненадлежащем способе защиты истцом своих прав.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5724/2016 по делу N А59-1433/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ за выполненные дополнительные работы, расходов на коммунальные услуги.
Обстоятельства: Наряду с работами, предусмотренными контрактом, истцом с согласия ответчика с учетом актов освидетельствования выполнены дополнительные работы, которые не оплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что дополнительные работы являлись безотлагательными и без их выполнения осуществление строительства объекта стало бы невозможным, не представлено, при этом дополнительных соглашений к контракту об увеличении объема работ сторонами не подписано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5719/2016 по делу N А59-1432/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту строительства и реконструкции музейного комплекса за выполненные дополнительные работы.
Обстоятельства: Наряду с работами, предусмотренными контрактом, обществом с согласия ответчика на основании актов освидетельствования выполнены дополнительные работы, которые не оплачены последним.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что дополнительные работы являлись безотлагательными и без их выполнения осуществление строительства объекта стало бы невозможным, не представлено, при этом дополнительных соглашений к контракту об увеличении объема работ сторонами не подписано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5699/2016 по делу N А24-4841/2015
Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.
Обстоятельства: Отпущенная истцом в адрес ответчика в отсутствие письменного договора тепловая энергия последним не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств превышения фактического потребления термальной воды объектами ответчика над тем объемом термальной воды, который подлежал безусловному распределению в его пользу как участника совместной деятельности с истцом, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5674/2016 по делу N А24-207/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по ответственному хранению морских конфискованных судов, расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: После истечения срока хранения, предусмотренного контрактом, возврат судов не произведен, оплата долга ответчиком за оказанные услуги не произведена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт оказания услуг по контракту без надлежащей оплаты подтвержден, размер расходов на оплату услуг представителя снижен с учетом чрезмерности заявленной суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5605/2016 по делу N А59-2988/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку истек срок, предусмотренный для подачи жалобы, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5555/2016 по делу N А51-6821/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку представленные декларантом документы не подтвердили возможность определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ними.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости представлены все документы и сведения, необходимые для таможенного оформления ввезенного товара, основания для корректировки таможенной стоимости отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5517/2016 по делу N А37-2349/2015
Требование: О взыскании долга по оплате за содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: Собственник нежилого помещения, расположенного в подвале многоквартирного дома, передал помещение по договору безвозмездного пользования, содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как передача помещения по договору безвозмездного пользования не освобождает собственника помещения от расходов на его содержание; с учетом решений собственников помещений дома о проведении капитального ремонта сумма взыскания в части платы за капитальный ремонт уменьшена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5514/2016 по делу N А51-4606/2016
Требование: О признании незаконным введения ограничения режима водоотведения, о запрете вводить ограничение режима водоотведения.
Обстоятельства: Абонент, использовавший четыре котельные для осуществления теплоснабжения , не оплатил услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения, поставщик отключил абонента от канализационной сети.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как долг абонента доказан; прекращение водоотведения влияет на технологический процесс трех котельных, может привести к аварии котлов, создать угрозу чрезвычайной ситуации, повлиять на энергоснабжение и водоснабжение населения и социально значимых объектов; по одной из котельных таких обстоятельств не выявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5376/2016 по делу N А73-14368/2014
Обстоятельства: Определением отказано в изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о признании недействительными, порочащими деловую репутацию сведений в статье, опубликованной в газете и размещенной на сайте, так как какие-либо препятствия в исполнении судебного акта не установлены, об изменении способа и порядка взыскания с заявителя присужденных денежных средств не заявлено, фактически выражено несогласие с судебным актом в части взыскания судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5972/2016 по делу N А73-10334/2016
Обстоятельства: Определением назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено, поскольку заключение эксперта будет являться средством доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5903/2016 по делу N А04-12020/2015
Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5824/2016 по делу N А73-11184/2015
Требование: О признании первоначальным залогодержателем имущества должника, являющегося предметом договора залога товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор залога товаров заключен между кредитором и должником в отношении конкретной, индивидуально-определенной продукции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5818/2016 по делу N А73-2670/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока доставки груза.
Обстоятельства: Перевозчик доставил отправленные в вагонах нефтепродукты на станции назначения с нарушением сроков доставки, указанных в железнодорожных накладных.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт просрочки доставки грузов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5766/2016 по делу N А51-2042/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Решением налогового органа уменьшена сумма НДС, излишне заявленного обществом к возмещению, начислены пеня на сумму излишне заявленных вычетов по НДС, штраф за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению суммы НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество при приобретении судового топлива на территории РФ у иностранных компаний не исполнило обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и уплате НДС, необоснованно применило к операциям по реализации услуг морской перевозки рыбопродукции в иностранные порты льготную налоговую ставку.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5765/2016 по делу N А37-2004/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам определения категорий электроприемников абонента и категорий надежности энергоснабжения.
Решение: Категории электроприемников абонента и надежности определены на основании данных гарантирующего поставщика с учетом специфики деятельности абонента по обеспечению населения тепловой энергией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5762/2016 по делу N А24-4988/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как расходы заявителя связаны с оплатой труда своего работника, не являются судебными издержками и не подлежат возмещению.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5743/2016 по делу N А59-2740/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5721/2016 по делу N А59-1434/2016
Требование: О взыскании долга по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по строительству спортивного комплекса за выполненные дополнительные работы.
Обстоятельства: Наряду с работами, предусмотренными контрактом, истцом с согласия ответчика с учетом актов освидетельствования выполнены дополнительные работы, которые не оплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что дополнительные работы являлись безотлагательными и без их выполнения осуществление строительства объекта стало бы невозможным, не представлено, при этом дополнительных соглашений к контракту об увеличении объема работ сторонами не подписано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5698/2016 по делу N А51-7676/2009
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку пропуск срока на его предъявление к исполнению обусловлен объективными причинами, истец не имел возможности ранее разрешения судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа обратиться в службу судебных приставов с соответствующим заявлением.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5681/2016 по делу N А51-7514/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных перечислением денежных средств на оплату несуществующего обязательства.
Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий должника перечислил с банковского счета предприятия денежные средства по неподтвержденным обязательствам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как сделан ошибочный вывод о пропуске срока исковой давности на подачу иска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5675/2016 по делу N А37-2197/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены ЕНВД, пени, штраф по причине занижения сумм налога при осуществлении торговли непродовольственными товарами через объекты стационарной торговой сети.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказана необоснованность применения предпринимателем при исчислении ЕНВД показателя "площадь торгового места" и корректирующего коэффициента базовой доходности с учетом площади занимаемого торгового помещения, признанного павильоном.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5673/2016 по делу N А51-1408/2016
Требование: О признании незаконным отказа в возврате денежного залога, об обязании принять решение о его возврате.
Обстоятельства: Таможней осуществлен условный выпуск товаров с предоставлением освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин в связи с ввозом оборудования в качестве вклада в уставный капитал общества. При этом до выпуска товара внесен денежный залог, который на основании поданного заявления не возвращен из-за отсутствия для этого оснований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все необходимые условия, с которыми связано возникновение права на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины, основания для удержания денежных средств, внесенных обществом в качестве залога, отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5648/2016 по делу N А59-1193/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения подрядных работ по государственному контракту.
Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в части сроков выполнения подготовительных работ по контракту. Претензия об оплате начисленной неустойки не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт просрочки исполнения со стороны ответчика обязательств по заключенному с истцом контракту подтвержден, однако размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5632/2016 по делу N А73-5537/2016
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на предоставление услуг междугородной телефонной сети.
Обстоятельства: Оплата оказанных в спорный период по государственному контракту услуг междугородной телефонной сети в интересах абонентов Минобороны РФ не произведена. Претензия об оплате задолженности не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5630/2016 по делу N А73-7912/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В рамках заключенного государственного контракта на поставку тепловой энергии и теплоноситель ответчик уклонялся от оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в согласованные сроки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет процентов истцом произведен не по ставкам банковского процента для физических лиц, а по ставке рефинансирования, в связи с чем правильным признан расчет ответчиков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5617/2016 по делу N А73-612/2016
Требование: О взыскании затрат, понесенных при перевозке грузов железнодорожным транспортом в пострадавшие от наводнения районы.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные перевозки в пострадавшие от крупномасштабного наводнения районы осуществлялись ответчиком без применения гарантированных действующим законодательством льгот.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик был уведомлен о характере спорных перевозок, несоблюдение порядка оформления накладных в части указания на льготный характер груза не свидетельствует об отсутствии его вины в возникших убытках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5612/2016 по делу N А73-4091/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно взимаемой платы за оформление пропусков.
Обстоятельства: Антимонопольным органом действия ответчика по взиманию платы за оформление и выдачу постоянных личных и транспортных пропусков для входа/въезда в контролируемую территорию аэропорта признаны незаконными.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт необоснованного взимания ответчиком платы за оформление и выдачу постоянных личных и транспортных пропусков для входа/въезда в контролируемую территорию аэропорта, что подтверждено счетами-фактурами, платежными поручениями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5602/2016 по делу N А24-2969/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей, поскольку приняты во внимание фактически оказанные представителями юридические услуги, заявленные истцом требования по существу не рассматривались ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5600/2016 по делу N А24-293/2016
Требование: Об обязании освободить нежилые помещения, передав их по акту приема-передачи.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует спорные помещения в отсутствие правовых оснований после прекращения срока действия договора аренды. Ответчик ссылается на преимущественное право на заключение договора на новый срок. Встречное требование: О понуждении заключить договор аренды помещений.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку после истечения срока действия договора аренды ответчик необоснованно пользуется имуществом, подтвержден факт направления истцом уведомления об отказе от договора; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5598/2016 по делу N А59-6226/2015
Требование: О взыскании задолженности за приобретенный товар.
Обстоятельства: Истец передал ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. Товар был принят без замечаний, при этом не был оплачен в установленном порядке. Претензия об оплате задолженности оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт принятия спорного товара ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, на которых имеются подписи представителей сторон и печати организаций, доказательства оплаты поставленного товара не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5585/2016 по делу N А51-5805/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных предоставлением жилого помещения за счет казны муниципального района.
Обстоятельства: Истец считает, что ему причинены убытки в связи с предоставлением участковому уполномоченному милиции отдельного жилого помещения за счет средств муниципальной казны, которые из федерального бюджета не возмещены.
Решение: Требование удовлетворено, так как расходные обязательства по обеспечению жильем сотрудников полиции относятся к расходным обязательствам Российской Федерации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5565/2016 по делу N А51-7788/2016
Требование: О признании права собственности на здание администрации, гаражи.
Обстоятельства: Администрация муниципального района считает, что является собственником объектов недвижимости, ранее право собственности на спорные здания было зарегистрировано за городским округом, но в судебном порядке зарегистрированное право признано недействительным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно нормативному акту о разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик, краев, областей, автономной области, автономных округов и муниципальной собственности спорные объекты являются муниципальной собственностью района.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5516/2016 по делу N А51-5012/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф за неуплату налогов, поскольку выявлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о создании видимости совершения финансово-хозяйственных операций с контрагентами с целью обоснования расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и налоговых вычетов по НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения дохода, учитываемого при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций и НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5513/2016 по делу N А73-6679/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об обязании принять соответствующее решение, подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи.
Обстоятельства: Собственнику объектов недвижимости отказано в приобретении в собственность земельного участка, на котором они расположены, поскольку он расположен в границах красных линий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок находится в границах красных линий, которые обозначают существующие и планируемые границы территорий общего пользования, его приватизация не допускается.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5490/2016 по делу N А04-11386/2015
Требование: О взыскании убытков в виде неполученной субсидии на возмещение части затрат, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг, по расходам на топливо и электрическую энергию.
Обстоятельства: В спорный период истцом по утвержденным тарифам оказывались коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. Заявления о предоставлении субсидий оставлены без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что заявление о предоставлении субсидий за спорный период на момент его подачи полностью соответствовало установленным требованиям.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5471/2016 по делу N А04-2890/2016
Требование: О взыскании убытков - стоимости приобретенного недвижимого имущества.
Обстоятельства: Ответчик, являясь конкурсным управляющим должника, нарушил процедуру реализации имущества, в связи с чем торги, проведенные ответчиком, и сделка по приобретению имущества были признаны недействительными в судебном порядке, приобретенное истцом на торгах спорное имущество возвращено в казну муниципального образования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт несения убытков в сумме, предъявленной ко взысканию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5449/2016 по делу N А24-5250/2015
Требование: О признании договора поставки недействительным, о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по нему денежных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что договор поставки топлива заключен без соблюдения законодательства о закупках, о размещении заказов, о защите конкуренции, что повлекло возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не является участником оспоримой сделки, не доказал факт своей заинтересованности в оспаривании договора, не представил доказательств нарушения своих прав и не обосновал, каким образом нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5438/2016 по делу N А51-16665/2015
Требование: О восстановлении регистрации транспортного средства, об обязании совершить регистрационные действия в виде восстановления регистрационного учета транспортного средства с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, паспорта транспортного средства.
Обстоятельства: В связи с неподтверждением сертификации на соответствие транспортного средства, в которое внесены изменения путем замены штатного кузова и двигателя, требованиям безопасности дорожного движения его регистрация аннулирована.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано соответствие спорного транспортного средства установленным требованиям в области безопасности дорожного движения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5423/2016 по делу N А24-5247/2015
Требование: О признании договора поставки недействительным, о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по нему денежных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что договор поставки топлива заключен без соблюдения законодательства о закупках, о размещении заказов, о защите конкуренции, что повлекло возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не является участником оспоримой сделки, не доказал факт своей заинтересованности в оспаривании договора, не представил доказательств нарушения своих прав и не обосновал, каким образом нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5389/2016 по делу N А51-8993/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных продажей фундаментных блоков.
Обстоятельства: Ответчик, являющийся собственником смежного с истцом земельного участка, произвел переустройство забора, в том числе демонтировав фундаментные блоки, которые ранее разделяли земельные участки. Требование истца о перечислении денежных средств, вырученных с продажи фундаментных блоков за вычетом затрат на возведение нового забора, не удовлетворил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал, что является собственником спорных блоков, замена ответчиком пришедшего в негодность забора исключает неправомерность его действий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5355/2016 по делу N А51-4723/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности на помещения.
Обстоятельства: В государственном реестре имелась запись о закреплении за учреждением права оперативного управления нежилыми помещениями , также в реестре имелась запись о праве собственности общества на эти помещения. Встречное требование: О признании отсутствующим права оперативного управления помещениями.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как гараж находится во владении учреждения, используется для хранения, ремонта, обслуживания его автомобилей; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты права; срок исковой давности пропущен; с виндикационным иском к владельцу общество не обращалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5337/2016 по делу N А59-78/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды и пени за просрочку внесения арендных платежей.
Обстоятельства: Арендатор использовал арендованное недвижимое имущество в здании гостиничного комплекса, после получения уведомлений об изменении размера арендной платы на уровень инфляции оплату не производил, на неоднократные претензии о наличии долга и начислении пени не ответил.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие долга и получение арендатором уведомлений об изменении размера арендной платы доказаны; начисление пени предусмотрено договором, ее размер определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5333/2016 по делу N А73-14704/2015
Требование: О признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг перед единственным кредитором, размер которого подтвержден судебным актом, не погашен; изъятие кредитором у должника автобуса как объекта лизинга по договору финансовой аренды не подтверждает принятие имущества должника в счет частичного погашения долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5330/2016 по делу N А73-1519/2016
Требование: О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.
Обстоятельства: В спорный период осуществлялось теплоснабжение жилых помещений, являющихся объектами федеральной собственности, служебных квартир Минобороны России. Однако стоимость теплоснабжения не оплачена. Право требования уплаты долга передано истцу по договорам цессии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт потребления спорными помещениями тепловой энергии, отпущенной на объекты теплоснабжения управляющих организаций, по части требований пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5324/2016 по делу N А73-6231/2016
Требование: О взыскании за счет казны края долга за перевозку льготных категорий граждан по единым социальным проездным билетам.
Обстоятельства: По договорам в спорный период истцу возмещены средства за перевозку льготной категории граждан в пределах средств, полученных из краевого бюджета, и от реализации проездных билетов. Однако истец считает, что разница между полученными от реализации билетов и перечисленными ему средствами является долгом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренные в бюджете края средства, предназначенные для выплаты истцу, полностью перечислены, количество реализованных проездных билетов и полученные от этого денежные средства не являются средствами, принадлежащими истцу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5298/2016 по делу N А59-5917/2015
Требование: О взыскании убытков по договору перевозки.
Обстоятельства: Перевозимый груз - рыба, был похищен. Претензии истца, который считает, что ответчик несет полную ответственность за сохранность груза, не удовлетворены. У истца имеется задолженность перед ответчиком по договорам перевозки грузов. Встречное требование: О взыскании долга по договору перевозки.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку стоимость груза определена по товарным накладным, по которым он передан к перевозке, основания для учета цен, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичный товар, не установлены; 2) Встречное требование удовлетворено, так как наличие долга по договорам подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5168/2016 по делу N А59-4112/2015
Требование: О взыскании убытков в виде расходов на продление банковской гарантии.
Обстоятельства: Истец считает, что в результате действий ответчика, которые повлекли несвоевременное заключение по итогам аукциона договора, ему были причинены убытки в виде дополнительных расходов за продление банковской гарантии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие ответчиком решения и предписания, признанных в судебном порядке незаконными, явилось причиной позднего подписания договора с истцом по результатам проведенного аукциона, что с учетом необходимости продления банковской гарантии привело к возникновению у истца убытков в размере стоимости соответствующих расходов на ее продление.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5157/2016 по делу N А73-17697/2015
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за осуществление движения денежных средств, минуя расчетный счет должника, за отражение в отчете недостоверных сведений по суммам прихода и расходов, понесенных должником, за неотражение в отчете информации о привлеченных специалистах и работниках должника, за нарушение очередности погашения текущих платежей.
Решение: Требование удовлетворено в части эпизода о неотражении в отчете информации о привлеченных специалистах, поскольку факт наличия события административного правонарушения подтвержден, с учетом характера правонарушения наказание назначено в виде предупреждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5134/2016 по делу N А04-3194/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки в виде его возврата в конкурсную массу должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку непринятие апелляционным судом новых доказательств, подтверждающих факт равноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке, лишило ответчика права на представление доказательств, возражений и объяснений по существу заявленных требований, не созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5132/2016 по делу N А73-7822/2016
Обстоятельства: Определением возвращено заявление об отмене по новым обстоятельствам определения об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным , поскольку нарушены требования к форме и содержанию заявления.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически не указано, в чем заключается нарушение заявителем требований к форме и содержанию его заявления, не учтено, что отмена определения об утверждении мирового соглашения повлекла для сторон восстановление правовых последствий .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2016 N Ф03-5126/2016 по делу N А73-5343/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении лесного участка в аренду, о возложении обязанности принять решение о заключении договора аренды лесного участка.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал обществу, имевшему лицензию на пользование недрами, в предоставлении лесного участка для геологического изучения и добычи золота в связи с использованием части участка третьим лицом по договору аренды для заготовки древесины.
Решение: Требование удовлетворено, так как одновременное многоцелевое использование участка возможно; общество как пользователь недр имеет исключительное право на разработку недр в пределах срока лицензии; арендатор части участка не возражал против предоставления участка обществу в аренду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5746/2016 по делу N А59-2754/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5717/2016 по делу N А37-2252/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец, приобретший право требования по договору беспроцентного займа, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по своевременному и полному возврату суммы займа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие на стороне ответчика просрочки исполнения обязательства по возврату займа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5715/2016 по делу N А51-28929/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором нарушены условия договора аренды в части своевременного и полного внесения арендной платы за пользование участком.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом частичного пропуска сроков исковой давности арендодателем, так как доказан факт пользования арендатором земельным участком при отсутствии доказательств внесения арендной платы в полном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5696/2016 по делу N А51-4096/2016
Требование: О признании недостоверности величины рыночной стоимости судна.
Обстоятельства: Общество привлечено к административной ответственности за нарушение процедуры временного ввоза судна в виде штрафа в размере однократной стоимости судна, которая, по его мнению, неверно определена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как самостоятельное оспаривание экспертной оценки судна путем предъявления отдельного иска невозможно, в рамках дела о привлечении общества к административной ответственности заключение эксперта не оспаривалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5690/2016 по делу N А73-10888/2014
Требование: О взыскании стоимости безучетного водопотребления и водоотведения.
Обстоятельства: Ответчиком допущено самовольное пользование системами водопровода и канализации в результате несанкционированного подключения к городским системам водоснабжения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как потребителями ресурса являются собственники и наниматели жилых помещений, ответчик исполнителем и потребителем коммунальных услуг не является.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5670/2016 по делу N А51-333/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств по заключенному договору аренды арендатор вносил арендную плату несвоевременно и не в полном объеме. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования переданных в аренду помещений подтвержден, однако уточнен расчет задолженности по арендной плате в связи с представлением доказательств частичной оплаты, начислением платы за период после окончания срока действия договора, что также повлекло уменьшение неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5657/2016 по делу N А59-3007/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]