Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-6205/2015 по делу N А73-5010/2015
Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
Обстоятельства: Подрядчиком допущена просрочка изготовления технической документации в нарушение условий муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в результате несвоевременного предоставления заказчиком исходных данных подрядчик был лишен возможности своевременно выполнить работы по муниципальному контракту.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-6052/2015 по делу N А51-5871/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, обязании провести его государственную регистрацию.
Обстоятельства: В государственной регистрации договора аренды отказано в связи с непредставлением документов, указанных регистрирующим органом в уведомлении о приостановлении государственной регистрации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы, подтверждающие полномочия руководителя общества, в представленных на регистрацию документах имеются разногласия относительно разрешенного использования земельного участка, невозможно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-39/2016 по делу N А73-11832/2014
Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника текущих платежей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания средств.
Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о взыскании текущих платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, денежные средства списаны в безакцептном порядке. Конкурсный управляющий ссылается на нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.
Решение: Требование удовлетворено, так как вследствие совершения оспариваемых сделок уполномоченный орган получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-384/2016 по делу N А04-6028/2015
Требование: О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства - кафе, об обязании выдать разрешение на строительство объекта.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован несоответствием проектной документации предпринимателя требованиям градостроительного плана земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем представлены технические условия на электроснабжение с истекшим сроком действия, не предусмотрена парковая зона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-245/2016 по делу N А51-13035/2015
Требование: О взыскании долга по договору подряда, пени за просрочку оплаты работ.
Обстоятельства: Подрядчиком выполнены и заказчиком приняты предусмотренные договором ремонтные работы судна, оплата за которые не произведена в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения подрядчиком работ подтвержден актом, подписанным заказчиком в отсутствие замечаний и возражений по объему и качеству работ, расчет неустойки проверен и признан верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-24/2016 по делу N А59-851/2015
Требование: О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на рыболовное судно.
Обстоятельства: В ходе конкурсного производства на торгах реализовано и передано покупателю по акту приема-передачи залоговое имущество должника - судно, после оформления покупателем права собственности на судно в отношении него зарегистрирована ипотека в обеспечение исполнения денежных обязательств должника.
Решение: Требование удовлетворено, так как залогодержатель свой статус залогового кредитора не оформил; торги и договор купли-продажи судна недействительными не признаны; после реализации заложенного судна, включенного в конкурсную массу, ипотека прекратилась в силу закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-23/2016 по делу N А73-2795/2015
Требование: О признании договора аренды нежилого помещения недействительной сделкой, о понуждении возвратить занимаемое помещение и земельный участок.
Обстоятельства: Представитель арендодателя, действуя по доверенности, вступил в сговор с арендатором, передал ему в аренду столовую и земельный участок, занизив размер арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор не повлек причинение ущерба арендодателю; сговор не доказан; снижение размера арендной платы обусловлено состоянием столовой, требующей ремонта и не пригодной для использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-22/2016 по делу N А73-10430/2015
Требование: О взыскании долга по договорам на выполнение проектно-изыскательских работ.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные и принятые по актам проектно-изыскательские работы по объектам железной дороги, подрядчик работы в срок не сдал, положительные заключения экспертизы не получил, документы не предоставил. Встречное требование: Об истребовании проектной и рабочей документации, о взыскании штрафа за нарушение срока сдачи работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как принятые результаты работ использованы для строительства; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как документы переданы; период просрочки определен до дня сдачи работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-21/2016 по делу N А73-9135/2015
Требование: О признании должника банкротом, утверждении временного управляющего, о включении сумм недоимки, пени, штрафов в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как введение наблюдения и утверждение временного управляющего обоснованно; часть долга, по которой приняты меры к взысканию, включена в третью очередь реестра требований кредиторов; суммы долга, исполнительное производство по которым было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, сроки повторного предъявления постановлений о взыскании для принудительного исполнения истекли и возможность взыскания утрачена, не подлежат включению в реестр.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-203/2016 по делу N А04-5007/2015
Требование: О взыскании расходов по устройству кровли в жилом многоквартирном доме и стоимости работ по ее восстановлению.
Обстоятельства: Муниципальное образование привлекало общество к восстановлению кровли дома, поврежденной шквальным ветром, от приемки и от оплаты работ отказалось в связи с отсутствием чрезвычайной ситуации, неоформлением договора и неопределенностью источника финансирования работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие чрезвычайной ситуации документально подтверждено; выполнение работ по указанию муниципального образования в условиях необходимости незамедлительной ликвидации последствий чрезвычайной ситуации установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-179/2016 по делу N А16-1154/2015
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения и платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Обстоятельства: Абонент нарушил условия договора холодного водоснабжения и водоотведения, оплату за негативное воздействие на работу системы водоотведения и за нарушение состава сточных вод не произвел.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы о незаключенности договора, нарушении порядка отбора проб; не дана оценка обоснованности применения повышенного коэффициента и возможности взыскания по одному акту отбора проб платы за превышение концентраций загрязняющих веществ и за негативное воздействие на работу системы водоотведения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-177/2016 по делу N А04-3673/2015
Требование: О взыскании долга за товар, поставленный по договору поставки, и неустойки за просрочку платежа.
Обстоятельства: Покупатель частично оплатил поставленный в его магазины товар ввиду незаключенности договора поставки, условия которого не согласованы.
Решение: Требование удовлетворено, так как условия договора согласованы в ходе исполнения, ассортимент и количество товара отражались в товарно-сопроводительных документах; отсутствие в товарных накладных печатей покупателя, указания должности лица, принявшего товар, ссылок на договор поставки не доказывает недостоверность сведений о поставленном и принятом товаре.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-161/2016 по делу N А73-5556/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Должник в срок не исполнил решение суда: не перечислил в пользу взыскателя денежные средства в сумме убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, взысканных судом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения должником судебного акта установлен; в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта ему было отказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-159/2016 по делу N А59-2184/2015
Требование: О взыскании долга по договору беспроцентного займа.
Обстоятельства: Заемщик не возвратил займодавцу заемные денежные средства после наступления срока их возврата, установленного договором.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возврат заемных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, заверенными подписью директора займодавца и оттиском печати; факт возврата средств также установлен принятым ранее судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-134/2016 по делу N А51-9088/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сумм, перечисленных в отсутствие договорных отношений.
Обстоятельства: Общество ошибочно произвело ряд платежей охранному агентству в отсутствие обязательств и договорных отношений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача денежных средств во исполнение несуществующих обязательств доказана; у общества отсутствовали намерения передать средства в дар или предоставить их охранному агентству с целью благотворительности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-120/2016 по делу N А51-11445/2015
Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил в полном размере поставленную ему исполнителем электрическую энергию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии и размер задолженности доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-12/2016 по делу N А73-7631/2015
Требование: О возложении обязанности принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Муниципальное образование не приняло в муниципальную собственность канализационную сеть, станцию биологической очистки, насосные станции, право собственности на которые признано за ним судом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура разграничения имущества между муниципальными образованиями не соблюдена; после отказа в принятии объектов согласительная комиссия не создана; передача имущества не согласована.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-119/2016 по делу N А59-3405/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.
Обстоятельства: Общество в течение двух лет не осваивало квоты, после предупреждения об освоении квот от предложения о досрочном расторжении договора отказалось.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнить в последующие периоды требования об освоении квот, направленные после окончания периодов, в которых допущены нарушения, невозможно; общество не являлось злостным нарушителем - оно приступило к освоению выделенных квот.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-117/2016 по делу N А51-7575/2015
Требование: Об обязании демонтировать рекламу, размещенную в салоне и на стеклах автобусов, устранить угрозы нарушения прав собственника, о запрете размещать рекламу на автобусах.
Обстоятельства: Агент после истечения срока агентского договора на совершение действий, связанных с размещением рекламы на автобусах, принадлежащих принципалу, размещенную рекламу не демонтировал.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в дополнительном соглашении к агентскому договору продлен его срок, экономическая заинтересованность принципала в действии договора подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2016 N Ф03-113/2016 по делу N А51-5326/2015
Требование: О признании постройки самовольной и о ее сносе.
Обстоятельства: Орган строительного надзора выявил ведение строительства капитального объекта предпринимателем на принадлежащем ему земельном участке без разрешения, предприниматель оформил документацию на строящийся объект. Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку в виде объекта незавершенного строительства.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку объект не являлся самовольной постройкой; срок исковой давности по спору истек; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку предприниматель оформил все документы для возведения объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-6451/2015 по делу N А51-826/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам на оказание эксплуатационных услуг и субаренды земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт сверки, подписанный главным бухгалтером должника, так же, как иные документы, не признан доказательством наличия у него задолженности по договорам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-6406/2015 по делу N А24-4961/2011
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку в реестр включены требования кредиторов, заявленные позднее, которые не погашены.
Решение: Определение отменено, поскольку действуя добросовестно, кредиторы должны были предпринять все необходимые действия для своевременного обращения в суд с заявлениями в целях скорейшего удовлетворения их требований и недопущения ситуации, препятствующей прекращению производства по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-6352/2015 по делу N А04-2488/2014
Требование: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств по платежному поручению как совершенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания перечисленных средств в конкурсную массу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства возвращены в связи с заключением соглашения о расторжении договора подряда, доказательства фактического выполнения должником работ на спорную сумму не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-6194/2015 по делу N А51-10780/2015
Требование: О признании недействительными договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов по которым не устанавливается.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договоры пользования водными биологическими ресурсами заключены ответчиками при отсутствии договоров о предоставлении рыбопромысловых участков.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные договоры не могли быть заключены в отсутствие договора о предоставлении рыбопромыслового участка, который должен быть заключен посредством проведения публичной процедуры конкурса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-602/2016 по делу N А24-4922/2010
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно - не представлены доказательства направления апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле, не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены заявителем своевременно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-51/2016 по делу N А16-1047/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по выплате истцу компенсации части потерь в доходах как организации, предоставляющей коммунальные услуги гражданам при ограничении роста платы за коммунальные услуги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правоотношения между сторонами в связи с перечислением компенсаций не являются гражданско-правовыми, а относятся к бюджетным, в связи с чем у истца не возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-38/2016 по делу N А51-5461/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление рабочей силы из числа спецконтингента.
Обстоятельства: В рамках договора ответчик не исполнил обязательства по перечислению денежных средств учреждению для выплаты заработной платы работникам из числа спецконтингента.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части суммы задолженности, поскольку не учтено, что часть актов ответчиком не подписана, имеются противоречия с табелем учета рабочего времени.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-35/2016 по делу N А73-5706/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим специалиста для обеспечения своей деятельности в части суммы вознаграждения, поскольку конкурсным управляющим доказана необходимость и экономическая целесообразность привлечения специалиста, однако размер вознаграждения снижен с учетом разумности размера оплаты выполненной им работы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-31/2016 по делу N А24-812/2015
Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи партии трески, по договору аренды судна, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество не вернуло предпринимателю предоплату за недопоставленный товар, а также не оплатило фрахт переданного ему истцом в тайм-чартер судна.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество поставило предпринимателю товар не в полном объеме, наличие задолженности по внесению фрахта по договору тайм-чартера доказано, скорректирован период начисления процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-275/2016 по делу N А04-5654/2012
Требование: О признании соглашений о переуступке прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества по оспариваемым сделкам в конкурсную массу.
Решение: Требование удовлетворено, так как сделки совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, факт ухудшения финансового состояния должника подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-252/2016 по делу N А59-3717/2015
Требование: О расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: В нарушение условий договора ответчик в течение двух лет подряд производил добычу водных биологических ресурсов в объеме менее пятидесяти процентов выделенных квот, что является основанием для досрочного расторжения договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в последующие годы ответчик осваивал выделенные ему квоты, что свидетельствует о наличии его интереса в сохранении договорных отношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-241/2016 по делу N А51-826/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам купли-продажи лома, оказания услуг склада временного хранения, аренды контейнера, аренды объекта незавершенного строительства, аренды зданий, транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие и размер задолженности по спорным договорам подтверждены только актом сверки взаиморасчетов сторон, который не является первичным документом бухгалтерского учета или платежным документом, подтверждающим факт купли-продажи товара, оказания услуг, факт сдачи имущества в аренду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-230/2016 по делу N А51-16096/2014
Требование: О взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору на выполнение инженерных изысканий и разработку проекта кабельной трассы.
Обстоятельства: Заказчик работы не оплатил, подрядчик недостатки в проекте не устранил, после получения отрицательного заключения государственной экспертизы заказчик отказался от договора. Встречное требование: О взыскании убытков в размере неосвоенного аванса и расходов на экспертизу.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как объект возведен по иному проекту; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как отказ от договора обоснован; аванс подлежит возврату, за исключением оплаты работ, принятых без замечаний; взыскание оплаты за экспертизу неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-224/2016 по делу N А51-36256/2014
Требование: О взыскании долга по государственным контрактам на оказание услуг связи.
Обстоятельства: Заказчик не принял и не оплатил предоставленные услуги междугородной телефонной сети, доступ к местной телефонной связи и прочие услуги связи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неподписание заказчиком актов оказанных услуг, подписание части актов с разногласиями не освобождает его от оплаты услуг, оказание которых доказано помесячными расшифровками услуг связи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-173/2016 по делу N А73-9786/2012
Требование: О взыскании долга по договору подряда и неосновательного обогащения в сумме средств, уплаченных за аренду земельного участка.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил строительство боксов, не вернул перечисленные за него подрядчиком суммы арендной платы за участок, выделенный под строительство, подрядчик передал право требования долга по договору цессии.
Решение: Требование удовлетворено, так как оплата подрядчиком арендной платы за участок, выделенный заказчику под строительство, подтверждена; строительство здания в виде двух боксов, монтаж части фундаментов других боксов в интересах заказчика, принятие им работ и передача здания за плату для использования третьему лицу доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-169/2016 по делу N А73-7389/2015
Требование: О взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: Собственник нежилого помещения, расположенного в жилом многоквартирном доме, услуги, оказанные по договору по содержанию и ремонту дома, не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения обязан нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества дома; в расчете долга обоснованно учтены тарифы и площадь нежилого помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-168/2016 по делу N А73-9452/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным под объектом недвижимости.
Обстоятельства: Арендатор после истечения срока договора аренды участка без правовых оснований продолжал использовать без оплаты участок, на котором был расположен принадлежавший ему магазин.
Решение: Требование удовлетворено, так как площадь участка верно определена пропорционально доле арендатора в объекте недвижимости; в расчете неосновательного обогащения обоснованно учтена ставка арендной платы за пользование участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2016 N Ф03-132/2016 по делу N А73-10933/2015
Требование: О взыскании долга по государственному контракту на обследование здания, доработку проекта.
Обстоятельства: Заказчик заявил односторонний отказ от исполнения контракта, не оплатил разработку рабочей и проектной документации ввиду непредставления положительного заключения государственной экспертизы проекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы в полном объеме не выполнены; положительное заключение государственной экспертизы и заключение о достоверности сметной стоимости строительства не получены, что не позволяет использовать проект по назначению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-98/2016 по делу N А59-2113/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: В течение двух лет подряд в нарушение условий договора добыча водных биоресурсов осуществлялась в объеме менее пятидесяти процентов выделенных квот.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предупреждение о необходимости исполнения условий договора в части освоения квот носило формальный характер и фактически не предоставляло пользователю возможности устранить нарушения, а требование о расторжении спорного договора не отвечало принципам равноправия, разумности и добросовестности участников гражданско-правовых отношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-76/2016 по делу N А51-9052/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, об обязании уполномоченного органа зарегистрировать их.
Обстоятельства: В регистрации договоров было отказано из-за отсутствия государственной регистрации права застройщика на земельный участок, отсутствия в проектной декларации информации о его правах на землю, реквизитов правоустанавливающего документа на земельный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, подтверждающих формирование земельного участка для строительства многоквартирного дома из земельного участка и его предоставления для строительства, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-72/2016 по делу N А51-11387/2015
Требование: О признании незаконным отказа в согласовании места размещения плоскостного сооружения для занятия физической культурой и спортом на земельном участке, о понуждении принять решение.
Обстоятельства: Заявитель уведомлен о невозможности принятия решения о предварительном согласовании места размещения плоскостного сооружения, поскольку на спорный земельный участок претендует несколько лиц, он налагается на иной земельный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок частично накладывается на ранее сформированный земельный участок, имеющий иной вид разрешенного использования, что препятствует формированию нового участка для целей строительства и дальнейшей постановке его на кадастровый учет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-67/2016 по делу N А51-13864/2015
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение дорожного транспорта - автостоянку, об обязании внести запись о регистрации права собственности.
Обстоятельства: В регистрации права собственности отказано, поскольку не представлены ранее запрошенные сведения о получении разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, представлена информация о запрете строительства на спорном земельном участке капитальных объектов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное сооружение не относится к недвижимому имуществу и не является самостоятельным объектом гражданских прав, право собственности на который подлежит государственной регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-6362/2015 по делу N А73-7169/2015
Требование: О признании незаконным требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: По результатам проверки выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени, исчисленных исходя из стоимости операций по переработке судна, произведенных в рамках контракта без помещения временного ввезенного транспортного средства под таможенную процедуру переработки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование соответствует установленным требованиям, направлено заявителю своевременно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-6114/2015 по делу N А73-7117/2015
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: При заключении договора между арендатором и арендодателем возникли разногласия по вопросам определения сроков внесения, порядка исчисления и размера арендной платы, санкций за нарушение сроков внесения арендной платы.
Решение: Размер и порядок определения арендной платы установлены исходя из ставок, установленных уполномоченным органом власти, и кадастровой стоимости участка, размер пени за просрочку внесения арендной платы определен в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-456/2016 по делу N А51-8522/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДФЛ, пени, штрафы за неполную уплату налога, непредставление налоговых деклараций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем неправомерно не исчислен и не уплачен в бюджет НДФЛ с доходов, полученных от физических лиц в порядке дарения недвижимого имущества, а также с доходов, полученных от реализации недвижимого имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-449/2016 по делу N А59-3094/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных сборов, обязании возвратить их.
Обстоятельства: При таможенном декларировании товара декларант уплатил таможенные сборы в завышенном размере по сравнению с установленными. В возврате излишне уплаченных сборов отказано в связи с непредставлением доказательств их излишней уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант уплатил таможенные сборы в завышенном размере по сравнению с платежами, подлежащими исчислению в порядке, установленном Правительством РФ, в связи с чем эти сборы являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-442/2016 по делу N А04-5107/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, пени, штрафы, отказано в возмещении НДС по причине получения необоснованной налоговой выгоды в результате совершения хозяйственных операций, реальность которых не подтверждена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в результате создания искусственного документооборота и формально заключенного договора с контрагентом, по которому топливо обществом фактически не приобреталось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-380/2016 по делу N А51-12324/2015
Требование: О признании незаконным отказа в регистрации декларации на товары.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что ввезенный организацией товар - оборудование дыхательное для ныряльщиков - относится к средствам индивидуальной защиты, таможенное декларирование которых должно сопровождаться представлением документов, удостоверяющих соответствие такого товара обязательным требованиям безопасности.
Решение: Требование удовлетворено, так как в отношении спорного товара запреты и ограничения законодательством не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-36/2016 по делу N А51-10879/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства дома отдыха, обязании согласовать место его размещения на земельном участке.
Обстоятельства: В предоставлении участка для строительства дома отдыха отказано, поскольку вид его использования под дома и зоны отдыха исключен из перечня основных видов разрешенного использования участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт волеизъявления более одного лица в отношении спорного земельного участка, предоставление участка возможно только по результатам проведения торгов, заявленное назначение строительства не соответствует виду разрешенного использования участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-350/2016 по делу N А73-10389/2015
Требование: О расторжении договора аренды помещений, взыскании неосновательного обогащения в виде аванса.
Обстоятельства: Арендатору, уплатившему аванс по договору, помещения не переданы в пользование, после направления уведомления об отказе от договора сумма аванса не возвращена. Арендодатель ссылается на неисполнение договорной обязанности по внесению арендной платы. Встречное требование: О взыскании долга по арендной плате.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как договор прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа арендатора, аванс возврату не подлежит, так как арендатор сам отказался от договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как помещения фактически не передавались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-347/2016 по делу N А51-3923/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) По ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, требований в области стандартизации; 2) По ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт нарушения условий хранения баллонов с газом при проведении строительных работ и невыполнения мероприятий по защите территории от неблагоприятных природных явлений и геологических процессов; 2) Требование удовлетворено, так как строительные работы выполнялись на основании выданного разрешения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-287/2016 по делу N А24-2528/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу о признании незаконными действий арбитражного управляющего, так как заявителем документально подтверждены понесенные им судебные расходы на представителя, учтены характер и сложность дела, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-282/2016 по делу N А51-13115/2015
Требование: О признании незаконным отказа таможни выдать паспорт самоходной машины и других видов техники на терминальный тягач.
Обстоятельства: На заявление общества о выдаче паспорта самоходной машины на терминальный тягач, ввезенный на территорию Российской Федерации по декларации на товары, таможня ответила, что паспорт самоходной машины будет выдан после уплаты утилизационного сбора.
Решение: Требование удовлетворено, так как паспорт на самоходную машину, ввезенную на территорию Российской Федерации, должен быть выдан непосредственно после завершения таможенного оформления, ввезенный терминальный тягач не относится к категории транспортных средств, за которые взимается утилизационный сбор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-271/2016 по делу N А51-17817/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о них, представление недействительных документов.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказан состав вменяемого административного правонарушения, общество выполнило возложенные на него обязанности по представлению в таможню необходимых документов при декларировании товаров и приняло все зависящие от него меры, представив доказательства о том, что декларация о соответствии товара распространяет свое действие на спорные материалы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-257/2016 по делу N А51-12088/2015
Требование: О признании незаконными отказа в предоставлении в аренду земельного участка для размещения оранжереи, обязании принять решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нахождением испрашиваемого земельного участка в зоне катастрофического затопления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нахождения большей части испрашиваемого заявителем земельного участка в зоне катастрофического затопления подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-238/2016 по делу N А51-17041/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного НДС.
Обстоятельства: Заявление о возврате НДС возвращено таможней без рассмотрения из-за непредставления полного пакета документов, необходимого для принятия решения, в том числе формы корректировки декларации на товары.
Решение: Требование удовлетворено, так как достаточность сведений, указанных обществом в заявлении о возврате НДС и представленных с заявлением документах об освобождении от уплаты налога, подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-237/2016 по делу N А51-16346/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление недействительной декларации о соответствии на товар - полимерные укупорочные средства для укупоривания пищевой продукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представление надлежащей декларации о соответствии после выявления нарушения таможней не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-181/2016 по делу N А16-800/2015
Требование: О возврате излишне уплаченного налога на прибыль.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с подачей заявления о его возврате по истечении трех лет со дня уплаты налога и утратой права на возврат налога в судебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как трехлетний срок на обращение в суд неверно исчислен с даты представления уточненных деклараций с указанием сумм переплаты; о нарушении своих прав общество узнало в день получения решения налогового органа об отказе в возврате налога; срок на обращение в суд не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-150/2016 по делу N А24-5786/2014
Требование: О взыскании долга по договору аренды лесных участков.
Обстоятельства: Арендатор производил заготовку древесины на арендуемых участках лесного фонда, в расчет арендной платы не включил дополнительный объем изъятия, составлявший рубки ухода в соответствии с проектом освоения лесов, долг не погасил.
Решение: Требования удовлетворено, так как алгоритм расчета определен договором; обязательное установление в договоре минимального размера арендной платы ст. 73 Лесного кодекса РФ не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-124/2016 по делу N А37-1075/2015
Требование: О взыскании долга по государственному контракту, оплате дополнительных работ и неустойки за просрочку оплаты работ.
Обстоятельства: Заказчик подписал с разногласиями акт приемки выполненных проектно-изыскательских работ без приложения картографического материала, дополнительное соглашение на выполнение исполнителем дополнительных работ не подписал, весь объем работ не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как просрочка оплаты части работ доказана; в полном объеме работы не выполнены, картографический материал не представлен; несоответствие качества результата работ подтверждено экспертом; выполнение дополнительных работ с заказчиком не согласовано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-99/2016 по делу N А51-10010/2010
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с арбитражного управляющего убытков, возникших в связи с оплатой услуг привлеченного лица, поскольку отсутствуют доказательства того, что привлеченное лицо выполняло какие-либо особые, требующие специальных познаний в области права поручения конкурсного управляющего, оплата услуг произведена в размере, превышающем предусмотренный в отношении должника лимит расходов, является неразумной и необоснованной.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6457/2015 по делу N А51-4882/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара.
Обстоятельства: По государственному контракту поставлен товар - фельдшерско-акушерский пункт. По мнению истца, ему причинены убытки вследствие возгорания поставленного фельдшерско-акушерского пункта по причине ненадлежащей работы его конструктивных частей в аварийном режиме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана неправомерность действий ответчика, в том числе по исполнению государственного контракта, а также причинно-следственная связь между его поведением и возникновением пожара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6456/2015 по делу N А51-5167/2015
Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона.
Обстоятельства: В добровольном порядке не уплачен штраф, начисленный в пятикратном размере провозной платы в связи с установлением по результатам контрольной перевески превышения грузоподъемности вагона на основании коммерческого акта, за перевозку излишка массы груза.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт загрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности подтвержден, расчет суммы штрафа проверен и признан верным в меньшей сумме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6355/2015 по делу N А59-3517/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: В течение двух лет подряд вылов водных биологических ресурсов осуществлялся ответчиком в объеме менее пятидесяти процентов квот, предусмотренных договором. Предупреждение о необходимости освоения выделенных квот, предложение о расторжении договора оставлены без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после получения предупреждения ответчик предпринял меры к устранению допущенных нарушений и надлежащему исполнению договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6274/2015 по делу N А73-7492/2015
Требование: О признании незаконным уведомления о прекращении регистрации автокрана, об обязании восстановить регистрацию автокрана, исключить из базы розыска паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и государственные номерные знаки.
Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что действие сертификата соответствия на автокран прекращено, заявитель уведомлен об аннулировании регистрации автокрана.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в паспорт автокрана внесены данные об экологическом классе транспортного средства на основании аннулированного сертификата соответствия, автокран не может быть допущен к участию в дорожном движении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6192/2015 по делу N А73-3997/2015
Требование: О признании недействительными конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, оформленного протоколом, решений о признании участником конкурса, о заключении договоров, договоров о предоставлении участка, об обязании их возвратить, вернуть оплату.
Обстоятельства: Прокурор считает недействительным проведенный конкурс и заключенные договоры, поскольку победителем представлены документы, содержащие недостоверные сведения.
Решение: Требование удовлетворено с уточнением органа, который обязан возвратить оплату по договорам, так как представленное в составе заявки свидетельство о праве собственности на береговые производственные объекты по переработке биоресурсов сфальсифицировано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6044/2015 по делу N А24-1022/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Управляющей компанией не исполнена обязанность по оплате стоимости поставленного в жилой дом, находящийся в ее управлении, ресурса по договору теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие основного долга подтверждено, проценты начислены исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц с даты изменения законодательства, однако уточнен период и расчет начисления процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-5871/2015 по делу N А73-4908/2012
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности должника частично взысканы в пользу арбитражного управляющего вознаграждение и расходы на проведение повторных торгов, так как у должника имущество, достаточное для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего и иных расходов в деле о банкротстве, отсутствует.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-541/2016 по делу N А73-1685/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование судебного акта, решение суда первой инстанции не содержит суждений и выводов о его правах и обязанностях.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-468/2016 по делу N А73-7170/2015
Требование: О признании незаконным отказа в передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность городского округа квартир, об обязании безвозмездно их передать.
Обстоятельства: Письмом администрация городского округа уведомлена о том, что испрашиваемые квартиры не могут быть переданы в муниципальную собственность в связи с необходимостью их использования для нужд Минобороны России.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные квартиры необходимы для проживания военнослужащих, для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-389/2016 по делу N А51-10471/2015
Требование: О признании незаконными бездействия по невнесению изменений в ведомственную программу по проведению капитального ремонта подвальных помещений, отказа внести изменения в ведомственную программу, обязании внести изменения.
Обстоятельства: Администрацией отказано в перераспределении ранее выданных товариществу и неизрасходованных средств на проведение капитального ремонта, так как такое перераспределение является нецелевым использованием выделенных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не предприняты меры, необходимые для включения работ по капитальному ремонту в ведомственную программу, на момент обращения заявителя срок реализации и финансирования программы истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-322/2016 по делу N А51-7928/2015
Требование: О внесении изменений в договор купли-продажи объектов недвижимости, взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчиком допущены существенные ошибки при определении цены объектов недвижимости, что привело к их приобретению истцом по завышенной стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец подписал договор без протокола разногласий по условию о цене объектов, преддоговорный спор по условию о цене между сторонами отсутствовал и разногласия по этому условию не передавались заинтересованной стороной на разрешение суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-298/2016 по делу N А51-3308/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения гостиничного комплекса на земельном участке, обязании согласовать место размещения комплекса.
Обстоятельства: В предварительном согласовании места размещения гостиничного комплекса отказано по причине наложения части испрашиваемого участка на границы смежных участков и невозможности предоставления другой части участка в аренду без проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление участка для строительства при наличии на него более одного претендента должно осуществляться по результатам проведения торгов, доказан факт нахождения части участка в охранных зонах электросетевого хозяйства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-296/2016 по делу N А24-2528/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу о признании незаконными действий арбитражного управляющего, так как заявителем документально подтверждены понесенные им судебные расходы на представителя, транспортные расходы и расходы на проживание, учтены характер и сложность дела, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-285/2016 по делу N А04-1119/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных платежей, обязании произвести их возврат.
Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости товара декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в возврате излишне уплаченных платежей незаконен, у декларанта имеется задолженность перед бюджетом по таможенным платежам, однако проведение зачета невозможно в связи с признанием декларанта несостоятельным .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-272/2016 по делу N А24-2528/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя при рассмотрении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, поскольку расходы за приобщение дополнительных доказательств к материалам дела признаны необоснованными, участие в судебном заседании уже предполагает совершение таких процессуальных действий, как дача объяснений суду, представление доказательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-267/2016 по делу N А51-12157/2015
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
Обстоятельства: Органом Пенсионного фонда РФ принято решение о привлечении к ответственности в виде штрафа ввиду непредставления обществом запрашиваемых документов - главных книг, регистров бухгалтерского учета по счетам, карточек, оборотных ведомостей, необходимых для проведения выездной проверки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку штраф за непредставление карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей начислен обоснованно, общество обязано ознакомить должностных лиц, проводящих проверку, с документами, необходимыми для правильного исчисления страховых взносов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-251/2016 по делу N А24-2528/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя конкурсного управляющего при рассмотрении жалобы кредитора на его действия, так как расходы подтверждены, но признаны чрезмерными, изучение жалобы, подготовка отзыва признаны единым процессуальным действием, учтено, что представитель участвовал в судебном заседании вместе с управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-246/2016 по делу N А16-936/2014
Требование: О признании недействительным договора возмездной уступки прав , применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника дебиторской задолженности.
Решение: Требование удовлетворено, так как сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным , на момент заключения спорного договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, генеральный директор и единственный учредитель контрагента являлся заинтересованным лицом, причинен вред кредиторам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-243/2016 по делу N А51-827/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору поставки лома цветных металлов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в подтверждение наличия и размера задолженности по спорному договору обществом представлен только акт сверки взаиморасчетов, который не является документом первичного учета и не может служить оправдательным документом, свидетельствующим о возникновении и прекращении того или иного обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]