Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4208/2016 по делу N А04-10401/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды.
Обстоятельства: На основании заключенного договора в спорный период ответчику поставлена тепловая энергия в горячей воде, стоимость которой не оплачена. Претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии без соответствующей оплаты доказан, расчет задолженности произведен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4189/2016 по делу N А51-28617/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой размещения рекламных конструкций.
Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора на размещение рекламных и иных конструкций предпринимателем на фасаде многоквартирного дома размещена конструкция с надписью "Продукты" без внесения соответствующей платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная конструкция относится к обязательной информации, размещение которой не требует согласования, не содержит сведений рекламного характера и не подпадает под понятие рекламы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4187/2016 по делу N А51-2757/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Истец ошибочно перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика в отсутствие какого-либо обязательства. Документы и сведения о встречном исполнении отсутствуют.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства того, что правоотношения, указанные в платежном поручении, не являются таким основанием, а денежные средства были перечислены ошибочно, истцом не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4166/2016 по делу N А51-1939/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, так как не принято решение по ходатайству о восстановлении пропущенного срока, не оформленному отдельным документом, а включенному в текст жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4155/2016 по делу N А51-17389/2015
Требование: О взыскании долга за безучетное потребление воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Абонент имел прибор учета с сорванной пломбой и потреблял услуги водоснабжения, претензию с требованием об оплате долга с учетом пропускной способности устройств не удовлетворил.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неосуществление учета воды не является самовольным пользованием системами водоснабжения; односторонний акт, составленный без оповещения абонента о дате и времени проверки, не является допустимым доказательством нарушений; подтверждена добросовестность абонента, который подал заявление на переопломбировку прибора учета в день обнаружения проверяющими его неисправности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-4035/2016 по делу N А24-5264/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам хранения.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги хранителя, которому им были переданы на временное ответственное хранение конфискованные морские суда.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обоснованным является истребование суммы за фактически оказанные услуги по хранению судов, указанные в выставленном заказчику счете; судебными актами, которыми на хранителя возложена обязанность прекратить хранение судов на береговой отмели и обеспечить безопасные условия хранения в месте с достаточной глубиной причинение им убытков РФ не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-3465/2016 по делу N А04-3115/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику его бывшим руководителем, в размере невозвращенных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как получение бывшим руководителем должника средств по договору займа подтверждено; сумма взыскания снижена ввиду их возврата; документов о возврате денежных средств, полученных бывшим руководителем должника на хозяйственные расходы, конкурсному управляющему не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2016 N Ф03-3140/2016 по делу N А73-5530/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по государственному контракту.
Обстоятельства: Генподрядчик нарушил предусмотренные контрактом сроки окончания работ по строительству железных дорог космодрома, начисленную неустойку не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков выполнения работ доказано; сумма неустойки уменьшена с учетом надлежащего исполнения части работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4457/2016 по делу N А24-821/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку не уплачена государственная пошлина.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку заявитель, как следственный орган, входит в систему федерального государственного органа, в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4345/2016 по делу N А04-9158/2014
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Обществом не в полном объеме исполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале участнику, заявившему о выходе из состава участников общества.
Решение: Требование удовлетворено, так как обществом неверно определен размер действительной стоимости доли в уставном капитале, выплаченный участнику при выходе из состава участников общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4313/2016 по делу N А24-646/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным постановления регулирующего органа об утверждении тарифов на электроэнергию, которое не является ненормативным правовым актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4292/2016 по делу N А73-7047/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, так как решение третейского суда должниками не было исполнено в добровольном порядке, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4286/2016 по делу N А73-16733/2015
Требование: О взыскании долга за поставленный товар по договору поставки товара, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачен полученный им товар, поставленный истцом по товарной накладной в рамках договора.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки истцом ответчику продукции на заявленную к взысканию сумму подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4272/2016 по делу N А73-360/2016
Требование: О признании незаконным отказа в продлении сроков заготовки и вывоза древесины, об обязании их продлить.
Обстоятельства: Арендатор по договору аренды лесного участка обратился с заявлением об увеличении срока рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины из-за неблагоприятных погодных условий. Письмом отказано в продлении сроков, так как не представлены документы, подтверждающие неблагоприятные погодные условия, исключающие возможность своевременного исполнения обязательств.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявление о продлении сроков подано в пределах срока действия лесной декларации, оспариваемый отказ является неправомерным, нарушает права и законные интересы арендатора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4267/2016 по делу N А51-20788/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации.
Обстоятельства: Поскольку декларантом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, таможня приняла решение о ее корректировке в связи с невозможностью использования основного метода определения таможенной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся в его распоряжении документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости, доказательства недостоверности сведений в представленных документах отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4248/2016 по делу N А51-24170/2015
Требование: О признании решения таможни о проведении проверки недействительным, незаконными действий при проведении корректировки таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Выявив риски недостоверности сведений в представленных документах, таможней принято решение о проведении дополнительной проверки, которым запрошены дополнительные документы. В связи с тем, что декларант не представил обеспечение уплаты таможенных платежей, отказано в выпуске товаров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение таможни о проведении дополнительной проверки не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя, решение о корректировке таможенной стоимости товаров не принималось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4245/2016 по делу N А73-312/2016
Требование: О признании незаконным решения о непринятии лесных деклараций по договору аренды лесного участка, об обязании принять декларации.
Обстоятельства: Во исполнение условий договора аренды представлены лесные декларации по виду лесопользования - заготовка древесины. Письмом декларации возвращены без рассмотрения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ не соответствует нормам лесного законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя, не указаны основания, послужившие причиной для отказа в принятии лесных деклараций.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4232/2016 по делу N А73-8192/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Спорный договор аренды расторгнут по инициативе арендодателя по причине возникновения на стороне арендатора задолженности, которая не оплачена в добровольном порядке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие заявленного к взысканию долга арендодателем достоверно не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4204/2016 по делу N А59-5943/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту.
Обстоятельства: Выполненные в рамках муниципального контракта работы по капитальному ремонту концертного зала школы искусств не оплачены заказчиком. Полученные акты им не подписаны, принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные работы, перечисленные в полученных заказчиком актах, приняты и подлежат оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4185/2016 по делу N А51-26454/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, активно реализовывавшего принадлежащие ему процессуальные права, факт несения расходов, их разумный размер подтверждены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4180/2016 по делу N А73-1726/2016
Требование: О признании незаконным требования таможни по декларации на товары.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку в таможенную стоимость декларантом необоснованно включены расходы по страхованию товара. Корректировка повлекла увеличение подлежащих уплате таможенных платежей, в связи с чем направлено оспариваемое требование об их уплате.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней не доказана невозможность использования первого метода определения таможенной стоимости, оснований для проведения ее корректировки, а также доначисления и предложения к уплате таможенных платежей в соответствии с оспариваемым требованием не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4178/2016 по делу N А73-9786/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части, об уменьшении суммы штрафа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислен НДФЛ, пени и штраф за его неуплату, а также штраф по ст. 123 НК РФ, так как в спорный период неправомерно применен кассовый метод определения даты осуществления расходов. В состав налоговых вычетов необоснованно включены расходы по оплаченным, но не реализованным горюче-смазочным материалам, а также затраты на антидетонационную добавку, исчисленный и удержанный НДФЛ перечислялся с нарушением сроков.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку одновременное применение двух противоположных методов налогового учета в пределах одного налогового периода невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4173/2016 по делу N А51-28590/2015
Требование: О признании недействительным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, об обязании утвердить схему расположения участка.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием у муниципального органа полномочий по распоряжению испрашиваемым земельным участком, который, будучи предоставленным в пользование Вооруженным Силам Российской Федерации, является федеральной собственностью.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как муниципальный орган не является уполномоченным лицом в отношении спорной территории, оспариваемый отказ не нарушает прав заявителя и соответствует требованиям действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4146/2016 по делу N А51-27794/2015
Требование: Об обязании заключить договор аренды на новый срок в отношении нежилого помещения.
Обстоятельства: Предпринимателю, с которым ранее был заключен договор аренды, отказано в его продлении на новой срок для использования части подземного пешеходного перехода для размещения "платежного терминала", поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об арендуемой части пешеходного перехода.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее договор аренды был заключен без проведения торгов, обязанность по заключению договора аренды на новый срок отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4131/2016 по делу N А24-100/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал противоправным отказ муниципального органа в предварительном согласовании предоставления земельного участка гражданину для индивидуального жилищного строительства.
Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка обоснован составлением схемы расположения участка на кадастровом плане территории с нарушением требований к образуемым участкам в части обязательного соблюдения утвержденного проекта межевания территории.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4129/2016 по делу N А59-420/2016
Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания.
Обстоятельства: При проверке установлено отсутствие в инструкции по заполнению заявки аукционной документации пояснения заказчика о применении словосочетания "не должна превышать", что ввело в заблуждение участников закупки при подготовке заявок в части указания показателя "овальность". Выдано предписание об аннулировании спорных торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие в инструкции разъяснения применения указанного словосочетания ввело в заблуждение потенциальных участников закупки и ведет к возможности злоупотребления правами со стороны аукционной комиссии по отклонению заявок участников.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4126/2016 по делу N А24-4493/2015
Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Обстоятельства: На территории сауны, в помещении, арендуемом ответчиком по договору аренды, произошло возгорание, в результате которого огонь перекинулся на арендуемое истцом помещение, частично уничтожил и частично повредил хранившийся в нем товар. В добровольном порядке ущерб, причиненный имуществу истца, не возмещен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба в результате пожара подтвержден, возгорание произошло в помещении, используемом ответчиком под сауну, наиболее вероятной технической причиной пожара является попадание легковоспламеняющейся жидкости на нагретые поверхности топки бойлера.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4123/2016 по делу N А51-485/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз шин, являющихся отходами, в нарушение установленных запретов и ограничений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенные по спорной декларации шины пневматические резиновые, бывшие в употреблении, не предполагаются к удалению и не утратили свои потребительские свойства, в связи с чем не являются "отходами" в смысле понятий, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4118/2016 по делу N А51-2501/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно удержанного из банковской гарантии штрафа.
Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения государственного контракта в связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком работ по лесоустройству лесного фонда и начислил штраф, удержанный из банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения по контракту. Подрядчик считает, что штраф начислен необоснованно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отдельные этапы работ, предусмотренные контрактом, не выполнены, не исполнены обязательства, ответственность за которые предусмотрена в виде штрафа, который начислен и удержан из банковской гарантии правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4115/2016 по делу N А51-1164/2016
Требование: О расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков и пени за ненадлежащее исполнение его условий.
Обстоятельства: В нарушение условий договора на изготовление и монтаж резервуара не проведены испытания на внутреннее его давление, нарушена технология производства работ, что при закачке воды привело к повреждению его конструкций. Претензия о возмещении убытков не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор признан незаключенным, не согласованы его предмет и цели изготовления резервуара, условие о периоде выполнения работ по антикоррозионной защите, не доказаны вина ответчика в возникновении дефектов, причинно-следственная связь между его действиями и убытками истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4111/2016 по делу N А51-28049/2015
Требование: О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Во исполнение договора ответчику по товарным накладным поставлен товар, который полностью не оплачен. Претензии о погашении задолженности и неустойки в добровольном порядке не удовлетворены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, в товарных накладных отражено его количество, наименование и стоимость, стоимость товара оплачена частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4085/2016 по делу N А51-6828/2015
Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы по созданию системы работы оборудования, переданного на давальческой основе, не приняты ответчиком и не оплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признаны обоснованными причины отказа от принятия выполненных работ, односторонние акты не приняты в качестве доказательств выполнения и передачи заказчику спорных работ, перечисленный истцу аванс по договору превышает взыскиваемую сумму долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4077/2016 по делу N А51-21000/2015
Требование: О признании должника - гражданина банкротом, о введении процедуры реструктуризации долгов, о включении задолженности по кредитному договору и задолженности, взысканной по решению суда, в реестр требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, так как неплатежеспособность и несостоятельность гражданина-должника доказаны; реестровые требования кредиторов подтверждены вступившими в силу судебными актами и обоснованно учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов должника; уступка права требования долга не повлекла нарушения его прав при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ввиду сохранения его обязанности по гашению долга новому кредитору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4055/2016 по делу N А04-8827/2014
Требование: О понуждении произвести демонтаж и вывоз рентгенографического аппарата за счет собственных средств.
Обстоятельства: По договору поставлено оборудование. Ссылаясь на его расторжение по соглашению сторон, истец направил претензию о его демонтаже и вывозе, которая не удовлетворена. Встречное требование: О признании незаключенным соглашения о расторжении договора, об обязании принять оборудование, подписав и направив акт.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как не доказано, что поставлено оборудование ненадлежащего качества, а выявленные недостатки существенны; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как соглашение о расторжении договора признано незаключенным, оборудование поставлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4053/2016 по делу N А73-13283/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате энергоснабжения квартир.
Обстоятельства: В спорный период осуществлялось отопление квартир, стоимость отпущенной теплоэнергии не оплачена их собственником.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснялись вопросы, в чьей собственности находятся спорные квартиры в многоквартирных домах, все ли квартиры, по которым взыскивается задолженность за услуги теплоснабжения, переданы нанимателям по договорам социального найма, имеются ли незаселенные помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4027/2016 по делу N А51-28464/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: В план приватизации унитарного предприятия был включен земельный участок с описательными характеристиками в отношении его кадастрового номера - "оформляется". Впоследствии участок поставлен на кадастровый учет, однако государственная регистрация права собственности на него приостановлена ввиду невозможности идентифицировать участок в передаточных документах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок включен в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия и передан в уставной капитал и фактическое владение истца как его правопреемника, с момента реорганизации стал его собственностью.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3989/2016 по делу N А51-19550/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку обнаружены расхождения между заявленными сведениями о величине таможенной стоимости и сведениями, имеющимися в распоряжении таможни, ввиду непредставления декларантом доказательств обоснованности заявленной им стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность предоставления декларантом запрошенных таможней документов существовала на стадии дополнительной проверки, декларант не воспользовался добросовестно своими правами, решение о корректировке таможенной стоимости вынесено правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3954/2016 по делу N А04-9108/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проектирование и проведение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Оплата выполненных за спорный период работ произведена генеральным подрядчиком с учетом понижающего коэффициента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора не предусмотрено применение понижающего коэффициента, работы выполнены в полном объеме и приняты без возражений и замечаний.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3892/2016 по делу N А51-12323/2015
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в применении налогового вычета по НДС по причине недоказанности реального характера совершенной хозяйственной операции по покупке автостоянки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как покупка была оплачена за счет заемных средств, полученных кредитором от продавца стоянки, доказательств возврата денежных сумм по договору займа общество не представило, более того, продавец и общество приняли решение о реорганизации путем присоединения к кредитору, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ, и обязательства общества прекратились.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3874/2016 по делу N А51-28566/2015
Требование: О взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по государственному контракту на оказание услуг по приему и хранению имущества, обращенного в собственность государства.
Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно погашена задолженность за оказанные истцом услуги, взысканная в судебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие на стороне ответчика просрочки исполнения денежного обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3604/2016 по делу N А51-9663/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на организацию морской перевозки.
Обстоятельства: Оказанные услуги по организации оформления накладных, подачи контейнерного оборудования на станции отправления и перевозки грузов ответчика оплачены последним не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, принятых ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченных частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3531/2016 по делу N А51-14396/2015
Требование: О признании недействительным договора об ипотеке котельных, о погашении регистрационных записей об ипотеке в ЕГРП.
Обстоятельства: Предприятие в обеспечение исполнения кредитного договора заключило с банком договор об ипотеке нескольких зданий котельных, которые являлись собственностью субъекта РФ и находились у предприятия на праве хозяйственного ведения для выполнения им уставных задач в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что договор об ипотеке не лишил предприятие возможности выполнять уставные задачи; получение средств и ипотека были необходимы для продолжения уставной деятельности; кредитные средства возвращены своевременно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3408/2016 по делу N А73-2362/2014
Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, выделении части земельного участка, предназначенной для использования склада, исключении записи из реестра.
Обстоятельства: На момент приобретения ответчиком спорного участка на нем находился принадлежащий истцу склад, впоследствии разрушенный.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрушение склада, ранее принадлежавшего истцу, повлекло прекращение права его собственности на склад, удовлетворение заявленного требования не приведет к восстановлению нарушенного права истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4386/2016 по делу N А04-8629/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения путем предоставления права на самостоятельное осуществление действий по восстановлению целостности асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги путем устранения дефектов и последующего взыскания с должника необходимых расходов, поскольку не указана стоимость работ по устранению недостатков, требования о взыскании денежных средств в случае невыполнения решения суда, обязывающего должника устранить выявленные дефекты, не заявлялись.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4307/2016 по делу N А73-1151/2016
Требование: О взыскании задолженности за оказание услуг спецтехники по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком частично оплачены оказанные услуги по договору о выделении для производства строительно-монтажных работ и других работ автотранспорта.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о фальсификации доказательств не было разрешено в установленном процессуальным законодательством порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4290/2016 по делу N А73-357/2016
Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, условиях его оплаты, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4280/2016 по делу N А73-2131/2016
Требование: О признании недействительным постановления об утверждении документации по планировке территории.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что при утверждении документации по планировке нарушены права Российской Федерации как собственника земельного участка, расположенного в пределах данной территории.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен процессуально-давностный срок для обращения в суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4268/2016 по делу N А51-21276/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Ответственным хранителем утрачено арестованное имущество. Выдана справка, согласно которой по результатам проверки имущество, на которое возможно обращение взыскания, а также какие-либо источники доходов у должника не выявлены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения судебным приставом возложенных на него обязанностей по сохранности имущества должника, арестованное имущество утрачено, у должника иное имущество отсутствует.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4259/2016 по делу N А59-1284/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником по непроведению оценки с привлечением независимого оценщика и отмене торгов по реализации заложенного рыболовного судна, заключении договора фрахтования судна без экипажа, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так как довод о непринятии мер по оценке стоимости залогового имущества противоречит обстоятельствам дела, действия управляющего по заключению договора фрахтования судна направлены на обеспечение сохранности залогового имущества, уменьшение расходов на его хранение, при этом права залогового кредитора не нарушены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4246/2016 по делу N А51-1986/2016
Требование: О признании незаконным решения о возврате исполнительного листа без исполнения, об обязании исчислять срок для исполнения решения суда с даты представления документов.
Обстоятельства: Заявителю возвращено без исполнения заявление о взыскании задолженности со ссылкой на то, что не приложена надлежащим образом заверенная копия решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем соблюдены сроки и порядок предъявления исполнительного документа, представлены все установленные бюджетным законодательством документы, требования к копии судебного акта не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4224/2016 по делу N А51-19405/2015
Требование: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании отсутствующими зарегистрированных права собственности и права хозяйственного ведения на сооружение - рыбоводные пруды - в виде запрета совершать действия, направленные на распоряжение и изменение индивидуально-определенных характеристик спорного объекта, производить работы и осуществлять действия, ведущие к его изменению и изменению земельных участков, осуществлять регистрационные действия в отношении сооружения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4218/2016 по делу N А51-27738/2015
Требование: Об обязании вернуть установку сушильную, установку для очистки масла, пульт и топливораздаточную колонку, кран-балки, емкости, автопогрузчик, бочки с отработкой, ведра пустые квадратные и круглые.
Обстоятельства: Собственник и субарендатор препятствуют вывозу спорного имущества .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверные и бесспорные доказательства нахождения спорного имущества истца в фактическом владении ответчиков с указанием идентификационных признаков не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4150/2016 по делу N А51-9468/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной арендной платы.
Обстоятельства: С арендатором фактически дважды был заключен договор аренды одного и того же помещения, который подписан разными его руководителями. Переплата арендной платы в добровольном порядке не возвращена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку периоды подписанных договоров аренды совпадают, спорное помещение повторно передано в аренду, арендатор фактически был лишен возможности его использовать, но вносил арендные платежи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4076/2016 по делу N А51-25712/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением груза, стоимости оплаты услуг эксперта по договору.
Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора транспортной экспедиции, истцом получен поврежденный товар. Претензия о возмещении убытков не удовлетворена со ссылкой на то, что повреждение груза явилось результатом действия обстоятельств непреодолимой силы - наводнения, произошедшего в порту.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку надлежаще не исследованы доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, не оценены представленные доказательства, не применены нормы права, подлежащие применению при рассмотрении требования о взыскании убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4044/2016 по делу N А59-3197/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об установлении ему процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения, поскольку с учетом общих правил установления суммы процентов по вознаграждению управляющих проверен и признан правильным расчет заявленной к взысканию суммы процентов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4016/2016 по делу N А51-4185/2016
Требование: О взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного по договору товара не исполнены ответчиком в полном объеме. Направленные претензии оставлены без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ответчику, а также факт неполной им оплаты полученного товара подтверждены и не оспариваются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4014/2016 по делу N А73-17144/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований по обязательным платежам в бюджет, пени, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер предъявленной к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности подтверждены, однако требования об уплате сумм пени не выставлялись, не представлены доказательства принудительного взыскания сумм пени, в связи с чем они в реестр требований кредиторов должника включению не подлежат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4011/2016 по делу N А73-14617/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы в цене проданного земельного участка.
Обстоятельства: Продавцом по договору купли-продажи земельного участка отказано в удовлетворении требования о возврате неосновательного обогащения, составляющего разницу между ценой земельного участка, уплаченной по договору, и подлежащей фактической уплате согласно законодательству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для определения цены выкупаемого земельного участка должна применяться ставка, действующая на момент подачи заявления о выкупе, спорный участок был приобретен на основании договора купли-продажи, заключенного во исполнение решения суда, которым определены спорные условия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-4002/2016 по делу N А51-4673/2015
Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление воды.
Обстоятельства: В рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения проведена проверка водохозяйственной деятельности объекта ответчика, выявлено, что водомерный счетчик не имеет поверочного клейма, грязевой фильтр, расположенный до прибора учета, не опломбирован, паспорт на прибор учета с информацией о датах поверок и их сроках отсутствует, в связи с чем произведен коммерческий учет потребленной ответчиком воды, доначислена плата, которая в добровольном порядке не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт неисправности прибора учета ввиду отсутствия поверочного клейма.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3958/2016 по делу N А04-10374/2015
Требование: Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка путем сноса гаража и вывоза металлического вагончика.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что в установленном законом порядке часть земельного участка для установки вагончика и гаража не предоставлялась, объекты расположены незаконно.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного занятия и использования спорного земельного участка подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3948/2016 по делу N А24-176/2016
Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Общество в отсутствие заключенного договора поставляло в спорный период тепловую энергию в здание общежития, переданное в оперативное управление учреждению. По его мнению, муниципальное образование, как собственник имущества ликвидируемого должника, должно нести субсидиарную ответственность за неоплату учреждением долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что учреждение ликвидировано, общество требований о взыскании долга в процессе его ликвидации не заявляло, и они не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества учреждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3940/2016 по делу N А73-14220/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между уплаченной выкупной стоимостью земельного участка и суммой, рассчитанной по нормативному акту.
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, сумма, которую он уплатил по договору купли-продажи, превышает сумму, которая должна быть определена в соответствии с земельным законодательством.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок был приобретен на основании договора купли-продажи, заключенного во исполнение решения суда и на указанных в нем условиях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3919/2016 по делу N А73-16373/2015
Требование: О взыскании фактически понесенных расходов по исполнению государственного контракта по доставке груза авиатранспортом и обеспечения его исполнения.
Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта со ссылкой на то, что по состоянию на установленное время исполнитель обязательств по контракту не выполнил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как исполнитель не подтвердил факт несения им части расходов именно в связи с выполнением заявки на полет по маршруту, согласованному сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3876/2016 по делу N А37-1799/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества.
Обстоятельства: Оказанные истцом при отсутствии договора услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества не оплачены ответчиком - собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неисполнения ответчиком обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общедомового имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3781/2016 по делу N А73-13506/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на изготовление и поставку комплекта строения, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы оплачены ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик ссылается на нарушение истцом оговоренных сроков изготовления и поставки комплекта строения. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как доказан факт надлежащего выполнения ответчиком обязательств по оплате подрядных работ; 2) Встречное требование передано на новое рассмотрение, так как не разрешен вопрос о возможности уменьшения неустойки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3714/2016 по делу N А51-24568/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: На стороне банка возникла обязанность по уплате обществу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы, подлежащие возврату в пользу общества на основании судебного акта.
Решение: Требование удовлетворено, так как банком допущена просрочка исполнения установленного судом обязательства по возврату денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3641/2016 по делу N А51-18134/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно внесенной арендной платы за пользование лесным участком.
Обстоятельства: Из-за ошибки в предмете договора аренды лесного участка истец, внесший арендную плату, был лишен возможности выполнить проект освоения лесов и не приступил к пользованию данным участком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка наличию у истца возможности ознакомиться с конкурсной документацией, сведениями, касающимися характеристик лесного участка, изучить проект договора аренды, который он подписал без возражений по результатам аукциона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2016 N Ф03-3345/2016 по делу N А73-15829/2015
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Субподрядчиком, нарушившим сроки выполнения работ, после уведомления о расторжении договора не возвращен неотработанный аванс. Генподрядчик не полностью оплатил выполненные работы. Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как работы выполнены субподрядчиком должным образом, мотивированный отказ от приемки работ генподрядчиком не оформлялся; 2) Встречное требование удовлетворено, так как отказ генподрядчика от оплаты работ признан необоснованным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4498/2016 по делу N А24-895/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества приостановлено, поскольку назначена повторная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости переданных по оспариваемой сделке объектов недвижимости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4459/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование, его права не затронуты.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4453/2016 по делу N А51-7046/2016
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о применении последствий недействительности сделки по безакцептному списанию со счета денежных средств до рассмотрения иных дел о понуждении заключить договоры купли-продажи имущества по результатам публичных торгов, поскольку установленные факты и правоотношения имеют значение для правильного рассмотрения данного дела.
Решение: Определение отменено, поскольку отсутствуют препятствия для рассмотрения спора по существу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4304/2016 по делу N А73-24/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение ремонта тепловозов.
Обстоятельства: Ремонтные работы в отношении тепловозов, принадлежащих ответчику, выполненные лицом, у которого истец приобрел право требования на основании договора цессии, оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения ремонтных работ правопредшественником истца, принятых ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченных частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4244/2016 по делу N А51-21631/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании гражданина банкротом - в виде запрета финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до вступления в законную силу определения о включении в реестр требований кредиторов требования общества, так как позиция общества может оказать существенное влияние на результат принятых на первом собрании кредиторов решений и компетенцию этого собрания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4220/2016 по делу N А24-168/2016
Требование: О признании должника несостоятельным , о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, введении процедуры наблюдения и утверждении кандидатуры временного управляющего.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по оплате задолженности, взысканной с должника в пользу кредитора вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть произведена, не исполнена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4197/2016 по делу N А73-17576/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров и обращения взыскания на денежный залог.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара, по итогам корректировки обращено взыскание на денежный залог.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4194/2016 по делу N А51-26791/2015
Требование: О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, не исполнивших требования исполнительных листов.
Обстоятельства: В установленный срок не исполнены требования исполнительных документов в рамках возбужденных исполнительных производств, судебные приставы-исполнители не реагировали на обращения об аресте имущества должника, обращении взыскания на периодические выплаты и не информировали о принятых мерах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный законодательством, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии, иные нарушения не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4153/2016 по делу N А51-258/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные в таможню документы доказывают таможенную стоимость товаров, определенную методом "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4147/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы представителя участников должника на незаконное бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в незаявлении им ходатайства о пропуске кредитором срока исковой давности при рассмотрении его требований о включении в реестр требований кредиторов должника, о взыскании причиненных им убытков, об отстранении от исполнения обязанностей, поскольку независимо от факта заявления управляющим ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника исковая давность не подлежала применению судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4081/2016 по делу N А73-17982/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства направления уведомления о времени и месте их рассмотрения способом, позволяющим фиксировать его получение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4079/2016 по делу N А73-10201/2014
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, причиненных продажей по договору имущества должника.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника распорядился его имуществом - бульдозером.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы причины снятия должником с регистрационного учета бульдозера, а также его дальнейшая судьба и местонахождение; период осуществления бывшим руководителем должника руководящих функций единоличного исполнительного органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]