Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3044/2016 по делу N А51-1795/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку доказан факт несения заявителем соответствующих расходов, однако обоснованными признаны судебные расходы в меньшей сумме с учетом принципа пропорционального распределения между сторонами судебных расходов, их разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3041/2016 по делу N А51-22993/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате вознаграждения за хранение имущества.
Обстоятельства: По окончании срока действия государственного контракта на оказание услуг по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого лома цветных и черных металлов и иного имущества у хранителя имущество не принято. Оплата за хранение в спорный период не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания в спорный период услуг по хранению обращенного в доход государства имущества на основании поданных заявок по истечении срока действия государственного контракта, доказательства их оплаты не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3038/2016 по делу N А51-5039/2015
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с недостатками проекта, выполненного по договору подряда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что возникла необходимость корректировки выполненного ответчиком проекта ввиду его некачественности, и, как следствие, на несение затрат на устранение недостатков. Его претензия о возмещении убытков в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факты ненадлежащего выполнения ответчиком проектных работ с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и причинения убытков в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3035/2016 по делу N А51-23188/2015
Требование: О признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании подготовить проект договора.
Обстоятельства: Собственник здания склада обратился с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для его дальнейшей эксплуатации, однако в заключении договора ему отказано, поскольку спорный участок является предметом действующего договора аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с момента регистрации перехода права собственности на приобретенное здание, его собственник приобрел права арендатора участка по действующему договору аренды, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, вопросы изменения договора могут быть разрешены судом в исковом порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3033/2016 по делу N А24-3981/2015
Требование: О взыскании за счет средств казны городского округа суммы основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины в порядке субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор, которому по договорам уступлены права требования взыскания задолженности по договорам подряда с автономного учреждения, обратился к ликвидационной комиссии, задолженность включена в промежуточные ликвидационные балансы учреждения, но не погашена, в связи с чем требования предъявлены к собственнику имущества учреждения.
Решение: Требование удовлетворено, так как у учреждения отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, ликвидация учреждения проводится по решению собственника его имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3028/2016 по делу N А24-3807/2015
Требование: О взыскании долга за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.
Обстоятельства: В рамках заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения произведен отбор проб сточных вод, на основании протоколов их анализа доначислена плата за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, которая в добровольном порядке не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт сброса сточных вод с превышением загрязняющих веществ по утвержденным нормативам и наличие на стороне ответчика обязанности внести соответствующую плату.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-2933/2016 по делу N А51-18517/2015
Требование: Об истребовании здания из незаконного владения, прекращении права собственности на здание и обязании его вернуть.
Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что спорное здание выбыло из ее владения помимо ее воли и приобретено обществом на незаконных основаниях.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как здание выбыло из владения администрации по ее воле на основании распоряжения органа, уполномоченного на осуществление прав собственника в отношении муниципальной собственности от имени администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-2737/2016 по делу N А73-14881/2015
Требование: О признании незаконным отказа в перезаключении договора аренды земельного участка на новый срок, обязании рассмотреть заявление о перезаключении договора и принять по нему решение.
Обстоятельства: Арендатору земельного участка отказано в перезаключении договора на новый срок по причине отказа арендодателя от договора, ранее направленного в его адрес, и окончания срока действия договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого участка без проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-2558/2016 по делу N А51-19654/2015
Требование: Об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Обществом не исполнена обязанность выплатить его участнику, вышедшему из состава участников, действительную стоимость его доли в уставном капитале.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент обращения вышедшего участника в суд срок выплаты действительной стоимости его доли, установленный уставом, не наступил, и у общества не возникла обязанность по выплате стоимости доли.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-2465/2016 по делу N А04-8398/2015
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Истец ссылается на возникновение у него права собственности на недвижимое имущество, переданное гражданами в его паевой фонд.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является участником спорных правоотношений, поскольку спорное имущество было передано в паевой фонд истца физическими лицами, которые получили его в качестве заработной платы, притязаний со стороны ответчика на это имущество не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3395/2016 по делу N А24-4544/2010
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены в установленный срок нарушения, послужившие основанием для ее оставления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3340/2016 по делу N А73-11777/2015
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: При проведении камеральной проверки налогоплательщика таможней обнаружен инвойс, на основании которого доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщиком были представлены все необходимые в силу делового оборота документы, подтверждающие таможенную стоимость товара, доказательств недостоверности представленных сведений не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3321/2016 по делу N А37-1635/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, пени и штраф за неуплату налога, поскольку услуги по предоставлению в аренду имущества не могут быть отнесены к услугам, не подлежащим налогообложению НДС.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку по части спорной суммы НДС решение налогового органа необоснованно, однако в части основной суммы доначисленного налога, пени и штрафа не доказано, что обществом оказаны услуги населению по организации и проведению физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, реализация которых освобождается от обложения НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3291/2016 по делу N А59-4483/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности его возвратить.
Обстоятельства: На основании распоряжения земельный участок предоставлен в аренду для строительства комбикормового завода, заключен договор аренды. Земельный участок передан арендатору. Прокурор считает, что предоставление участка на праве аренды осуществлено с нарушением установленного порядка, а также в противоречии с видом его разрешенного использования.
Решение: Требование удовлетворено, так как требование о предварительном и заблаговременном опубликовании сообщения о наличии предлагаемых для передачи земельных участков в газетах не соблюдено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3214/2016 по делу N А51-21625/2015
Требование: О признании недействительными решений таможни о классификации ввезенных товаров, о корректировке их таможенной стоимости.
Обстоятельства: На основании заключения таможенного эксперта приняты решения о классификации ввезенного товара по иному коду, чем указано декларантом. Также скорректирована его таможенная стоимость, так как сведения, использованные декларантом, не основаны на определенной и подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказано, что товары детского ассортимента из волокон целлюлозы относятся к изделиям из прочих материалов, при корректировке таможенной стоимости выявлена недостоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3209/2016 по делу N А51-19158/2015
Требование: О взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможней несвоевременно возвращена сумма излишне взысканных с декларанта таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по уплате дополнительных таможенных платежей возникла у декларанта в силу решения, принятого таможней и впоследствии признанного незаконным на основании решения суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3199/2016 по делу N А80-329/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: При проведении проверки установлено, что налогоплательщиком неправомерно отнесены на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций, проценты по контролируемой задолженности, по займам, в связи с чем доначислен налог на прибыль, пени и штраф за неуплату налога, предложено внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, уменьшить убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть отраженной задолженности является текущей по состоянию на отчетные даты, начислена, но не оплачена на дату составления отчетности в связи с ненаступлением срока ее уплаты по налоговому законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3196/2016 по делу N А59-5335/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о взыскании ввозной таможенной пошлины.
Обстоятельства: В отношении общества принято решение о взыскании ввозной таможенной пошлины по причине несоблюдения порядка осуществления обратного ввоза на таможенную территорию принадлежащего ему на праве собственности судна.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при возвращении судна на таможенную территорию обществом не были указаны сведения о произведенном ремонте судна в период его временного вывоза, что повлекло за собой неуплату таможенных платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3192/2016 по делу N А59-5450/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни по результатам таможенной проверки.
Обстоятельства: Таможней в ходе анализа документов и сведений, полученных при проведении проверки, выявлено, что проведенный в иностранном порту ремонт судна не относится к операциям, освобождаемым от уплаты таможенных пошлины и налогов. Принято решение взыскать подлежащие уплате таможенные пошлины, налоги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судно во время проведения ремонтных работ международную перевозку грузов не осуществляло, сведения о его повреждениях вследствие аварии или действий непреодолимой силы не представлены, проведенные работы не относятся к числу освобождаемых от уплаты пошлин и налогов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3180/2016 по делу N А73-8447/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в уплату обязательств третьего лица.
Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в оплату обязательств третьего лица при отсутствии доказательств возложения на истца соответствующей обязанности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, производя перечисление спорного платежа в адрес ответчика и ссылаясь в платежном поручении на номер заключенного между ответчиком и третьим лицом контракта на поставку автомобиля, истец продемонстрировал свою осведомленность о характере и условиях возникшего между ответчиком и третьим лицом обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3166/2016 по делу N А51-27604/2015
Требование: О признании незаконным предписания государственного органа, осуществляющего автодорожный надзор.
Обстоятельства: Таможне выдано предписание устранить нарушение, заключающееся в отсутствии у сотрудника, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, аттестации на должность, связанную с обеспечением безопасности дорожного движения.
Решение: Требование удовлетворено, так как деятельность таможни не связана с оказанием услуг автомобильным транспортом по перевозке грузов и пассажиров, в связи с чем незаконно возложение на таможню обязанности по аттестации сотрудника, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3165/2016 по делу N А51-23788/2015
Требование: О признании незаконным распоряжения государственного органа по экологическому, технологическому и атомному надзору о проведении внеплановой выездной проверки.
Обстоятельства: В отношении общества издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в целях контроля подготовки предприятий теплоэнергетики к работе в осенне-зимний период, предупреждения и пресечения фактов нарушений законодательства в сфере энергетической безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое распоряжение издано с соблюдением установленного порядка, является законным и не нарушает прав общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3142/2016 по делу N А73-8938/2015
Требование: О передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.
Решение: Дело направлено по подсудности, поскольку условиями заключенного между сторонами договора на выполнение ремонта грузовых вагонов установлено, что споры, не урегулированные сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, передаются заинтересованной стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3109/2016 по делу N А16-2037/2015
Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Учреждение признано виновным в нарушении порядка проведения открытого электронного аукциона по оказанию медицинских услуг, выразившемся в установлении ограничений доступа на участие в аукционе, выдано предписание устранить нарушение.
Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств того, что объединение учреждением в одной закупке планируемых медицинских исследований повлекло ограничение конкуренции, требование о наличии у участников аукциона лицензии на осуществление стационарной медицинской помощи по клинической лабораторной диагностике является законным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3096/2016 по делу N А16-2015/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Учреждение признано виновным в нарушении порядка проведения открытого электронного аукциона по оказанию медицинских услуг, выразившемся в установлении ограничений доступа на участие в аукционе, выдано предписание устранить нарушение.
Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств того, что объединение учреждением в одной закупке планируемых медицинских исследований повлекло ограничение конкуренции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-3049/2016 по делу N А24-3889/2015
Требование: О признании недействительным отказа в согласовании сводного плана инженерных сетей по объекту строительства, об обязании согласовать сводный план инженерных коммуникаций.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют законодательно установленные положения о согласовании сводного плана инженерных сетей, полномочия у ответчика на такие действия, оспариваемым решением права заявителя не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2993/2016 по делу N А73-5154/2015
Требование: О признании должника несостоятельным , о включении в реестр требования кредитора о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, по договору поручительства.
Решение: Во введении процедуры наблюдения отказано, требование о включении в реестр суммы долга оставлено без рассмотрения, так как цель подачи заявления о признании должника несостоятельным на момент рассмотрения дела достигнута, процедура банкротства в отношении должника проводится, при этом кредитор не лишен возможности реализовать свои права при осуществлении процедур банкротства в соответствии с положениями действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2935/2016 по делу N А73-16103/2015
Требование: О признании незаконным заключения проверки в части признания недействительным паспорта транспортного средства, признании недействительным прекращения регистрации седельного тягача, об обязании восстановить его регистрацию.
Обстоятельства: Регистрация транспортного средства прекращена на основании заключения по результатам проверки из-за прекращения действия сертификата соответствия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как регистрирующий орган обоснованно произвел аннулирование регистрационных действий, в паспорт транспортного средства внесены данные об его экологическом классе на основании аннулированного сертификата соответствия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2892/2016 по делу N А73-12065/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с ошибочным возвратом оплаты оказанных услуг по договору.
Обстоятельства: Стороны заключили договор на проведение работ подрядчиком по оформлению передачи прав по договору аренды земельного участка. Истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства во исполнение договора, указав в графе назначение платежа на возврат денежных средств в связи с расторжением договора.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт исполнения обязательств по оказанию услуг в рамках договора и имевшего место ошибочного возврата перечисленных в качестве частичной оплаты услуг подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2890/2016 по делу N А04-9466/2015
Требование: О признании ничтожным решения собрания членов кооператива, об обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись о единоличном исполнительном органе.
Обстоятельства: Собрание членов кооператива, подтвердившее полномочия его директора, проведено без участия истца - ассоциированного члена кооператива.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод о недоказанности членства в кооперативе сделан без учета избрания истца председателем правления - директором кооператива с внесением записи об этом в ЕГРЮЛ; не дана оценка рассмотрению по другому делу его требования о признании ничтожным решения собрания членов кооператива, которым избран директор, утвержден список членов и список ассоциированных членов кооператива.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2729/2016 по делу N А59-3156/2015
Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованных в газете сведений, о возложении обязанности опубликовать опровержение.
Обстоятельства: Статья, опубликованная в газете, содержала сведения о требовании обществом, обслуживавшим полигон отходов, талонов на вывоз мусора, двойной платы за разгрузку мусора, о получении обществом бюджетных средств, техники без проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как статья не формирует отрицательное отношение к обществу, не содержит указаний на совершение им противоправных действий; субъективное мнение автора статьи, его личная оценка не может быть отнесена к сведениям, порочащим деловую репутацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2498/2016 по делу N А51-18857/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенного декларантом оконного стекла в связи с непредставлением документов, подтверждавших правомерность невключения им понесенных транспортных расходов в таможенную стоимость товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как документы, подтверждающие таможенную стоимость товара, декларантом представлены; предусмотренные контрактом условия о несении продавцом расходов по перевозке соблюдены; транспортные расходы, понесенные декларантом на определенном этапе, в таможенную стоимость товара не включены обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2358/2016 по делу N А73-577/2015
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.
Решение: Требование удовлетворено, так как бывшим руководителем должника не исполнены обязательства по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, установлено, что своими действиями бывший руководитель умышленно довел должника до банкротства путем присоединения к нему организаций с задолженностью по налогам с целью их ликвидации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 N Ф03-2205/2016 по делу N А04-8216/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника штрафа по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, долга и пени по НДФЛ, НДС, транспортному налогу, налогу на прибыль, земельному налогу, страховым взносам, арендной плате.
Решение: Требование удовлетворено в части включения в реестр штрафа по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, долга и пени по НДС, транспортному налогу, налогу на прибыль, земельному налогу, арендной плате, так как суммы долга доказаны. В части включения в реестр долга и пени по НДФЛ, страховым взносам дело передано на новое рассмотрение, так как соблюдение сроков принудительного взыскания НДФЛ, размер взносов и сохранение возможности их принудительного взыскания не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3337/2016 по делу N А59-2133/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения суда по делу о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ввиду осуществления им полномочий руководителя до принятия судом решения о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3259/2016 по делу N А73-2825/2012
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника дополнительного требования в виде переплаты по договору долевого участия в строительстве жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами, об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требования заявителя о передаче жилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют основания для нахождения в реестре требований кредиторов должника требования о передачи жилого помещения, на которое за заявителем зарегистрировано право собственности, однако размер оплаты исключенного из реестра требования о передаче жилого помещения установлен определением суда, доводы о наличии переплаты по договору несостоятельны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3228/2016 по делу N А51-26826/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленные декларантом таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом таможне направлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3178/2016 по делу N А73-14883/2015
Требование: О признании недействительными сделки по увеличению уставного капитала общества, отказа от преимущественного права покупки доли.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что внесение другим участником дополнительного вклада в уставный капитал общества, а также отказ участника общества от преимущественного права покупки доли являются сделками, совершенными без одобрения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увеличение уставного капитала произведено на основании действующего и не оспоренного решения общего собрания, в котором принимали участие все участники, неблагоприятных последствий для общества сделки не повлекли, отказ от преимущественного права покупки доли оформлен должным образом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3161/2016 по делу N А51-24984/2015
Требование: О признании недействительной односторонней сделки по расторжению муниципального контракта на выполнение строительных работ.
Обстоятельства: Заказчиком принято решение о расторжении муниципального контракта в связи с ненадлежащим выполнением работ подрядчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт невыполнения подрядчиком работ в определенный муниципальным контрактом срок, что является существенным нарушением его условий и дает заказчику право на расторжение контракта в одностороннем порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3120/2016 по делу N А04-1262/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по очистке лесного участка.
Обстоятельства: Выполненные истцом на основании гарантийного письма ответчика работы, не предусмотренные договором подряда, не оплачены ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт выполнения дополнительных работ для ответчика, доказано отсутствие полномочий у представителя ответчика на поручение истцу выполнения дополнительных работ и принятие их результата от имени ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3119/2016 по делу N А59-3380/2015
Требование: Об обязании переделать техническую документацию, провести необходимые дополнительные изыскательские работы по муниципальному контракту на производство инженерных изысканий, взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком не устранены недостатки выполненных по муниципальному контракту работ, на которые указано истцом в претензии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих наличие недостатков выполненных работ, а также невозможность использования результатов работ в связи с их наличием.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3081/2016 по делу N А73-3920/2015
Требование: О взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договорам субподряда.
Обстоятельства: Выполненные субподрядчиком работы оплачены генподрядчиком не в полном объеме. Генподрядчик ссылается на невозмещение субподрядчиком стоимости генподрядных услуг. Встречное требование: О взыскании стоимости генподрядных услуг.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично с учетом стоимости и объема работ, подтвержденных документально, так как работы приняты генподрядчиком, но необоснованно оплачены частично; 2) Встречное требование удовлетворено частично с учетом объема генподрядных услуг, так как субподрядчиком не компенсированы затраты генподрядчика по организации процесса выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3060/2016 по делу N А51-3594/2015
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение в части прекращения обязательства должника новацией по делу о взыскании штрафных санкций по договору субподряда, поскольку доказательств того, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц в деле не представлено, производство по делу прекращено.
Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку избранный в мировом соглашении способ прекращения обязательства должника не соответствует требованиям ст. 414 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3043/2016 по делу N А51-13306/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Поставленная истцом по договору в спорный период тепловая энергия не оплачена ответчиком в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден, им не оспаривается, демонтаж и отключение радиаторов ответчиком самовольно, не освобождает его от обязанности оплатить услуги теплоснабжения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3036/2016 по делу N А51-17004/2015
Требование: О признании недействительным договора цессии.
Обстоятельства: Должник ссылается на недействительность спорного договора, поскольку право требования взыскания долга по объекту водопотребления, обладающее высокой рыночной ценностью, было уступлено новому кредитору по номинальной стоимости, что является притворной сделкой, прикрывающей дарение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как состоявшаяся уступка права требования первоначального кредитора новому кредитору не влияет на обязанность должника по уплате образовавшегося долга и не нарушает его права и законные интересы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-3006/2016 по делу N А51-16187/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за оказанные услуги по договору энергоснабжения .
Обстоятельства: По мнению истца, в результате применения ответчиком при расчетах стоимости потребленного энергоресурса расчета без учета показаний индивидуальных приборов учета он излишне уплатил за горячее водоснабжение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные истцом расчеты потребления горячего водоснабжения по спорным многоквартирным домам по нормативу не подтверждены сведениями об объемах потребленных услуг и первичной документацией, договор энергоснабжения признан незаключенным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2992/2016 по делу N А73-14501/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде повторно списанных денежных средств по исполнительному листу.
Обстоятельства: С расчетного счета истца банком произведено повторное списание денежных средств в пользу взыскателя по исполнительному листу.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт списания спорной суммы денежных средств с расчетного счета истца по уже исполненному в полном объеме исполнительному листу подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2978/2016 по делу N А24-3556/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению морского судна по договору, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.
Обстоятельства: Ответчиком не произведена оплата оказанных по договору услуг по сохранности конфискованного судна. Претензия об оплате стоимости оказанных хранителем услуг оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания в спорный период услуг по хранению судна подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2970/2016 по делу N А51-17131/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию незаселенными муниципальными жилыми помещениями.
Обстоятельства: В спорные квартиры, принадлежащие муниципальному образованию, энергоснабжающей организацией было подано отопление. Его оплата не произведена.
Решение: Требование удовлетворено частично, собственник спорных жилых помещений несет бремя их содержания до момента заселения помещений, однако в отношении одного жилого помещения соглашение об уступке права требования долга заключено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2952/2016 по делу N А51-24364/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: В ходе таможенного контроля установлено, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в связи с чем принято решение о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как обстоятельства, препятствующие применению декларантом первого метода определения таможенной стоимости, таможней не доказаны, декларантом представлена достоверная и достаточная информация.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2936/2016 по делу N А59-3466/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги хранения имущества.
Обстоятельства: Оказанные по государственному контракту услуги по хранению скоропортящегося конфискованного бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, а также вещественных доказательств не оплачены. Направленные заказчику акты и счета возвращены без подписи и оплаты.
Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг хранения доказано; размер долга с учетом указанной в контракте стоимости хранения определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2908/2016 по делу N А16-1570/2015
Требование: О взыскании долга по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены оказанные по договору услуги по обслуживанию, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено в части основного долга, так как факт оказания услуг по договору, размер долга подтверждены. В части взыскания пени дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен их расчет, не исследованы доказательства ежемесячного направления ответчику документов для оплаты, соответствие размера пени, предусмотренной договором, требованиям действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2886/2016 по делу N А04-9009/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенного декларантом покрытия для пола - плитки в связи с отсутствием доказательств подписания контракта иностранным продавцом.
Решение: Требование удовлетворено, так как использование для подписания контракта международного имени продавца на английском языке доказано; декларантом представлена достоверная информация о характеристиках товара, о его количестве, цене и общей стоимости, а также о продавце и покупателе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2872/2016 по делу N А51-25583/2015
Требование: О признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в неосуществлении регистрации декларации на товар.
Обстоятельства: Декларант по договору аренды оборудования ввез товар, после расторжения договора аренды по контракту приобрел ввезенное оборудование, с целью его таможенного оформления подал электронную таможенную декларацию, которую таможня не зарегистрировала.
Решение: Требование удовлетворено, так как поданная декларантом таможенная декларация не может считаться ошибочно направленной; повторного декларирования одного и того же товара не установлено; оснований для вывода о дублировании таможенной декларации у таможни не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2826/2016 по делу N А24-3227/2015
Требование: О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.
Обстоятельства: После расторжения договоров теплоснабжения общество частично оплатило тепловую энергию, поставленную в многоквартирные жилые дома, находившиеся в его управлении.
Решение: Требование удовлетворено, так как теплоснабжение домов, технологически подключенных к открытой системе теплоснабжения, установлено; невозможность отбора ресурса в виде горячей воды из централизованных тепловых систем теплоснабжающей организации не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2784/2016 по делу N А73-13521/2015
Требование: О взыскании убытков в размере штрафа, уплаченного за подрядчика.
Обстоятельства: Заказчик за свой счет оплатил административный штраф за выполнение подрядчиком без разрешения на строительство работ по договору подряда по обустройству фундамента, подрядчик претензию о возврате суммы штрафа не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, так как ненадлежащее исполнение подрядчиком договора подряда - производство строительных работ без разрешения на строительство, а также оплата штрафа заказчиком доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2653/2016 по делу N А51-13175/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможня на основании заключения эксперта детские подгузники, заявленные декларантом как подгузники из бумажной массы, ваты, целлюлозы, классифицировала как подгузники из прочих материалов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку товары классифицируются по тому материалу, который придает им основное свойство; отнесение подгузников из целлюлозы к изделиям из прочих материалов необоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2016 N Ф03-2643/2016 по делу N А59-5094/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Покупатель полученную по договору поставки асфальтобетонную смесь оплатил частично, претензию об оплате оставшейся суммы не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение товара покупателем без претензий по его количеству, качеству доказано; невыставление поставщиком счета на оплату не освобождает его от обязанности оплатить принятый товар.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-3270/2016 по делу N А51-7288/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника на основании договоров поставки и договора оказания услуг задолженности в сумме основного долга и неустойки за нарушение обязательств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по отдельным договорам поставки задолженность у должника отсутствует, расчеты произведены в полном объеме, пени за просрочку оплаты и стоимость хранения товара начислены необоснованно, по части договоров поставки установлена переплата, размер которой полностью погасил исчисленную неустойку и стоимость доставки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-3211/2016 по делу N А51-23189/2015
Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице.
Обстоятельства: В государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, касающихся прекращения полномочий его руководителя, отказано по причине непредставления сведений о вновь назначенном на эту должность лице.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий руководителя юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-3055/2016 по делу N А59-4116/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения установленных лицензией требований при розничной продаже алкогольной продукции подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2966/2016 по делу N А51-17351/2015
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.
Решение: Требование удовлетворено, так как административным органом допущено нарушение порядка назначения наказания за совершение действий, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2921/2016 по делу N А59-3652/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания о предоставлении информации о передаче ведения реестра владельцев именных ценных бумаг лицу, имеющему лицензию, с приложением подтверждающих документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения вменяемого правонарушения подтвержден, привлечение общества к административной ответственности по причине недобросовестного и неразумного поведения бывшего директора не может свидетельствовать об отсутствии в бездействии общества состава административного правонарушения и не служит основанием для освобождения заявителя от административной ответственности ввиду малозначительности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2916/2016 по делу N А51-24830/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: Одновременно с решением о проведении дополнительной проверки декларанту направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации. Товар выпущен в свободное обращение, декларанту выдана таможенная расписка.
Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям таможенного законодательства, нарушает права и законные интересы декларанта, возлагая на него обязанность по уплате рассчитанной таможней суммы обеспечения, значительно превышающей фактическую стоимость товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2828/2016 по делу N А04-4846/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, пени, штраф в связи с занижением налоговой базы по НДФЛ путем учета затрат по приобретению сои у общества, имевшего признаки фирмы-однодневки.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как документы, содержащие недостоверные сведения, правомерно не приняты в обоснование затрат; ввиду определения налоговым органом налоговой базы расчетным методом с учетом сумм, полученных от реализации сои, без учета расходов на ее приобретение доначисленный НДФЛ уменьшен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2579/2016 по делу N А24-2956/2015
Требование: О взыскании убытков в размере стоимости утраченной рыбопродукции.
Обстоятельства: Рыбопродукция, арест которой был отменен после привлечения общества к ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, ему не возвращена, чем обществу причинены убытки в размере среднерыночной стоимости рыбопродукции.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как принадлежность рыбопродукции обществу, владевшему рыбой-сырцом, но заявившему убытки в размере стоимости переработанной рыбопродукции, превышающей стоимость предмета правонарушения, не установлена; не дана оценка его действиям по принятию мер по возврату арестованного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2395/2016 по делу N А24-1523/2015
Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных по договорам теплоснабжения.
Обстоятельства: Абонент не полностью оплатил тепловую энергию и горячую воду, поставленные в многоквартирные дома, находившиеся в его управлении, ввиду поставки некачественной горячей воды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы вопросы определения стоимости горячей воды и нарушений методики расчета ее оплаты с учетом поставки некачественного коммунального ресурса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2393/2016 по делу N А59-5360/2013
Требование: О взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях.
Обстоятельства: Собственник электросетей не оплатил гарантирующему поставщику компенсацию фактических потерь в сетях в размере разницы между энергией, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом энергии, отпущенной конечным потребителям.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как гарантирующий поставщик имел статус сетевой организации; при наличии у электросетей собственника необоснованно принял на себя бремя содержания этих сетей, включил затраты на их содержание и обслуживание в состав своих нормативных потерь и тарифы; удовлетворение иска повлечет повторную оплату потерь электроэнергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2363/2016 по делу N А04-5916/2015
Требование: О взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору.
Обстоятельства: Принципал не выплатил агенту вознаграждение, рассчитанное по условиям агентского договора в процентах от сумм, взысканных по результатам исполнения решения по делу о взыскании пени, по которому агент представлял интересы принципала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участие агента в процессе по делу о взыскании пени не доказано; направление принципалу отчета, подписанного агентом в одностороннем порядке, не подтверждено; согласно акту сверки, подписанному сторонами, принципал долг не признал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2285/2016 по делу N А51-18693/2015
Требование: О взыскании долга за безучетное пользование услугами водоснабжения по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Абонент использовал водомерный счетчик с истекшим сроком поверки, оплату за потребленную воду, объем которой был рассчитан методом учета пропускной способности, не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение процедуры проверки в части неуведомления абонента о ее проведении не повлияло на достоверное доказывание использования прибора учета с истекшим сроком поверки и не освободило абонента от обязанности оплаты объема потребленной воды, определенного расчетным способом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-2277/2016 по делу N А37-1611/2015
Требование: О признании недействительным представления органа финансового контроля в части.
Обстоятельства: Орган финансового контроля вынес представление в связи с неправомерными расходами федеральных бюджетных средств, выделенных в виде субсидии, которые заказчик в нарушение условий государственных контрактов перечислил поставщикам за доставленное, но не введенное в эксплуатацию медицинское оборудование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по условиям контрактов обязанность заказчика по оплате полученного оборудования возникает только с момента ввода его в эксплуатацию и инструктажа персонала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3382/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением производство по жалобе заявителя прекращено, поскольку заявитель конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3152/2016 по делу N А73-12433/2015
Требование: О взыскании задолженности за сверхнормативное пользование вагоноцистернами.
Обстоятельства: Покупателем допущено превышение согласованного в договоре поставки норматива времени по возврату порожних вагоноцистерн в адрес продавца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные вагоноцистерны продавцу не принадлежат, вместе с тем договором поставки предусмотрено, что порожние вагоноцистерны подлежат обязательному возврату покупателем лишь в случае, если отгрузка товара производится в вагоноцистернах продавца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3151/2016 по делу N А73-15931/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости квартиры.
Обстоятельства: Покупателем не оплачена стоимость квартиры, переданной ему по договору купли-продажи продавцом - правопредшественником предпринимателя.
Решение: Требование удовлетворено, так как денежные средства, причитающиеся к оплате по договору купли-продажи недвижимого имущества, продавцом после приобретения и государственной регистрации права собственности на квартиру от покупателя фактически получены не были.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3124/2016 по делу N А73-10276/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере понесенных арендных платежей, расходов по вывозу некапитальных гаражей, выполнению топографической съемки земельного участка, проектированию.
Обстоятельства: Арендатору земельного участка причинены убытки в результате передачи арендодателем в пользование участка, занятого гаражами третьих лиц.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом частично пропущенного срока исковой давности, так как доказан факт причинения убытков арендатору в результате ненадлежащего исполнения договора арендодателем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3104/2016 по делу N А59-3961/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по организации перевозки груза оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения ответчиком условий договора об оплате оказанных услуг, принятых без замечаний, при определении размера неустойки учтен период просрочки, допущенной ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3102/2016 по делу N А59-3800/2015
Требование: О признании недействительными договоров ипотеки.
Обстоятельства: Заключенные обществом договоры являются крупными сделками, не одобренными в установленном порядке его участником.
Решение: Требование удовлетворено, так как исходя из данных бухгалтерской отчетности общества установлено, что спорные договоры заключены без одобрения участника общества во исполнение обязательств по кредитным договорам и являются для него крупными сделками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3100/2016 по делу N А51-22732/2015
Требование: Об обязании произвести зачет стоимости неотделимых улучшений в счет оплаты выкупаемого помещения.
Обстоятельства: До заключения договора купли-продажи истцом были произведены улучшения арендованного помещения, стоимость которых ответчик отказался зачесть при определении выкупной стоимости этого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные улучшения осуществлены без согласия ответчика как арендодателя, на момент подписания договора купли-продажи между сторонами не возникло разногласий по вопросу стоимости приобретенного помещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3095/2016 по делу N А51-11126/2015
Требование: О взыскании солидарно основного долга по договору финансовой аренды.
Обстоятельства: Лизингополучателем не исполнено договорное обязательство по внесению лизинговых платежей лизингодателю. Претензия о погашении задолженности оставлена лизингополучателем и его поручителем без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3090/2016 по делу N А04-12024/2015
Требование: О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Уведомление об отказе от исполнения договора аренды земельного участка направлено в связи с нарушением условий по оплате арендных платежей. Встречное требование: О расторжении договора, взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты платежей.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как отсутствуют основания для признания уведомления односторонней сделкой и для признания ее ничтожной; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как установлен факт нарушения обязательств, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]