Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5655/2016 по делу N А51-23591/2013
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, причиненных бездействием по неоспариванию требований кредитора о взыскании суммы долга по договорам об участии в сберегательных программах ввиду фактической безденежности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обоснованность требований кредиторов подтверждена судебными актами, вступившими в законную силу, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5607/2016 по делу N А73-1810/2016
Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи недвижимости, обеспечить заключение договора об оценке ее рыночной стоимости, принять решение об условиях приватизации, направить проект договора.
Обстоятельства: Арендатору нежилого помещения отказано в реализации преимущественного права на его приобретение в собственность, поскольку оно находится в оперативном управлении муниципального учреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено, насколько действия уполномоченного органа соответствуют законодательству о создании благоприятных условий для субъектов малого и среднего предпринимательства, правомерность и законность передачи имущества учреждению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5603/2016 по делу N А24-1890/2015
Требование: О взыскании долга по договору на ремонт кровли жилых домов.
Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору заказчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения, выполненные работы не оплатил, начислил неустойку и штраф. Встречное требование: О взыскании штрафа за срыв работ, пени за нарушение сроков выполнения работ по договору.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как проведенной по делу судебной экспертизой подтверждено некачественное выполнение работ, дефекты являются неустранимыми; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков по договору доказано, однако повторное привлечение подрядчика к ответственности в виде штрафа недопустимо.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5542/2016 по делу N А04-5535/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение лицензионных требований, предусмотренных законодательством о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях общества имеется событие административного правонарушения и факт его совершения подтвержден представленными административным органом доказательствами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5501/2016 по делу N А73-15765/2012
Обстоятельства: Определением принят отказ кредитора от заявления о признании должника несостоятельным , производство по требованию прекращено, поскольку возобновлено производство по ранее возбужденному делу о банкротстве должника, где требования кредитора уже включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5492/2016 по делу N А73-13947/2015
Требование: О взыскании по договору на вывоз и размещение твердых бытовых и крупных бытовых отходов.
Обстоятельства: В спорный период истцом оказаны услуги по договору по вывозу и размещению твердых бытовых отходов и крупных бытовых отходов с объектов ответчика, стоимость которых не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что срок действия договора был продлен, в спорный период ранее заключенный договор прекратил свое действие, акты или иные документы между сторонами о выполнении работ не подписывались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5485/2016 по делу N А73-3870/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и штрафа за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В спорный период арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы по договору аренды нежилого помещения. Претензия арендодателя оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подтверждена только за часть спорного периода, арендодателю было достоверно известно, что третьим лицом доступ арендатора в арендуемое помещение был ограничен, возможность использовать помещение отсутствовала.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5476/2016 по делу N А80-233/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец в спорный период выполнял работы по содержанию автомобильной дороги и проводил подготовительные работы. Работы приняты ответчиком без замечаний, не оплачены, претензия оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по содержанию автомобильной дороги подтвержден, доказательства оплаты их стоимости не представлены, основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5386/2016 по делу N А51-23713/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на один год, поскольку он является социально ориентированной коммерческой организацией, подтверждено наличие обстоятельств его тяжелого имущественного положения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5362/2016 по делу N А51-241/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования бака-аккумулятора.
Обстоятельства: Истец считает, что за спорный период на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в связи с использованием без внесения платы имущества, которым он обладает на праве хозяйственного ведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в судебном порядке на спорное имущество признано право муниципальной собственности, ответчику имущество передано в пользование по договору аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5297/2016 по делу N А04-6076/2015
Требование: Об обязании выполнить в полном объеме требования государственного контракта на разработку и внедрение в эксплуатацию информационной системы в сфере здравоохранения, устранить недостатки работ.
Обстоятельства: В период гарантийного срока возможности использования разработанной ответчиком информационной системы были ограничены по причине дефектов, препятствующих ее функционированию. Меры по устранению дефектов согласно направленной претензии не приняты.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие дефектов, требующих устранения, подтверждено, доказательства устранения недостатков либо их возникновения по вине заказчика в период эксплуатации региональной информационной системы не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5138/2016 по делу N А73-13101/2015
Требование: Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: При предоставлении истцом исправленных сведений о земельном участке ему отказано в учете изменений, поскольку границы спорного участка пересекают границы иного участка. Истец считает, что при постановке на кадастровый учет иного участка допущена кадастровая ошибка, которая повлекла изменение его местоположения.
Решение: Требование удовлетворено, так как при внесении в кадастр недвижимости сведений об участке допущена кадастровая ошибка, которая может быть устранена только путем установления границ участка, участок истца находится в фактическом его владении и пользовании для эксплуатации АЗС, право собственности на которую не оспорено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5113/2016 по делу N А73-14856/2014
Требование: О признании недействительной сделки должника, выразившейся в признании незаконным увольнения и восстановлении на работе граждан на основании приказов, применении последствий ее недействительности в виде аннулирования начисления зарплаты на основании приказов, взыскании в пользу должника полученных средств, начисленных при восстановлении на работе, об обязании уполномоченных органов не принимать к учету взносы и НДФЛ с сумм начисленной зарплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, в преддверии банкротства, фактически направлена на уменьшение конкурсной массы, за счет которой могли быть удовлетворены требования кредиторов должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5084/2016 по делу N А51-24861/2015
Требование: О восстановлении регистрации транспортного средства.
Обстоятельства: На основании заключения проверки регистрационные действия с транспортным средством признаны недействительными и прекращены . Истцу направлено уведомление об аннулировании регистрации, с чем он не согласен.
Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют какие-либо препятствия для осуществления регистрационного учета в отношении спорного транспортного средства, соответствие которого всем требованиям действующего законодательства в области безопасности дорожного движения подтверждено в установленном порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-5075/2016 по делу N А73-2164/2016
Требование: О признании отсутствующим права муниципальной собственности на здание.
Обстоятельства: Истец, который владеет помещением в здании, переданном ему на праве хозяйственного ведения, ссылается на необоснованную регистрацию права муниципальной собственности на здание в целом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждено наличие у истца возникшего и зарегистрированного в установленном порядке права хозяйственного ведения на спорное помещение, истец не вправе требовать признания отсутствующим права муниципальной собственности на все здание.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 N Ф03-4446/2016 по делу N А04-772/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку подтвержден факт несения и размер судебных расходов, их чрезмерность не подтверждена, учтено частичное удовлетворение исковых требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5878/2016 по делу N А04-4979/2014
Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа по новым или вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю ввиду пропуска установленного срока для обращения с таким заявлением, также в нем не было указано новое обстоятельство, явившееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5801/2016 по делу N А51-28226/2015
Требование: О признании недействительными решений о проведении конкурса на выполнение перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок в пригородном и межмуниципальном сообщении и договора на выполнение перевозок.
Обстоятельства: Уполномоченный орган предоставил победителю конкурса преимущество для участия при отсутствии документов, подтверждающих возможность победителя самостоятельно проводить предрейсовый и послерейсовый медицинский контроль за состоянием здоровья водителей.
Решение: Требование удовлетворено, так как выявленное обстоятельство повлияло на результат определения победителя, а устранение нарушений после завершения торгов не является основанием для отказа в признании их недействительными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5661/2016 по делу N А24-3841/2015
Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: При проверке правильности исчисления платы за спорный период выявлены ошибки в расчетах , что повлекло доначисление платы. Требование о представлении корректирующих расчетов о погашении недоимки не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, однако по части требований пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5647/2016 по делу N А51-4794/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, оснований для ее корректировки не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5628/2016 по делу N А59-2071/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.
Решение: Требование удовлетворено, обществу объявлено предупреждение, так как доказан факт оборота обществом алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Правонарушение не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также имущественного ущерба.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5618/2016 по делу N А73-3100/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки установок, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные истцом работы по изготовлению и поставке продукции в рамках договора не оплачены ответчиком в полном объеме за первый и второй этапы выполненных работ. Произведенный платеж он считает подлежащим отнесению в счет оплаты по третьему этапу работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт просрочки оплаты поставленной продукции подтвержден, при этом спорный платеж ответчика не признан предоплатой по третьему этапу работ ввиду отсутствия такого согласования в договоре поставки, размер неустойки рассчитан исходя из установленного долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5557/2016 по делу N А51-16167/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, критерии разумности и справедливости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5541/2016 по делу N А04-5824/2016
Требование: О признании недействительными решений отделения Фонда социального страхования РФ.
Обстоятельства: По результатам проверки учреждение привлечено к ответственности за занижение базы для начисления страховых взносов на сумму компенсации удорожания стоимости продуктов питания педагогическим работникам дневных муниципальных образовательных учреждений.
Решение: Требование удовлетворено, так как ежемесячная выплата работникам муниципальных дошкольных образовательных учреждений является одним из видов социальной помощи, мерой социальной поддержки отдельной категории граждан и не связана с исполнением работниками своих трудовых обязанностей по трудовым договорам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5537/2016 по делу N А51-10551/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: По результатам проверки имеющихся в таможне документов принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров в связи с представлением декларантом недостоверных сведений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все имеющиеся в его распоряжении документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости, доказательства недостоверности сведений в представленных им документах отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5528/2016 по делу N А51-10116/2016
Требование: О признании недействительными решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с недостоверностью сведений о таможенной стоимости ввезенного товара, с ее более низкой величиной в сравнении со стоимостью однородных товаров таможней принято решение о ее корректировке, доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с указанными товарами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5503/2016 по делу N А24-388/2016
Требование: О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Обстоятельства: При движении транспортного средства истца по автомобильной дороге произошло открытие временной крышки канализационного люка, в результате чего транспортному средству причинены повреждения. Сумма ущерба ответчиком в добровольном порядке возмещена не была.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении вреда и причинно-следственная связь между его действиями и возникшим ущербом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5482/2016 по делу N А73-14480/2014
Требование: О признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований к должнику, оформленной заявлением, о восстановлении дебиторской и кредиторской задолженностей.
Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемая сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором в нарушение очередности по текущим платежам, должник утратил возможность исполнить обязательства перед иными текущими кредиторами, кредитор был осведомлен о нарушении очередности по текущим платежам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5431/2016 по делу N А80-17/2013
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере действительной стоимости имущества, переданного на основании сделок должника, признанных судом недействительными.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт продажи недвижимого имущества должника по существенно заниженной цене установлен судебными актами, принятыми в рамках дела о банкротстве и имеющими преюдициальное значение; признание сделок недействительными не позволило конкурсному управляющему вернуть имущество в конкурсную массу ввиду его выбытия из правообладания покупателя; наличие на стороне покупателя неосновательного обогащения доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-5345/2016 по делу N А73-3517/2016
Требование: О взыскании переплаты за поставленный товар по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик поставил оборудование на сумму меньшую, чем получил от покупателя в счет оплаты товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку переплата за товар доказана; акт сверки подтверждает фактическое признание поставщиком своего долга и влечет перерыв течения срока исковой давности; срок исковой давности не пропущен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N Ф03-4698/2016 по делу N А51-27997/2015
Требование: 1) О расторжении муниципального контракта на приобретение жилых помещений на условиях участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неосвоенного аванса.
Обстоятельства: Застройщик срок строительства нарушил, с предложением о расторжении контракта не согласился, аванс не вернул.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части расторжения контракта, так как нарушение сроков строительства доказано; 2) В части взыскания аванса дело передано на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о применении норм, регулирующих строительный подряд, не проверено, какой объект - жилой дом или конкретные квартиры - возводил по контракту застройщик; не дана оценка наличию оснований для возврата аванса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5734/2016 по делу N А51-27015/2015
Требование: О взыскании долга по арендной плате, расторжении договора аренды и освобождении нежилых помещений.
Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платежей.
Решение: Требование удовлетворено в части сумм, так как при расчете суммы долга арендодатель не учел корректирующий коэффициент, подлежащий применению к арендаторам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, в отношении аренды муниципального имущества, осуществляемой повторно, также не доказано двукратное невнесение арендной платы как основание требования о расторжении договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5733/2016 по делу N А73-11564/2015
Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, лишении права на долю в уставном капитале.
Обстоятельства: При отчуждении доли в уставном капитале общества третьему лицу ответчик не направил истцу предложение купить эту долю, чем нарушил его преимущественное право на приобретение доли.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено наличие у истца статуса действующего участника общества на момент продажи доли ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5728/2016 по делу N А59-3926/2014
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве частично взысканы расходы на процедуру конкурсного производства, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, поскольку установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5722/2016 по делу N А51-7137/2016
Требование: О признании незаконными решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара, доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, оснований для ее корректировки не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5687/2016 по делу N А73-4210/2016
Требование: О признании частично недействительным договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на недействительность заключенного с газораспределяющей организацией договора в части возложения на нее обязательств по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Решение: Требование удовлетворено, так как собственники помещений не возлагали на управляющую компанию обязанностей заказчика в отношении обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5659/2016 по делу N А73-12857/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов, завышении стоимости охраны автотранспортного средства, так как эти действия признаны целесообразными, разумными и соответствующими целям конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5637/2016 по делу N А73-4332/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Истец, приобретший право требования по договору цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату займа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт получения ответчиком займа, не возвращенного в срок, установленный договором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5626/2016 по делу N А51-6824/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о стоимости товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, оснований для ее корректировки не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5588/2016 по делу N А51-25179/2015
Требование: О признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах.
Обстоятельства: Органом казначейства приостановлены операции по расходованию средств на лицевых счетах таможни по причине неисполнения требования исполнительного документа в установленный срок.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушен порядок принятия к исполнению исполнительного документа, содержащего реквизиты банковского счета не самого взыскателя, а его представителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5587/2016 по делу N А51-5310/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены обязательные и имеющиеся в его распоряжении документы, в том числе дополнительные, таможней не доказана недостоверность содержащихся в них сведений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5570/2016 по делу N А51-10271/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом таможне были представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5569/2016 по делу N А51-10606/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом таможне были представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5568/2016 по делу N А51-8497/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, невозможно использовать первый метод определения таможенной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки таможне, в том числе в ходе дополнительной проверки, представлены все имеющиеся у декларанта в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5560/2016 по делу N А51-15397/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, критерии разумности и справедливости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5463/2016 по делу N А51-5762/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом таможне представлены все имеющиеся у него документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по первому методу таможенной оценки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5412/2014 по делу N А51-16498/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании недействительными распоряжений муниципального образования заявитель, которому было отказано в процессуальном правопреемстве и в возмещении судебных расходов, считал судебный акт Верховного Суда РФ, определивший практику применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5408/2016 по делу N А51-1704/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей заявитель считал судебный акт, согласно которому доверенности, выданные от имени декларанта представителю для таможенного декларирования ввезенного автомобиля, признаны недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5391/2016 по делу N А51-4104/2016
Требование: О признании незаконным отказа в выпуске товаров.
Обстоятельства: Декларанту было отказано в выпуске товара в связи с несоответствием сведений о весе товара - сайры тихоокеанской мороженой, заявленных в декларации, данным, полученным в ходе таможенного досмотра.
Решение: Требование удовлетворено, так как доводы таможни о том, что ледяная глазурь является упаковкой товара, необоснованны; вес нетто и брутто товара в декларации соответствует товаросопроводительным документам на партию товара; излишков товара не выявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5380/2016 по делу N А37-2334/2015
Требование: О взыскании убытков в размере расходов на оплату юридических услуг, оказанных по делу о привлечении к административной ответственности.
Обстоятельства: Таможней в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, судом дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, общество понесло затраты на оплату оказанной ему юридической помощи.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как неправомерность действий таможни установлена судом; расходы понесены в связи с защитой интересов общества; оплата услуг представителя и его участие в рассмотрении дела подтверждены; с учетом ставок вознаграждения за оказание юридической помощи в субъекте РФ сумма убытков снижена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5360/2016 по делу N А73-5210/2016
Требование: О солидарном взыскании с заемщика и поручителей долга по договору займа и неустойки за просрочку возврата займа.
Обстоятельства: Заемщик заем не вернул, претензию о возврате заемных средств, уведомление о расторжении договора займа оставил без ответа, обязанность заемщика была обеспечена договорами поручительства, по которым поручители обязались в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как невозврат займа доказан; поручительство действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства и сохраняется при расторжении договора займодавцем в одностороннем порядке ввиду нарушения обязательств заемщиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5341/2016 по делу N А51-3785/2016
Требование: Об отмене предписания органа жилищного надзора.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организации выдано предписание об устранении нарушения, выявленного в ходе отбора проб воды, поставленной в многоквартирный жилой дом, которая не соответствовала требованиям санитарно-эпидемиологических нормативов по физико-химическому показателю железа.
Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом границ ответственности за качество поставляемой воды и обязанности организации, эксплуатирующей централизованную систему горячего водоснабжения, обеспечить соответствие качества воды санитарным правилам, вина ресурсоснабжающей организации в поставке некачественной воды не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5310/2016 по делу N А51-11062/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не рассмотрены доводы о совершении правонарушения впервые субъектом малого предпринимательства, отсутствии негативных последствий и возможности замены назначенного административного штрафа предупреждением с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2016 N Ф03-5304/2016 по делу N А51-24624/2015
Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет сооружения, о понуждении исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о сооружении.
Обстоятельства: Рыборазведенческое сооружение - рыбоводные пруды, принадлежавшее субъекту РФ, закрепленное на праве хозяйственного ведения за предприятием, было расположено на земельном участке, приобретенном предпринимателем для крестьянского хозяйства.
Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что рыборазведенческое сооружение как объект недвижимого имущества отсутствует, что является основанием для исключения сведений из кадастра.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5965/2016 по делу N А59-1830/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по процентам, неустойки, расходов по оплате госпошлины.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда находится незавершенное исковое производство по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и производство по нему в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения не приостанавливалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5720/2016 по делу N А04-6552/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность, подтвержденную актом сверки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано существование спорной задолженности, представленный акт сверки взаимных расчетов как со стороны должника, так и со стороны кредитора подписан неизвестными лицами, без указания их должности, без оттисков печатей сторон.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5697/2016 по делу N А59-4592/2015
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по муниципальному контракту на реконструкцию систем водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Заказчиком не исполнена обязанность по передаче объекта, технической документации, оборудования, необходимых для начала производства работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неисполнение заказчиком обязательств по передаче проектной документации и строительной площадки связано с действиями подрядчика, не назначившего для этого своего уполномоченного лица, сроки и перечень оборудования, подлежащего передаче подрядчику, контрактом не оговорены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5685/2016 по делу N А73-13852/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Поставленный в адрес ответчика песок не оплачен последним. Ответчик ссылается на отсутствие у истца лицензии на добычу песка и заключение договора без одобрения участников. Встречное требование: О признании недействительным договора поставки.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки истцом песка, принятого ответчиком, но оставленного без оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как факт поставки песка доказан, правомерность его добычи не относится к предмету спора, нарушений порядка заключения договора не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5650/2016 по делу N А73-7924/2016
Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в связи с чем апелляционная жалоба на принятое решение рассмотрена без вызова сторон, копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием на проведение судебного заседания без вызова лиц получена заявителем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5649/2016 по делу N А51-1593/2016
Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный с ответчиком договор подряда, по которому истец произвел расчет, содержит признаки договора дарения, является притворной сделкой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5638/2016 по делу N А73-5942/2016
Требование: О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества.
Обстоятельства: Выплаченное страховщиком страховое возмещение не соответствует рыночной стоимости утраченного имущества страхователя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенный между сторонами договор является договором неполного имущественного страхования, страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, в связи с чем произведенная выплата соответствует условиям договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5523/2016 по делу N А37-1497/2015
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда по выполнению работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, заявленного в связи с тем, что подрядчик нарушил условия договора, в результате чего произошло протекание кровли дома, нарушены сроки выполнения работ, не устранены недостатки, выявленные в ходе работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств ненадлежащего исполнения подрядчиком договора не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5450/2016 по делу N А59-344/2016
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по подготовке топографической карты по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Выполненные истцом работы не оплачены ответчиком. Ответчик ссылается на нарушение истцом сроков выполнения работ и на ненадлежащее качество выполненных работ, в связи с чем направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих выполнение истцом работ ненадлежащего качества, а также оплату выполненных работ, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2016 N Ф03-5143/2016 по делу N А51-116/2016
Требование: О признании незаконным отказа в образовании земельных участков, об обязании принять решение об образовании участков путем раздела исходного участка.
Обстоятельства: Обществу - собственнику объектов недвижимости, расположенных на участке, где имелись объекты недвижимости третьих лиц, было отказано в его разделе в связи с необоснованием целесообразности раздела, непредоставлением сведений об объектах недвижимости третьих лиц и несоответствием площади участка в кадастровой выписке и кадастровом паспорте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как раздел не согласован, собственник расположенных на участке электросетей с разделом не согласен; имеется спор о праве на землю; избран ненадлежащий способ защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5950/2016 по делу N А51-2463/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении помещения, находящегося в собственности физического лица.
Решение: Определение отменено, так как на дату возбуждения производства по делу ответчик обладал статусом предпринимателя. Дополнительно: Факт регистрации объекта недвижимости на физическое лицо не свидетельствует о том, что его приобретение было произведено не в рамках предпринимательской деятельности, право собственности регистрируется за гражданином независимо от наличия у него статуса предпринимателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5917/2016 по делу N А51-21191/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5807/2016 по делу N А24-1918/2010
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку пропущен трехмесячный срок на подачу соответствующего заявления и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5708/2016 по делу N А04-817/2016
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные по договору работы по вырубке на площадке под строительство многоквартирных жилых домов не оплачены в согласованные сроки.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5678/2016 по делу N А51-9557/2016
Требование: О признании недействительной части пункта договора на поставку тепловой энергии горячей воды на нужды бюджетного учреждения.
Обстоятельства: Прокурор считает, что спорные условия о праве теплоснабжающей организации прекращать, ограничивать горячей воды противоречат действующему законодательству в сфере теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные условия не соответствуют законодательству, так как без оговорки на применение специального порядка предусматривают иной, более упрощенный порядок введения ограничения и прекращения энергопотребления в отношении учреждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5672/2016 по делу N А51-34019/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности заявитель считал то, что определением суда доверенности, выданные от имени общества на имя физического лица, признаны недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5645/2016 по делу N А51-8491/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленные декларантом сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки таможне представлены все имеющиеся у декларанта в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, достаточные для ее подтверждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5627/2016 по делу N А59-5919/2015
Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения капитального ремонта систем водоснабжения по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Работы по контракту выполнены с нарушением срока, их оплата произведена с удержанием заказчиком неустойки за просрочку сдачи работ. В судебном порядке долг за выполненные работы взыскан с заказчика. Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по контракту.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт просрочки выполнения работ, расчет неустойки скорректирован, основания для ее уменьшения не установлены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку обоснованность начисления неустойки подтверждена на меньшую сумму.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5595/2016 по делу N А59-227/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обеспечению участия в спортивном мероприятии.
Обстоятельства: Заказчиком произведена оплата предусмотренных договором услуг, однако услуги по обеспечению участия спортивной делегации в спортивном мероприятии не оказаны. В удовлетворении претензии о возврате неиспользованных денежных средств отказано.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнитель осуществил необходимые действия, направленные на исполнение договора, израсходовав перечисленные ему денежные средства на приобретение авиа- и железнодорожных билетов для участников соревнований, их питание и проживание, а также на приобретение пуль пневматических.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5590/2016 по делу N А51-4813/2016
Требование: О взыскании штрафа за создание обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Обстоятельства: По результатам проверки выявлено расхождение наименования груза, указанного в накладной, и фактически отправленного в контейнере. Ответчику предъявлена претензия с начислением штрафа, которая оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неверного указания ответчиком сведений о перевозимом грузе зафиксирован истцом путем составления коммерческого акта, акта общей формы, содержащих все необходимые сведения, и подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5581/2016 по делу N А51-19683/2015
Требование: О взыскании расходов на установку прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Собственником жилых помещений и предприятием, в хозяйственном ведении которого находятся нежилые помещения, не оплачена часть затрат на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об установке прибора учета тепловой энергии и оплате услуг за счет внесения дополнительных средств, однако по части требований пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5577/2016 по делу N А51-6413/2016
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: В ходе проверки представленной декларации по НДС налоговый орган отказал в возмещении налога, так как спорные вычеты заявлены налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующих налоговых периодов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен трехлетний срок для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм НДС, установленный п. 2 ст. 173 НК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5567/2016 по делу N А51-10354/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5564/2016 по делу N А51-12281/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленные декларантом сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом направлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5559/2016 по делу N А51-23239/2015
Требование: О признании незаконным бездействия по нерассмотрению вопроса о предоставлении в собственность земельного участка, об обязании изготовить и направить проект договора купли-продажи.
Обстоятельства: Заявитель уведомлен о том, что работа по обращению о предоставлении в собственность участка продолжится после устранения ошибки, допущенной в кадастре недвижимости, о размещении в его границах объекта незавершенного строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель должен был либо представить безусловные сведения о том, что на таком участке иных объектов недвижимости, кроме принадлежащих ему и отраженных в сообщении, нет, либо привести в соответствие сведения, содержащиеся в кадастре недвижимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2016 N Ф03-5558/2016 по делу N А51-22899/2015
Требование: О признании незаконными действий казначейства по приостановлению операций по расходованию средств на всех лицевых счетах.
Обстоятельства: Неисполнение таможней исполнительных документов в течение трех месяцев с момента их поступления послужило основанием для приостановления казначейством операций по счету, о чем таможня извещена путем направления уведомления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приостановление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника незаконно, нарушен порядок принятия органом казначейства исполнительного документа и поступивших приложений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]