Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6222/2016 по делу N А51-29819/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об отмене требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени заявитель считал признание судом общей юрисдикции недействительной доверенности, выданной от имени декларанта для таможенного декларирования автомобилей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6218/2016 по делу N А16-1296/2015
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена жалоба по делу о признании недействительными приказов о приеме на работу, трудовых договоров, признании незаконным начисления заработной платы и применении последствий их недействительности в связи с истечением установленного срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6214/2016 по делу N А51-7235/2016
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Со счета предприятия во внеочередном порядке были списаны денежные средства во исполнение исполнительного документа, выданного по заявлению конкурсного управляющего.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт неосновательности получения денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6207/2016 по делу N А73-8821/2016
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена жалоба по делу о расторжении договора аренды помещения ввиду отказа в восстановлении срока на обжалование судебного акта и признания его извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не приняты во внимание приведенные заявителем причины уважительности пропуска процессуального срока, в то время как аналогичные причины по тождественному спору судом были приняты, срок на обжалование восстановлен и впоследствии ранее принятое решение суда отменено, производство прекращено из-за неподведомственности спора арбитражному суду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6198/2016 по делу N А73-8821/2016
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена жалоба ввиду отказа в восстановлении срока на обжалование судебного акта и признания его извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу о расторжении договора аренды помещения, в том числе о дате и времени заседания суда по вопросу распределения судебных расходов.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не приняты во внимание приведенные заявителем причины уважительности пропуска процессуального срока, в то время как такие же причины по тождественному спору судом были приняты, а срок восстановлен и впоследствии ранее принятое решение суда отменено, производство прекращено из-за неподведомственности спора арбитражному суду.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6193/2016 по делу N А59-1043/2012
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником об установлении процентов по его вознаграждению, так как учтена выручка, полученная от реализации имущества должника, размер процентов снижен ввиду допущенных конкурсным управляющим нарушений законодательства о банкротстве при осуществлении своей деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6135/2016 по делу N А59-3190/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу должника мобильного завода, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, так как включение конкурсным управляющим мобильного завода в конкурсную массу должника не противоречит положениям законодательства о банкротстве, направлено на пополнение конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6064/2016 по делу N А59-5790/2015
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту приема-передачи.
Обстоятельства: Арендатором земельного участка не исполнена договорная обязанность по его использованию по целевому назначению, строительные работы на участке арендатором не ведутся, разрешение на строительство многоуровневой автостоянки не получено.
Решение: Требование удовлетворено, так как арендатором нарушено существенное условие договора аренды земельного участка, предоставленного для целей строительства многоуровневой автостоянки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6060/2016 по делу N А51-7879/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на монтаж системы видеонаблюдения, денежного обеспечения.
Обстоятельства: Ответчиком, принявшим решение об одностороннем отказе от договора, не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ, акты приемки выполненных работ не подписаны.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не решен вопрос о соответствии установленного истцом на объектах ответчика оборудования его функциональным, техническим и качественным характеристикам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6054/2016 по делу N А59-2247/2015
Требование: О взыскании неустойки за несвоевременное выполнение строительно-монтажных работ по государственному контракту.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки выполнения подрядных работ, претензия заказчика об уплате неустойки оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт просрочки исполнения подрядчиком обязанности по выполнению строительно-монтажных работ, предусмотренных государственным контрактом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6049/2016 по делу N А16-436/2016
Требование: Об обязании принять медицинское оборудование, поставленное по государственному контракту, взыскании задолженности за поставленное оборудование.
Обстоятельства: Ответчик отказался принять и оплатить поставленное истцом медицинское оборудование со ссылкой на его несоответствие условиям контракта, в том числе после его доукомплектовки и установки истцом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт несоответствия поставленного истцом оборудования условиям государственного контракта и потребностям ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-6013/2016 по делу N А04-2081/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку внесения арендной платы.
Обстоятельства: Ответчиком не полностью внесена арендная плата за пользование нежилым помещением в период действия договора аренды, впоследствии расторгнутого сторонами.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно определен размер задолженности ответчика с учетом того, что общий размер требований истца включает задолженность за период, выходящий за пределы срока исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5987/2016 по делу N А51-26740/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации участия в закупочной деятельности.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены услуги по организации его участия в закупочной деятельности, оказанные лицом, впоследствии передавшим права требования по договору цессии истцу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено подлинных доказательств заключения договора на оказание услуг по организации участия в закупочной деятельности между правопредшественником истца и ответчиком, копии представленных сторонами документов не тождественны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5984/2016 по делу N А16-55/2016
Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по финансированию расходов для выплаты компенсации на оплату гражданами коммунальных услуг за горячую воду, холодную воду, водоотведение и отопление в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство по перечислению денежных средств ответчиком в нарушение заключенного соглашения не исполнено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5789/2016 по делу N А51-12606/2014
Обстоятельства: Определением утверждено новое мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, изменившее условия первоначального мирового соглашения по делу о расторжении соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельных участков, об обязании их возвратить, так как оно не противоречило законодательству, не нарушало права и законные интересы других лиц.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследовано, занижены ли суммы, которые истец - банкрот - должен получить по условиям мирового соглашения; уменьшена ли его конкурсная масса; не учтено, что определение размера возмещения вне условий мирового соглашения не способствует ликвидации спора в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5787/2016 по делу N А16-947/2016
Требование: О взыскании субсидии, использованной не по целевому назначению.
Обстоятельства: Глава крестьянского хозяйства, получивший бюджетные средства на развитие семейной животноводческой фермы, не подтвердил документами покупку сельскохозяйственных животных, регистрацию приобретенного комбайна, исполнение плана расходов с использованием собственных средств на создание производственной базы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано соблюдение порядка использования бюджетных средств при приобретении сельскохозяйственных животных; не установлено, кто является фактическим владельцем комбайна; не учтено, что отсутствие технического паспорта комбайна не позволяет его эксплуатировать.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5777/2016 по делу N А73-9549/2015
Требование: О внесении изменений в договор аренды причалов, об обязании заключить дополнительные соглашения: об освобождении от арендной платы причала до ввода его в эксплуатацию и о неустойке.
Обстоятельства: Между арендодателем и арендатором после увеличения размера арендной платы в результате недостоверной оценки причалов и выведения причала из эксплуатации возникли разногласия по изменению договора в части порядка изменений арендной платы, освобождения от арендной платы и уменьшения неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как существенное изменение обстоятельств не доказано; право арендатора восстановлено подачей иска об уменьшении размера арендной платы; состояние причала ухудшилось по вине арендатора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2016 N Ф03-5540/2016 по делу N А37-912/2015
Требование: О признании недействительным требования об уплате налога и пени.
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в зачете переплаты сумм НДС в счет уплаты НДС за предстоящий период в связи с подачей заявления о зачете с пропуском трехлетнего срока со дня уплаты налога, после неуплаты сумм НДС, в зачете которых было отказано, выставлено требование об уплате НДС и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлено, что переплата НДС возникла более трех лет назад, о чем предпринимателю было известно из справки о расчетах по налогам; срок для зачета НДС истек; неуплаченный НДС является недоимкой; начисление пени и выставление требования обоснованны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6187/2016 по делу N А59-2777/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении установленного срока на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6181/2016 по делу N А73-5416/2016
Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по договору на выполнение работ по содержанию и ремонту общедомового имущества.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы ответчика о том, что договор на выполнение работ по содержанию и ремонту общедомового имущества заключен им не с истцом, а с иным лицом, не привлеченным к участию в деле.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6153/2016 по делу N А51-13382/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности должника и по ходатайству конкурсного управляющего об установлении его процентного вознаграждения, так как доказан факт погашения задолженности должника перед всеми кредиторами, требования которых были включены в реестр, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что полное погашение требований кредиторов является результатом его деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6151/2016 по делу N А73-2944/2016
Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по содержанию, ремонту и коммунальные услуги многоквартирного дома, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Оказанные управляющей организацией услуги по содержанию, ремонту общедомового имущества и коммунальные услуги не оплачены администрацией как собственником жилого помещения, расположенного в доме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг управляющей организацией, необоснованно оставленных без оплаты администрацией, доказательств закрепления жилого помещения за нанимателем по договору социального найма не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6127/2016 по делу N А73-13481/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, так как факт несения спорных расходов подтвержден, учтены, характер и сложность спора, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6120/2016 по делу N А24-4922/2010
Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку доказан факт допущения конкурсным управляющим нарушений, выразившихся в превышении допустимого лимита расходов на привлеченных специалистов, заключении договоров поставки и аренды на невыгодных для должника условиях, невыставлении счетов за поставленную продукцию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6095/2016 по делу N А16-369/2016
Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору на поставку тепловой энергии Пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по передаче тепловой энергии оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг по передаче тепловой энергии истцом, необоснованно оплаченных ответчиком частично; 2) В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие вины ответчика в просрочке оказанных услуг, средства на покрытие расходов по коммунальным услугам ответчику - бюджетному учреждению, выделялись собственником не в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6068/2016 по делу N А51-27216/2015
Требование: О взыскании оплаченной части выкупной цены предмета лизинга в связи с расторжением договора лизинга.
Обстоятельства: После расторжения договора лизинга лизингодателем не возвращены денежные средства, составляющие часть выкупной цены возвращенного лизингополучателем предмета лизинга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор расторгнут в связи с нарушением лизингополучателем обязательства по оплате лизинговых платежей, расходы лизингодателя по страхованию предмета лизинга, его содержанию, ремонту и хранению превышают внесенную лизингополучателем сумму, в связи с чем удержание правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-6048/2016 по делу N А59-5876/2015
Требование: О признании недействительным трехстороннего договора поставки нефтепродуктов, обязании заключить трехсторонний договор поставки нефтепродуктов.
Обстоятельства: Истец, не допущенный к участию в торгах, ссылается на то, что ответчиком нарушена процедура закупки при заключении трехстороннего договора поставки нефтепродуктов, что подтверждается решением антимонопольного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом решение антимонопольного органа о нарушении ответчиком порядка проведения торгов отменено, поскольку в нем не отражено, какое конкретное нарушение антимонопольного законодательства допустил ответчик.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5996/2016 по делу N А51-28094/2015
Требование: О признании незаконным предписания в части указания на взыскание денежных средств с подрядных организаций.
Обстоятельства: Органом финансово-бюджетного надзора выдано предписание фонду взыскать с подрядчиков денежные средства, уплаченные им за фактически невыполненные и завышенные объемы работ.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом допущенной органом финансово-бюджетного надзора арифметической ошибки, так как фонд допустил неправомерное расходование бюджетных субсидий, оплатив завышенные объемы работ, непредвиденные затраты подрядчиков, не применяемые при строительном контроле, повышающие коэффициенты, не предусмотренные сметой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5983/2016 по делу N А16-171/2016
Требование: О взыскании: 1) Задолженности за потребленную тепловую энергию; 2) Неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Поставленная истцом в рамках договора теплоснабжения тепловая энергия не оплачена ответчиком.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности и ее размер ответчиком признаны; 2) В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие у ответчика возможности своевременной оплаты по договору теплоснабжения ввиду наличия перед ним задолженности по компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5970/2016 по делу N А59-41/2016
Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Ответчиками не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, неправомерно оставленных без оплаты ответчиками - собственниками нежилого помещения, расположенного в доме, доказательств выставления истцом счетов в адрес ответчиков не представлено, неустойка взысканию не подлежит.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5962/2016 по делу N А73-17062/2015
Требование: О взыскании убытков в виде межтарифной разницы на тепловую энергию.
Обстоятельства: Ответчиком в нарушение условий договора не компенсированы убытки, причиненные истцу из-за разницы между предельными тарифами на тепловую энергию для населения и тарифами на данный энергоресурс, установленный для истца.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения убытков истцу в результате применения регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения, подлежащих компенсации ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5960/2016 по делу N А73-2322/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных авансов.
Обстоятельства: Ответчиком не возвращены авансы, полученные от истца по договорам на изготовление и монтаж стеклопакетов, расторгнутым истцом в связи с нарушением ответчиком их существенных условий.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств выполнения работ по договорам ответчиком не представлено, оснований для удержания авансов не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5952/2016 по делу N А51-4971/2016
Требование: О признании незаконными действий по введению ограничения подачи тепловой энергии.
Обстоятельства: Ответчиком в отопительный сезон ограничена подача тепловой энергии и теплоносителя истцу путем снижения параметров ниже установленных температурным графиком в связи с неоплатой истцом тепловой энергии.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано, какие объекты подключены к объектам истца и на которые планировалось введение ограничения, не выяснено, относятся ли они к особой социально значимой категории потребителей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5936/2016 по делу N А04-2191/2016
Требование: Об обязании заключить договор о поставке питьевой воды.
Обстоятельства: Поставщик, оказывавший услуги централизованного водоснабжения в муниципальном образовании для потребителей всех категорий, расторг с покупателем договор о поставке питьевой воды и сообщил о невозможности заключить договор на последующий период ввиду отсутствия в представленных покупателем документах сведений о наличии присоединенной сети.
Решение: Требование удовлетворено, так как для поставщика договор водоснабжения является публичным; технологическое присоединение покупателя к централизованной системе водоснабжения и приобретение покупателем воды для собственных нужд в целях исполнения своих обязательств доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5919/2016 по делу N А73-2896/2016
Требование: О взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Обстоятельства: Абонент не оплатил превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, подтвержденное результатами анализов отобранных проб сточных вод.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как превышение загрязнений в стоках абонента подтверждено; абонент до судебного рассмотрения спора возражений по отбору и исследованию проб сточных вод не заявлял, действий по получению резервной пробы и проведению ее анализа за свой счет не предпринимал; сумма взыскания снижена в связи с ошибкой, допущенной в расчетах.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5901/2016 по делу N А51-6046/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможней без дополнительной проверки проведена корректировка таможенной стоимости товара, партия которого ранее уже неоднократно декларировалась, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара не основана на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможня может принимать решение о корректировке до выпуска товара без проведения дополнительной проверки; из представленных противоречивых документов невозможно установить единицу измерения, цену за единицу измерения, произвести расчет стоимости товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5893/2016 по делу N А16-609/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение рекламы без указания условий предоставления кредита, определяющих его полную стоимость для заемщика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина банка в указании неполных сведений об условиях кредита доказана; срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5868/2016 по делу N А51-5285/2016
Требование: О признании незаконным бездействия таможни, выраженного в несвоевременном выпуске товара, о взыскании убытков в сумме затрат на хранение товара, использование контейнера, на оплату услуг юриста.
Обстоятельства: Таможня после внесения декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей отказала в выпуске товара, декларант оплатил хранение, юридические услуги по подаче жалобы, которая была удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как связь неправомерного отказа в выпуске товара с затратами декларанта доказана; сумма взыскания снижена ввиду признания обоснованным хранения товара, использования контейнера за меньший, чем указано декларантом, период.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5832/2016 по делу N А24-4455/2015
Требование: О взыскании долга за тепловую энергию.
Обстоятельства: Общество не оплатило счета за поставленные без заключения договора в многоквартирный жилой дом, находившийся в его управлении, тепловую энергию и горячую воду.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку потребление тепловой энергии и горячей воды установлено; оснащение всех квартир в доме индивидуальными приборами учета не доказано; с учетом частичного погашения долга сумма взыскания снижена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5804/2016 по делу N А24-1639/2016
Требование: О признании незаконным приказа об отмене разрешения на строительство.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления после проверки документов отменил разрешение на строительство объекта - базы авиаотряда, в связи с предоставлением недостоверных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на строительство выдано без заключения государственной экспертизы проектной документации на объект, что является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство; орган местного самоуправления в порядке самоконтроля правомерно отменил принятый им ненормативный правовой акт.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5796/2016 по делу N А51-672/2016
Требование: О признании недействительным решения о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков и незаконными действий антимонопольного органа по его включению в реестр, об обязании исключить запись из реестра.
Обстоятельства: Антимонопольный орган включил общество в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта на оказание услуг по уборке помещений и территории ввиду существенных нарушений обществом условий контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, с общества взыскан штраф за ненадлежащее выполнение условий контракта; порядок расторжения контракта соблюден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5794/2016 по делу N А04-8132/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных запчастей для автомобилей в связи с выявлением системой управления рисками признаков недостоверности сведений и непредставлением всех дополнительно запрошенных документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявленная таможенная стоимость товара не подтверждена; экспертом установлено, что подписи в контракте проставлены позже, чем дата его заключения; в спецификации не указаны производители товара, артикулы, коммерческие и технические характеристики товара, модели техники, для которых предназначены запчасти.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5745/2016 по делу N А59-3165/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, заявитель был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, имел возможность ознакомиться с судебным актом и подать жалобу в установленный срок, юридически значимых обстоятельств, препятствовавших обжалованию судебного акта, не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5727/2016 по делу N А51-10495/2016
Требование: О признании незаконным предписания органа жилищного контроля.
Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения жилищного законодательства обществу предписано прекратить начислять жителям многоквартирного дома оплату вознаграждения председателю совета многоквартирного дома, привести расчет платы за содержание и ремонт в соответствие с условиями договора управления и пересчитать плату за содержание и ремонт.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вознаграждение председателю совета многоквартирного дома не входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не отнесено к сведениям, включаемым в платежный документ для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5709/2016 по делу N А37-571/2016
Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ.
Обстоятельства: В ходе проведения выездной проверки по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов предприниматель в срок не представил затребованные документы и был привлечен к ответственности в виде штрафа за каждый непредставленный документ.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как взыскание штрафов за непредставление расчетных листков, наличие которых у предпринимателя не доказано и непредставление которых не могло повлиять на возможность проведения проверки уплаты страховых взносов, необоснованно; в части непредставления других документов взыскание штрафа правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 N Ф03-5444/2016 по делу N А59-1112/2016
Требование: О признании незаконными действий антимонопольного органа, выразившихся в отказе в ознакомлении с материалами проверки.
Обстоятельства: Антимонопольный орган с материалами проверки общество не ознакомил, признал необоснованной жалобу общества на действия заказчика по размещению на сайте протокола отказа в принятии банковской гарантии, протокола признания общества уклонившимся от заключения государственного контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок рассмотрения жалобы был соблюден; общество в ходе рассмотрения дела фактически реализовало право на ознакомление с материалами проверки; нарушение прав и законных интересов общества не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-6158/2016 по делу N А51-18337/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора должника, принят отказ правопреемника кредитора от апелляционной жалобы на определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов, прекращено производство по апелляционной жалобе, так как отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-6079/2016 по делу N А51-12769/2016
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, требования об уплате долга и акта о наложении ареста на имущество.
Обстоятельства: На основании постановления налогового органа возбуждено исполнительное производство. Налоговым органом направлено уточнение к постановлению с просьбой уменьшить задолженность ввиду зачета. Составлен акт о наложении ареста на имущество, должнику направлено требование об уплате долга.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые постановление, требование, акт о наложении ареста на имущество законны, права должника не нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-6078/2016 по делу N А51-7972/2016
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заявитель признан нарушившим законодательство о защите конкуренции в связи с установлением требования об осуществлении предпринимателем корректировки схемы расположения земельного участка и о предоставлении такой схемы, а также в связи с отказом в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у заявителя отсутствуют полномочия отказать в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка при непредставлении его откорректированной схемы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-6076/2016 по делу N А51-16173/2016
Обстоятельства: Определением заявителю возвращено исковое заявление, поскольку в установленный срок им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также не представлено доказательств соблюдения им претензионного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-6017/2016 по делу N А04-1764/2016
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку в спецификации, являющейся приложением к контракту, отсутствует печать и подпись декларанта, что свидетельствует о неподтверждении цены сделки.
Решение: Требование удовлетворено, так как в подтверждение правильности определения заявленной таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами таможне представлены все необходимые, достоверные и достаточные документы, основания для корректировки таможенной стоимости отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5954/2016 по делу N А51-5870/2016
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки обществу доначислены НДС, НДФЛ, пени и штрафы по ст. ст. 122, 123 НК РФ, поскольку необоснованно получена налоговая выгода от сделок с контрагентом, не перечислен в срок НДФЛ, подлежащий удержанию и перечислению налоговым агентом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом представлены доказательства недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах, невозможности осуществления заявленных обществом операций и получения им необоснованной налоговой выгоды, правильно рассчитана сумма штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5946/2016 по делу N А51-4304/2016
Требование: О признании недействительным требования таможни об уплате пени.
Обстоятельства: Таможней принято решение о начислении и взыскании пени за несвоевременную оплату обществом таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказаны факт несвоевременной уплаты обществом таможенных платежей и наличие у таможни оснований для исчисления пеней.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5941/2016 по делу N А24-1705/2016
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.
Обстоятельства: Поставленный истцом в рамках договора поставки товар оплачен ответчиком не в полном объеме, претензия истца о необходимости погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки товара истцом, принятого ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченного частично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5940/2016 по делу N А04-5950/2016
Требование: О взыскании ошибочно перечисленной физическому лицу суммы пенсии, неустойки за неисполнение обязательств по договору о взаимодействии при доставке пенсий.
Обстоятельства: В нарушение условий заключенного договора банк не возвратил органу Пенсионного фонда РФ сумму ошибочно перечисленной физическому лицу пенсии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму, поскольку действующим законодательством не предусмотрен возврат банком сумм пенсий после смерти получателя, зачисленных на его счет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5911/2016 по делу N А37-539/2016
Требование: О признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Требование удовлетворено, так как признаки банкротства гражданина подтверждены; документы о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам представлены; привлечение гражданина к уголовной ответственности с отсрочкой реального отбывания наказания исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина; злоупотребление правом путем обращения гражданина с заявлением о признании его банкротом с целью уклониться от возмещения причиненного банку ущерба не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5905/2016 по делу N А04-2734/2016
Требование: О признании незаконным отказа в изменении границы территориальной зоны жилой застройки, об обязании установить территориальную зону по земельному участку и прилегающей к нему территории.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в изменении границы зоны жилой застройки путем отнесения участка, находившегося в собственности предпринимателя, к зоне деловой и коммерческой активности ввиду несоответствия зоны функциональному зонированию по генеральному плану города.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для изменения границ территориальной зоны не установлено; невозможность завершения предпринимателем строительства объекта недвижимости не свидетельствует об обязанности изменить зону.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5900/2016 по делу N А04-4778/2016
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании предоставить участок в собственность.
Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку при проверке установлен факт его ненадлежащего использования .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, в период аренды на участке лишь проводилась обработка почвы, а работы по возделыванию культурных растений не осуществлялись и сельскохозяйственная продукция не производилась.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5899/2016 по делу N А51-27828/2015
Требование: О признании договора строительного подряда недействительной сделкой, о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Председатель кооператива без одобрения членов кооператива, с превышением полномочий заключил от имени кооператива договор о выполнении строительно-монтажных работ на объекте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в уставе кооператива необходимость одобрения общим собранием членов кооператива заключаемых кооперативом сделок и крупных сделок не установлена; осведомленность о причинении ущерба интересам кооператива, о наличии между сторонами договора сговора на причинение ущерба не доказана; исполнение договора подтверждено вступившим в силу судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5896/2016 по делу N А24-5199/2015
Требование: О взыскании долга по контракту на поставку топлива и пени за просрочку платежа.
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленное топливо, поставщик передал право требования долга и пени за просрочку платежа по договору цессии, о чем уведомил покупателя.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как при решении вопроса соразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, выраженной в иностранной валюте, и возможности ее снижения не исследовался вопрос о размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5871/2016 по делу N А73-11307/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о признании незаконным отказа в представлении в аренду земельного участка заявитель считал сведения об исключении из кадастрового реестра объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, о чем стало известно на стадии исполнения судебного акта при заключении договора аренды.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5839/2016 по делу N А24-733/2016
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендатору на основании постановления органа местного самоуправления по договору аренды был предоставлен участок. С учетом представления прокуратуры ввиду расположения участка за пределами территории населенного пункта, отнесения его к лесному фонду и наличия прав третьего лица на пользование участком постановление признано утратившим силу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие полномочий у органа местного самоуправления на заключение сделки не является основанием для расторжения договора аренды; восстановление нарушенных прав и законных интересов возможно путем признания сделки недействительной и иными способами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5793/2016 по делу N А51-547/2016
Требование: О признании незаконными решений об отмене решения таможни и о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: По результатам мониторинга выявлено, что товарная партия, задекларированная декларантом, ранее была задекларирована другим лицом, в связи с этими обстоятельствами в порядке ведомственного контроля было отменено решение о принятии таможенной стоимости товаров и принято решение о корректировке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после выпуска товаров таможня обнаружила недостоверные сведения о таможенной стоимости; реальность заключения сделки по поставке товаров именно декларанту и их фактическая поставка в его адрес не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5781/2016 по делу N А04-4345/2016
Требование: О сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Предприниматель - собственник земельного участка, оформил изменение разрешенного использования участка на размещение объектов розничной торговли, бытового обслуживания, построенный на участке гараж он использовал как автомойку и надстраивал второй этаж из бруса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для строительства гаража разрешение не требуется; возведение автомойки не доказано; по техническому заключению гараж является одноэтажным зданием, проводятся работы по устройству чердачной крыши; заявленный способ защиты не отвечает принципу разумности и соразмерности - незаконное использование гаража как автомойки не является основанием для его сноса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5769/2016 по делу N А51-27662/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В рамках таможенного контроля принято решение о проведении дополнительной проверки сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров, декларанту предложено внести обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов. Декларант внес денежный залог, товар был выпущен в заявленной таможенной процедуре.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней для определения размера обеспечения выбран источник ценовой информации, который не отвечал установленным требованиям при проведении проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5755/2016 по делу N А73-654/2016
Требование: О понуждении принять в собственность объекты недвижимости.
Обстоятельства: Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации принято решение о безвозмездной передаче в собственность муниципального образования объектов недвижимого имущества. Ответчику направлен передаточный акт, который не подписан со ссылкой на неудовлетворительное состояние имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено, что передаваемые объекты частично разрушены или отсутствуют в натуре, возражения против принятия объектов обоснованы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5753/2016 по делу N А73-6910/2016
Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.
Обстоятельства: Право вылова трески от правопредшественника перешло к обществу, образованному в форме выделения, оно заключило договоры о закреплении квот вылова, в течение двух лет правопредшественник, а позже общество квоты не освоили, на полученные предупреждения об освоении квот и решения о принудительном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов общество не ответило.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнить в последующие годы требования об освоении квот, направленные после окончания периодов, в которых допущены нарушения, невозможно; квоты, выделенные позже, освоены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5710/2016 по делу N А16-289/2016
Требование: Об обязании произвести ремонт кровли многоквартирного дома, отремонтировать фасад из кирпичной кладки над квартирами.
Обстоятельства: По результатам проверки на ответчика возложена обязанность восстановить несущую способность стропильной системы, усилить элементы деревянной стропильной системы: заменить лопнувшие и сгнившие доски, укрепить деревянные несущие конструкции, заменить шифер, отремонтировать кирпичную кладку под крышей снаружи и на фасаде дома. Ответчиком работы по проведению ремонта не выполнены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт спорного жилого дома, свои обязательства в добровольном порядке не исполнил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5668/2016 по делу N А51-4504/2016
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить участок.
Обстоятельства: Спорный договор заключен без учета того, что предоставленный в аренду земельный участок на момент подачи заявления о его предоставлении был сформирован, на него имелось несколько претендентов, в связи с чем его предоставление могло быть осуществлено только по результатам торгов.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный земельный участок был сформирован в установленном порядке и поставлен на кадастровый учет, участок не мог быть предоставлен без проведения аукциона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5664/2016 по делу N А04-5056/2014
Требование: О взыскании убытков в виде неотработанного аванса, неустойки за нарушение обязательств, стоимости оборудования и материалов.
Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком договора на строительно-монтажные работы ему направлены уведомления о расторжении заказов, требования о возврате аванса, об уплате стоимости материалов, неустойки, которые не удовлетворены. Подрядчик считает, что ему не оплачены отдельные заказы. Встречное требование: О взыскании долга за выполненную работу.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как нарушения обязательств и сроков подтверждены, объем работ определен в экспертных заключениях; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как выполнение работ не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5654/2016 по делу N А04-1998/2016
Требование: О взыскании долга по договору аренды муниципального имущества и пени за просрочку уплаты платежей.
Обстоятельства: Судебным актом отказ арендодателя в отчуждении арендуемых помещений в собственность арендатора - субъекта малого предпринимательства - был признан незаконным, возложена обязанность рассмотреть заявление о продаже помещений, после принятия судебного акта арендатор оплату не вносил.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд не обязывал заключить договор купли-продажи; подготовка помещений к выкупу, повлекшая несвоевременное заключение договора купли-продажи, не является недобросовестным поведением арендодателя; сумма долга уменьшена с учетом того, что оплате подлежит период до продажи помещений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5636/2016 по делу N А73-6080/2016
Требование: О взыскании долга по договорам по проведению дезинфекционных мероприятий и неустойки за просрочку платежей.
Обстоятельства: Заказчик принял по акту выполненные исполнителем услуги по дератизации, дезинсекции, но оплатил их частично.
Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг и просрочка их оплаты доказаны; явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не установлена; ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5530/2016 по делу N А59-2467/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения расходов на проживание представителя, на оплату суточных подтвержден, услуги представителя оплачены, учтены сумма удовлетворенных требований, критерии разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5477/2016 по делу N А59-4692/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги по договору хранения топлива.
Обстоятельства: Поклажедателем не исполнена договорная обязанность по оплате услуг хранения топлива.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг хранителем, необоснованно оставленных без оплаты поклажедателем, договор хранения признан заключенным со стороны поклажедателя управомоченным лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5473/2016 по делу N А73-3839/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации для строительства здания, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы не оплачены заказчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненная исполнителем проектная документация не прошла государственную экспертизу, результат работ не имеет потребительской ценности для заказчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5365/2016 по делу N А73-6240/2016
Требование: О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, неустойки за просрочку оплаты услуг.
Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках договора управления многоквартирным домом услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества не оплачены ответчиком - владельцем нежилого помещения, расположенного в доме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания коммунальных услуг истцом при отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-5014/2016 по делу N А04-7885/2015
Требование: О взыскании убытков по договорам на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов.
Обстоятельства: Заказчиком в течение гарантийного срока понесены расходы по устранению дефектов, возникших вследствие некачественного проведения ремонта подрядчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт некачественного выполнения ремонтных работ подрядчиком, что повлекло для заказчика убытки в виде расходов по их устранению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2016 N Ф03-4768/2016 по делу N А04-10687/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с необоснованными налоговыми вычетами по сделкам подряда, по покупке цемента, реальность которых не подтверждена, также установлено, что ранее предъявленный к вычету НДС подлежал восстановлению ввиду нарушения порядка учета, который не велся в целом по объекту "жилой дом".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагенты общества имеют признаки фирм-однодневок; сведения, обосновывающие налоговые вычеты, недостоверны и противоречивы; общество доставку и оплату цемента не производило, в расходы не включало; нарушение ведения бухгалтерского и налогового учета доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-6057/2016 по делу N А73-859/2016
Требование: О безвозмездном устранении недостатков оборудования, установленного в здании, о присуждении неустойки на случай неисполнения судебного решения.
Обстоятельства: В период гарантийного срока эксплуатации постановленного по договору лифтового и эскалаторного оборудования выявлены недостатки, касающиеся качества и эксплуатационных характеристик используемых материалов. В добровольном порядке недостатки не устранены.
Решение: Требование удовлетворено, так как после монтажа поставленного оборудования в пределах гарантийного срока выявлены недостатки в виде проявления на входных площадках эскалаторов и стеновых панелях лифтов следов коррозии, обоснованность требования об их устранении подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-6023/2016 по делу N А51-4818/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: При проверке установлен факт нарушения законодательства о защите конкуренции, выразившийся во взимании с грузополучателя оплаты за терминальную обработку груза с применением в расчете стоимости объемного, а не фактического веса груза. Предписано прекратить нарушения, при расчете стоимости оказанных грузополучателям услуг грузового комплекса использовать только данные о фактическом весе груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения подтверждены, грузополучатель лишен возможности выбрать грузовой терминал для получения услуг по терминальной обработке груза.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]