Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5259/2016 по делу N А04-4076/2016
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом таможне представлены документы, позволявшие проверить правомерность определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, доказательства недостоверности указанных в них сведений не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5196/2016 по делу N А73-16550/2015
Требование: О взыскании долга по договорам аренды строительной техники с экипажем, пени за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил оказанные услуги, считает, что в договорах их предмет определен только родовыми признаками, отсутствуют характеристики техники, достаточные для ее идентификации. Встречное требование: О признании договоров аренды техники недействительными.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как факт оказания услуг подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку основания для признания договоров аренды недействительными не установлены, подписание сторонами акта приема-передачи не предполагалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5185/2016 по делу N А16-39/2016
Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Ответчику на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, которое по договору найма служебного помещения передано физическому лицу. В спорный период в помещение поставлялась электрическая энергия, стоимость которой не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки в жилое помещение ответчика электроэнергии, оставленной без оплаты. Дополнительно: Передача дела по подведомственности мировому судье приведет к невозможности реализации прав истца на судебную защиту, так как ранее им вынесен судебный акт о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд, который вступил в законную силу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5129/2016 по делу N А73-3205/2016
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги.
Обстоятельства: В спорный период по товарным накладным поставлен авиакеросин и жидкости, а также оказаны услуги по заправке воздушных судов, которые ответчиком не оплачены. Претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства о наличии или отсутствии возможности в конкретной ситуации заключить государственный или муниципальный контракт в установленном порядке. Дополнительно: Не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных и муниципальных нужд в отсутствие заключенного государственного или муниципального контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5115/2016 по делу N А73-2358/2016
Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: В спорный период собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, не оплачены оказанные управляющей компанией, с которой заключен договор управления, услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата за услуги по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, размер которой исчислен из тарифов, утвержденных собраниями собственников помещений, исходя из площади помещения ответчика, не оплачена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5070/2016 по делу N А51-4700/2016
Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона.
Обстоятельства: При прохождении поездом вагонных весов был обнаружен перегруз. В результате контрольной перевески выявлено превышение грузоподъемности, составлен коммерческий акт. Претензия перевозчика оставлена без удовлетворения, сумма штрафа добровольно не оплачена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с соразмерностью штрафа последствиям нарушения обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5056/2016 по делу N А51-3533/2016
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации ограничения права сделки на объект недвижимости, об обязании аннулировать регистрацию.
Обстоятельства: По мнению арендодателя, орган зарегистрировал дополнительное соглашение к договору аренды о произведенном арендатором капитальном ремонте помещений на сумму, подлежащую зачету в счет оплаты аренды, без личного участия правообладателя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения регистрационных действий отсутствовал запрет на государственную регистрацию ограничения права на объект без личного участия арендодателя, а дополнительное соглашение самостоятельного обременения права не влечет.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5030/2016 по делу N А04-4033/2014
Требование: О привлечении бывших руководителей должника и его учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них солидарно в пользу должника денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны непередача документов, позволяющих сформировать конкурсную массу, судебное оспаривание отдельных сделок; наличие кредиторской задолженности не является основанием для обращения руководителя с заявлением о банкротстве и не доказывает намеренное создание неплатежеспособного состояния должника, а последствия причинения вреда имущественным правам кредиторов ввиду заключения договора купли-продажи земельного участка были устранены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4995/2016 по делу N А73-2342/2016
Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Истцом выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии через трансформаторные подстанции истца, оплата которой не произведена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у ответчика имеется заключенный с энергоснабжающей организацией договор энергоснабжения, должным образом не расторгнутый.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4853/2016 по делу N А51-6892/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектной и рабочей документации, неустойки за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы не оплачены заказчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разработанная исполнителем проектная и рабочая документация получила отрицательное заключение государственной экспертизы, доказательств устранения выявленных недостатков исполнителем не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4714/2016 по делу N А59-316/2016
Требование: О признании незаконными решения и требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: Обществу доначислены таможенные платежи за операции по ремонту судна в иностранном порту с учетом доказательств стоимости по переработке судна.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено оснований для исключения стоимости спорных работ и материалов из общей стоимости операций по переработке судна вне таможенной территории.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4680/2016 по делу N А51-27027/2015
Требование: О взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов и превышение грузоподъемности вагона.
Обстоятельства: Начисленные истцом штрафы за превышение грузоподъемности вагона и неправильное указание в накладных сведений о грузе не оплачены ответчиком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены обстоятельства обоснованности заявленных истцом требований, установлен факт нарушения права истца на ознакомление с доказательствами, дополнительно представленными ответчиком в суд апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4438/2016 по делу N А51-40543/2013
Требование: О взыскании долга по договору субподряда на строительство газопровода, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Ответчиком не оплачены выполненные истцом работы. Ответчик ссылается на нарушение истцом сроков, на некачественное выполнение работ. Встречное требование: О расторжении договора субподряда, взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, неотработанного аванса.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично с учетом фактического объема и качества выполненных работ, принятых, но не оплаченных ответчиком; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как доказан факт существенного нарушения истцом оговоренных сроков выполнения работ и требований проектной документации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5543/2016 по делу N А04-4466/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на подачу апелляционной жалобы и отказано в его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5497/2016 по делу N А24-3010/2016
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление по делу об освобождении имущества от ареста в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5292/2016 по делу N А04-4554/2014
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании с бывшего руководителя должника убытков в виде наложения ареста на денежные средства, внесенные в кассу по квитанции к приходному кассовому ордеру, запрета распоряжаться денежными средствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5255/2016 по делу N А24-2606/2015
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя в судебном заседании, поскольку факт несения расходов в виде стоимости авиабилетов, их оформления, расходов на проживание и вознаграждение представителя подтвержден, однако разумными расходы на оплату услуг представителя признаны в меньшем размере.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5193/2016 по делу N А59-5888/2015
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель признан нарушившим законодательство о защите конкуренции, ему предписано прекратить нарушения по непринятию мер по проведению конкурсных процедур по земельному участку, предназначенному под городскую свалку, расторгнуть договор, провести конкурсные процедуры на заключение договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку к участию в деле о нарушении антимонопольного законодательства не привлечено лицо, которому участок передан по договору, не решен вопрос о правовом статусе в деле администрации города, на антимонопольный орган возложена обязанность рассмотреть дело с соблюдением установленного порядка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5180/2016 по делу N А51-1781/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована таможней, так как заявленные декларантом сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, имелись расхождения между стоимостью товара, указанной в инвойсе и заявленной в декларации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявлены значительные расхождения между заявленной таможенной стоимостью ввезенного товара и ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни, представленные к оформлению документы не были достаточны для подтверждения правильности определения таможенной стоимости по первому методу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5173/2016 по делу N А04-12129/2015
Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку в ходе проведения таможенного контроля выявлено значительное отклонение стоимости сделки ввезенного товара от проверочных величин.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не представлены документы, позволяющие устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений о заявленной таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по цене сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5169/2016 по делу N А59-907/2016
Требование: О признании недействительными решения и в части предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство, в том числе в связи с изложением в конкурсной документации порядка рассмотрения и оценки заявок по нестоимостному критерию "наличие опыта участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема". Спорным пунктом предписания предписано аннулировать закупку.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в документацию в качестве нестоимостного критерия при описании порядка рассмотрения и оценки заявок разрешается включать критерии о квалификации и опыте работы участников закупки, связанных с предметом контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5159/2016 по делу N А51-7118/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом таможне, в том числе в ходе дополнительной проверки, представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достаточные для подтверждения таможенной стоимости спорного товара.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5139/2016 по делу N А73-4219/2016
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, об обязании добавить общество в реестр недобросовестных поставщиков.
Обстоятельства: По результатам проверки принято оспариваемое решение, которым решено не включать сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, передать материалы для возбуждения административного дела, заказчик признан нарушившим законодательство о контрактной системе.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как заказчиком графа образца заполнения котировочной заявки оформлена в виде граф со сведениями: о цене по каждому наименованию товара за единицу, цене за количество, итоговых строк о сумме общей цены заявки прописью, то есть одно из нарушений не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5102/2016 по делу N А51-2049/2016
Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения по внесению изменений в муниципальный контракт на реконструкцию автомобильной дороги, так как условия мирового соглашения фактически изменили объемы, сроки, виды работ, подлежащих выполнению, нарушили общие принципы и процедуры контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг, не позволяют обеспечить эффективность, результативность, гласность и прозрачность закупок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-5013/2016 по делу N А59-904/2016
Требование: О признании недействительными: 1) Решения антимонопольного органа; 2) Предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением антимонопольного органа признана необоснованной жалоба предпринимателя на действия заказчика по отказу от заключения муниципального контракта, заказчику выдано предписание аннулировать закупку.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как действия заказчика по неподписанию проекта контракта, своевременно подписанного предпринимателем, признаны неправомерными; 2) В удовлетворении требования отказано, так как при утверждении конкурсной документации заказчиком нарушены требования законодательства о контрактной системе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-4682/2016 по делу N А51-25922/2015
Требование: О признании незаконными требования таможни об уплате таможенных платежей и решения по классификации товаров.
Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "транспортное средство промышленного назначения, самоходное", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, так как товар с учетом его характеристик и предназначения неправомерно классифицирован таможней как "трактор".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-4542/2016 по делу N А51-23079/2015
Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
Обстоятельства: Ответчиком допущено безучетное потребление воды, поставляемой истцом в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено состояние приборов учета ответчика, не исследованы вопросы, связанные с предварительным уведомлением ответчика о предстоящей проверке приборов учета холодной воды, не проверены расчеты истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5318/2016 по делу N А59-1266/2012
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве понесенных им в период конкурсного производства должника расходов, поскольку расходы на опубликование сведений в газете и в федеральном реестре сведений о банкротстве подтверждены и обоснованы, а расходы, связанные с приобретением канцелярских товаров, не предусмотрены к возмещению при банкротстве отсутствующих должников.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5308/2016 по делу N А73-16732/2014
Требование: О признании недействительной сделки - соглашения о предоставлении отступного, заключенного должником, о применении последствий ее недействительности в виде взыскания в пользу должника возмещения стоимости переданного имущества.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка привела к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими, кредитор обязан возвратить заложенное имущество на данную сумму либо денежные средства, восстановлена задолженность сторон перед друг другом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5306/2016 по делу N А04-6552/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения в части указания норм трудового права, распространяющихся на заявителя, при передаче бухгалтерской и иной документации по деятельности должника, материальных ценностей, печатей и штампов, учитывая, что приказом конкурсного управляющего должником заявитель отстранен от руководства предприятием, поскольку вопрос, разъяснения которого требует заявитель, не связан с разъяснением содержания судебного акта ввиду его неясности, а по сути, сведен к требованию о разъяснении порядка и способа его исполнения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5301/2016 по делу N А51-2867/2016
Требование: О взыскании убытков в виде выплаченных суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
Обстоятельства: Истцом погашена взысканная судом задолженность по оплате выполненных работ по реконструкции спортивного комплекса с учреждения, чем ему причинены убытки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению на предоставление субсидии на софинансирование расходов по ремонту спортивных сооружений.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие правовых оснований для возмещения убытков в виде выплаченных процентов, расходов по оплате госпошлины, не предприняты меры для минимизации негативных последствий неисполнения обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5291/2016 по делу N А51-2512/2016
Требование: О взыскании убытков в виде выплаченных суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
Обстоятельства: Истцом погашена взысканная судом задолженность по оплате выполненных работ по реконструкции спортивного комплекса с учреждения, чем ему причинены убытки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению на предоставление субсидии на софинансирование расходов по ремонту спортивных сооружений.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие правовых оснований для возмещения убытков в виде выплаченных процентов, расходов по оплате госпошлины, не предприняты меры для минимизации негативных последствий неисполнения обязательств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5290/2016 по делу N А51-27665/2015
Требование: О признании незаконным решения об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: Одновременно с решением о проведении проверки в связи с предоставлением сведений, не основанных на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможней направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ввезенный товар сопоставим с товаром, стоимость которого использована таможней в качестве основы при расчете размера обеспечения уплаты платежей, величина обеспечения не является окончательной, размер финансовых обязательств декларанта определяется при вынесении решения о принятии таможенной стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5282/2016 по делу N А51-28815/2015
Требование: О признании незаконным решения об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации на товары.
Обстоятельства: Одновременно с решением о проведении дополнительной проверки в связи с предоставлением декларантом сведений, не основанных на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможней направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации, с которым декларант не согласен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия таможни по выбору источника ценовой информации исходя из коммерческих и количественных характеристик сравниваемых товаров и принятое решение не противоречат законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5269/2016 по делу N А73-12857/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по непроведению собрания кредиторов по требованию кредитора, поскольку не представлены доказательства получения конкурсным управляющим требования кредитора о проведении собрания, бездействие управляющего не нарушило права и законные интересы кредитора, убытки должнику и кредиторам не причинены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5240/2016 по делу N А59-1549/2016
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными результатов открытого конкурса для закупки, протокола рассмотрения и оценки заявок и аннулировании решения конкурсной комиссии о заключении контракта с единственным поставщиком - в виде приостановления исполнения контракта до вступления в законную силу решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5234/2016 по делу N А73-5892/2016
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Участник общества подал заявление о выходе, однако действительная стоимость доли в уставном капитале ему не выплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены правовые основания для удовлетворения требований участника на основании данных ежемесячной бухгалтерской отчетности по состоянию на дату подачи заявления о выходе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5213/2016 по делу N А73-10903/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, поскольку представленные заявителем доказательства не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда и реальной возможности исполнить его в будущем, достаточных и эффективных мер к погашению задолженности не предпринималось, удовлетворение заявления нарушит баланс интересов сторон.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5184/2016 по делу N А73-2087/2011
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве его вознаграждения, судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, поскольку сумма вознаграждения управляющего фиксированная, часть командировочных расходов, расходы на привлеченных специалистов необоснованны.
Решение: Определение изменено, размер взысканной суммы увеличен, поскольку понесенные арбитражным управляющим командировочные расходы, помимо признанных обоснованными судом первой инстанции, связаны с выездом управляющего к месту проведения собраний кредиторов должника, максимальный лимит расходов на привлеченных специалистов управляющим не превышен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5150/2016 по делу N А59-1732/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору, поскольку отсутствуют основания для отказа в его выдаче, предусмотренные ст. 239 АПК РФ.
Решение: Определение отменено. Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку признано обоснованным заявление о признании ответчика несостоятельным , в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5079/2016 по делу N А16-190/2016
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по выдаче справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней без указания информации о невозможности взыскания недоимки.
Обстоятельства: По запросу общества налоговый орган выдал справку о его неисполненной налоговой обязанности и справку о состоянии расчетов с отражением недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням без указания на невозможность их взыскания.
Решение: Требование удовлетворено, так как в справке должны быть указаны сведения о задолженности и об утрате возможности ее взыскания; форма справки, не предусматривающая информацию об утрате возможности взыскания задолженности, не препятствует отражению в ней полной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5005/2016 по делу N А59-3197/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов долга по договорам субаренды транспортных средств без экипажа.
Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление должнику автотранспортных средств по договорам субаренды подтверждено подписанными без возражений актами приема-передачи, товарными накладными, актом взаимозачета; выставленные по договору счета-фактуры в полном объеме должником не оплачены; заинтересованность сторон договора без установления факта причинения вреда имущественным правам кредиторов не свидетельствует о недействительности сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-4871/2016 по делу N А24-948/2016
Требование: О признании незаконным решения участника общества о распределении доли в уставном капитале.
Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращены права и обязанности истца как участника общества, принадлежащая ему доля в уставном капитале передана обществу как неоплаченная и распределена другому участнику.
Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие документов, подтверждающих оплату истцом уставного капитала общества, не свидетельствует о том, что такая оплата не производилась, оснований для исключения истца из состава участников не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-4849/2016 по делу N А51-10569/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.
Решение: Требование удовлетворено, так как обществом, осуществляющим реконструкцию здания, в установленный срок не исполнено предписание представить проектную документацию, положительное заключение экспертизы проектной документации, а также не допускать эксплуатацию объекта в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-4763/2016 по делу N А51-10560/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании общества банкротом - в виде приостановления действия решения суда о признании общества банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-4724/2016 по делу N А51-26237/2015
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи нежилых помещений.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение об изменении стоимости нежилых помещений, заключенное сторонами договора купли-продажи, является мнимой сделкой, целью которой является увеличение кредиторской задолженности общества-продавца.
Решение: Требование удовлетворено, так как у сторон дополнительного соглашения отсутствовали намерения, направленные на получение продавцом денежных средств сверх суммы, первоначально согласованной в договоре купли-продажи.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5616/2016 по делу N А73-15659/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5472/2016 по делу N А51-23371/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о возврате пожертвований в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку правоотношения между дарителем и одаряемыми не носят экономический характер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5303/2016 по делу N А51-3197/2016
Требование: О взыскании убытков в виде выплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
Обстоятельства: Истцом погашены взысканные судом проценты и госпошлина по делу о взыскании суммы долга по оплате выполненных работ по реконструкции спортивного комплекса с учреждения, чем ему причинены убытки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению на предоставление субсидии на софинансирование расходов по ремонту спортивных сооружений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства, подтверждающие принятие мер для исключения возникновения убытков либо уменьшения их размера, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5247/2016 по делу N А73-5263/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за использование подземного водного объекта - скважины по добыче подземных вод без оформленной в установленном порядке лицензии на пользование недрами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, доказана вина заявителя в его совершении, административным органом соблюдена процедура привлечения к ответственности, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5183/2016 по делу N А73-14324/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы его квартиры, поскольку требования залогового кредитора включены в реестр, по договору об ипотеке может быть заложено жилое помещение , принадлежащее на праве собственности залогодателю, и на него может быть обращено взыскание.
Решение: Определение отменено, поскольку требование банка-залогодержателя не включено в реестр требований кредиторов должника, единственная пригодная для постоянного проживания должника и членов его семьи квартира в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть продана в целях погашения не обеспеченных ипотекой долгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5182/2016 по делу N А51-27826/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: На основании гарантийного письма истцом по товарным накладным ответчику поставлен товар, который принят, но не оплачен.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи истцом товара и его получение ответчиком по транспортной накладной, универсальным передаточным документам подтвержден, произведена частичная оплата товара, изменен период начисления процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5177/2016 по делу N А51-14109/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего ввиду превышения арендных платежей по договору предельных ставок.
Обстоятельства: Арендодатель отказался произвести перерасчет арендной платы, уплаченной по договору аренды земельного участка, предоставленного для эксплуатации производственных зданий и сооружений промплощадки, по заявлению арендатора, считающего, что арендная плата должна была уплачиваться в меньшем размере в связи с ограничениями, установленными законодательством.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор использовал спорный участок под эксплуатацию линейного объекта, имеет право на применение ограничений по арендной плате, уточнен расчет суммы неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5161/2016 по делу N А04-1555/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных работ по строительству жилого дома, предусмотренная заключенным между сторонами договором подряда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ в объеме и на сумму, предъявленную к взысканию, подтвержден, не представлены доказательства некачественного выполнения подрядчиком работ, а также доказательства, подтверждающие иной объем и стоимость фактически выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5155/2016 по делу N А51-22910/2015
Требование: О признании объекта самовольным, об обязании осуществить снос его части.
Обстоятельства: Обществом в отсутствие разрешительных, проектных документов осуществлена реконструкция здания, которое увеличено мансардным этажом. Общество ссылается на возможность его сохранения в реконструированном виде. Встречное требование: О сохранении здания в реконструированном виде согласно техническому паспорту.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все существенные обстоятельства спора, не привлечен к участию в деле надлежащий ответчик по встречному иску, не проверены факты нарушения обществом обязательных норм и правил, не обсуждался вопрос о проведении по делу судебной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5149/2016 по делу N А51-22852/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку доказан факт несения спорных судебных расходов, их размер определен с учетом принципа разумности.
Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку при рассмотрении спора в суде интересы ТСЖ представлял председатель правления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5147/2016 по делу N А24-65/2015
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за неоднократное пересечение Государственной границы РФ судном без прохождения пограничного и иных видов контроля при отсутствии разрешения на ее неоднократное пересечение.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как пересечения Государственной границы РФ принадлежащим обществу судном, осуществляющим добычу водных биоресурсов, без прохождения пограничного контроля, без разрешения на неоднократные пересечения доказаны; оснований для признания нарушений малозначительными не установлено; с учетом тяжелого финансового и имущественного положения общества, а также выявления аналогичных нарушений размеры штрафов снижены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5128/2016 по делу N А73-3569/2016
Требование: О взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков поставки.
Обстоятельства: Поставщик поставил оборудование, не соответствующее количеству, маркировке, с неполным комплектом технической документации, что было отражено в акте о расхождениях, позже произвел допоставку, неустойку, начисленную за нарушение сроков поставки, не оплатил.
Решение: Требование удовлетворено, так как поставка товара частями договором не предусмотрена; товар поставлен не в полном объеме, произведена допоставка; инструкции по эксплуатации и монтажу оборудования, первичная документация в срок не представлены, что не позволило принять товар к учету; основания для снижения неустойки отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5124/2016 по делу N А73-3118/2016
Требование: О признании незаконным отказа предоставить в собственность земельный участок, об обязании принять решение о передаче его в собственность и направить проект договора его купли-продажи.
Обстоятельства: Арендатор обратился к арендодателю с заявлением о приватизации арендованного им участка, находившегося в федеральной собственности, положительное решение принято не было.
Решение: Требование удовлетворено, так как на участке расположены объекты недвижимости арендатора; отсутствие в кадастровом паспорте участка части данных не препятствует приватизации; судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлена незаконность бездействия арендодателя по непринятию решения о продаже участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5121/2016 по делу N А04-1947/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за регулярную перевозку пассажиров автобусом в пригородном сообщении без страхования перевозчиком гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как перевозка пассажиров в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности доказана; с учетом финансового положения перевозчика, соразмерности назначенного наказания штраф снижен до половины минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5111/2016 по делу N А73-15434/2013
Требование: О взыскании долга за работы, выполненные по договору субподряда.
Обстоятельства: Генподрядчик принял по акту выполненные субподрядчиком работы по благоустройству на строительном объекте генподрядчика, оплату в полном объеме не произвел.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы по благоустройству не соответствуют проектной документации; установленные строительно-технической экспертизой недостатки делают результат работ непригодным для использования; стоимость их устранения значительно превышает фактическую стоимость выполненных работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5110/2016 по делу N А59-157/2016
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении заявленной обществом суммы НДС в связи с недоказанностью покупки нефтепродуктов у контрагента, применявшего упрощенную систему налогообложения, не являвшегося плательщиком НДС, не имевшего персонала, основных средств и источника для возмещения НДС, переводившего оплату на личную карточку руководителя.
Решение: Требование удовлетворено, так как достоверность представленных обществом документов, получение и оплата нефтепродуктов доказаны; по выставленному контрагентом счету-фактуре общество вправе использовать вычет; неуплата контрагентом НДС не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5086/2016 по делу N А24-637/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие использования котельного оборудования без правовых оснований и без оплаты.
Обстоятельства: Общество, сдававшее по договорам в аренду котельное оборудование, после прекращения деятельности арендатора и передачи на праве хозяйственного ведения муниципальных зданий котельных, в которых установлено принадлежавшее ему оборудование, предприятию оплату за использование котельного оборудования от него не получило.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нахождение на территории предприятия части демонтированного оборудования, принадлежавшего обществу и ранее использовавшегося арендатором, не доказывает использование его предприятием.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5085/2016 по делу N А73-16190/2015
Требование: О взыскании долга по договору на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и неустойки за просрочку платежа.
Обстоятельства: Заказчик результат работ по устройству асфальтобетонного покрытия отмостки дома не принял ввиду наличия недостатков, их оплату с учетом уменьшения стоимости работ в связи с выявленными недостатками не произвел.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ с недостатками и уменьшение их стоимости установлено строительно-технической экспертизой; результат работ признан пригодным для использования; выполнение работ с недостатками не освобождает заказчика от оплаты; начисление пеней обоснованно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5054/2016 по делу N А51-588/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможня оборудование, заявленное декларантом как стан металлопрокатный, классифицировала как машину гибочную, кромкогибочную, что повлекло увеличение размера таможенной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по принципу действия ввезенное оборудование не позволяет осуществить термическую и химическую обработку металла; установлена его способность осуществлять гибку металла; классификация таможни обоснована.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5027/2016 по делу N А80-32/2016
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Общество по договорам на оказание услуг по утилизации отходов принимало и размещало отходы иных субъектов на санкционированной свалке, плату за негативное воздействие на окружающую среду с учетом платы за сверхлимитное размещение отходов в полном объеме не внесло.
Решение: Требование удовлетворено, так как договорами на оказание услуг по утилизации отходов определено, что цена включает в себя стоимость всех услуг, налоги и сборы, другие обязательные платежи; неисполнение обществом обязанности по разработке лимитов на размещение отходов, по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5026/2016 по делу N А59-1612/2015
Требование: О взыскании убытков в размере стоимости продукции, не переданной по договору на переработку рыбы-сырца.
Обстоятельства: Заказчик осуществил вылов рыбы-сырца лососевых пород, сдал улов на рыбоперерабатывающее судно, переработчик по акту раздела рыбопродукции половину готовой продукции из поставленного сырца заказчику не передал.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение договора переработчиком, причинно-следственная связь между непередачей готовой продукции и убытками заказчика доказаны; размер убытков подтвержден заключением эксперта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5022/2016 по делу N А51-6848/2016
Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании пени за просрочку выполнения проектных работ.
Обстоятельства: Подрядчик к моменту истечения установленного контрактом срока не выполнил работы по проектированию подъездных автомобильных дорог, проездов к земельным участкам в селе, проектно-сметную документацию заказчику не представил, претензию с требованием о расторжении контракта и оплате неустойки не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение проектных работ не в полном объеме доказано; оснований для приостановления проектных работ и исключения из расчета просрочки периода действия на территории района чрезвычайной ситуации не установлено; начисление пени правомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4966/2016 по делу N А80-45/2016
Требование: Об изменении условий договора теплоснабжения.
Обстоятельства: Между потребителем, получившим статус управляющей организации, и энергоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам изменения условий договора теплоснабжения: 1) о сроках оплаты по договору; 2) об установлении претензионного порядка разрешения споров.
Решение: 1) Оплата восьмидесяти пяти процентов тепловой энергии в месяце потребления не подлежит изменению в связи с получением потребителем статуса управляющей организации; 2) Отсутствие в договоре претензионного порядка разрешения споров не влияет на регулирование отношений потребителя как управляющей организации с энергоснабжающей организацией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4954/2016 по делу N А04-2412/2016
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено, так как собрания кредиторов должника проведены арбитражным управляющим при отсутствии объективных причин вне места его нахождения, также им не исполнена обязанность по опубликованию сведений о должнике, по уведомлению кредитора о времени и месте проведения собраний кредиторов и по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4944/2016 по делу N А51-2331/2016
Требование: О взыскании расходов на оплату труда обслуживающего персонала.
Обстоятельства: Администрацией города понесены расходы на оплату труда работников, относящихся к обслуживающему персоналу образовательного учреждения, финансовое обеспечение которых должно осуществляться за счет субвенций из бюджета субъекта РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как трудовые функции работников не связаны с реализацией образовательных программ, оплата их труда не осуществляется за счет субвенций из бюджета субъекта РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4940/2016 по делу N А51-27695/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры, пени за просрочку внесения арендной платы.
Обстоятельства: Арендатором, получившим уведомление об увеличении размера арендной платы, допущено нарушение порядка и сроков ее внесения.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки и частичного гашения долга, так как доказан факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы в измененном размере. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4939/2016 по делу N А73-15489/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнено решение суда о взыскании в пользу истца суммы неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено, так как установленное вступившим в законную силу решением суда денежное обязательство ответчиком не исполнено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4932/2016 по делу N А04-923/2016
Требование: О взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии.
Обстоятельства: Оказанные истцом во исполнение условий договора теплоснабжения услуги по поставке тепловой энергии не оплачены ответчиком.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены наличие у ответчика оснований для снижения платы за поставку некачественной тепловой энергии и объемы ее потребления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4861/2016 по делу N А73-16832/2015
Требование: О признании отсутствующим права собственности на лесовозную дорогу, обязании исключить из реестра запись о праве собственности.
Обстоятельства: Обществом приобретена в собственность лесовозная дорога, которая не является объектом недвижимости и проходит по участку лесного фонда, находящегося в собственности РФ.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорная лесовозная дорога является частью лесного фонда, не является самостоятельным объектом недвижимости и не может быть приватизирована.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4850/2016 по делу N А59-568/2016
Требование: 1) О признании незаконными действий по изменению сведений о местоположении границ и площади объекта незавершенного строительства; 2) Об обязании аннулировать сведения о границах и местоположении объекта.
Обстоятельства: В результате внесения изменений в сведения о местоположении объекта незавершенного строительства произошло наложение объектов недвижимости, принадлежащих заявителю и третьему лицу.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как изменены характеристики принадлежащего заявителю склада, что является нарушением его прав как собственника; 2) В удовлетворении требования отказано, так как изменением сведений о площади объекта незавершенного строительства третьего лица не нарушены права заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4759/2016 по делу N А24-3698/2015
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме. Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как работы оплачены заказчиком в полном объеме, но несвоевременно; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подрядчиком допущена просрочка выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4749/2016 по делу N А73-822/2013
Требование: О признании недействительными сделок по расторжению договоров генерального подряда в рамках дела о банкротстве, восстановлении правоотношений сторон по договорам генерального подряда.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы причины досрочного расторжения договоров генерального подряда, возможность такого расторжения со стороны заказчика, а также обстоятельства изменения сроков выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4692/2016 по делу N А37-2008/2015
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда на выполнение ремонта кровли дома.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, заявленного в связи с тем, что подрядчик не приступил к выполнению работ в согласованные сроки.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт выполнения подрядчиком необходимых подготовительных работ, проект производства работ сторонами согласован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-4568/2016 по делу N А37-1402/2015
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора электроэнергия на объекты ответчика не оплачена последним.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки истцом в спорный период электроэнергии, объемы потребленной электроэнергии определены на основании показаний общедомовых расчетных электросчетчиков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]