Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1121/2016 по делу N А51-7108/2012
Обстоятельства: Определением произведена замена ответчика в порядке процессуального правопреемства, поскольку первоначальный ответчик - страховая медицинская организация, являвшаяся комиссионером, признана банкротом, требование истца о взыскании платы за медицинские услуги на основе норм об универсальном правопреемстве предъявляется к комитенту .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1113/2016 по делу N А51-2132/2014
Требование: О признании самовольной постройкой трехэтажного строения, о возложении обязанности ее демонтировать и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.
Обстоятельства: Арендатор на земельном участке, предоставленном ему по договору аренды для размещения временного объекта, возвел постройку, имевшую признаки капитального строения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по заключению строительно-технической экспертизы возведенное сооружение не является капитальным, не обладает фундаментом, относится к временным сооружениям, его эксплуатация соответствует целевому назначению участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1108/2016 по делу N А51-16117/2014
Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку пропущен срок на его подачу, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1094/2016 по делу N А24-2668/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании долга по оплате тепловой энергии на нужды отопления, оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах заявитель считал обнаружение после рассмотрения дела платежных документов, свидетельствующих о частичном погашении долга за содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1093/2016 по делу N А51-12620/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной арендной платы.
Обстоятельства: Предприниматель на основании договора аренды оплачивал арендные платежи за весь земельный участок, в границах которого находилось здание, имевшее кроме него второго собственника, не платившего арендную плату за использование участка пропорционально его доле в здании.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность второго собственника здания по оплате части арендной платы пропорционально его доле в праве собственности доказана; расчет суммы неосновательного обогащения определен верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1087/2016 по делу N А80-19/2015
Требование: О взыскании долга за работы, выполненные по муниципальному контракту, пени за просрочку оплаты, суммы обеспечения по контракту, о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Обстоятельства: Подрядчику, выполнившему ненадлежащим образом работы по художественной подсветке деревьев, работы не оплачены, контракт заказчиком расторгнут.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как выполнение работ не в полном объеме с отступлением от технического задания доказано; сумма взыскания снижена; о наличии препятствий по исполнению контракта заказчик не уведомлялся; недостатки работ устранены не были; односторонний отказ заказчика от исполнения контракта обоснован.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1086/2016 по делу N А51-30380/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы заявитель считал судебный акт Верховного Суда РФ, которым изменена судебная практика по спорам о размере арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
Решение: Определение отменено. Производство по заявлению прекращено, так как заявление подано за пределами трехмесячного срока , ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1082/2016 по делу N А51-20977/2014
Требование: О признании незаконным решения таможни по классификации товара.
Обстоятельства: На основании акта проверки и заключения таможенного эксперта принято решение о классификации ввезенного товара, который отнесен к товарной подсубпозиции котлов центрального отопления.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт ввоза не только экономайзеров, но и вспомогательного оборудования, таможней необоснованно дана классификация всего ввезенного по декларации оборудования по одному коду, ввезенный экономайзер по своему конструктивному устройству и функциям не является котлом центрального отопления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1058/2016 по делу N А59-2121/2013
Требование: О взыскании убытков с бывшего арбитражного управляющего должника, возникших ввиду непринятия им мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности установлен; объективная возможность ее взыскания в пользу должника и непринятие арбитражным управляющим мер по ее взысканию не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1032/2016 по делу N А24-3125/2015
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: Участник торгов по предоставлению рыбопромыслового участка ссылается на то, что торги проведены с нарушением установленных требований, что не позволило ему победить в конкурсе и получить прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что допущенное организатором торгов нарушение правил проведения конкурса явилось единственным препятствием, не позволившим участнику получить доход, и все остальные необходимые приготовления для получения им прибыли были сделаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1023/2016 по делу N А51-2827/2014
Требование: О признании недействительным трудового договора в части установления должностного оклада, районного коэффициента и дальневосточной надбавки работнику должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работник принят после сокращения штата бухгалтерии для ведения бухгалтерского учета с расширенным перечнем трудовых обязанностей; выполнял обязанности в полном объеме без нареканий; заработная плата соразмерна выполняемой работе; осведомленность работника о неплатежеспособности должника, об ущемлении интересов кредиторов, а также наличие заинтересованности не доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1015/2016 по делу N А24-3124/2015
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: Участник торгов по предоставлению рыбопромыслового участка ссылается на то, что торги проведены с нарушением установленных требований, что не позволило ему победить в конкурсе и получить прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что допущенное организатором торгов нарушение правил проведения конкурса явилось единственным препятствием, не позволившим участнику получить доход, и все остальные необходимые приготовления для получения им прибыли были сделаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-1010/2016 по делу N А59-2709/2015
Требование: Об обязании передать чертежи, о взыскании аванса по договору на создание и передачу научно-технической продукции.
Обстоятельства: Проектировщик, работа которого была принята по акту сдачи-приемки, не передал заказчику всю предусмотренную договором документацию по объекту недвижимости, аванс не вернул.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мотивированный отказ от приемки работ не заявлен; после принятия работ по акту произведен окончательный расчет; на протяжении двух лет претензии не предъявлялись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-999/2016 по делу N А51-10031/2015
Требование: О признании недействительным договора аренды недвижимого имущества.
Обстоятельства: Спорный договор заключен между ответчиками при наличии действующего договора аренды, заключенного с истцом в отношении того же недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорный договор носит формальный характер, имущество ответчику не передавалось, поскольку фактически не выбывало из владения истца, кроме того, в момент заключения спорного договора действовали обеспечительные меры в виде запрета ответчику заключать сделки, направленные на отчуждение или обременение спорного имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-987/2016 по делу N А73-6106/2015
Требование: О признании незаконными: 1) Вступления общества в члены некоммерческой организации, членства общества в некоммерческой организации; 2) Решения руководителя о вступлении в члены некоммерческой организации.
Обстоятельства: Вопрос о вступлении общества в члены некоммерческой организации принято руководителем общества без одобрения общего собрания участников общества.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как некоммерческая организация не определена истцами в качестве ответчика по делу; 2) Требование удовлетворено, так как при написании заявления о вступлении общества в некоммерческую организацию его руководитель действовал с превышением своих полномочий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-967/2016 по делу N А59-471/2015
Требование: О взыскании убытков по договорам подряда на строительство энергоблока и проведение пусконаладочных работ.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде затрат на устранение дефектов, выявленных в период гарантийного срока в работах, выполненных ответчиком, и в виде стоимости невыполненных работ.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как в отношении должника возбуждено дело о признании его банкротом, заявленные истцом требования не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-964/2016 по делу N А51-29000/2013
Требование: Об обязании освободить земельные участки от самовольно возведенных построек и сооружений.
Обстоятельства: Спорные объекты реконструированы ответчиком без получения соответствующих разрешений и являются самовольными постройками, частично расположенными на арендованных истцом земельных участках.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что часть какого-либо сооружения или постройки, принадлежащих ответчику на праве собственности, расположена в границах участков, арендуемых истцом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-960/2016 по делу N А51-27260/2014
Требование: Об исключении из состава участников общества.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение вреда интересам общества в результате действий ответчиков по одобрению сделки по отчуждению принадлежащего обществу земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что, реализуя свои права участников общества, ответчики действовали исключительно с целью причинить вред его имущественным правам и препятствовали осуществлению хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-950/2016 по делу N А04-6684/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, пени, штрафы по причине неправомерного использования освобождения от исполнения обязанности по уплате НДС при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и грузов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что предприниматель не оказывал услуги по перевозке грузов, поскольку фактически осуществлял деятельность по сдаче в аренду транспортного средства без экипажа, при этом сумма выручки превысила установленный минимум, дающий право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-946/2016 по делу N А51-16656/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, пени, штраф по причине неправомерного неисчисления налога от реализации имущественных прав по соглашению о предоставлении отступного.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реализация имущественных прав по соглашению о предоставлении отступного признана операцией, связанной с передачей на возмездной основе права собственности на имущество другому лицу, и у общества, как передающей стороны, возникла обязанность по исчислению и уплате НДС.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-942/2016 по делу N А73-10726/2015
Требование: О внесении изменений в договор поставки природного газа.
Обстоятельства: Покупатель отказался от подписания дополнительного соглашения к договору поставки природного газа, касающегося сокращения объемов поставки газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предложенная истцом редакция дополнительного соглашения затрагивает не только взаимоотношения сторон договора, но и права и законные интересы добросовестных потребителей тепловых ресурсов, которые будут нарушены в результате уменьшения объемов поставки газа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-938/2016 по делу N А59-2486/2015
Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании помещением путем демонтажа самовольно возведенной постройки.
Обстоятельства: В результате самовольного возведения ответчиком постройки истец лишен возможности пользоваться принадлежащим ему складским помещением.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано, что ограничение доступа к помещениям истца создает препятствия в свободной эксплуатации этого имущества, нарушает его права как собственника имущества, в том числе на ведение предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-915/2016 по делу N А59-4865/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах в кредитных учреждениях ответчика, по делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-904/2016 по делу N А73-10866/2015
Требование: О признании первоочередного права на выкуп по рыночной стоимости нежилого помещения.
Обстоятельства: Российской Федерации на праве собственности принадлежат нежилые помещения, которые на момент приватизации использовались обществом, были поставлены им на отдельный кадастровый учет и до настоящего времени находятся в его владении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как помещения используются не только обществом, но и третьим лицом по договору аренды, сведений о наличии конкуренции между покупателями в отношении спорного имущества не представлено, как и сведений о нарушении агентством по управлению государственным имуществом прав общества на выкуп имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-856/2016 по делу N А59-2876/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по предоставлению юридического адреса, об обязании прекратить использование для целей связи с юридическим лицом нежилое помещение, обязать принять необходимые меры к внесению в ЕГРЮЛ сведений об изменении адреса, о внесении изменений в устав, подать в налоговый орган документы.
Обстоятельства: После расторжения договора аренды арендатор не изменил адрес своего местонахождения, сберег денежные средства за использование помещения в качестве адреса .
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт использования арендатором в спорный период помещения в отсутствие законных оснований подтвержден, договор аренды расторгнут.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-812/2016 по делу N А51-21533/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ из-за отсутствия действительных документов на право пересечения Государственной границы РФ в связи с окончанием действия у трех членов экипажа судна паспортов, удостоверяющих личность гражданина РФ за ее пределами.
Решение: Требование удовлетворено, так как гражданин РФ, предъявляя недействительный документ при въезде на территорию РФ и выезде за ее пределы, за нарушения установленных требований несет ответственность лично.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-770/2016 по делу N А59-1954/2015
Требование: О расторжении муниципального контракта на организацию и обеспечение поставки нефтепродуктов с использованием пластиковых карт, о взыскании пени за нарушение условий контракта, штрафа, расходов на оплату экспертизы качества топлива.
Обстоятельства: Ответчиком существенно нарушены условия контракта .
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исходя из буквального содержания условий контракта нарушение его условий в части определения конечного поставщика топлива не подтверждено, не доказаны факт несвоевременной выдачи пластиковых карт, поставка топлива ненадлежащего качества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-713/2016 по делу N А51-14630/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и монтажу кондиционеров, вентиляционных каналов, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: В установленные договорами сроки выполненные работы не оплачены. Претензия о погашении задолженности и выплате штрафных санкций оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения работ по договорам и поставка кондиционеров подтверждены товарной накладной, актом ввода в эксплуатацию систем кондиционирования, актами, подписанными представителями сторон без замечаний и оговорок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-707/2016 по делу N А51-8645/2015
Требование: О расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, об обязании их передать по акту приема-передачи.
Обстоятельства: В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора в части оплаты арендной платы ему направлена претензия о погашении долга и о расторжении договора аренды земельных участков. От подписания соглашения о расторжении договора ответчик отказался, спорные участки не освободил.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик систематически нарушал условия договора о сроках внесения арендных платежей и более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносил арендную плату, задолженность погашена только после обращения истца в суд.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-684/2016 по делу N А59-3425/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги хранения по государственному контракту.
Обстоятельства: Оказанные по контракту услуги хранения арестованного, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества не оплачены заказчиком со ссылкой на полное исполнение контракта. Акты и счета на оплату возвращены.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания заказчику услуг по хранению имущества подтвержден, доказательства их оплаты не представлены, возражения по объему и стоимости не заявлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-683/2016 по делу N А04-6295/2015
Требование: О признании недействительным постановления администрации города, которым отменено постановление, ранее изданное о предоставлении земельного участка.
Обстоятельства: В порядке самоконтроля отменено постановление о предоставлении в собственность за плату земельного участка для размещения открытой автостоянки, поскольку имеется действующий договор его аренды, рассмотрение вопроса о приобретение участка в собственность является преждевременным.
Решение: Требование удовлетворено, так как решение о продаже земельного участка принято путем публикации об этом, необходимые условия для реализации заявителем преимущественного права выкупа участка соблюдены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-4899/2015 по делу N А59-296/2015
Требование: О признании агентского договора недействительным.
Обстоятельства: Агентский договор на совершение действий за счет заказчика по проведению торгов по продаже его имущества в виде здания гостиницы заключен конкурсным управляющим без согласия кредиторов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торги были объявлены и в соответствии с протоколом признаны несостоявшимися в связи с тем, что к участию в торгах не был допущен ни один участник, соглашением сторон договор расторгнут, не доказано, что факт заинтересованности исполнителя повлиял на процедуру проведения торгов, привел к неблагоприятным последствиям, в том числе повлек или может повлечь за собой причинение убытков должнику, его кредиторам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-416/2016 по делу N А51-6089/2015
Требование: О признании незаконными действий таможни по отказу в выпуске товара, задекларированного по декларации.
Обстоятельства: В выпуске товаров отказано, поскольку задекларированный в декларации товар идентичен незадекларированному, является предметом дела об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок выпуска товара по декларации был продлен, в пределах срока выпуска товара таможней принято решение о том, что он является предметом административного правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-395/2016 по делу N А04-6694/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, земельный налог, пени и штрафы за несвоевременную уплату налогов, поскольку денежная наличность, сданная в банк посредством инкассирования сверх сумм, указанных в книге учета доходов и расходов, учтена инспекцией в качестве выручки от реализации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт создания искусственного документооборота, формальный характер расчетов между контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-367/2016 по делу N А51-15422/2006
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неполучении технической документации, непроведении регистрации права собственности и оценки оставшегося имущества должника, с его отстранением от исполнения обязанностей, поскольку факт затягивания процедуры конкурсного производства подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-265/2016 по делу N А04-5120/2014
Требование: О признании недействительными предварительного договора купли-продажи земельного участка, соглашения о задатке как сделок, заключенных должником при неравноценном встречном исполнении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимый состав для признания сделок недействительными по специальным нормам ФЗ "О несостоятельности " не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-1107/2016 по делу N А51-28814/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку услуги оказаны, учтены категория и сложность дела, количество проведенных заседаний, в которых присутствовали представители, тарифы за представительство в арбитражном суде, сложившиеся в регионе.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2016 N Ф03-1031/2016 по делу N А04-2868/2015
Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию в отсутствие заключенных договоров, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек на получение специализированной метеорологической информации.
Обстоятельства: В спорный период на объекты ответчика поставлена тепловая энергия и холодная вода. Факт поставки и потребления тепловой энергии подтверждается счетом-фактурой и актом.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии и холодной воды подтвержден, проценты начислены обоснованно, однако метеорологическая информация получена в результате обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-919/2016 по делу N А51-9367/2015
Требование: О взыскании суммы долга по договору об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности и неустойки.
Обстоятельства: Вознаграждение за оказанные в спорный период услуги не оплачено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств по договору подтвержден, факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг доказан, расчет неустойки проверен и признан верным, возражений против правильности расчета не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-861/2016 по делу N А59-4274/2013
Требование: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Участники общества ссылаются на то, что договор займа, заключенный обществом, является крупной сделкой, решение об одобрении которой ими не принималось, заключен с превышением директором его полномочий и является фактически безденежным.
Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено доказательств одобрения участниками общества спорной сделки, которая признана крупной и повлекла для общества неблагоприятные последствия в виде взысканных судом процентов и неустойки по спорному договору, инициирование процедуры банкротства в отношении общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-743/2016 по делу N А51-14443/2014
Требование: Определением приостановлено производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда, поскольку в рамках иного дела рассматриваются требования о признании спорного договора подряда недействительной сделкой, которые являются первичными по отношению к требованию о взыскании долга, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскании убытков, по делу назначена экспертиза, в рамках которой исследуются документы, влияющие на установление обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-678/2015 по делу N А73-373/2015
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника и его ликвидатора к субсидиарной ответственности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлена точная дата возникновения обязанности подать заявление о банкротстве должника, не определена сумма субсидиарной ответственности, не исследованы обстоятельства невозможности либо существенного затруднения формирования и реализации конкурсной массы вследствие непередачи документации ликвидатором должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-675/2016 по делу N А51-4732/2015
Требование: О взыскании суммы валютного перевода в рамках договора банковского счета.
Обстоятельства: Банком не возвращена сумма валютного перевода после подачи обществом заявления на его отзыв.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные денежные средства на корреспондентский счет банка не поступали, обязательства по их зачислению, основанные на договоре банковского счета, между сторонами не возникли.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-590/2016 по делу N А73-14561/2008
Требование: О признании недействительным решения о признании общества победителем торгов по продаже имущества, принадлежащего должнику, признанному банкротом, признании предпринимателя победителем торгов по продаже имущества, понуждении должника заключить с предпринимателем договор купли-продажи имущественного комплекса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все участники спорного лота, включая предпринимателя и общество, находились в равном положении и обладали информацией о том, что право приобретения имущества должника принадлежит участнику, предложившему за него максимальную цену.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-354/2016 по делу N А73-1944/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи.
Обстоятельства: Во исполнение договорных обязательств в спорный период доверителю оказана юридическая помощь, стоимость которой и понесенные для ее оказания расходы не оплачены в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт оказания услуг подтвержден актами, однако по части сумм пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено доверителем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1343/2016 по делу N А51-28364/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного срока на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин его пропуска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1136/2016 по делу N А73-12197/2014
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость отчужденного по оспариваемой сделке земельного участка существенно превышает стоимость, полученную должником от покупателя, либо существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1134/2016 по делу N А04-6175/2015
Требование: О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в длительном неисполнении решения суда, о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием.
Обстоятельства: Материалы исполнительного производства неоднократно передавались из одного отдела службы судебных приставов-исполнителей в другой, требования исполнительного документа не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено, так как судебными приставами в течение длительного времени не принималось всех необходимых мер к принудительному исполнению исполнительного документа, в связи с чем была утрачена возможность взыскания с должника денежных средств, что повлекло причинение убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1109/2016 по делу N А51-16960/2015
Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости вывезенных лесоматериалов, так как цена товара отличалась от ценовой информации, имевшейся у таможни, предоставлены недостоверные сведения о размере расходов и выручки.
Решение: Требование удовлетворено, так как ошибочное изменение структуры расходов не свидетельствует о невключении их в цену товара; учет расходов на досмотр лесоматериалов не привел к увеличению договорной цены; различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся к сделке, не доказывает недостоверность условий сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1083/2016 по делу N А59-1949/2014
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в размере задолженности по налогам и сборам, включенной в реестр.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как руководителем должника, являвшегося его единственным участником, осознанно неправомерно применялся специальный режим налогообложения, что явилось причиной доначисления налоговым органом сумм налога на прибыль и НДС, включенных впоследствии в реестр требований кредиторов должника, однако сумма ответственности уменьшена до суммы реального ущерба бюджету, без учета сумм пени и штрафов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1039/2016 по делу N А51-6752/2015
Требование: О признании недействительной записи в реестре акционеров о принадлежности акционеру акций, обязать аннулировать запись о принадлежности акций, внести иную запись, зачислить неоплаченные акции на лицевой счет общества.
Обстоятельства: Аудитором в отчете сделан вывод о несоблюдении порядка приобретения акций, регистрация дополнительного выпуска произведена без документального подтверждения оплаты по договору купли-продажи акций.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как акционером оплачена только часть акций, переданных по договору, распорядительные действия совершены в отсутствие правовых оснований, запись в реестре о принадлежности неоплаченных акций недействительна.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1035/2016 по делу N А24-810/2015
Требование: О взыскании долга по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале.
Обстоятельства: Общество не выплатило вышедшему участнику стоимость доли в течение одного года с момента подачи заявления о выходе, считает, что ему причинены убытки в виде стоимости выполненных, но не оплаченных работ. Встречное требование: О взыскании с единоличного исполнительного органа убытков, причиненных его недобросовестными и неразумными действиями.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как действительная стоимость доли обществом не выплачена в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как действия руководителя общества не выходили за пределы обычного риска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 N Ф03-1001/2016 по делу N А51-10134/2015
Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку платежей.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил в размере, установленном дополнительным соглашением, аренду участка, предоставленного ему из земель, государственная собственность на которые не разграничена, права и обязанности по договору аренды передал третьим лицам.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга доказано; изменение регулируемой арендной платы правомерно; из расчета исключен период, по которому истек срок исковой давности, и период после передачи прав и обязанностей по договору аренды третьим лицам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-986/2016 по делу N А59-3573/2014
Требование: О государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости и о признании права муниципальной собственности на них.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления считает бесхозяйным имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ликвидированным должником. Встречное требование: О признании права собственности на недвижимость за единственным учредителем ликвидированного должника.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку учредитель вправе получить оставшееся после расчетов с кредиторами имущество, оснований для признания имущества бесхозяйным не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-581/2016 по делу N А59-2421/2014
Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество - незавершенное строительство административного помещения.
Обстоятельства: Постановлением судебного пристава-исполнителя на реализацию уполномоченному органу передавались объекты незавершенного строительства, которые были проданы с торгов и по актам приема-передачи переданы покупателю. Однако регистрирующий орган отказал покупателю в регистрации права собственности на спорные объекты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-406/2016 по делу N А16-1115/2014
Требование: О взыскании долга купли-продажи древесины, убытков в виде процентов, начисленных по договору займа, упущенной выгоды по договорам купли-продажи.
Обстоятельства: После заключения договора купли-продажи древесины возникли сложности с вывозом приобретенной древесины ввиду отсутствия подъездных путей к ней, в связи с чем истец потерпел убытки. Договор расторгнут.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт неисполнения обязанности по передаче истцу предварительно оплаченного товара в установленный срок подтвержден, предварительная оплата по договору возвращена, проценты начислены обоснованно, факт причинения убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком не доказан.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-363/2016 по делу N А73-11216/2015
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: По жалобе общества антимонопольный орган провел проверку проведения электронного аукциона на поставку лекарственных средств, по результатам которой выдано предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов в части необоснованного снижения цены контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как в случае если в заявке на участие победителя аукциона содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, то контракт с таким победителем аукциона заключается по цене, предложенной участником аукциона, сниженной от предложенной цены контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1292/2016 по делу N А24-3609/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1284/2016 по делу N А24-3608/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1147/2016 по делу N А73-11891/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по техническому обслуживанию и уборке объекта.
Обстоятельства: Учреждение, владевшее на условиях безвозмездного пользования воздушным пунктом пропуска через государственную границу РФ, не оплатило услуги по его содержанию, которые общество оказывало без договора после истечения срока действия государственного контракта по техническому содержанию недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено; отсутствие договорных отношений не лишает общество права истребования сумм неосновательного обогащения с фактического владельца пункта пропуска.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1146/2016 по делу N А73-9371/2015
Требование: О взыскании долга по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик получил средства по мировому соглашению, заключенному по делу о банкротстве покупателя, текущий долг за нефтепродукты не погашен. Покупатель считал, что переплатил за нефтепродукты. Встречное требование: О взыскании переплаты за поставку нефтепродуктов.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как долг по оплате нефтепродуктов, относящийся к текущим платежам, погашен полностью; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как ссылок на погашение долга по мировому соглашению в платежных поручениях нет, оплата не может быть принята поставщиком без учета прав других кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1064/2016 по делу N А73-7369/2015
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа в сумме основного долга и процентов за пользование займом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у кредитора отсутствовала финансовая возможность предоставления займа в заявленной сумме; факт передачи заемных средств должнику допустимыми доказательствами не подтвержден: суммы займа на счет должника не зачислялись, в бухгалтерской и налоговой отчетности не отражались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1049/2016 по делу N А16-537/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, так как оказание услуг и их оплата документально подтверждены, сумма взыскания с налогового органа для заявителя, не раскрывшего доказательства на этапе налогового контроля, снижена по правилу пропорциональности возмещения судебных расходов, их чрезмерность с учетом объема оказанных услуг, сложности дела и времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, не установлена, отсутствие в бюджете средств на выплату судебных расходов не влечет уменьшение их размера.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1044/2016 по делу N А24-3123/2015
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере доходов, неполученных от добычи и переработки водных биоресурсов.
Обстоятельства: Результаты торгов на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, проведенных с нарушениями, признаны недействительными судом, участник торгов, не признанный победителем, был лишен возможности заключить договор и добывать биоресурсы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участник торгов не доказал возможность добычи и переработки им биоресурсов в объеме, указанном победителем торгов, наличие причинно-следственной связи между нарушениями при проведении торгов и убытками не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1043/2016 по делу N А24-3122/2015
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере доходов, неполученных от добычи и переработки водных биоресурсов.
Обстоятельства: Результаты торгов на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, проведенных с нарушениями, признаны недействительными судом, участник торгов, не признанный победителем, был лишен возможности заключить договор и добывать биоресурсы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участник торгов не доказал возможность добычи и переработки им биоресурсов в объеме, указанном победителем торгов, наличие причинно-следственной связи между нарушениями при проведении торгов и убытками не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2016 N Ф03-1028/2016 по делу N А51-18208/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможня товар, заявленный декларантом как коврики из резины без текстильного материала, без ворса, классифицировала как ковры и текстильные напольные покрытия из химических текстильных материалов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертом установлено, что у товара отсутствуют основные свойства, присущие коду, по которому он был заявлен декларантом, подходящую позицию указала таможня.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-977/2016 по делу N А51-11784/2015
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с эксплуатацией природоохранных объектов, переданных ликвидируемыми организациями угольной промышленности в муниципальную собственность.
Обстоятельства: Муниципальное образование профинансировало содержание водоотливного комплекса на горном отводе шахты и безреагентные очистные сооружения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение всех условий, необходимых для компенсации понесенных муниципальным образованием расходов из средств федерального бюджета, недостаточность выделенных межбюджетных трансфертов и принятия в связи с этим мер в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-917/2016 по делу N А04-3278/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени, штрафы по причине получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения из бюджета НДС вследствие совершения хозяйственной операции по реализации ввезенных товаров, реальность которой не подтверждена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды при отсутствии доказательств получения доходов от фактической реализации ввезенных товаров.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-909/2016 по делу N А51-19333/2015
Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в договор аренды земельного участка в части цели его использования, обязании внести изменения в договор.
Обстоятельства: Во внесении изменений в договор аренды в части изменения цели использования участка под строительство торгового центра отказано из-за невозможности предоставить участок под строительство без расторжения договора аренды и без проведения аукциона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок предоставлен для целей, не связанных со строительством, предоставление участка для целей, не предусмотренных договором аренды, предполагает его расторжение и последующее распоряжение путем проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-891/2016 по делу N А24-1070/2015
Требование: О взыскании в порядке регресса убытков в виде выплаченных расходов за хранение изъятой рыбопродукции.
Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде расходов за хранение изъятой в ходе следственных действий в качестве вещественных доказательств рыбопродукции, взысканных решением суда в пользу хранителя.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода хранения рыбопродукции, так как доказан факт несения истцом убытков в виде расходов по оплате услуг хранения изъятой рыбопродукции по вине следственных органов, нарушивших сроки проверки материалов о преступлении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-886/2016 по делу N А73-9791/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного автопогрузчика.
Обстоятельства: В результате неправомерных действий уполномоченного органа по снятию с регистрационного учета автопогрузчика, принадлежащего обществу, в целях реализации с публичных торгов произошла его утрата.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как государственная регистрация в органах государственного технического надзора не влечет возникновение, изменение, прекращение права собственности на автотранспортное средство, не представлено доказательств фактического выбытия автопогрузчика из владения общества, регистрационная запись о принадлежности транспортного средства обществу восстановлена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-769/2016 по делу N А59-4230/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт пересечения судном заявителя Государственной границы РФ в ходе хозяйственной деятельности без направления соответствующего уведомления в пограничные органы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-266/2016 по делу N А24-3098/2015
Требование: О признании недействительным предписания административного органа.
Обстоятельства: В ходе обследования земельного участка составлен акт, которым зафиксировано наличие на нем множественных несанкционированных свалок твердых коммунальных и крупногабаритных отходов в виде строительных отходов, лома бетонных блоков, деревянных обрезков, остовов автомобилей. Выдано предписание ликвидировать несанкционированные свалки.
Решение: Требование удовлетворено, так как контрольные мероприятия в виде проверки с соблюдением прав заинтересованных лиц, надлежащим оформлением ее результатов и последующим принятием соответствующих мер, направленных на устранение выявленных нарушений, не осуществлялись.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-247/2016 по делу N А51-2152/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, о признании незаконным решения о классификации товаров.
Обстоятельства: Таможней классификация товара произведена по иному коду, что увеличило пошлину. За недостоверное заявление сведений о товаре декларант привлечен к ответственности.
Решение: Требование удовлетворено в части отмены постановления о привлечении к ответственности, так как не доказан факт заявления недостоверных сведений об описании товара, виновность декларанта. В части признания незаконным решения о классификации товаров в требовании отказано, так как товар предназначен для личной гигиены, имеет санитарно-гигиеническое назначение, классифицирован таможней верно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-166/2016 по делу N А73-2445/2011
Обстоятельства: Определением оставлена без удовлетворения жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, которым не приняты меры по сохранности его имущества, так как текущий кредитор не обладает правом на обращение в суд с жалобой.
Решение: Определение отменено. Производство по жалобе прекращено, так как разногласий между текущим кредитором и должником относительно очередности удовлетворения его текущих требований или пропорциональности их удовлетворения не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-157/2016 по делу N А73-2445/2011
Обстоятельства: Определением оставлена без удовлетворения жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, которым не приняты меры по сохранности его имущества, так как текущий кредитор не обладает правом на обращение в суд с жалобой.
Решение: Определение отменено. Производство по жалобе прекращено, так как разногласий между текущим кредитором и должником относительно очередности удовлетворения его текущих требований или пропорциональности их удовлетворения не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-1375/2016 по делу N А59-5882/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-1231/2016 по делу N А59-3404/2013
Обстоятельства: Определением заявление о признании должника банкротом возвращено заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения: не приложены доказательства направления заявления должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-1212/2016 по делу N А59-4810/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок на ее подачу, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2016 N Ф03-1202/2016 по делу N А59-2738/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии жалобы и иных не представленных документов стороне по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]