Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4822/2016 по делу N А51-1690/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, выражающие содержание и условия заключенной сделки, подписанные сторонами, содержащие все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4812/2016 по делу N А51-5315/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни по таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все имеющиеся в его распоряжении документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости, не доказана недостоверность представленных им сведений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4811/2016 по делу N А73-11685/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт оказания услуг представителем подтвержден, представлены доказательства их оплаты, разумности и соразмерности исходя из характера спора, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4808/2016 по делу N А73-234/2016
Требование: О признании незаконным в части решения антимонопольного органа, об обязании признать требование о предоставлении участниками допуска к государственной тайне необоснованным.
Обстоятельства: Оспариваемым решением признана необоснованной жалоба, поскольку выполнение работ по установлению охранных объектов электросетевого хозяйства заказчика предполагает получение информации, которая засекречена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не доказана обязательность установления в закупочной документации требования к участникам закупки о предоставлении документов о допуске работников к государственной тайне по третьей форме, чем созданы препятствия для подачи заявки для участия в закупке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4774/2016 по делу N А04-9694/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием должностных лиц, заявители посчитали новые доказательства - документы, подтверждающие отсутствие факта незаконного бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4757/2016 по делу N А73-18759/2015
Требование: О взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по программе обязательного медицинского страхования.
Обстоятельства: В рамках заключенного договора в спорный период оказаны медицинские услуги, которые сняты с оплаты ввиду превышения утвержденных объемов предоставления медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования.
Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано, что неоплаченные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4750/2016 по делу N А73-3823/2016
Требование: О взыскании убытков, составляющих межтарифную разницу.
Обстоятельства: Убытки истца возникли из-за разницы между предельными тарифами на тепловую энергию для населения и тарифами на данный энергоресурс, установленными для него компетентным органом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения убытков вследствие ненадлежащего исполнения муниципальным образованием переданных и финансово обеспеченных государственных полномочий по компенсации потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4727/2016 по делу N А51-22727/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку представленные декларантом документы признаны недостаточными в количественном и качественном отношении для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами внешнеторговой сделки не были согласованы условия о цене, количестве, ассортименте, условиях поставки товара, представленные внешнеторговый контракт, дополнения к нему не содержали подписи сторон, не представлена счет-проформа, являющаяся неотъемлемой частью контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4716/2016 по делу N А37-2832/2012
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, пени, штраф за неуплату налога, предложено возместить в бюджет НДС, поскольку не доказан факт выполнения ремонтных работ, их оплата, затраты на топливо и масла, запасные части не подтверждены, неправомерно применены вычеты по НДС в связи с отсутствием хозяйственных операций с контрагентами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении двух контрагентов подтверждены хозяйственные операции, по остальным установлено, что создана схема для незаконного применения вычета по НДС и увеличения расходов при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4675/2016 по делу N А51-3699/2016
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением организатор торгов признан нарушившим порядок заключения договора по результатам аукциона в связи с установлением в направленном проекте договора даты заключения договора аренды ранее срока, установленного п. 20 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ. Выдано предписание о заключении договора аренды земельного участка в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт указания даты заключения договора ранее даты, определенной действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4625/2016 по делу N А51-1819/2016
Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку заявленная декларантом отличалась от информации, имевшейся в таможне; не подтверждена документально ; не подтверждена структура таможенной стоимости; не согласована стоимость единицы товара. Ввиду невнесения обеспечения в выпуске товара отказано.
Решение: Требование удовлетворено, так как представлены все необходимые документы в подтверждение заявленной декларантом таможенной стоимости, их недостоверность не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4590/2016 по делу N А59-2373/2013
Требование: О признании незаконными действий руководителя должника по заключению трудового договора с финансовым директором, по начислению ему заработной платы, о взыскании с финансового директора в пользу должника полученных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неравноценность встречного предоставления со стороны финансового директора, учитывая уровень его квалификации, стаж, объем выполняемой работы, не доказана; нецелесообразность привлечения по трудовому договору финансового директора, его сговор с руководителем должника с целью причинения имущественного вреда кредиторам не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4586/2016 по делу N А59-1333/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, непринятие мер по расчистке снежного наката на проезжей части, создававшего помехи в движении транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несоответствие дороги предъявляемым к ее содержанию требованиям по вине организации, ответственной за очистку дорог от снега, доказано; избранная мера ответственности соответствует совершенному правонарушению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4579/2016 по делу N А73-12807/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки за просрочку внесения арендных платежей.
Обстоятельства: Своевременно не исполнено обязательство по договору аренды в части внесения арендных платежей в полном объеме и в согласованные сроки.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей подтвержден, неустойка рассчитана обоснованно, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4571/2016 по делу N А73-15885/2015
Требование: О взыскании пени по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: По договору аренды лесного участка несвоевременно вносились арендные платежи.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков уплаты начисленной арендной платы подтверждено, однако неправомерно начислена арендная плата по договору сверх минимальных ставок в части, подлежащей уплате в краевой бюджет, пени в этой части также начислены необоснованно, на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки уменьшен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4554/2016 по делу N А51-23216/2015
Требование: О признании незаконной отмены распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Обстоятельства: По протесту прокурора распоряжение об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории, на основании которого общество получило в аренду участок под автостоянку, было отменено в связи с нарушением установленных предельных разрывов до детской и спортивной площадок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение санитарно-эпидемиологических нормативов, правил землепользования и застройки при формировании земельного участка под размещение автостоянки доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4547/2016 по делу N А04-7216/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неосвоенного аванса и неустойки за нарушение сроков исполнения договора на оказание услуг.
Обстоятельства: Исполнитель получил аванс, санитарно-эпидемиологические заключения на эксплуатацию оборудования не оформил, после сообщения заказчика о расторжении договора аванс не вернул.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как из-за отрицательного заключения в согласовании эксплуатации оборудования отказано; акты приема-передачи подписаны заказчиком с оговорками о необходимости согласования ввода в эксплуатацию оборудования; сумма неустойки снижена ввиду невозможности исполнения договора исполнителем в период задержки оформления заказчиком доверенности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4523/2016 по делу N А73-2263/2015
Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта, услуг специалиста, судебных расходов и стоимости услуг эксперта.
Обстоятельства: В результате погодных условий повреждены конструктивные элементы дома, выявлено несоответствие отдельных элементов здания требованиям строительных регламентов, фиксация которых проведена специалистом. Претензия об оплате стоимости ремонта повреждений и стоимости исследования оставлена застройщиком без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены наличие разрушений по причине некачественного выполнения работ застройщиком и несение ТСЖ соответствующих расходов, чрезмерность судебных расходов не установлена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4513/2016 по делу N А73-1541/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Арендатором не исполнена обязанность по своевременному внесению арендной платы за пользование объектами недвижимости. Направленная арендатору претензия оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения арендатором обязательств подтвержден, доказательства несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4496/2016 по делу N А04-1148/2016
Требование: О взыскании долга за непоставленное топливо и промышленное оборудование.
Обстоятельства: Должник аванс, полученный им от цедента за предстоящую поставку товара, цессионарию, к которому перешло право требования долга, не вернул. Должник считал, что по договору цессии уступлено несуществующее право требования ввиду отсутствия договора поставки. Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как получение должником неосновательного обогащения доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как техническая ошибка в договоре цессии в номере платежного поручения не влечет порочность сделки и не опровергает переход права требования долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4329/2016 по делу N А51-20641/2015
Требование: О возложении обязанности освободить и передать по акту приема-передачи недвижимое имущество - причалы.
Обстоятельства: Арендатор после отказа арендодателя от договора аренды причальных сооружений, являвшихся федеральной собственностью, неоднократные требования о возврате причалов не выполнил.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт прекращения арендных отношений установлен вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение; права на причалы арендодателя и использование арендатором причалов без законных оснований доказаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4225/2016 по делу N А59-1563/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги и проезд представителя, так как затраты на оплату услуг и транспортные расходы подтверждены документально, с учетом предмета и характера спора, объема проделанной представителем работы сумма взыскания снижена, перечисление истцом как налоговым агентом НДФЛ за представителя обосновано тем, что обязательные отчисления в бюджет не изменили правовую природу НДФЛ как части стоимости оказанных представителем по договору услуг, учтены критерии разумности, соразмерности и справедливости возмещения судебных издержек.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 N Ф03-4163/2016 по делу N А59-3264/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных правоохранительными органами.
Обстоятельства: Обществу причинены убытки в результате изъятия и длительного хранения рыбопродукции в ходе оперативных мероприятий, что привело к ее утрате.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены факты качественности изъятой рыбопродукции и пригодности ее для использования по назначению на момент изъятия, а также принадлежности рыбопродукции обществу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4985/2016 по делу N А73-16283/2015
Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании задолженности, возникшей в связи с выполнением работ на судне по дополнительному соглашению к договору аренды судна, а также перечисленных средств по договору займа, поскольку в отношении ответчика возбуждено производство по делу о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4905/2016 по делу N А80-28/2016
Требование: О взыскании пени за просрочку уплаты долга по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: В спорный период во исполнение условий договора истец произвел поставку ответчику тепловой энергии и выставил на оплату счет-фактуру. Неполное и несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса явилось основанием для предъявления требования о взыскании пени.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт просрочки ответчиком оплаты потребленной тепловой энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4869/2016 по делу N А51-335/2016
Требование: О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Договор на обслуживание и возмещение эксплуатационных расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества между истцом и ответчиком не заключался. В спорный период истец оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, задолженность за оказанные услуги не оплачена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект, находящийся в собственности ответчика, является отдельно стоящим зданием .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4803/2016 по делу N А51-23822/2015
Требование: О взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
Обстоятельства: В сроки, согласованные в предварительном договоре, договор купли-продажи недвижимого имущества не заключен. Считая, что обязательства по перечислению обеспечительного платежа переведены в заемные, истец потребовал возврата денежного займа с начисленными процентами. Требования не удовлетворены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекратились, основания для удержания перечисленных в обеспечение исполнения обязательств по договору денежных средств отсутствуют, начисление процентов необоснованно ввиду отсутствия между сторонами заемных правоотношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4794/2016 по делу N А51-25938/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за отчужденные по договору купли-продажи объекты недвижимости.
Обстоятельства: Ссылаясь на то, что указанные в договоре купли-продажи сведения о нежилых помещениях не соответствуют действительности, истец считает, что произвел излишнюю оплату по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предмет договора купли-продажи и цена подлежащего отчуждению имущества были согласованы сторонами без разногласий, постановление администрации города в части определенной стоимости спорного объекта, в том числе исходя из размера его площади, как и отчет о рыночной стоимости выкупаемого имущества, не оспаривались.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4780/2016 по делу N А59-78/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления о признании договора аренды недвижимого имущества заключенным, о признании решения комиссии по вопросам повышения эффективности управления и распоряжения объектами недвижимого имущества, протокола об отмене решения комиссии недействительными, встречное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку основания, по которым предъявлены первоначальные и встречные требования, различны, круг подлежащих установлению обстоятельств также различен, обстоятельства, на которые ссылаются стороны, должны подтверждаться разными доказательствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4758/2016 по делу N А24-4125/2015
Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по договору энергоснабжения в части оплаты потребленного коммунального ресурса в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплоресурса на строительную площадку в отопительном периоде в определенном объеме подтвержден, доказательства оплаты ресурса не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4754/2016 по делу N А73-14907/2015
Требование: О расторжении соглашения к договору аренды земель, об обязании передать по акту приема-передачи участки, о взыскании пеней за нарушение срока внесения арендной платы.
Обстоятельства: По договору аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства образовалась задолженность по арендной плате с учетом соглашения о продлении срока аренды и уточнения условий договора. В добровольном порядке долг не погашен, соглашение не расторгнуто.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку доказан факт просрочки внесения арендных платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, сумма основного долга погашена, основания для расторжения соглашения не установлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4739/2016 по делу N А73-1100/2016
Требование: О понуждении к заключению соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка, исключающих из арендуемой территории части лесного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в состав арендуемых ответчиком лесных участков включены спорные земельные участки, являющиеся краевой собственностью и используемые для эксплуатации автомобильной дороги. Ответчик отказался подписать соответствующее соглашение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как существенного изменения обстоятельств после заключения сторонами договора аренды не произошло, те факты, на которые указывает истец, возникли до передачи ответчику в аренду спорной части лесных участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4697/2016 по делу N А24-328/2016
Требование: О взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Договор, регулирующий отношения по электроснабжению принадлежащих ответчику объектов, между сторонами в письменной форме подписан не был. В спорный период на объекты ответчика осуществлялась поставка электрической энергии, стоимость которой не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что объекты сетевого хозяйства не находятся в ведении ответчика, в связи с чем он обязан оплатить фактически полученный объем электроэнергии, в том числе и стоимость того объема, который был потерян в сетях.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4696/2016 по делу N А51-24609/2015
Требование: Об обязании освободить и передать по акту приема-передачи недвижимое имущество.
Обстоятельства: Ответчик уведомлен об отказе от договора аренды имущества морского рыбного порта. Требования об возврате недвижимого имущества в добровольном порядке не удовлетворил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком спорными причалами в отсутствие на то законных оснований ввиду прекращения арендных правоотношений подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4689/2016 по делу N А73-10201/2014
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и машино-мест, заключенных с должником, признанным банкротом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при оспаривании сделки купли-продажи конкурсным управляющим не доказано, что причинен вред имущественным правам кредиторов, признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения сделки отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4683/2016 по делу N А51-5653/2016
Требование: О взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением работ.
Обстоятельства: Застройщик жилого дома некачественно выполнил работы по его строительству, недостатки которых выявлены в пределах гарантийного срока, в связи с чем обязан возместить понесенные собственниками расходы на устранение недостатков - ремонт кровли. Претензия с требованием возместить расходы на устранение недостатков работ оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск заявлен за пределами гарантийного пятилетнего срока, установленного для защиты прав потребителей, доказательства обращения к застройщику о безвозмездном устранении недостатков не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4672/2016 по делу N А24-442/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору сервисного обслуживания измерительного комплекса тепловой энергии.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору повлекло оплату счетов за теплоэнергию за спорный период по договорным величинам вместо оплаты по фактическому потреблению. Истцу причинены убытки в виде оплаты излишне исчисленного объема теплопотребления.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт осведомленности ответчика о выходе прибора учета из строя подтвержден, ремонт им не произведен, размер убытков определен исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4666/2016, Ф03-4668/2016 по делу N А73-1518/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Выставленный на оплату счет в связи с оказанием услуг по договору транспортной экспедиции не оплачен со ссылкой на допущенную истцом ошибку в указании объема перевезенного груза.
Решение: Требование удовлетворено, так как увеличение объема груза и стоимости перевозки произведено истцом правомерно и согласовано с ответчиком, акт об оказании услуг подписан сторонами, в нем указан как объем перевезенного груза, так и стоимость оказанных услуг, расчет неустойки проверен, признан верным, арифметически не оспаривался.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4649/2016 по делу N А59-5243/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы по договорам.
Обстоятельства: Арендатором нарушены сроки внесения арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества. Арендная плата уплачена после предъявления иска в суд.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение срока внесения арендной платы подтверждено, просрочка арендных платежей и начисление неустойки относятся к одному спорному периоду, согласованная сторонами неустойка является чрезмерно высокой и влечет несоблюдение баланса экономических интересов сторон, в связи с чем она снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4618/2016 по делу N А51-37084/2013
Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта многоквартирного дома, расходов на оплату экспертного заключения.
Обстоятельства: В период после приобретения жилого дома покупателями обнаружены дефекты в техническом состоянии конструкций дома, связанные с нарушениями при его реконструкции.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт передачи дома с дефектами подтвержден результатами исследования эксперта, доказательства, что недостатки произошли вследствие его нормального износа либо неправильной эксплуатации, не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4615/2016 по делу N А73-7448/2013
Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения, поскольку задолженность перед взыскателем сформировалась до возбуждения дела о банкротстве, долг относится к реестровому, сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов, привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до ее совершения, отвечает признакам недействительности и подозрительной сделки, причиняет имущественный вред кредиторам должника в результате выбытия из конкурсной массы имущества, за счет которого возможно удовлетворение их требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4597/2016 по делу N А59-5882/2015
Требование: О признании гражданина несостоятельным , введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы долга, назначении финансового управляющего должником.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено решением суда, задолженность не погашена, гражданин прекратил расчеты с кредиторами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4560/2016 по делу N А51-24156/2015
Требование: О взыскании платы за нахождение груженых и порожних вагонов в перевозочном процессе по накопительным ведомостям.
Обстоятельства: В рамках договора на эксплуатацию железнодорожного пути выявлен факт простоя вагонов на путях общего пользования вследствие невозможности их подачи на путь необщего пользования ответчика. Плата за простой не внесена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка всем представленным доказательствам, в том числе актам общей формы на взыскание платы, накопительным ведомостям, возражениям к ним, ведомостям подачи-уборки, возражениям к ним, иным документам, приобщенным к делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4537/2016 по делу N А59-424/2016
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, штрафа за нарушение условий муниципального контракта.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признан незаконным односторонний отказ от исполнения контракта на оказание услуг по проведению социологического исследования, которым истцу причинены убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец понес фактические затраты на сумму удовлетворенных требований в виде расходов на проезд работников к месту исполнения контракта, на оплату их проживания, суточных, расходов на связь, на приобретение канцелярских товаров, заправку картриджа к принтеру, хранения и упаковку багажа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4535/2016 по делу N А51-26954/2015
Требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлено наличие просроченного платежа по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено систематическое нарушение покупателем сроков оплаты согласованных в договоре платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4504/2016 по делу N А04-8882/2015
Требование: О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту на выполнение комплекса работ.
Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по монтажу и пуско-наладке оборудования для детской клинической больницы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств по оснащению объекта оборудованием контрактом не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4503/2016 по делу N А73-822/2013
Требование: О признании за кредитором статуса залогового кредитора в отношении процентов за пользование кредитом и неустойки, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, так как наличие заложенного имущества подтверждено, недвижимое имущество , земельные участки, транспортные средства, самоходная техника, железнодорожный подвижной состав находятся в залоге у кредитора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4450/2016 по делу N А59-4234/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости пользования генераторной установкой.
Обстоятельства: Ответчик при отсутствии правовых оснований и без внесения платы пользовался генераторной установкой истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факты пользования ответчиком спорной генераторной установкой и сбережения именно ответчиком денежных средств за счет использования имущества истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4399/2016 по делу N А73-911/2016
Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза по накладным.
Обстоятельства: Ответчиком допущена просрочка доставки грузов, направленных в адрес истца по железнодорожным накладным.
Решение: Требование удовлетворено, так как грузы по спорным железнодорожным накладным доставлены ответчиком на станцию назначения после расчетной даты истечения срока доставки, установленного в накладных.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4354/2016 по делу N А73-715/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования.
Обстоятельства: После отказа арендодателя от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, ответчик продолжил пользование строительным оборудованием без внесения платы.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что арендатор не возвратил арендованное строительное оборудование, продолжив им пользоваться в отсутствие доказательств внесения арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4342/2016 по делу N А59-4514/2015
Требование: О взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки груза.
Обстоятельства: Истец, во исполнение судебного акта выплативший третьему лицу пени за просрочку доставки груза, ссылается на наличие вины ответчика в несвоевременной доставке груза.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие вины ответчика в просрочке доставки груза, перевозимого в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4277/2016 по делу N А73-18230/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии лесных деклараций, обязании их принять.
Обстоятельства: В принятии деклараций об использовании леса для заготовки на арендуемом лесном участке отказано, поскольку планируемая обществом вырубка ценных пород без достаточного включения в рубку иных пород противоречит принципам природопользования.
Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченным органом не доказан факт значительного превышения обществом возможно допустимой доли выборки ценных пород от общего объема рубок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4275/2016 по делу N А51-8719/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании денежных средств с муниципального образования.
Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки исполнения судебного акта и частичного гашения задолженности, так как с момента его вынесения прошло более двух лет, неисполнение судебного акта произошло по причинам, не зависящим от заявителя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-4171/2016 по делу N А51-28666/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о ликвидации общества.
Обстоятельства: Решение налогового органа о ликвидации общества принято на основании представленного ликвидатором ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого общества и его расчетов с кредиторами.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено наличие у ликвидатора общества информации о наличии у него непогашенного денежного обязательства перед заявителем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2016 N Ф03-3988/2016 по делу N А24-3207/2015
Требование: Об обязании опровергнуть и удалить заведомо ложные сведения, размещенные в СМИ.
Обстоятельства: Ответчиком на официальном сайте СМИ размещены сведения, порочащие деловую репутацию истца, касающиеся наличия у него статуса банкрота и задолженности по арендной плате за пользование государственным имуществом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент опубликования обжалуемых сведений они являлись достоверными, что подтверждено материалами дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4879/2016 по делу N А51-36381/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя по исполнительным листам, поскольку заключен договор уступки права требования.
Решение: Определение отменено, поскольку возможность передачи права требования, вытекающего из публично-правовых отношений по сделке , регулируемой гражданским законодательством, таможенным законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4815/2016 по делу N А51-7885/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: При осуществлении контроля таможня усомнилась в достоверности представленных декларантом сведений и произвела корректировку таможенной стоимости товара на основании резервного метода определения таможенной стоимости товара на базе третьего метода таможенной оценки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о таможенной стоимости, заявленные декларантом, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4779/2016 по делу N А04-1170/2016
Требование: О признании частично недействительным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: В связи с выявленными при проверке нарушениями выдано предписание о включении в документы собственникам домов сведений по услуге "электроснабжение", о перерасчете платы за услугу электроснабжения, об изготовлении технических паспортов на дома.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку необоснованно плата за услуги электроснабжения на общедомовые нужды определялась с учетом отсутствующих подвальных помещений, отсутствие паспортов на дома и их неактуальность приводят к невозможности правильно рассчитывать норматив потребления и размер платы за потребленный ресурс.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4752/2016 по делу N А73-17602/2015
Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника его процентов по векселям, процентов, начисленных в соответствии законодательством.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства по векселям исполнены, однако проценты не уплачены, их размер определен с учетом корректировки периода начисления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4741/2016 по делу N А59-4887/2015
Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенных сведений, об обязании их опровергнуть, о взыскании расходов по оплате услуг по подготовке протокола осмотра информационного ресурса, лингвистической экспертизы.
Обстоятельства: На интернет-сайте размещена информация о том, что товар истца не может применяться для облицовки фасадов домов, расположенных в зонах сейсмической активности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распространенные ответчиком суждения о невозможности применения фасадной системы в сейсмически активных районах не содержат указаний на совершение истцом каких-либо действий, не соответствующих действующему законодательству.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4734/2016 по делу N А51-2187/2016
Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Поскольку сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о невозможности использования первого метода ее определения и о ее корректировке. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей отказано в выпуске товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4728/2016 по делу N А51-1669/2016
Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Поскольку сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о невозможности использования первого метода ее определения и о ее корректировке. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей отказано в выпуске товара.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4722/2016 по делу N А04-5473/2010
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, связанных с заключением в период наблюдения договора займа.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор займа совершен без согласия на это временного управляющего, а также без его информирования, не доказано оприходование заемных денежных средств после их получения в кассу должника, их дальнейшее использование на его хозяйственные нужды, размер причиненных должнику убытков взыскан в размере, подтвержденном решением суда, без учета суммы индексации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4720/2016 по делу N А51-1672/2016
Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Поскольку сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, она скорректирована таможней. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей в выпуске товара отказано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4719/2016 по делу N А51-2041/2016
Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.
Обстоятельства: Поскольку сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, она скорректирована таможней. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей в выпуске товара отказано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все необходимые документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, недостоверность представленных документов либо заявленных в них сведений не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4711/2016 по делу N А51-2947/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о снятии арестов с его недвижимого имущества, поскольку у регистрирующего органа отсутствуют основания для отказа в регистрации снятия ареста с имущества должника.
Решение: Определение отменено, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленном порядке не обжаловано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4708/2016 по делу N А24-3837/2012
Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам в виде взыскания общей суммы неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр, и суммы текущих требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель должника не обратился своевременно в суд с заявлением о признании его несостоятельным отчетности после введения процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4658/2016 по делу N А37-1936/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за невыполнение уровня добычи драгоценного металла в соответствии с утвержденными проектными документами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенно нарушена процедура проведения проверки, не представлены достоверные доказательства, позволяющие проверить фактическую продолжительность проверки и обоснованность указанных в акте проверки и журнале сведений о ее продолжительности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4650/2016 по делу N А59-3903/2015
Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества, оформленных протоколами.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что решения, оформленные одним из протоколов, признаны судом недействительными, нарушен порядок созыва собраний .
Решение: Требование удовлетворено, так как одно из решений нотариально не удостоверено, принято в отсутствие необходимого единогласного кворума, другое решение является ничтожным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4619/2016 по делу N А51-5571/2016
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
Обстоятельства: Поскольку представленные декларантом документы являлись недостаточными для принятия окончательного решения о таможенной стоимости товара, таможней она скорректирована, что повлекло увеличение суммы начисленных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, доказательства их недостоверности и невозможности использования не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4549/2016 по делу N А73-15266/2015
Требование: О признании недействительными решений, принятых на повторном годовом общем собрании акционеров общества, оформленных протоколом.
Обстоятельства: Акционеры ссылаются на ненадлежащее извещение их о состоявшемся собрании, на отказ в ознакомлении с материалами повестки собрания, нарушение законодательства о соответствии кандидатур в члены совета директоров, заключение договора с регистратором неправомочным лицом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт причинения убытков или наступления иных неблагоприятных последствий оспариваемыми решениями, у акционеров отсутствовала возможность влиять на принятые решения с учетом совокупного количества принадлежащих им голосов и результатов голосования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4505/2016 по делу N А04-2543/2016
Требование: Об отмене определения налогового органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении мотивирован тем, что не допускается привлечение совершившего проступок лица к ответственности, которая на дату его совершения еще не была введена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеет место длящееся правонарушение, выразившееся в длительном непрекращающемся невыполнении бывшим руководителем должника обязанностей, возложенных судебным актом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4482/2016 по делу N А51-23421/2015
Требование: О признании реконструкции объекта капитального строительства самовольной, обязании осуществить снос надземного третьего этажа над зданием.
Обстоятельства: Органом строительного надзора выявлено проведение на земельном участке, принадлежащем ответчику, реконструкции объекта в отсутствие положительной экспертизы проектной документации, разрешения на строительство, извещения надзорного органа.
Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано, что реконструкция объекта не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права иных лиц, а также принятие ответчиком попыток легализации произведенной реконструкции здания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4461/2016 по делу N А51-23130/2015
Требование: О признании недействительным в части распоряжения по освобождению земельных участков и сносу самовольных построек, незаконными действий по демонтажу киоска, об обязании устранить нарушения путем его возврата без взимания платы за демонтаж и хранение.
Обстоятельства: По мнению заявителя, администрация неправомерно посчитала договор аренды участка прекратившим действие, участок самовольно занятым и демонтировала киоск.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель был уведомлен о выявлении незаконного объекта, право пользования участком не подтвердил, добровольно его не освободил, доказательств принадлежности киоска иному лицу не представлено, договор аренды на момент демонтажа прекратил действие.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 N Ф03-4109/2016 по делу N А59-1593/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, его продолжительность, объем выполненной представителем работы, критерии разумности и соразмерности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4984/2016 по делу N А73-13448/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании предпринимателя банкротом заявитель считал отсутствие на дату принятия судебного акта у предпринимателя признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4959/2016 по делу N А51-7610/2016
Требование: О признании гражданина несостоятельным , введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общая сумма денежных кредитных обязательств гражданина составляет в совокупности менее суммы, достаточной для признания его несостоятельным в соответствии с действующим законодательством.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4948/2016 по делу N А24-5248/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4744/2016 по делу N А51-11564/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы неосвоенного аванса по договору подряда на выполнение монтажных работ.
Обстоятельства: На стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в результате неполного выполнения работ по договору подряда, расторгнутому сторонами. Ответчик ссылается на неполную оплату работ истцом. Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как работы выполнены ответчиком в полном объеме, часть работ необоснованно не принята истцом; 2) Встречное требование удовлетворено частично с учетом фактической стоимости работ, выполненных ответчиком, но оставленных без оплаты истцом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4718/2016 по делу N А51-28083/2015
Требование: О взыскании стоимости выполненных ремонтных работ.
Обстоятельства: Выполненные правопредшественником истца ремонтные работы по государственному контракту оплачены ответчиком не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ правопредшественником истца, необоснованно оплаченных не полностью. Доказательств наличия существенных недостатков в выполненных работах не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]