2016
Введите даты для поиска:
Льготы
Компенсация
Внесение изменений
Кадастр
Тариф
Введите слово для поиска:
Постановление
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5966/2016 по делу N А59-3433/2016 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании просроченного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате третейского сбора, поскольку должник не исполнил установленную решением третейского суда обязанность, не доказано, что рассмотренный третейским судом спор не мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное решение нарушает основополагающие принципы российского права. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5955/2016 по делу N А24-1336/2016 Требование: О признании недействительным отказа в регистрации права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на здание гаражного бокса. Обстоятельства: Спорный отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих возникновение права федеральной собственности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные на государственную регистрацию документы содержат противоречивые сведения об объекте недвижимости и не подтверждают факт возникновения федеральной собственности на гаражный бокс. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5862/2016 по делу N А51-4709/2016 Требование: О признании права собственности на земельный участок. Обстоятельства: Приостановлена государственная регистрация права собственности на участок ввиду невозможности идентифицировать его в передаточных документах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был включен в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, передан в уставный капитал и фактическое владение правопреемника приватизированного предприятия и с момента его реорганизации стал собственностью истца. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5795/2016 по делу N А51-4056/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков оплаты. Обстоятельства: По договору аренды земельного участка, права по которому переданы по соглашению о передаче прав и обязанностей, не оплачена в полном объеме арендная плата. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждено, однако ее расчет сделан без учета правильной формулы, которая должна быть применена при предоставлении участков, на которых отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также без учета изменения кадастровой стоимости спорного участка. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5752/2016 по делу N А51-28819/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с неправильной классификацией ввезенного товара при его декларировании. Решение: Требование удовлетворено, так как указание декларантом в таможенной декларации неверного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара неполных, недостоверных сведений о количестве, свойствах и его характеристиках, само по себе не может служить основанием для привлечения декларанта к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5751/2016 по делу N А73-2900/2016 Требование: О взыскании долга по арендной плате за земельный участок, переданный по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты. Обстоятельства: Ответчик вносил арендную плату за спорный участок в соответствии с федеральными ставками , что привело к образованию задолженности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверена обоснованность расчета суммы задолженности с учетом норм изменившегося законодательства, регулирующего вопросы определения арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5662/2016 по делу N А80-336/2014 Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: По результатам проверки предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения: НДФЛ, НДС, исчислены пени, штрафы по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, поскольку им неправильно определен режим налогообложения деятельности как подпадающей под уплату ЕНВД. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отдельные периоды правомерно применялась система налогообложения в виде ЕНВД, при доначислении НДФЛ налоговым органом нарушен порядок определения расходов. Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5642/2016 по делу N А73-996/2016 Требование: О взыскании неустойки, начисленной за невыполнение работ по посадкам лесных культур и агротехническому уходу за лесными культурами по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения договорных обязательств выявлено невыполнение ответчиком лесовосстановительных мероприятий: не выполнены посадки лесных культур, агротехнический уход, что отражено в актах. Претензия об оплате начисленной неустойки оставлена без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрено, что ответчик в случае невыполнения лесовосстановительных мероприятий возмещает неустойку. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-4999/2016 по делу N А73-4586/2016 Требование: О взыскании излишне уплаченной арендной платы и выкупной стоимости земельного участка. Обстоятельства: Арендодатель отказался произвести перерасчет арендной платы и выкупной стоимости участка после уменьшения его кадастровой стоимости. Арендодатель ссылается на внесение арендатором арендной платы не в полном размере. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки за просрочку внесения арендной платы. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт внесения арендатором арендной платы и выкупной стоимости в большем размере; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как доказано наличие на стороне арендатора задолженности по арендной плате. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-4881/2016 по делу N А59-4111/2015 Требование: О взыскании задолженности по договору на совместное завершение строительства и владение нежилым зданием. Обстоятельства: Дольщик, профинансировавший строительство здания, ссылается на то, что передача нежилых помещений в здании осуществлена заказчиком не в полном объеме, строительство здания не ведется. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как дольщиком пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено заказчиком. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-4390/2016 по делу N А04-1631/2016 Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как мировое соглашение заключено без исследования и проверки доказательств, подтверждающих факт поставки товара ответчиком, в отношении которого возбуждено дело о признании его банкротом, текст мирового соглашения от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-6144/2016 по делу N А51-8952/2016 Обстоятельства: Определением восстановлен срок на обжалование решения налогового органа, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-6105/2016 по делу N А24-5077/2015 Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о прекращении производства по делу о признании неправомерными действий судебных приставов, установлении нарушений при учете, ведении и оформлении материалов исполнительного производства, оставлении без рассмотрения требования об отмене акта пристава о взыскании исполнительского сбора ввиду принятия судебного акта, удовлетворившего требования, тождественные заявленным. Решение: Определение отменено в части признания неправомерными действий судебных приставов, установления нарушений при учете, ведении и оформлении материалов исполнительного производства. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлены и не исследованы обстоятельства тождественности требований. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-6103/2016 по делу N А24-5076/2015 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава; установлении фактов незаконного удержания пенсии заявителя, даче им правовой оценки; оставлении без рассмотрения требования об отмене акта о взыскании исполнительского сбора из-за наличия судебного акта по тождественному спору. Решение: Определение отменено в части признания действий пристава неправомерными; незаконными исполнительных производств и их отмены; установления фактов незаконного удержания пенсии. Дело направлено на новое рассмотрение, так как основания для прекращения имелись только по требованию об отмене акта о взыскании исполнительского сбора. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-6092/2016 по делу N А73-8254/2015 Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку оспариваемое решение непосредственно о правах и обязанностях заявителя не принято, он не относится к лицам, имеющим право на обжалование решения суда. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-6087/2016 по делу N А73-9493/2016 Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным и отмене предписания органа регионального государственного контроля и лицензирования об устранении нарушений лицензионных требований приостановлено до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5981/2016 по делу N А51-20160/2015 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, об обязании возвратить здание, земельный участок. Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора ввиду его заключения с нарушением порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, причинения ущерба обществу. Решение: Требование удовлетворено, так как цена спорной сделки определена без учета рыночной стоимости отчужденного по ней недвижимого имущества, договор не прошел процедуру одобрения в установленном порядке, сделка совершена в ущерб интересам общества, исполнительный директор, проявляя разумную заботливость, должен был знать о реальной стоимости отчуждаемого имущества. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5967/2016 по делу N А51-5785/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и штрафа. Обстоятельства: Поставщик в счет компенсации за нарушение сроков поставки и выполнения работ принял обязательства поставить запасные части, комплектующие и материалы, выполнить работы по антикоррозийной защите металлоконструкций. Все обязательства поставщика перед заказчиком по договору приняты истцом по соглашению о замене стороны в договоре. Претензия об оплате задолженности оставлена истцом без ответа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения условий о поставке товара установлен, расчет пени проверен и признан верным. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5939/2016 по делу N А51-4801/2014 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о снижении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц, поскольку допустимых доказательств несоответствия балансовой стоимости активов должника его действительной стоимости на момент привлечения специалистов не представлено. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5915/2016 по делу N А51-26265/2015 Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден, однако приняты во внимание объем и сложность работы, проделанной представителем, количество времени, затраченного на подготовку необходимых документов и отзыва, участие в судебных заседаниях, заявленная ко взысканию сумма признана чрезмерной. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5898/2016 по делу N А24-2496/2016 Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об уменьшении цены договора купли-продажи нежилых помещений, взыскании убытков - в виде запрета обществу на совершение сделок в отношении нежилых помещений, запрета регистрирующим органам совершать регистрирующие действия в отношении нежилых помещений и состава участников общества. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5889/2016 по делу N А51-11373/2015 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей временного управляющего должником, выразившегося в непринятии полного комплекса мер по получению от руководителя должника документов, касающихся его производственно-хозяйственной деятельности, так как руководителем должника по запросу управляющего были предоставлены документы, необходимые для проведения финансового анализа должника. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5830/2016 по делу N А59-2986/2016 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5829/2016 по делу N А59-3083/2016 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5806/2016 по делу N А24-168/2016 Обстоятельства: Определением заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины назначено к рассмотрению в следующей процедуре банкротства, поскольку кредитор уточнил свое требование после истечения срока на обращение с заявлением об установлении требований в процедуре наблюдения. Решение: Определение отменено. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение в процедуре наблюдения, так как кредитор обратился в суд в пределах установленного срока. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5748/2016 по делу N А59-2951/2016 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и в его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5738/2016 по делу N А51-1029/2016 Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку оплаты. Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком в сроки, установленные договором, несмотря на уведомление о наличии задолженности. Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие задолженности на стороне арендатора подтверждено, при расчете арендной платы подлежал применению коэффициент функционального использования для административных и офисных зданий, объектов физической культуры и спорта, основания для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не установлены. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5718/2016 по делу N А04-9358/2013 Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий ее недействительности в виде восстановления права. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка купли-продажи доли совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств ее стороной. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемая сделка заключена в пределах годичного срока до возбуждения дела о банкротстве, сумма, заявленная конкурсным управляющим в подтверждение неравноценности, является примерной и не учитывает иные активы и пассивы общества. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5692/2016 по делу N А59-3082/2016 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен установленный срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительности причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5660/2016 по делу N А73-1738/2016 Требование: О взыскании задолженности по вкладам в имущество общества, неустойки за просрочку платежа. Обстоятельства: Участник длительное время не вносил платежи в имущество общества на основании решения общего собрания участников, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность, которая не погашена в добровольном порядке. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в устав общества не вносились соответствующие изменения по установлению обязанности одного из участников общества вносить вклады в имущество общества. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5656/2016 по делу N А59-2950/2016 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, заявитель был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, имел возможность ознакомиться с судебным актом и подать жалобу в установленный срок, юридически значимых обстоятельств, препятствовавших обжалованию судебного акта, не установлено. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5651/2016 по делу N А04-2069/2016 Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи доли в уставном капитале общества и дополнительным соглашением к нему. Обстоятельства: Покупатель после заключения предварительного договора сообщил о готовности оплатить часть выкупной стоимости доли путем передачи недвижимого имущества и имущественных прав на объекты долевого участия в строительстве, продавец основной договор не заключил ввиду неподтверждения покупателем прав на недвижимое имущество. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ от заключения договора купли-продажи доли до подтверждения права покупателя на недвижимое имущество обоснован. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5631/2016 по делу N А73-679/2016 Требование: 1) О расторжении договора аренды и обязании вернуть арендуемые земельные участки; 2) О взыскании долга и пени за нарушение срока уплаты арендных платежей по договору аренды. Обстоятельства: Арендатор использовал земельные участки для строительства внеплощадочных сетей линии электропередач, арендные платежи не вносил, претензию о погашении долга не удовлетворил. Решение: 1) Производство по делу прекращено, так как принят отказ от требований о расторжении договора аренды и о возврате участков; 2) Требование удовлетворено, так как наличие долга доказано; явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства и основания для снижения установленного договором размера пени не установлены. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5554/2016 по делу N А24-3057/2015 Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на услуги представителя, поскольку судебный акт по существу спора был принят не в пользу истца, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявления ответчика о возмещении его судебных расходов и отказом в удовлетворении этого заявления. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5519/2016 по делу N А37-66/2016 Требование: О признании недействительным пункта предписания органа автодорожного надзора. Обстоятельства: Поскольку транспортные средства, эксплуатируемые заявителем, оснащены тахографами, не отвечающими установленным требованиям, по результатам проверки выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более двенадцати тонн, подлежат оснащению техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств . Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5378/2016 по делу N А73-1994/2016 Требование: О признании незаконным решения о признании победителем конкурса на право пользования недрами. Обстоятельства: Решением уполномоченного органа общество признано победителем конкурса на право пользования недрами, что повлекло нарушение прав заявителя как участника конкурса. Решение: Требование удовлетворено, так как технико-экономические предложения общества по своему научно-техническому уровню в части полноты извлечения полезного ископаемого уступают предложению заявителя и противоречат условиям конкурсной документации. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 N Ф03-5020/2016 по делу N А24-3773/2015 Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, вытекающего из договора залога доли в уставном капитале общества. Решение: Требование удовлетворено, так как доказано неисполнение заемщиками обязательств по возврату займов, что является основанием для обращения взыскания на заложенное в рамках договора о залоге доли в уставном капитале имущество должника. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-6107/2016 по делу N А24-5078/2015 Обстоятельства: Определением заявителю отказано в принятии уточненных требований и прекращено производство по заявлению об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решение: Определение отменено в части. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не выяснены фактические намерения заявителя в отношении предмета оспаривания. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-6106/2016 по делу N А24-5081/2015 Обстоятельства: Определением заявителю отказано в принятии уточненных требований и прекращено производство по заявлению об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решение: Определение отменено в части. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не выяснены фактические намерения заявителя в отношении предмета оспаривания. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-6003/2016 по делу N А51-7298/2015 Требование: О признании недействительным соглашения о передаче действительной стоимости доли, о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, здание, о возврате доли. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его директором соглашение о передаче действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников в виде доли в объектах недвижимости заключено без уведомления иных участников. Решение: Требование удовлетворено, поскольку участники не были поставлены в известность о решении одного из них выйти из общества и об избранном им способе получения действительной стоимости доли. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5840/2016 по делу N А04-3105/2016 Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа, обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков. Обстоятельства: Антимонопольным органом внесены в реестр недобросовестных поставщиков сведения об обществе по причине неисполнения им обязательств по государственным контрактам на разработку проектной документации. Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения приняты антимонопольным органом по результатам повторной проверки обстоятельств нарушения государственных контрактов обществом, что не предусмотрено действующим законодательством. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5726/2016 по делу N А24-3135/2016 Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5643/2016 по делу N А37-577/2016 Требование: Об отмене предписания органа транспортного надзора. Обстоятельства: В ходе плановой проверки аэропорта выявлено нарушение - отсутствие амбулифта для обслуживания маломобильных пассажиров, результаты проверки отражены в двух актах, выдано предписание о недопущении нарушений, приведении деятельности общества в соответствие с требованиями воздушного законодательства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие у общества, имеющего сертификат на осуществление аэропортовой деятельности, иных средств обеспечения безопасной посадки, высадки маломобильных пассажиров не восполняет отсутствие амбулифта и не освобождает от ответственности; составление двух актов по разным вопросам проверки нарушением не является. Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5578/2016 по делу N А51-21631/2015 Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного денежного займа. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о реальном зачислении денежных средств на согласованные участниками займа счета не выяснялся; цель займа и исполнение сторонами соглашения об урегулировании спора не учитывались; не решен вопрос о приобщении к материалам дела письма банка и исполненных платежных документов. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2016 N Ф03-5120/2016 по делу N А73-2728/2016 Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку оно было подписано командиром войсковой части, которая входила в структуру казенного учреждения и самостоятельным юридическим лицом не являлась, доверенность казенного учреждения у командира отсутствовала, он не имел полномочий выступать самостоятельно истцом по делу. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-6002/2016 по делу N А04-5473/2010 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о внесении в реестр требований кредиторов изменения путем исключения указания на то, что требования кредитора третьей очереди обеспечены залогом имущества должника, поскольку отсутствуют основания для возникновения у кредитора прав залогодержателя с учетом условий договоров поручительства, предусматривающих заключение отдельного соглашения о переходе прав залогодержателя к поручителю. Решение: Определение отменено, поскольку определение о разъяснении судебного акта не может устанавливать права и обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе статус кредитора как залогового, вывод о том, что поданное заявление является самостоятельным обособленным спором, ошибочен. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5973/2016 по делу N А73-6635/2016 Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды помещения, пени за просрочку внесения арендных платежей. Обстоятельства: Субарендатор свои обязанности по внесению арендной платы по договору субаренды не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Направленная истцом претензия с требованием погасить долг оставлена без ответа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования имуществом, переданным по договору субаренды, и невнесение арендных платежей подтверждены. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5943/2016 по делу N А24-894/2016 Требование: О взыскании убытков, причиненных при исполнении государственного контракта. Обстоятельства: Вследствие недостатков проектной документации и ее последующей корректировки, повлекших исключение части общестроительных работ по проекту, причинены убытки ответчиком, ненадлежаще исполнившим обязательства по контракту на выполнение изыскательских и проектных работ. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что отсутствие положительного заключения государственной экспертизы влечет невозможность использования документации, ответчик обязан отвечать за убытки при обнаружении недостатков проектной документации. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5938/2016 по делу N А51-2227/2016 Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса. Обстоятельства: В связи с непредоставлением документов о выполнении работ по устройству откосов ответчику направлено требование о возврате аванса и соглашение о расторжении договора. Аванс не возвращен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не выполнены работы в определенный договором срок, что является существенным нарушением его условий, доказательства утверждения истцом изменений цены договора не представлены, наличие переплаты подтверждено. Дополнительно: Наличие подписанных сторонами актов приемки работ, выполненных по договору работ, само по себе не исключает факта их выполнения меньшей стоимостью. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5928/2016 по делу N А51-8431/2016 Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельства: Оспариваемым постановлением на основании ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку факт установки нестационарного объекта без подтвержденного права на пользование земельным участком не является нарушением норм земельного законодательства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие разрешительного документа на установку нестационарного объекта торговли не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5924/2016 по делу N А37-236/2016 Требование: О взыскании в порядке регресса денежных средств, перечисленных в счет возмещения ущерба. Обстоятельства: Страховая компания в счет возмещения ущерба перечислила стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Страховая компания ответчика перечислила максимальную выплату по полису страхования, однако полностью ущерб не возмещен. Претензия, направленная в адрес ответчика, о полном возмещении вреда оставлена без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда транспортному средству в результате виновных действий работника ответчика подтвержден, сумма реального ущерба определена на основании исследования представленных доказательств. Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5914/2016 по делу N А37-2367/2015 Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: В спорный период истцом оказаны услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, которые не оплачены ответчиком - собственником нежилого помещения. Договорные отношения между сторонами отсутствуют. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее расчет обоснованно произведен с учетом доли ответчика в общем имуществе дома. Дополнительно: Передача помещения по договору безвозмездного пользования не освобождает собственника помещения от бремени расходов на его содержание. Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5912/2016 по делу N А51-19975/2013 Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения заявитель считал заключение антимонопольного органа о неправомерности применяемого поставщиком тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5910/2016 по делу N А51-494/2016 Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний с его участием, критерии разумности. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5883/2016 по делу N А24-1309/2016 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ. Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказаны факты выхода судна заявителя из порта до получения капитаном судна сообщения административного органа о получении данных о местоположении судна, неуведомления судном пограничных управлений по месту пересечения Государственной границы об изменениях в ходе плавания заявленных в уведомлении географических координат места пересечения Государственной границы РФ. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5879/2016 по делу N А59-397/2015 Требование: О признании незаконными действий по расторжению в одностороннем порядке государственного контракта на выполнение ремонтных работ. Обстоятельства: Подрядчиком получено уведомление от заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке ввиду нарушения подрядчиком сроков выполнения работ. Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение подрядчиком всего объема работ по государственному контракту невозможно ввиду отсутствия в проектно-сметной документации работ по демонтажу труб водоснабжения и канализации, необходимых для выполнения подрядчиком ремонтных работ в здании больницы. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5865/2016 по делу N А73-6987/2016 Требование: О расторжении контракта на поставку дезинфицирующих средств, взыскании штрафа за неисполнение обязательств. Обстоятельства: Истец ссылается на поставку ответчиком некачественного товара и неисполнение требования по уплате штрафа за нарушение условий контракта. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке товара, соответствующего условиям контракта и возвращенного истцом в адрес ответчика. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5860/2016 по делу N А51-27750/2015 Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний с его участием, критерии разумности. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5854/2016 по делу N А73-300/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Обстоятельства: Ответчиком не оплачена потребленная тепловая энергия, поставленная истцом в рамках договора. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика при отсутствии доказательств ее оплаты. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5853/2016 по делу N А73-6879/2016 Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках договора управления многоквартирным домом услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества не оплачены ответчиком - владельцем нежилых помещений, расположенных в доме. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания коммунальных услуг истцом при отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5847/2016 по делу N А24-2305/2015 Требование: О расторжении договора на укрепление противооползневой стены, взыскании выплаченного аванса, неустойки и штрафа за нарушение сроков выполнения работ. Обстоятельства: Подрядчик, получивший аванс, в установленный договором срок работы не выполнил, сумму аванса не возвратил. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение срока выполнения работ подрядчиком произошло по вине заказчика, своевременно не принявшего мер по корректировке проектной документации. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5836/2016 по делу N А16-139/2016 Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору теплоснабжения; 2) Неустойки за нарушение сроков оплаты. Обстоятельства: Тепловая энергия, поставленная истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, оплачена последним с нарушением сроков, определенных договором. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии, поставленной истцом; 2) В удовлетворении требования отказано, так как несвоевременная оплата тепловой энергии явилась следствием обстоятельств, не зависящих от воли ответчика. Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5833/2016 по делу N А51-2801/2016 Требование: О признании незаконным решения о выставлении расчета платы за вред, причиняемый транспортным средством автомобильным дорогам. Обстоятельства: Общество, подавшее заявку на получение разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, не согласно с выставленным в его адрес расчетом платы за вред, причиняемый автомобильным дорогам. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выставленный обществу расчет является обоснованным и соответствует действующему законодательству. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5831/2016 по делу N А24-1640/2016 Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение изыскательских и проектных работ. Обстоятельства: Подготовленная подрядчиком проектная документация имеет недостатки, вследствие чего выданное заказчику разрешение на строительство объекта отменено. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что отсутствие положительного заключения государственной экспертизы влечет невозможность использования документации, подготовленной подрядчиком, что свидетельствует о неисполнении им контрактных обязательств. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5820/2016 по делу N А73-18363/2015 Требование: О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами. Обстоятельства: Администрацией не исполнена обязанность по внесению платы за оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт неисполнения администрацией обязательств по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества в части незаселенных в спорный период квартир. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5816/2016 по делу N А73-7535/2016 Требование: О взыскании задолженности. Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия на объекты ответчика не оплачена последним. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки тепловой энергии истцом при отсутствии доказательств ее оплаты со стороны ответчика. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5813/2016 по делу N А73-1751/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды авиационного оборудования. Обстоятельства: После истечения срока договора аренды оборудование арендатором не возвращено, арендная плата за его пользование не вносилась. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт пользования арендатором оборудованием в спорный период при отсутствии доказательств внесения платы за пользование им. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5803/2016 по делу N А59-657/2016 Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договорам подряда на выполнение работ по изготовлению и поставке конструкций, витражей. Обстоятельства: Заказчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате выполненных и принятых им работ по договорам подряда. Оплата произведена с нарушением установленных договором сроков. Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения работ и их неоплата заказчиком подтверждены, в снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ отказано ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5770/2016 по делу N А51-2343/2016 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за использование общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора на размещение рекламных и иных конструкций банком на фасаде многоквартирного дома размещена конструкция, вследствие чего используются конструктивные элементы жилого дома без внесения соответствующей платы. Решение: В удовлетворении иска отказано, так как спорная конструкция относится к обязательной информации, размещение которой не требует согласования, и не является рекламой. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5768/2016 по делу N А24-358/2016 Требование: О взыскании долга по оплате расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома. Обстоятельства: Муниципальное образование как собственник нежилых помещений в спорном многоквартирном доме не исполнил обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома. Решение: Требование удовлетворено частично, так как невнесение ответчиком платы подтверждено, по части требований пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5742/2016 по делу N А51-6363/2016 Требование: О взыскании убытков, связанных со сверхнормативным простоем вагонов. Обстоятельства: При получении груза в рамках исполнения обязательства по договору транспортной экспедиции допущены нарушения в части нормативного срока, установленного для выгрузки нефтепродуктов и возврата вагонов перевозчику, в связи с чем у истца образовались убытки исходя из сверхнормативного простоя вагонов, суммы штрафа. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие убытков, связанных с превышением норм слива нефтепродуктов, поступивших в адрес ответчика по товарным накладным, доказано. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5731/2016 по делу N А73-3723/2016 Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза. Обстоятельства: Ответчиком в рамках исполнения обязательств по перевозке грузов по железнодорожным накладным были нарушены сроки доставки. Истцом направлены претензии об уплате штрафных санкций за просрочку доставки груза, которые оставлены без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие факта просрочки доставки груза до станции назначения по вине ответчика подтверждено. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5729/2016 по делу N А59-537/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение коммерческого обслуживания воздушных судов, пассажиров, груза, почты и багажа в аэропорту. Обстоятельства: Ответчик оказанные ему истцом услуги в рамках заключенного договора не оплатил, поскольку в отношении последнего возбуждено дело о несостоятельности . Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность по оплате услуг, взыскиваемая в рамках настоящего спора, образовалась после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, следовательно, относится к текущим платежам и подлежит взысканию. Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5714/2016 по делу N А04-8333/2014 Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку судебные расходы связаны с предметом спора, вытекают из обязанности таможни отстаивать свою позицию в суде, не признаны чрезмерными. Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы частично, поскольку исходя из критериев разумности заявленные расходы признаны чрезмерными и необоснованными. Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5689/2016 по делу N А73-13848/2015 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5665/2016 по делу N А51-21000/2015 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительности причин пропуска срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5652/2016 по делу N А73-6136/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Решение: Требование удовлетворено, так как вина общества в совершении правонарушения доказана; довод о принадлежности алкогольной продукции лично директору общества и непредложении ее к продаже опровергается выставлением продукции на открытом прилавке с оформленными ценниками; оснований для освобождения общества от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5610/2016 по делу N А73-6108/2016 Требование: Об отмене распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки и предписания органа транспортного надзора. Обстоятельства: Орган транспортного надзора в ходе проверки установил, что общество, имевшее сертификат эксплуатанта, позволявший осуществлять воздушные съемки и иные виды авиационных работ, в отсутствие лицензии перевозило пассажиров, обществу предписано прекратить перевозки пассажиров воздушными судами. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как распоряжение о проведении проверки вынесено обоснованно, уполномоченным лицом, в установленном порядке; требования предписания законны, направлены на устранение допущенных нарушений. Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5608/2016 по делу N А24-2910/2015 Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителей, так как стоимость авиаперелета представителей, оплата проживания в гостинице, командировочные расходы подтверждены, участие представителя в один и тот же день в судебных заседаниях по нескольким делам не повлекло уменьшение судебных расходов. Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Действующим процессуальным законодательством распределение судебных издержек пропорционально количеству дел с участием одного и того же представителя не допускается. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 N Ф03-5599/2016 по делу N А24-1105/2016 Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника, о признании незаконными действий по вынесению постановления, об обязании возвратить удержанные денежные средства. Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как должником пропущен срок на обжалование постановления и действий судебного пристава-исполнителя; ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержало доводов и доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного срока. Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края
Все документы:
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]