Типы документов

Постановление



Последние поступления

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6461/2015 по делу N А37-1093/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за демонтаж конструкций здания, производство каменных работ без получения разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6423/2015 по делу N А51-19019/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за непредставление в установленный срок сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт совершения правонарушения подтвержден, однако размер административного штрафа снижен в связи с его несоразмерностью содеянному.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6374/2015 по делу N А73-13788/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника в части наложения судебного штрафа на его бывшего руководителя в связи с неисполнение вступившего в законную силу определения, так как доказан факт неисполнения бывшим руководителем должника определения об обязании его передать управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6316/2015 по делу N А51-6375/2015
Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с повторной подачей таможенной декларации.
Обстоятельства: Письмом таможней отказано в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин со ссылкой на их правильное начисление и уплату.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларант был вынужден повторно подать декларацию с применением более высокой ставки таможенных пошлин и более высоким курсом евро на день подачи в связи с отказом таможни в выпуске товара, незаконными действиями таможни причинены убытки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6309/2015 по делу N А73-8193/2014
Обстоятельства: Определением взысканы частично судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы, поскольку учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний, критерии разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6291/2015 по делу N А51-242/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Истец, приобретший право требования на основании договора цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы полученного займа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт получения ответчиком займа на основании оформленной расписки, доказательств возврата займа не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6260/2015 по делу N А04-487/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности в рамках дела о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления у должника права требования.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор совершен по невыгодной для должника цене и направлен на причинение имущественного вреда правам кредиторов должника, требования которых могут быть не удовлетворены в связи с совершением сделки по продаже дебиторской задолженности, отчет об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности признан недостоверным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6259/2015 по делу N А04-487/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности в рамках дела о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления у должника права требования.
Решение: Требование удовлетворено, так как договор совершен по невыгодной для должника цене и направлен на причинение имущественного вреда правам кредиторов должника, требования которых могут быть не удовлетворены в связи с совершением сделки по продаже дебиторской задолженности, отчет об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности признан недостоверным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-6245/2015 по делу N А04-3959/2015
Требование: О признании незаконным постановления администрации муниципального образования.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением внесены изменения в ранее принятое постановление администрации муниципального образования в части возложения на сетевую организацию обязанности по содержанию и обслуживанию бесхозяйных объектов системы водоснабжения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бесхозяйная водопроводная сеть находится в зоне деятельности сетевой организации, осуществляющей деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению в границах муниципального образования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-5775/2015 по делу N А51-35746/2014
Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенной алюминиевой фольги в связи с выявлением отличия ее цены от ценовой информации, имевшейся у таможни, и непредставлением декларантом всех запрошенных документов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено отличие стоимости однородных товаров от заявленной декларантом цены, а также непредставление документов, подтверждающих стоимость товара; не дана оценка невключению в таможенную стоимость товара расходов по доставке, которые в нарушение условий поставки произведены не за счет продавца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-5676/2015 по делу N А51-10430/2015
Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.
Обстоятельства: Таможня товар, заявленный декларантом как санитарно-гигиенические изделия, подгузники классифицировала по иной субпозиции в рамках товарной позиции, определенной декларантом.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранено противоречие между выводами, содержащимися в экспертных заключениях, о том какой из материалов абсорбирующего слоя подгузников является основным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-5411/2015 по делу N А73-10201/2014
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено, поскольку по обособленному спору в деле о банкротстве о признании сделки недействительной необходимо было экспертным путем установить рыночную стоимость имущества, отчужденного должником по договорам купли-продажи.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-4984/2015 по делу N А24-6175/2014
Требование: О признании недействительными решений собрания членов кооператива, о восстановлении в правах члена кооператива путем обязания регистрирующего органа аннулировать записи в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Член кооператива не был извещен о проведении собраний, на которых он был исключен из членов кооператива за неучастие в его деятельности, состав членов кооператива был изменен, избран председатель.
Решение: Требование удовлетворено, так как член кооператива о проведении собрания извещен не был; порядок созыва собрания и процедура исключения из членов кооператива нарушены; собрание членов кооператива в период внешнего управления не могло решать вопросы о членстве в кооперативе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2016 N Ф03-34/2016 по делу N А73-4539/2015
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку у должника имелся штат работников, производственные мощности, заключены долгосрочные контракты, позволявшие исполнить обязательства перед кредиторами в установленные мировым соглашением сроки и сохранить хозяйственную дееспособность должника, мировое соглашение не нарушало права и законные интересы других лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-75/2016 по делу N А51-6539/2014
Обстоятельства: Определением по делу о банкротстве утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами, поскольку решение о его заключении принято на собрании кредиторов большинством голосов, по форме и содержанию мировое соглашение соответствует установленным требованиям, подписано уполномоченными лицами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6470/2015 по делу N А24-3617/2015
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена апелляционная жалоба на определение суда, которым она была оставлена без движения, из-за отсутствия доказательств направления ответчику ее копии и приложенных к ней документов, так как суд не принял представленную истцом почтовую квитанцию в качестве такого доказательства.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку непредставление описи вложения, истребованной судом, не является основанием для возврата апелляционной жалобы ввиду отсутствия в законодательстве требований об обязательном направлении почтовой корреспонденции с оформлением описи вложения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6369/2015 по делу N А24-1972/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Определением сделки по перечислению должником денежных средств платежными поручениями на погашение договоров купли-продажи признаны недействительными, поскольку привели к предпочтительному удовлетворению требований кредитора по договорам купли-продажи перед иными кредиторами должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт пользования денежными средствами кредитором подтвержден, однако проценты исчислены с момента вступления определения суда в законную силу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6331/2015 по делу N А51-9898/2015
Требование: О взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
Обстоятельства: В рамках заключенного договора купли-продажи поставщик поставил покупателю рыбопродукцию в объеме меньшем, чем был перечислен авансовый платеж по договору. Претензия о возврате полученной предоплаты не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как покупателем произведена оплата товара в большем размере, чем поставлено товара, доказательства допоставки товара на спорную сумму не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6295/2015 по делу N А37-697/2015
Требование: Об обязании органа Пенсионного фонда РФ возвратить на расчетный счет денежные средства, исключить из требований сумму недоимки.
Обстоятельства: Органом Пенсионного фонда РФ на имеющуюся у общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начислена пеня, взысканная в бесспорном порядке за пределами сроков, установленных для взыскания суммы недоимки.
Решение: Требование удовлетворено, так как на дату рассмотрения дела возможность взыскания недоимки, имеющейся у общества, органом Пенсионного фонда РФ утрачена, взыскание пеней, начисленных на эту сумму, является неправомерным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6228/2015 по делу N А24-2601/2014
Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности, установленной судебными актами.
Обстоятельства: Ответчиком, как собственником ликвидированного автономного учреждения, не исполнена обязанность по погашению задолженности этого учреждения, взысканной ранее в судебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано отсутствие у ликвидируемого автономного учреждения денежных средств и иного имущества, достаточного для удовлетворения требований истца.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6223/2015 по делу N А24-2328/2015
Требование: Об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Обстоятельства: Заявителю выдано предписание устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности по управлению административным зданием.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание общего имущества административного здания в силу заключенных с собственниками договоров, несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6213/2015 по делу N А59-4529/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, поскольку нарушены сроки проведения оценки имущества должника, порядок подготовки отчетов, необоснованно понесены командировочные расходы, превышен лимит расходов.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как решение о подаче ходатайства об отстранении управляющего от исполнения его обязанностей принято единственным кредитором, не исследованы обстоятельства допущенных нарушений, не указаны выводы о результатах рассмотрения жалобы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6210/2015 по делу N А51-34964/2014
Требование: О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества.
Обстоятельства: Страховщиком не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, - кражи имущества.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и возникновении у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6199/2015 по делу N А51-10027/2015
Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением окончено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, установив фактическое исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6189/2015 по делу N А51-11495/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных платежей, обязании произвести их возврат.
Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости товара декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, достаточные для применения первого метода таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", оснований для ее корректировки не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6162/2015 по делу N А51-9960/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии в многоквартирные дома.
Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия на нужды отопления не оплачена ответчиком, в управлении которого находятся жилые дома.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления объектов ответчика в спорный период и отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по ее оплате.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6145/2015 по делу N А51-32473/2014
Требование: О взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования.
Обстоятельства: На промежуточных станциях спорные вагоны простаивали из-за неприема станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт простоя спорных вагонов произошел по вине ответчика в связи с неприемом их станцией назначения из-за занятости фронта выгрузки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6130/2015 по делу N А24-598/2015
Требование: О взыскании долга за фактически потребленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами не подписан ввиду недостижения сторонами согласия по ряду существенных условий договора, однако фактически услуги предоставлялись и не были оплачены ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт потребления электрической энергии без соответствующей оплаты ответчиком подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6100/2015 по делу N А73-2175/2015
Требование: О взыскании убытков в виде оплаченных по договору лизинговых платежей, штрафных санкций, расходов на содержание помещений, по оплате энергоресурсов, внесудебных расходов, неустойки за нарушение обязательств.
Обстоятельства: Выявлено, что арендованное оборудование не подлежит эксплуатации в связи с отсутствием стабилизации давления в генераторе, не соответствует техническим параметрам и требованиям пожарной безопасности. Расчеты по договору его купли-продажи полностью не произведены. Встречное требование: О взыскании долга по договору купли-продажи оборудования.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, так как в состав расходов по арендной плате необоснованно включена выкупная стоимость оборудования, не проверен расчет неустойки с учетом состава каждого нарушения условий договора, не дана оценка зачету; 2) Встречное требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6099/2015 по делу N А73-12510/2014
Требование: О взыскании задолженности за услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных домов, пени за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Собственником недвижимого имущества в многоквартирном доме не вносилась оплата за содержание и ремонт общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник нежилых помещений обязан нести расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома, однако плата за капитальный ремонт не взыскана ввиду непредоставления решений собственников о его проведении в спорный период и доказательств проведения капитального ремонта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6079/2015 по делу N А16-1013/2015
Требование: О признании недействительным отказа в регистрации транспортного средства.
Обстоятельства: В результате осмотра транспортного средства установлено, что номер шасси, указанный в паспорте, фактически отсутствует, в связи с чем заявителю отказано в регистрации изменений сведений о собственнике. На повторное обращение также получен отказ в изменении сведений в связи с обнаружением признаков скрытия, подделки, изменения и уничтожения идентификационной маркировки.
Решение: Требование удовлетворено, так как согласно заключению эксперта уничтожение идентификационной маркировки носит естественные эксплуатационные причины, а не обусловлено действиями, направленными на сокрытие, подделку, изменение либо ее уничтожение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Еврейской автономной области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6038/2015 по делу N А04-81/2013
Требование: О взыскании стоимости экспертизы по делу о взыскании долга по договору электросвязи, о возложении обязанности на финансовый отдел суда перечислить с депозитного счета стоимость экспертизы экспертной организации, возвратить сторонам оставшиеся денежные средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод о распределении судебных расходов является преждевременным ввиду направления дела о взыскании долга по договору на оказание услуг электросвязи на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6036/2015 по делу N А04-81/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи.
Обстоятельства: У общества образовалась неоплаченная задолженность за оказанные услуги по договору в связи с применением оператором новых тарифов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверены объемы оказанных услуг по предоставлению в пользование цифровых каналов, не дана оценка доводам о неправомерном применении экспертом методов исследования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6003/2015 по делу N А51-1321/2013
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтен объем оказанных услуг и выполненных работ, категория и сложность дела, участие представителей общества во всех судебных заседаниях, разумные пределы взыскания таких расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-5957/2015 по делу N А24-883/2015
Требование: О взыскании долга за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду.
Обстоятельства: Общество не оплатило поставленные в отсутствие договоров теплоснабжения, заключенных в виде единого документа, в жилые многоквартирные дома, находившиеся в его управлении, тепловую энергию и горячую воду.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как поставка тепловой энергии и горячей воды доказана; ненадлежащее качество горячей воды не подтверждено; в связи с выходом из строя общедомового прибора учета скорректирован объем поставленного ресурса, сумма долга уменьшена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-5944/2015 по делу N А73-3819/2015
Требование: Об обязании передать документы о деятельности общества.
Обстоятельства: Общество не предоставило акционерам, совокупная доля голосующих акций которых составляла более двадцати пяти процентов, документы общества: выписки банка, кассовые документы, договоры, протоколы заседания совета директоров, штатные расписания.
Решение: Требование удовлетворено, так как права акционеров на получение информации нарушены; злоупотребление правом, недобросовестное поведение одного из акционеров не доказано; возможность разглашения коммерческой тайны третьим лицам не является основанием для отказа в предоставлении акционерам документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-5890/2015 по делу N А73-7241/2015
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешений для экспорта пиломатериалов.
Обстоятельства: Орган по надзору в сфере природопользования отказал обществу в выдаче разрешений на экспорт пиломатериалов в связи с неподтверждением законности их происхождения и сообщением недостоверных данных.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не перерабатывалась древесина, полученная от поставщика в указанном в заявлении объеме; происхождение пиломатериалов не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-5648/2015 по делу N А59-426/2015
Требование: О взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Обстоятельства: Общество произвело платеж за негативное воздействие на окружающую среду без применения повышающего коэффициента за сброс без разрешения загрязняющих веществ, требование об уплате доначисленной суммы не исполнило.
Решение: Требование удовлетворено, так как повышающий коэффициент применен обоснованно, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для общества не установлены; разрешение на сброс отсутствовало.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-5375/2015 по делу N А73-3869/2015
Требование: О признании недействительными решений участника общества.
Обстоятельства: Участник общества, являвшийся его директором, получил исполнительный лист об обращении взыскания на долю в уставном капитале второго участника, принял решение о выплате ему действительной стоимости доли в уставном капитале, распределил его долю в свою пользу, утвердил новую редакцию устава, подтвердил свои полномочия директора, второй участник общества о проведении собраний не извещался.
Решение: Требование удовлетворено, так как второй участник общества свой статус не утратил; выплата действительной стоимости доли осуществлена в период действия запрета на распоряжение долей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-103/2016 по делу N А51-14659/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку была подана в рамках дела о банкротстве заявителем, который не имел права на обжалование судебного акта в связи с тем, что не являлся лицом, участвовавшим в деле о банкротстве, а также лицом, участвовавшим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6389/2015 по делу N А51-11553/2015
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена апелляционная жалоба на определение суда о замене обеспечительной меры в отношении предметов лизинга в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, - непредставления суду доказательства направления либо вручения копии жалобы истцу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6254/2015 по делу N А51-11385/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объектов отдыха и туризма на земельном участке, обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объектов.
Обстоятельства: В предварительном согласовании места размещения объектов отказано по причине невозможности его предоставления без проведения торгов и наложения испрашиваемого участка на другой участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый участок полностью налагается на участок, предоставленный заявителю в аренду для целей, не связанных со строительством, кроме того, предоставление участка без проведения торгов невозможно, поскольку в отношении него имеется более одного заявления.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6234/2015 по делу N А51-9141/2015
Требование: О признании незаконным отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта - гостиницы на земельном участке, об обязании издать соответствующее распоряжение.
Обстоятельства: Письмом заявитель уведомлен, что на испрашиваемый участок претендуют несколько лиц, в связи с чем реализовать свое право на получение земельного участка он сможет после его формирования в установленном порядке путем участия в аукционе.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта при наличии на него более одного претендента должно осуществляться только по результатам проведения торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6226/2015 по делу N А51-4380/2015
Требование: О признании недействительными договора поставки и выданной доверенности.
Обстоятельства: Руководитель общества доверенность не подписывал и заключенный по ней договор поставки не одобрял.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доверенность представляет собой одностороннюю сделку, к ответчику иск не может быть предъявлен, подтверждено последующее одобрение оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6219/2015 по делу N А73-6768/2015
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости поврежденного груза.
Обстоятельства: При выгрузке и передаче груза в рамках заключенного с ответчиком договора по оказанию услуг по организации и осуществлению погрузочно-разгрузочных работ, транспортировке, сортировке и комплектации груза он был поврежден. Претензия с требованием возместить его стоимость оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик принял груз к перевозке и приступил к исполнению своих обязательств по заявке истца, сохранность груза не обеспечил, факт повреждения груза подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6206/2015 по делу N А51-2629/2015
Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.
Обстоятельства: В реестре зарегистрированных прав содержатся недостоверные сведения об индивидуальных признаках спорного сооружения, имеющего фактически иные технические характеристики, что влечет его наложение на принадлежащие истцу объекты недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие у сторон спора о фактических границах принадлежащих им объектов недвижимости не является основанием для признания отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на сооружение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6187/2015 по делу N А51-11494/2015
Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных платежей, обязании произвести их возврат.
Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости товара декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, достаточные для применения первого метода таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", оснований для ее корректировки не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6175/2015 по делу N А51-2878/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчиками допущена просрочка исполнения обязанности по перечислению в пользу истца выкупной стоимости изъятого у него участка.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как несвоевременное возмещение истцу стоимости изъятого участка было вызвано действиями самого истца, несвоевременно предоставившего реквизиты для перечисления денежных средств.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6161/2015 по делу N А51-650/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости использования общедомового имущества.
Обстоятельства: Ответчик без правовых оснований пользовался общим имуществом дома, перекрыв доступ собственникам общего имущества дома в данные помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт неосновательного использования ответчиком спорного имущества и размер неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6156/2015 по делу N А73-8443/2015
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии отчета оценщика.
Обстоятельства: Общество не согласно с результатами оценки его имущества, арестованного в рамках исполнительного производства в целях определения его рыночной стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность оценки рыночной стоимости спорного имущества или вызывающих сомнения в его стоимости, оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6141/2015 по делу N А59-1193/2015
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на выполнение подготовительных работ при строительстве объекта - полигона твердых бытовых отходов.
Обстоятельства: Окончательно выполненные подрядчиком работы переданы заказчику по акту с нарушением срока выполнения работ, предусмотренных контрактом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не выяснены обстоятельства соблюдения подрядчиком календарного графика и выполнения им части работ, что влияет на вопрос обоснованности начисления неустойки на всю сумму контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6140/2015 по делу N А59-1015/2015
Требование: О признании недействительными дополнительного соглашения к муниципальному контракту на поставку автомобиля, договора переуступки прав и обязанностей по контракту, об обязании вернуть автомобиль и возвратить денежные средства.
Обстоятельства: Прокурор считает, что заключением соглашения к контракту и договора переуступки права стороны допустили изменение условий аукциона в части сроков поставки, незаконно произведена перемена поставщика.
Решение: Требование удовлетворено частично, изменение условия контракта о сроке поставки привело к невозможности взыскания неустойки, что недопустимо, автомобиль передан в оперативное управление учреждению, которое не является стороной сделки, применение реституции невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6139/2015 по делу N А59-3005/2015
Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.
Обстоятельства: Ответчик длительное время не осваивает квоты добычи водных биологических ресурсов. Соглашение о расторжении договора в добровольном порядке не подписал.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реальная возможность исполнить требования уполномоченного органа отсутствовала, освоение выделенных на определенный год квот в последующие периоды было объективно невозможно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6135/2015 по делу N А24-1949/2015
Требование: О взыскании долга за фактически потребленную электрическую энергию.
Обстоятельства: Договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами не подписан. Стоимость поставленной в спорный период электроэнергии на объекты ответчика оплачена частично.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт потребления электрической энергии без соответствующей оплаты ответчиком подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6127/2015 по делу N А73-3492/2012
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт полной оплаты кредитором во исполнение своих обязательств перед застройщиком по правоотношениям, направленным на участие в долевом строительстве, документально подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6120/2015 по делу N А04-3620/2015
Требование: О взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве.
Обстоятельства: На основании представленных застрахованным лицом листков нетрудоспособности за счет начисленных страховых взносов фондом произведена выплата пособия и выплат, связанных с оплатой лечения и лекарственных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине работника ответчика, причинен вред работнику иного лица, которому фондом произведены выплаты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6109/2015 по делу N А51-7285/2015
Требование: О признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации, об отказе в регистрации прекращения права собственности на здание-сауну, об обязании произвести регистрацию прекращения права.
Обстоятельства: Заявитель уведомлен о приостановлении процедуры регистрации со ссылкой на отсутствие согласия залогодержателя. Ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации, регистрирующий орган отказал в проведении регистрации.
Решение: Требование удовлетворено, так как документально подтвержден факт отсутствия спорного объекта недвижимости - здание-сауны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6060/2015 по делу N А51-33864/2014
Требование: О взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. На промежуточных станциях спорные вагоны простаивали из-за неприема станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, в соответствии с условиями договора начислена плата за простой, которая в добровольном порядке не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт простоя спорных вагонов в заявленный истцом период произошел по вине ответчика в связи с неприемом их станцией назначения из-за занятости фронта выгрузки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6047/2015 по делу N А04-2642/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества.
Обстоятельства: В соответствии с условиями договора аренды помещения арендная плата была пересчитана согласно данным отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы, подготовлено дополнительное соглашение, которое арендатором не подписано со ссылкой на невозможность его подписать и произвести оплату за истекший период. Требование о погашении долга не удовлетворено.
Решение: Требование удовлетворено, так как по условиям договора арендодатель вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы на основании отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6029/2015 по делу N А51-11246/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта, об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта общественного питания на земельном участке.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что весь земельный участок согласно акту о выборе находится в зоне катастрофического затопления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как строительство объектов капитального назначения в зоне возможного затопления должно сопровождаться проведением специальных защитных мероприятий, доказательства проведения таких мероприятий не представлены, часть спорного участка расположена в охранной зоне инженерных сетей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6026/2015 по делу N А80-410/2014
Требование: Об обязании принять выполненные по договору на изготовление проектной документации работы и о взыскании их стоимости.
Обстоятельства: Прошедший экспертизу промышленной безопасности проект, утвержденный руководителем заказчика, акт и счет на оплату направлены в адрес заказчика. Выполненные работы не оплачены со ссылкой на невыполнение технического задания и невозможность выполнения работ по проекту. Претензия в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как проектная документация, являющаяся результатом работ по договору, изготовлена, получена заказчиком, проект прошел экспертизу промышленной безопасности, доказательства оплаты выполненных работ не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Чукотского автономного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-6023/2015 по делу N А04-3266/2015
Требование: Об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества - жилой дом, казарму, подписать акты приема-передачи и отразить объекты в реестре муниципального имущества.
Обстоятельства: В добровольном порядке в муниципальную собственность не принято спорное недвижимое имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты недвижимости фактически отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5994/2015 по делу N А73-3600/2015
Требование: О взыскании убытков в виде затрат по охране объекта незавершенного строительством.
Обстоятельства: После расторжения сторонами государственного контракта строительного подряда заказчик не принял по акту строительную площадку и расположенный на ней объект незавершенного строительства, в связи с чем подрядчик вынужден был нести затраты по ее охране.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как затраты подрядчика по охране объекта не находятся во взаимосвязи с действиями заказчика, поскольку понесены в собственном интересе, а не в интересе заказчика, отсутствует состав правонарушения, необходимый для взыскания убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5993/2015 по делу N А51-35635/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии .
Обстоятельства: Сетевая организация своевременно и в полном объеме не оплатила поставленную электроэнергию по договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оставлено без внимания уточнение требований, должным образом не дана оценка представленным доказательствам, в том числе откорректированным актам по передаче электроэнергии, с целью определения ее объема.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5984/2015 по делу N А73-6885/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей.
Обстоятельства: При проведении инвентаризации установлен факт использования ответчиком земельного участка, арендуемого истцом, объекта незавершенного строительства, наличия самовольно возведенных построек. Обращение о заключении договора субаренды земельного участка оставлено без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт пользования ответчиком спорным земельным участком и нежилыми помещениями в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5912/2015 по делу N А04-4086/2012
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Требование удовлетворено, так как убытки в виде стоимости выведенного имущества причинены конкурсным управляющим в связи с непредъявлением в пределах срока исковой давности требований о признании недействительными сделок, заключенных должником, имеющих признаки подозрительности, и предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Амурской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5908/2015 по делу N А73-3306/2015
Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения в виде понуждения заключить договор на условиях протокола согласования разногласий.
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи помещения между покупателем и продавцом возникли разногласия по вопросам: 1) стоимости помещения, 2) условий оплаты, 3) зачета стоимости неотделимых улучшений имущества в счет оплаты.
Решение: 1) Стоимость помещения определена на основании отчета об оценке, представленного продавцом; 2) Установлена рассрочка платежа; 3) Определена сумма зачета стоимости работ по выделению помещения в качестве самостоятельного объекта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5877/2015 по делу N А24-1046/2014
Требование: О взыскании долга по оплате за содержание, обслуживание, ремонт общего имущества дома, за коммунальные услуги, поставленные на общедомовые нужды.
Обстоятельства: Собственник нежилых помещений, расположенных в общежитии, передал их по договору ссуды в безвозмездное пользование, оплата за содержание, обслуживание, ремонт, коммунальные услуги не производилась.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязанность ссудополучателя оплачивать содержание, обслуживание общего имущества дома доказана; объем потребленных коммунальных услуг и долг по их оплате не подтверждены; взыскание с собственника помещений платы за не проведенный ремонт неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5876/2015 по делу N А24-3625/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным акта выбора земельного участка заявитель считал письмо, из которого ему стало известно об обстоятельстве, исключающем возможность утверждения акта выбора участка .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Камчатского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5836/2015 по делу N А37-228/2015
Требование: О взыскании долга по договорам аренды и пени за просрочку платежей.
Обстоятельства: Арендатор не оплатил счета за использование на условиях аренды части нежилого здания.
Решение: Требование удовлетворено, так как использование здания и наличие долга за аренду доказано; пени рассчитаны верно; законный владелец здания, право собственности на которое на момент заключения договора еще не было зарегистрировано, имел право сдать его в аренду; договоры аренды со стороны арендодателя подписаны управомоченным лицом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Магаданской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5710/2015 по делу N А73-14469/2014
Требование: О признании договора подряда не расторгнутым, о взыскании долга за выполненные работы.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил ремонт кровли, выполненный с нарушением срока, уведомил об отказе от договора, уплате неустойки и штрафа, привлек экспертов для оценки качества работ и устранил недостатки за свой счет. Встречное требование: О взыскании расходов на экспертизу, авторский надзор, стоимости устранения недостатков, штрафа за расторжение договора, пени за нарушение сроков выполнения работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как фактически выполненные работы соответствуют договору и подлежат оплате с учетом проведенного зачета; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как расходы на устранение недостатков работ обоснованны; взыскание штрафа и пени неправомерно ввиду отсутствия вины подрядчика в нарушении сроков; расходы на экспертизу, авторский надзор убытками не являются.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5706/2015 по делу N А73-6073/2015
Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на имущественные права должника.
Обстоятельства: В ходе процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущественные права должника, возникшие по договору на выполнение работ по дорожной разметке и контракту на ремонт дорог, обратил взыскание на оплату выполненных работ для погашения требований кредитора.
Решение: Требование удовлетворено, так как наложение ареста и обращение взыскания на имущественные права должника для погашения требований кредитора по текущим платежам четвертой очереди нарушило права кредиторов предшествующих очередей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-5496/2015 по делу N А73-5248/2015
Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежа по договору аренды.
Обстоятельства: Арендатор несвоевременно и не в полном объеме оплачивал использование арендованных нежилых помещений, электроэнергию, телефонную связь, тепловую энергию и холодную воду.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности установлено; ее размер снижен с учетом частичной оплаты; несогласованные сторонами расчеты не подтверждают иной размер долга.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 N Ф03-4825/2015 по делу N А59-3274/2014
Требование: О взыскании стоимости утраченного груза.
Обстоятельства: Ответчиком допущена утрата груза, принятого к воздушной перевозке по авианакладной. Претензия истца о произведении розыска груза и обеспечении доставки груза ответчиком отклонена.
Решение: Требование удовлетворено, так как недостача груза возникла после его принятия к перевозке ответчиком, не представившим доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Сахалинской области

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6464/2015 по делу N А51-773/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6428/2015 по делу N А51-11962/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу, поскольку заявлен отказ от иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6250/2015 по делу N А51-16021/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за непредставление в установленный срок сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
Решение: Требование удовлетворено в части, снижен размер штрафа, поскольку в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения, однако избранная мера ответственности признана чрезмерной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6249/2015 по делу N А73-3996/2015
Требование: О признании недействительными конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка по отдельным лотам, оформленного протоколом, решения комиссии о признании участником конкурса, договоров о предоставлении рыбопромысловых участков, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что выявлен факт предоставления участником конкурса подложного документа о праве собственности на основной цех рыбозавода.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверность свидетельства о праве собственности на цех рыбозавода не оспаривается, недостоверность сведений о соответствии объекта недвижимости гигиеническим и санитарным нормам не подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6248/2015 по делу N А51-13612/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания органа строительного надзора и контроля.
Решение: Требование удовлетворено, так как в установленный срок не устранены нарушения: ограждение строительной площадки выходит за границы отведенного под строительство земельного участка, лицо, осуществляющее строительство, не имеет допуска к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность возводимого здания или сооружения, выданного саморегулируемой организацией.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Приморского края

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6221/2015 по делу N А73-4040/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения постановления с учетом разъяснений из-за снятия спорного земельного участка с кадастрового учета с постановкой на учет участка с другим номером, отказа в регистрации договора аренды земельного участка, заключенного во исполнение решения суда, так как фактически заявитель просит изменить резолютивную часть вступившего в законную силу и исполненного постановления суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Хабаровского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66]